왜? 종량제 반대만 하시나요????? ::: bcpark.net

자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.

BCPARK 유튜브 구독 감사합니다. BCPARK 유튜브 구독 감사합니다.
비씨파크 회원 뭉쳐서 100만 유튜브 채널 가즈아~~~

왜? 종량제 반대만 하시나요?????

제가 볼때 종량제를 데이타 주고받은 양으로 한다는것은 불가능하며 할수도 없습니다..

그럼 뭐냐? 지금 pc방에서 하는것처럼 시간제입니다...

사실 낮에 일하고 저녁에 잠깐 사용하시는분들은 종량제하면 더 유리할테고...

그냥 하루 웬종일 사용하시는 분은 정액제 사용하시면 되는것이죠...

종량제 실시한다고 정액제가 사라지는것은 아니니깐요...

그리고 종량제하면 해지하기도 더 편할듯..."나 저녁에만 쓰기때문에 종량제쓴다 지금 새벽1시

인터넷이 안된다 고쳐도! 뭐? 기사가 없는시간이라서 못고쳐 그럼 해지!!!"

분명 기업에서는 종량제의 장점으로 인터넷을 적게 사용하는 사람은 요금이 적다라고 외칠것입니다!"

그런데 현제 지역 유선에서 하는 정액제 인터넷 가격이 엄청싼데... 종량제는 얼마로 할런지???

p.s 종량제하면 해당업체인터넷 해지하고 다른것 싸용하실꺼라고 하시는데... 그것도 많이 힘드실듯... 지금도 장비에 투자를 안해서 저녁시간에 속도저하문제가 제법있는데...우루루루 몰리면 안봐도 비디오!!!

비씨파크 카카오톡 오픈채팅방 오픈! gogogo~~~
[초대코드 bcpark]

written by ㅡ,.ㅡ^ (t80u)

2004-10-20 09:04:58

3794 번 읽음

목록보기 글꼴(+) 글꼴(-) 프린트 이메일 PDF

총 69 개의 댓글이 있습니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 박상민 '04.10.20 9:39 AM 신고

:-)*제 생각이긴 합니다만 정량제를 >> 종량제로 선회한다는 말은 있지만 정량제와 종량제를 같이 한다는 설명이 없기 때문입니다.
KT에서는 종량제로 모두 바꾼다는 말이지 정량제와 종량제 두개 다 하겠다는 말이 어디에도 없습니다.
KT와 정통에서 한말중에서도 종량제로 바꾸면 적게 쓰는 사람(하루2시간사용)은 지금 현재 정액제 수준 만큼의 요금이 나오고요. 그이상 사용자에 대해 요금을 더 부담 시키겠다는 말을 한겁니다.
그럼 하루 3시간 이상쓰면 요금이 더 나오죠? 집에 애들하나 있으면?
게임 잠깐 하면? 지금 KT와 정통부에서 내건 요금제로 하루 5시간 인터넷 하면 한달에 요금 30만원 정도 나옵니다.
정량제와 종량제 두가지 다 가능하고 요금이 비슷하다면 누가 종량제를 쓰겠습니까?
정량제를 종량제로 모두 바꾼다는게 KT와 정통부의 입장입니다.
그러니 당연히 반대를 해야겠죠 ↓댓글에댓글
2. 이진영 '04.10.20 9:57 AM 신고

:-)*-ㅅ- 문제는 돈에 삐리리 KT가 시간종량제보다는 패킷종량제를 선택할것이란 이야기.. ↓댓글에댓글
3. Ferrari '04.10.20 10:14 AM 신고

:-@*정부도 못믿는 시대에 기업을 믿으라는 소리 인가요 그럼 당신은 종량제

찬성인가요

솔직히 KT 지금 작태 보면 추후 무슨 답이 나올지 안봐도 뻔합니다

아마 정액제 종량제 같이 하다 시간 지나면 전부 종량제로 빠뀔건

기본 상식이죠 종량제가 이윤이 더크니까

그리고 종량제 찬성할려면 혼자 찬성 하쇼

노빠 입니까 ? ↓댓글에댓글
4. 이순재 '04.10.20 10:20 AM 신고

:-)*아...이사람 로그인하게 만드시네...
하루 몇시간 이용하지 않아도 현재 돌아다니는 패킷량이 엄청나기때문에 시간을 제외하고 패킷량만 따져도 현재와 같은 요금으로 인터넷을 할려면 하루 30분도 사용을 못할껄요
거기다 최악의 상황으로 시간제까지 적용하게 된다면 30분이 멉니까 인터넷의 인자조차 꺼내기 무서울껍니다
요즘 어떠한 요금이던지 내려오는 꼴 봤습니까? 기업측에서야 홍보를 해야하니까 당연히 몇시간 이용하는 사람들은 싸다 이렇게 하지만 실상은 높아지고 있는겁니다
단순예로 유선전화 봅시다 3분에 50원이 쌉니까 10초에 9원에서 6원이 쌉니까 어느게 유리한것 같습니까? 유선전화 요금제도 자체를 바꿀때도 1분 안팎의 통화자는 요금이 내려갈것이다 했지만 실상은 어떤가요? 10초에 9원일경우 1분사용시에 3분에 50원보다 4원이 더 비쌉니다
이렇듯 소비자를 놀려먹기 대상으로 보고 있는데 유선전화보다 인터넷을 더 많이 하는 우리가 반대안하게 생겼습니까? ↓댓글에댓글
5. Chals~ '04.10.20 11:59 AM 신고

:-)*개념없으시군요... 종량제를 찬성하시다니..
아마도 인터넷 활용도가 좀 적으신분이 아닌가 생각합니다.

패킷이나 사용시간으로 치더라도 지금보다 아주 제한적인 서비스를
사용하시게 되는데...그걸 찬성하라니요?

그리고 시간제라는건 처음 듣는군요.
시간제보단 아마도 패킷제가 될것이라고 생각합니다만..
그리고 정액사용자들에게 현재 그대로 유지된다라고 한적 없습니다.

일괄적으로 바뀐다는 식으로 말해왔습니다.

왜 종량제를 반대하느냐의 아주 원론적인 이애기를 해봅시다.

결론은 바로 소비자는 돈을 더 내야 한다는 것입니다.
왜 우리가 더 내야할까요?
나는 기업이 광고한대로 밖에 사용 안했는데???

KT에서 24시간 인터넷하면 자기들한테 무리가 온다~
뭐 이런말이라도 했습니까?
초고속 통신 마음대로 쓰라고 했잖아요 -_-;
쓰라고해서 썼는데 왜 우리가 돈을 더 내야합니까?

왜 소비자들이 종량제에 끌려가야 합니까?
나는 광고한대로 쓰고싶다 이겁니다.
한달만다 정액요금 내고 내 맘대로 쓰고 싶다 이겁니다.

근데 내가 왜 종량제로 전환되어야 합니까?

안그래요?

전환 시행된후 신규가입자부터 전환시키십시오 그럼.
그럼 전 아무말 않겠습니다. 근데 왜??

제가 저랑 상관도없는 종량제를 써야 한다는 것입니까?
난 정액제 가입했는데? ↓댓글에댓글
6. 닉네임 '04.10.20 1:45 PM 신고

:-)*시간제라고 하면, 당신은 계속 쓸텐가? ↓댓글에댓글
7. 챕스 '04.10.20 2:02 PM 신고

:-)*순진하네요. 뭐하러 KT고 돈 적게 받는 짓을
욕먹어 가면서 그것도 자기네 돈들여가면서 하겠습니까.
결국 돈을 더 받자고 하는 짓입니다. -.-;

10년전과 지금을 비교하면..
10년전에 하루동안 평균쓰는 byte량은...
요즘 1분정도 웹서핑 하면 그보다 많이 패킷을씁니다.

환경은 계속해서 고급호 고용량화 고속화로 갈텐데...
기하급수적으로 늘어나는 패킷사용량을 ..
종량제로 감당하시렵니까?

KT로선 누워서 호박이 덩굴째로 들어오는 거죠.-.-; ↓댓글에댓글
8. 독도(DokDo) '04.10.20 4:04 PM 신고

:-)*바보인가? 그냥 시간당 천원씩 하루 3시간씩하면 1000*3*30=9만원이요..

물론 종량제는 다릅니다.. 비팍에 접속만해도 수만은 광고 그림 그게다 돈으로 계산됩니다.. 매번 따로따로 접속하는 동시에 최소 몇천원이 든단말이오

예를 들어 네이버의 메일을 확인한다고 하면 네이버에 있는 그림/아이콘/글짜 하나하나가 돈이고 메일홈에 들어가면 역시 돈 메일을 열어보면 돈 확인만하는데 몇만원이 나올찌는 감이 않옵니다...

예전에 전화모뎀으로 화일몇개 다운받고 5만원이 나왔죠.. 거긴 그림도 없고 아이콘도 없고 광고도 없습니다... 그런데도 5만원이 나온건 자료다운값 회선사용료에서 만 붙은거죠....

당신이 전화선 모뎀을 사서 확인해보슈...느리고 끊기고 하는건 말도 안니오.. ↓댓글에댓글
9. 독도(DokDo) '04.10.20 4:05 PM 신고

:-)*한달 9만원이요.. ↓댓글에댓글
10. 독도(DokDo) '04.10.20 4:06 PM 신고

:-)*종량제 이후 당신이 이글을 확인하는데는 몇만원이 들겁니다 ↓댓글에댓글
11. ddong '04.10.20 4:18 PM 신고

:-)*위에 분들이 본문내용에 대한 반론은 없는 사실을 들어서 했기때문에 설득력이 없습니다. ↓댓글에댓글
12. ddong '04.10.20 4:20 PM 신고

:-)*아직 KT에서 어떤 내용의 시간제 또는 종량제를 할지에 대해서는 공개한 바가 없죠. 윗분처럼 시간당 천원... 이렇게 반론하는 것은 어이없고...적게 인터넷을 사용하는 사람들이 매우 저렴한 요금을 낸다면 일단은 시간제를 할 명문은 생긴다고 봅니다. ↓댓글에댓글
13. ddong '04.10.20 4:22 PM 신고

:-)*여기서 제가 보는 문제는....우리가 과연 KT라는 공(?)기업을 믿을수 있냐죠. 대부분의 사람들이 예전과 똑같이 인터넷을 쓰는데 요금은 적게낸다. 일부 사람들만이 요금을 더 낸다...이런식이면 몰라도...과연 이렇게 진행될지 의문입니다. ↓댓글에댓글
14. ddong '04.10.20 4:23 PM 신고

:-)*저도 종량제에 대해 반대입니다. 제도 자체에 대한 반대라기 보다 주체가 KT이기 때문에 반대입니다. 결국엔 고객을 위한 제도라기 보다는 제도를 위한 제도가 아닐까 생각해봅니다. ↓댓글에댓글
15. 이순재 '04.10.20 5:07 PM 신고

:-)*ddong님 참 이상한 논리를 펴시네요
위에 리플단 사람들은 근거없는 소리를 하기때문에 논리성이 떨어진다고 말씀하시면서 정작 자신은 KT가 민간기업인지 공기업인지 구분도 못하고 계시니...
정확히 말씀드리면 2002년 8월 20일 민영화 출범을 한 KT고 그 이후 유선전화의 요금도 올려버렸으며 그러한 행태를 보이고 있습니다
제가 일예로 든 유선전화요금 실제 3분당 요금에서 10초당요금으로 전환됐으니 신문검색해보시죠?
9월1일자에 의하면 인하한 가격이 10초당 14.5원이더군요 1분미만의 사용자들은 이득을 볼것이라하지만 3분 요금제였던 50원을 놓고볼때 얼마의 시간을 통화할수 있는거죠? 35초정도면 대략 50원 근사치가 나오는군요
패킷이든 시간이든 현재처럼 인터넷을 사용시에 월등히 높아지는거 당연합니다 그리고 단 몇시간 아니 몇분을 이용하지 않아야 현재와 같거나 비슷한 수준의 요금이 나올것은 뻔한 이치가 아닌가요?
우리가 유선전화 35초 이내에 끝낼수 있습니까? 비슷한 형태로 극단적이긴 하지만 인터넷을 1일 단 5분이내로 줄일수 있습니까?
우리나라의 정책진행 형태를 보면 처음에 관련 고위관계자는 부정하면서 신문지상에는 정보를 흘립니다 그렇게 해서 국민들의 반응을 보는 것이죠 반응이 괜찮으면 쾌속 시행이고 반응이 심상치 않다면 강한 부정을 하면서 반응을 무마시킬려고 하면서 지속적으로 끊임없이 들고나오다가 빠르면 1년 이내 늦어도 3년이내에 시행됩니다
현재 정통부에서 내놓는 것들중에 휴대폰 요금 내리는 것외에 기업과 국민의 중간에 서있는 것이 무엇이 있습니까?
눈이 있으시면 신문을 살펴보시고 정보통신쪽 시민단체인 진보네트워크의 소식지를 보시죠? ↓댓글에댓글
16. 별명없음 '04.10.20 5:11 PM 신고

:-@*참...몰라도 뭘 모르십니다 글 쓰신분.
그들은 기업이고, 기업은 이익을 내는 것이 기본입니다.
만약 본인이 CEO라면,
지금보다 기업이익이 덜 나는 방향을 선택하시겠습니까
손해보는 방향을 선택하시겠습니까
왜 새 인증제도 도입해가며 장비 추가에 인력 투입해가며
복잡한 종량제 시도 하겠습니까.
기업은 이익을 원하고,
그 이익은 우리들 사용자들로부터 나갑니다.
아주 극소수의 사용자분들께서는 요금이 덜 나올수도 있겠지요.
하지만 두고 보십시오 만일 종량제 도입이 현실화되면,
우리는 조금씩 조금씩 올라가는 요금에 어느새 익숙해진채
멍하게 바보처럼 꼬박꼬박 돈을 더 내겠지요.
그러면서 어느새 예전에 그랬던 것처럼 모두 잊겠지요.
대한민국 국민은 망각이 기본 덕목이니까요. ↓댓글에댓글
17. VDSL V '04.10.20 6:02 PM 신고

:-)*참 바보같은 생각하시네요 ㅡ.ㅡ ↓댓글에댓글
18. VDSL V '04.10.20 6:03 PM 신고

:-)*다른 오프라인에서 그런말 하지마십시요

돌맹이 맞아 죽습니다 ↓댓글에댓글
19. ddong '04.10.20 7:00 PM 신고

:-)*제가 이순재님께 실수를 했군요. 제가 지적하고자 했던것은 아직 종량제에 대해 어떤 계획이나 요금제가 공개되어있지 않기 때문에 한것이구요. KT가 민영기업이 맞긴 하지만 아직 정부의 영향력이 대단합니다. 그래서 제가 공(?)기업이라고 표시를 한것이구요. 반공기업이라고 표현할걸 그랬죠.
.
종량제에 대해 무조건적인 반감을 가지고 반대를 위한 반대를 하는 분들이 많아 한마디 한겁니다.
.
제가 적었듯이 종량제 자체는 나쁜 아이디어가 아니라고 봅니다. 어떻게 운용하느냐에 따라 많은 사람들이 혜택을 볼수 있다고 봅니다. 하지만 KT라는 기업을 신뢰할수 있냐가 가장 중요한 문제겠고 이것에 대한 답은 이미 나와있다고 봅니다. ↓댓글에댓글
20. ddong '04.10.20 7:01 PM 신고

:-)*KT가 사람들에게 신뢰를 주는 경영을 해왔다면 지금처럼 비난을 받지는 않겠죠. ↓댓글에댓글
21. 잠탱이 '04.10.20 7:36 PM 신고

:-)*뭔가 착각..이 있으신거 같은데요.
시간제로.. 간단히 생각하면 시간제가 편할지도 모르죠.
문제는 속도가 현수준 이상임을 KT측에서 보장을 못한다는겁니다.

어찌 생각하면 이왕 될꺼라면 패킷쪽이 더 싸게먹힐지도 모른다는 생각이 문득 머리를 스치는데요. 속도가 바보가 되버린다면... 시간제는 도저히 답이 안나오는데요? 아무리 생각해도 지금 메가페스 프리미엄(제 경우, 아이디스크 다운로드 속도 500~700k 뜹니다.)속도로는 답이 안나옵니다.

KT가 어떤 삽질을 하던..(삽질?) 아무튼 돈을 더 받으려고 종량제로 전환하는건 당연한거 같습니다. 기업은 돈을 위해 움직이는 일종의 초거대 생물이니까요.

하지만 KT는 뭔가 큰 착각을 하는것 같습니다. 종량제 전환 이후에도 현재와 같은 인터넷 사용률을 보일꺼라고 생각하는지... 제 생각에는 절대 아닌데요. 한달 10만원 이상 인터넷 요금이 나왔다간.. 사실 학생의 경우 딱 부모님께 맞아죽겠군요.(모뎀시절에 23만원 나와서 맞아죽을뻔 했던 옛기억이 새록새록 떠오르는데요?) 사용률이 떨어지면 KT입장에서도 수입은 계속 줄어들테고... 이전보다 떨어진 수입은 회사 경쟁력에도 영향을 미칠꺼란걸 왜 생각을 못하는건지.. 아무튼 요즘... 이것저것 넌센스들이 많아서 꽤나 유쾌한걸요 -_-... ↓댓글에댓글
22. 리테일러 '04.10.20 8:25 PM 신고

:-)*p2p쓰는사람은...패킷량이엄청나서요금이수백만원대까지오는사람도있을겁니다+_+....시간제를적용한다고해도..말씀하신대로속도가바보가되버린다면..
저는지금메가패스 ADSL 라이트쓰는데 700~800kb뜹니다-_-;;
잠탱이님말씀대로..종량제 전환 이후에도 현재와 같은 인터넷 사용률을 보일거라고 생각하는지..바보머리가 아닌이상 생각할수가 없는데요..
결국kt는바보머리라는결론이... ↓댓글에댓글
23. 리테일러 '04.10.20 8:28 PM 신고

:-)*패킷제가불가능하다고하시는데요ㅎㅎ

왜불가능한지...

말그대로신인증뭐시냐-_-;;암튼그거하면..kt에서모니터링을할수있게하는듯싶습니다..정확하지는않습니다만...제생각엔그런것같습니다..
그럼DB로고객의데이터를주물럭~~주물럭~~주물러서DB주물럭을만들어먹자는게아니라!패킷량을조사할수있고뭐..그런거죠-_-;; ↓댓글에댓글
24. 애니 '04.10.20 8:31 PM 신고

:-)*역시...
저는 종량제 찬성합니다...
단...
최고가 요금..3만원..``
죄송합니다.`` ↓댓글에댓글
25. yeobonaya '04.10.20 8:35 PM 신고

:-)*난 종량제 시행되면 비씨파크에 들어오지 않을 것 입니다.뭐하러 돈 들게 들어옵니까? 시간이 돈이니 답글도 달지 않을 계획이고.들어온다 해도 제목만 대충 보고 나갈 계획.완전히 인터넷 문화 바뀔 것.벼엉신 들. ↓댓글에댓글
26. 리테일러 '04.10.20 8:45 PM 신고

:-)*애니님...쿨럭-_-;;

그럼전부다종량제쓰지누가정량제씁니까요...

지금제가쓰는게..한통에이디에스엘라이트-_-;;3만원입니다마는...

밤시간에는컴퓨터안쓴다죠+_+....
그렇다면누구한테나좋은게종량제가될것이라는생각이.. ↓댓글에댓글
27. 리테일러 '04.10.20 8:46 PM 신고

:-)*하루24시간한달동안계속돌려서3만원이나온다면야....

밤에안쓰는사람한테도이득이고24시간풀가동하는사람한테도이득이겠죠.. ↓댓글에댓글
28. @익명@ '04.10.20 9:38 PM 신고

:-)*기업이 신뢰 있어야 종량제 해도 뭐라고 안하지만..
기업이 지금 하는 짓 보면 반대하게 만듭니다. ↓댓글에댓글
29. 크루제 '04.10.20 9:40 PM 신고

:-|*글 쓰신분 개념이 부족하신듯...
간단하게만 생각해도 답은 뻔한데요..
뭐 기술이나, 시간, 패킷을 떠나서라도요.
기업의 목적은 어디까지나 이윤추구이며 그에따른 이윤의 극대화입니다.
KT가 미치니 않은이상, 고객들에게 더욱 싸고 좋은 품질을 제공하기 위해 괜히 정액제를 종량제로 바꿀리가 없고 바꿀수가 없습니다.
정보통신을 전공하고 경영에 몸담고 있는 저로써는 KT가 얼마나 악독한 기업인지 대놓고 말할수가 없는데 아쉽네요..ㅡ.ㅡ;; ↓댓글에댓글
30. dd '04.10.20 11:32 PM 신고

:-@*네트워크 과부화를 소비자에게 부담만 가중시키고. 가입자가 늘어 나지 않아 이득이 별로 없으니 새로운 방식으로 이득을 올리려는데 왜 찬성해야 하죠 .. 기업에 이득이 되지만 소비자에게는 피해가 된다는 생각은 하지 못했나요. .... ↓댓글에댓글
31. 꽃뱜 '04.10.20 11:59 PM 신고

:-)*이것좀보세요 저기위에 인터넷 종량제 반대하는 분들의 (약15만명)
울분석인 글을 보시고그런말씀하세요 종량제는 어림반푼어치도
없는소리요 ↓댓글에댓글
32. 이르나드 '04.10.21 12:05 AM 신고

:-|*개념이 상당히 없으시군요-_- ↓댓글에댓글
33. 김두영 '04.10.21 12:13 AM 신고

:-@*길게 말할것도없다 지금장난하냐?
당신 알바아닌가 싶다 kt나 하나로가 지금하는 서비스가
돈이더 된다고 생각하면 말많은 종량재를 한다고 설치겠는가?
상식적으로생각해라 바보가아니라면... ↓댓글에댓글
34. 이성진 '04.10.21 12:23 AM 신고

:-)*이분 상당히 큰일 날 말을 하시네...현재 종량제로 바꾸는거고 정액제는 없앤다는 말이며 종량제일때 생각해보시오. 이런 이모티콘이나 각종 배너들이 그리고 수없이 뜨는 팝업창에 당신이 올린 그림에다가 블로그까지 다 생각해보셨소? 한페이지를 보려고 두세번은 페이지가 바뀌오 그많은 양을 데이타로 계산하면 얼마나 사용할것 같소? 도대체가 말이 안되는 소리란 말이요. 핸드폰이 종량제니까 핸드폰으로 인터넷 연결해서 사용해보시오 그런소리가 나오는지....ㅡㅡ;(물론 가격차가 크다고 말하고 싶겠지만 적어도 종량제가 시행되면 대부분의 유저들은 현재 사용하는 가격의 3배이상은 나올거라 생각하오만....) ↓댓글에댓글
35. 크루제 '04.10.21 12:41 AM 신고

:-)*아직 다행스러운 것은 KT가 종량제 실행에 대해 확실한 결정이 나오지 않은 것이죠..이런 상황에서 글쓰신분의 개념없는 발언은 KT의 입장에선 얼씨구나 할 내용이라고 봅니다. 그쪽에서 자기들에게 손해가는 일을 하겠스니까? 조금이라도 안좋게 비춰질것은 입다물고 어떻게해서든 자기쪽으로 내용을 부풀리는게 현재 우리나라 기업들의 현실이구요. 이런 점의 대표주자라고 할수 있는 기업이 KT이죠..ㅡ.ㅡ+간단한 예가 바로 번호이동성..ㅡ.ㅡ;;아직까지 번호이동이 아무 손해없이 번호 이동되었다고 믿는 분들이 없길 바라지만..상당수 KT나 정부에서 짜고 벌인 번호이동성에 속아 넘어갔죠.. ↓댓글에댓글
36. 크루제 '04.10.21 12:43 AM 신고

:-)*다행인건 그나마 LG텔레콤으로도 많이 넘어가서 망하지 않았다는..ㅎㅎㅎㅎ통화품질, 가격, 서비스 무엇하나 만족스런 결과가 없는데, 이젠 인터넷 종량제까지 들먹이는 KT에 gg를 날립니다. ↓댓글에댓글
37. 크루제 '04.10.21 12:46 AM 신고

:-)*다시 읽어보니 KT직원인가..ㅡ.ㅡ? 아니면 초딩? 그것도 아니라면 비씨파크에 처음인가..그동안 올라온 무수히 많은 종량제 관련글을 한두개만 읽고 어느 정도 이해했다면 이런 글은 올리지 못할것 같군요. ↓댓글에댓글
38. 계백장군 '04.10.21 1:06 AM 신고

:-D*ㅋㅋㅋ 난리네 난리~~~~~~ ↓댓글에댓글
39. 까마귀 '04.10.21 1:31 AM 신고

:-)*이 글 쓰신 분께. 글의 의도는 이해하겠으나 어떤 말이건 상황을 봐서 해야 한다고 말씀 드리고 싶네요. ↓댓글에댓글
40. NATAS '04.10.21 4:57 AM 신고

:-)*패킷이 뭔지도 모르는 바보가 쓴 거구나... ↓댓글에댓글
41. kyle '04.10.21 7:07 AM 신고

:-)*너무 글쓴 분을 몰아서 나무라기는 뭐합니다만...
단지 저도 종량제는 적극 반대합니다.
지금 인터넷기업들이 하려는 종량제의 취지는 결국 지금의 정액제로 인해 서비스망확충은 더 해야겠고 그러자니 돈들고 결국 패킷제를 한다면 같은 상황이라도 요금을 더 많이 받아낼수 있다는 거죠.그리고 설사 이용자체가 적어진다해도 결국 쓸 사람은 쓸테고 서비스 확장은 안 해도 되니...
결국 초기에는 이용자를 늘리기위해 정액제로 여러회사가 경쟁을 벌였으나 이제 KT가 이용자수도 가장 많고 여러모로 유리하니 패킷제하려는 겁니다.
혹시 아파트같은거 들어서면 기본적으로 KT망부터 설치되어진다는거 아시나요?
아뭏든 지금 여러가지로 KT는 거의 독과점식의 행위를 하고 있는 겁니다.
그런데 누가 종량제 찬성할까요? ↓댓글에댓글
42. 가명 '04.10.21 9:46 AM 신고

:-@*신인증시스템을 구축한다는 것이 종량제를 한다는 겁니다 종량제를 안한다면 1000억원이나 넘게 들여서 신인증시스템 구축할 필요 없습니다 음란물 차단,시간제한 서비스를 한다 하는데 그거 인터넷인증 필요없이 컴퓨터에 프로그램만 깔면 되는 겁니다 ↓댓글에댓글
43. Hyunny '04.10.21 12:52 PM 신고

:-S위에 리플들;; 그대들은 바봅니까?;;
리플다는 저두 한심스럽긴 합니다만..
글 올리신 분은 몰라도 한참 모르시는 분이다는걸.. 필이 오지 않나보죠?
kt에서 어쩌든 사용자들이 어쩌든 간에... 설명만 해주시면 끝나지
글 쓰신분이 모르시구 한거 가지고 바보네 장난하냐?네 등등..
참 어이가 없습니다.. 쯧쯔..
아휴 나두 한심해졌네.. ㅠ_ㅠ ↓댓글에댓글
44. 오솔길 '04.10.21 2:29 PM 신고

:-)*종량제 해봐라 이 글 읽을새도 없을거다 .... ↓댓글에댓글
45. 최광언 '04.10.21 3:31 PM 신고

:-@*종량제를 한다는 것은, KT가 돈을 더 벌수 밖에 없습니다.
잠깐 사용한다고는 하지만, 우리나라 온라인게임 시장을 생각해서는
결코 그런말이 나올수 없습니다. 종량제 하면, 어느 부모가 큰돈들여
가면서 게임을 시켜줍니까? 그렇기 때문에 온라인게임 시장이 큰 타격을
입을 겁니다. 또한, 다른 글에서도 봤지만, 정보수집의 양이 확실히 달라질 것입니다. 빈부의 격차중 정보수집의 격차가 더욱 커지는 것이지요.
윗분들 말씀처럼, 결코 종량제와 정액제를 같이 한다는 말도 없었진 않았지만, 정액제 가격이 20~30% 오른 가격이었습니다. 그런데 누가 종량제를 찬성할 수 있을까요? ↓댓글에댓글
46. 나는야사람 '04.10.21 3:43 PM 신고

:-)*옛날과 달리 현재는 1~3시간만 인터넷 한다 하더라도 몇 십만 이상의 패킷이 올라갑니다.
일반적으로 사용되는 리얼택 랜은 혼자서도 잔류 전원만 있으면 패킷을 쭉쭉 빨아들입니다. 전원을 끄지 않을 경우 이것때문에 KT의 부당이득이 올라가게 됩니다.
그리고 적게 사용하는 이용자에 한해서 가격 절감? 다 거짓말이지요. 강원도 두메산골에 컴퓨터의 ㅋ자도 모르는 사람들이 1주일에 30분~1시간 하는 사람들에 한해서 깎아준다는 말로 바꿔 이해하실수 있습니다.
인터넷 포털사이트 메인페이지가 최소 1MB입니다. 이것을 패킷으로 환산하면 대략 60~100 사이가 나옵니다. 익스플로러 10번만 띄워도 패킷이 600이 넘는 패킷이 소모된다는 겁니다. ↓댓글에댓글
47. 다크~! '04.10.21 4:33 PM 신고

:-)*종량제 하면.인터넷을 하지말란당..그럼 인터넷업자들 다 굶어죽기전에 무슨 결과가 나오것지..일단..나만이라도 끝. ↓댓글에댓글
48. VDSL V '04.10.21 5:15 PM 신고

:-)*KT맨은 없어져 주길...... ↓댓글에댓글
49. 날쌘거북이 '04.10.21 7:01 PM 신고

:-P* 글 한줄 쓰려고 로그인만 해도 벌써 여러 패킷이 들어갈텐데. ↓댓글에댓글
50. 배인호 '04.10.21 7:50 PM 신고

:-)*여기서이럭저럭이야기하지말고 kt 고객센타에 100에 하루에 시간나는데로 항의전화는것이 우리한테 더이득같은데요 kt고갯아니어도가입하다고속이고 종량제대해서물어보고 항의하면서 가입안하다고 하면되지요 전화해주는것이 다른통신회사가안따라가죠 여기서 이야기해봐자별 소용없고요 ↓댓글에댓글
51. 재아 '04.10.21 7:54 PM 신고

:-)*종량제든 패킷제든 쓰는 만큼 나오는겁니다.
현재 생활에서 은행, 등기, 우편, 대학, 게임, 음악, 모든것들이 온라인상에에서 이루어지고 있으며 앞으로는 상당 부부을 차지 할것입니다.

단기간은 아니지만 현재 어느정도 참여 했다고 봅니다. 앞으로는 더 그럴것이고요. 어떻게 하든 하는만큼 돈이 나옵니다.

페이지를 열때나 검색을 할때 원하는 이미지나 내용을 찾지 않으면 그만큼 헛걸음을 하는 경우가 될것이며 그것또한 돈이 지불됩니다.

그렇다고 현재의 모든 인터넷이 올바른 정보를 관공서나 은행처럼 철저하게 딱딱 맞아 떨어지게 인터넷이 제공을 한다는건 어의도 없거니와
그렇게 될수도 없지 않겠습니까?

한달에 일정액을 주고 하는 지금의 정엑 방식과 이용한 시간만큼 내는 이용요금과 쓰는만큼 내는 패킷제를 다 사용하면 아마 다 찬성할껍니다.

예를들어, 정액제로 한달에 5명이서 2만원씩 꼬박 꼬박 쓰든 안쓰든 케이티에 돈을 지불했다고 칩시다. 그럼 케이티는 눈이오든 바람이 불든간에 그돈은 월급처럼 벌어 드릴껍니다

반대로 케이티에서 쓰는만큼 이용하는 종량제와 패킷제로 했다고 쳐봅시다
위 처럼 10만원이 월급처럼 케이티가 벌어 들이겠습니까?
아마도 못벌겠쬬 들쑥 날쑥이겠쬬 아마

아마 멍청하지 않는이상 손해 보는 생각은 안할껍니다.

위에서 언급했듯이. 모든 요금제가 이용이 되면 반대할께 없습니다.
하지만 그렇게는 안할꺼고 정액제를 없애고 종량제와 패킷제로 이용해 한단는거죠!!

여하튼 시행되면 타격이 상당히 클껍니다
검색할때 오류나서 페이지 못찾거나 자신의 개인홈페이지나 온라인 게임이나 메신저나 이메일이나 친구 홈페이지나, 싸이월드나 세이클럽이나
글쓰신분이 지금 하는 모든게 돈이라는겁니다. 하는것 자체가 돈이죠;;쩝

돈돈 하기싫은데.. 그참 개인홈페이지 돈써가면서 관리 하는판국이되겠네요

한시간에 한 100원씩이나 계산해서 한달 종량제 요금이 얼마나 나오나 한번 해보세요 그러면 아마 하루에 3시간씩 꼬박 꼬박 하면 한달이면 9000원 나오겠네요 케이티가 9000원 벌자고 종량제 할까요? ㅡㅡ;;; 회사는 이익단체이고 수익을 내야지만 살아 남습니다. 쫌만 더 다른분들 의견을 들어보세요~ 저도 물론 말이 되는 부분도 있고 안되는 부분도 있지만. 그냥 반대 하시길래 저도 그거에 반대를 써보았습니다. ↓댓글에댓글
52. 아크 '04.10.21 8:48 PM 신고

:-)*인터넷 서비스업체 직원이신가.ㅡㅡ;; ↓댓글에댓글
53. 아행행 '04.10.22 8:17 PM 신고

:-)*gg ↓댓글에댓글
54. 알새 '04.10.22 9:02 PM 신고

:-)*열심히 글썼더니 안되네..ㅠㅠ;; 다시 씁니다.
단순하게 바라본다면 처음에 글쓰신분 말그래도 종량제가 이익일수도
있습니다. 하지만 정작 그렇다면 왜 KT 에서 요금체계를 들어내놓지
않는것일까요? 투명하게 하고 정량제 보다 종량제가 사용자에게 이익이라면
반대할 사람이 있을까요? 의구심이 생기지 않을수 없습니다.
그리고 요금체계도 보면 패킷으로 구분했다는게 재미있습니다. 시간제가
아닌 패킷으로. 이전 일본의 홈페이지는 그림보다는 글자가 대부분을 이루고 있었습니다. 지금은 그렇지 않지요. 일본의 경우 종량제에서 정량제로
제도를 바꾸고 있습니다. 이전 종량제일때는 왜 그림이 없었을까요?
잘 생각해보시길 바랍니다.
공정하고 투명하게 한다면 이렇게 비정상적이지 않을겁니다.

Ps-여담이지만 정통부에서 종량제에 찬성을 하는 이유가 혹시 국민의
국정여부 참여도가 많이 높아져서 아닐까요? 요즘 잘못된 국회운영이나
제도를 인터넷으로 이용해서 많은 질타를 하다보니 자기네들이 원하는
방향으로 이끌어 가기 힘들어서 그런건 아닌가 하는 짧은 제 생각입니다. ↓댓글에댓글
55. 알새 '04.10.22 9:04 PM 신고

:-)*아 한가지 빼먹었습니다. 종량제 시행한다고 해서
지금보다 빠른 인터넷 환경을 보장할수 있을까요? ↓댓글에댓글
56. 사공경 '04.10.23 1:42 AM 신고

:-)*종량제하면 씨디 라이터기는 잘팔리겠넹.^^:: ↓댓글에댓글
57. 닉네임 '04.10.23 11:34 AM 신고

:-)*아, 이거 또 어디서 굴러온,ㅋㅋ 말도안되는 이론인지...
시간제?? -_- 아~ 옛날에 천리안 할때, 20시간인가 하는데 만원이었다
-_- 당신은 혹시, 인터넷을 놀이수준으로 생각하는가 본데...
아무리 못배운 사람도 게임만 해도, 한달에 100시간이상은 한다...
그렇담, 매달 3만원가량 내던사람들이 한달에 5만원씩 내고~ 10만원씩
낸다면, 어찌하려고 그러냐? -_- 시간제도 절대 반대다...
그리고,ㅋㅋㅋ 종량제가 좀 거시기 해서, 시간제 도입한다고 하면,
우리나라 학생들은 ebs 수능방송은 어케 하라고,ㅋㅋ 그러냐?-_- ↓댓글에댓글
58. 후니 '04.10.24 11:51 AM 신고

:-)*ㅋㅋ... 아마도 아버지가 국민 피빨아먹는 직업을 가지고 있나보져? ↓댓글에댓글
59. 노홍석 '04.10.24 1:58 PM 신고

:-)*이 글 쓰신분 개념이 상당히 없으시네여..(데이터량으로 하는게 할수없는일이라면 대체 팝폴더와 같은 프로그램들은 어떻게 패킷제를 적용했죠?그건 전혀 다른말인가요?)
그리고 닉네임님이 말씀하신것처럼 학생들은 인터넷을 통한 강의를 듣는데 수만원을 들여야겠습니까? EBS는 보는데 무료로 되긴 했지만 메가스터디 같은 곳들은 강의 하나에 5만원씩도 내면서 듣습니다. 그렇다면 돈내고 그강의 들을려면 인터넷요금또한 만만지 않겠지요 -_- 그럼 아무리 안나와도 10만원은 들어가겠네요 종량제하게되면~그렇게되면 그 홈페이지 사업이 주르르 망해가겠구먼 ㅋ ↓댓글에댓글
60. 라일락 '04.10.24 2:57 PM 신고

:-)*결사반대입니다. 그렇게 돈이 많으면 덱이나 종량제 쓰시지요 ↓댓글에댓글
61. 멀봐 '04.10.24 6:47 PM 신고

:-)*근데 벌써 종량제 시작했나요?? 하도 안들어와봤더니.. ↓댓글에댓글
62. 연승근 '04.10.24 8:32 PM 신고

:-)*벌써 시작했으면 뎃글이 이렇게 많이 안올라왔을껍니다..;; ↓댓글에댓글
63. 규니 '04.10.27 11:09 PM 신고

:-)*kt가 표면상으로는 공 기업이 아니지만...

kt가 민영화 하면서 기존에 국민 세금으로 깔았던 인프라에 대한 부분을

자기 회사 자산으로 잡은 부분... 그 부분은 당연히 부당한거구요

kt자산의 절반정도는 세금이었고 전혀 반환하지 않았단점에서 kt는 여전히

공기업으로 봐야하는것입니다

사 기업이라고 말하려면 세금으로 깔았던 인프라 부분을 모두 국고로 환수

시켜야 하겠죠 ↓댓글에댓글
64. 원창일 '04.10.27 11:31 PM 신고

:-)*시간제라도 남아도 돈내고 더쓰면 도 더내는데.. ↓댓글에댓글
65. 작은메모 '04.10.29 10:21 PM 신고

:-@*그럼 집에 와서 메신져도 안켜놓고 살꺼에여? ↓댓글에댓글
66. 닉네임 '04.11.24 4:14 PM 신고

:-)*글쓰신분 KT 사원 확실하다! ↓댓글에댓글
67. 장호영 '04.11.26 1:29 PM 신고

:-)*나 하루에 통신 사무실에서 계속하고 집에서 한시간도 안합니다. 집에 엔토피아인데 하루에 한시간도 안하고 돈을 냅니다. 그래도 안아깝습니다.
손해라고 생각해본적 없습니다. 대신 메신져를 유용하게 쓰니깐요 kt것들 쓰잘데기 없는 이론에 넘어가지 맙시다. 혹 본인이 아깝다고 생각이 드시면 그냥 우리한테 피해주지 말고 pc방 다니시든가요 ↓댓글에댓글
68. SRS '04.12.14 11:23 PM 신고

:-)*머리에 총맞았나?
아마 이분이 KT에 종량제제도 제시한분인듯~
30일동안 24시간 인터넷 켜놓쿠살어봐~~ 종량제로 다음달 고지서에 뭐라구써있나? ↓댓글에댓글
69. 닭털 '04.12.20 12:09 AM 신고

:-)*푸하하하 99.9% KT알바 아니면 KT 사원이다 ㅋㅋ ↓댓글에댓글

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다

홈페이지 운영하세요? 용량과 트래픽과 가격으로 고민하셨어요?
비씨파크 평생 무제한 웹호스팅

목록보기

수정하기

삭제하기

작성하기