자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


영남은 과연 호남, 충청과 같은 민족인가?

 

삼국이 통일된 이래로 영호남, 충청, 강원, 북한지역까지....

수많은 사람들의 교배가 이루어 졌으니,

대한민국의 어떤 지역이든 우리의 선조가 아닐 수는 없다.

그러다 보니, 지금 우리는 고구려, 백제, 신라 모두를

우리의 선조로 생각하고 있고, 이것은 혈연에 근거한다.(통계적으로 교배율이 높다)

그러나 과연 삼국이 투쟁하던 당시에도 그런 생각을 가지고 있었을까?

대부분 그렇다고 말하고 싶겠지만, 나는 아닐 수도 있다고 본다.

현재 통용되는 역사에 의하면,

백제는 고구려의 확장에 밀려 남쪽으로 남하한 '부여씨'가 세운 나라라고 되어있다.

즉 백제는 비록 토착 '마한'의 민족을 그 백성으로 하긴 했으나,

발해의 예와 마찬가지로, 그 사상적 배경은....

고구려와 마찬가지로 '북방기마민족'의 뿌리에 가까웠다고 생각된다.

그러나 신라는 진한과 변한의 민족을 백성으로 하는 한반도의 '토착세력'이었고,

무력에서 우세한 고구려나 백제와 같은 북방기마민족이 남하하자,

그 힘에 견디기 위해, '소백산맥'이라는 천연요새를 기반으로 버텼고,

결국엔 중국의 힘을 빌려, 반쪽만의 통일을 이루었다.

그러나 고려에 의해 통일된 후에는....

태조 왕건은 훈요십조를 통해 차령이남의 사람을 등용하지 못하도록 한다.

이말은 태조에게 있어서, 마한, 진한, 변한의 백성은 '식민지 주민'이란 얘기고,

같은 민족으로 취급하기엔 정신적으로 문제가 있었다는 의미가 아니었을까?

그러나 조선시대에 들어서면서, 역시 북방계인 태조 이성계가 개국을 했고,

초기에는 '훈구파'가 득세를 함으로서, 북방계적인 정권을 이루었다.

그러나 이때는 표면적인 차별은 사라져, 영호남사람들도 정계에 진출할 기회는 생겼는데,

이때부터 두각을 나타낸 것이 영남의 사림파들이었고, 이들이 정권을 잡게 되자,

삼국시대에 영남(신라)와 가장 치열하게 싸웠던 호남(백제)는

차별과 핍박의 대상이 되어, 점차 산야로 사라져갔고,

그렇게 산야로 사라진 사람들은

조선후기에 이르러, 정약용형제와 같은 '실학사상'의 거두가 되고,

반면 정권에 남은 영남사람들은 '위정척사사상'을 고수하게 된다.

그러다 조선이 망하고 일제에 무단통치를 당하게 되지만,

해방과 미군정의 혼란을 거친 후엔,

박정희에 의한 독재가 시작되고, 이 시기에 우리나라의 경제발전이 이루어 졌지만,

박정희 역시 영남인인지라.....

영남위주의 경제발전을 이루게 되고,(남동임해공업단지는 경남, 경북에 걸쳐 있다)

상대적으로 소외된 충청, 호남의 백수들은,

자기 지역에 일자리가 없어,

무작정 서울로 상경하지만, 이미 영남인이 주도권을 쥔 수도권 지역에서

그들을 받아 주는 사람이 없다보니....

결국은 모두다 '조폭'등으로 전락할 수밖에 없었고,

더 이상 물러설 곳이 없는 그들은, 조폭세계에서는 최강자가 되고 만다.

하지만 지금은 호남에서도, 꾸준히 여러방면으로 서울에 진출하여,

영남은 서울에서 호남에게 상당히 밀려난 상태지만,

지금도 강남과 같은 '교두보'지역에서는 여전히 강세를 보이고 있다.  

그리고 김대중대통령 이후부터, 비로소 호남은 영남으로 부터,

정권을 빼앗았다. 그리고 그동안의 차별을 만회하기 시작했다.

그리고 노통은 '수도이전'이라는 '필살기'를 빼들었다.

이에 영남은 긴장했다.

왜냐면 지금의 서울이라는 곳은,

'영남'이 조선시대 이래로 결집해온 모든 역량을 모아둔 곳인데,

수도를 옮겨 버리면, 그 모든 것이 물거품이 될까 걱정이 된 것이었다.

그 후로, 영남을 대표하는 '한나라당'의 수도이전을 막기 위한, 눈물겨운 사투는 계속된다.

그동안 누려온 '기득권'을 아무 저항없이 뺏기기는 억울했으니까....

그리고 그들이 각계각층에 심어논 역량은,

비로소 성과를 발휘하여, '위헌결정'이라는 결과를 만들어냈다. 

그들이 바라는 것은 결국 단 한가지....

'서울'이라는 매개물을 통해,

대한민국 전역을 '영남'의 '식민지'로 남도록 하는 것 뿐.......

그들에게 과연 동족의식이란게 있는 것일까?

영남발전은 당연하고 균형발전은 안되는 것인가?      



땅
written by 땅 (haannl)
2004-10-22 16:39:04
1062 번 읽음
  총 17 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 냐옹 '04.10.22 4:49 PM 신고
    :-)*솔직히 고구려나 백제쪽으로 보자면 신라는 배신자라고 봐야하죠.
    당나라 끌여들여 두나라 멸망시켰으니....
    지금 영남, 호남, 북방보면 고구려, 백제, 신라 시대와 다를게
    없습니다...분명한건 통일되면 북한은 호남과 친해질까
    연남과 친해질까하는 것....아마도 역사적으로 볼때 신라를 보듯
    영남을 좋아하지 않을수도 있을것 같은........
    그리고, 삼국통일이라고 난 생각안합니다....
    고구려 멸망후에 발해가 생겼고 발해가 우리 역사인만큼....
    근데 우리 조상들 참 답답합니다....
    그 넓은 만주 중국대륙 놔두고 그 좁은 한반도에서
    3국이 맨날 싸우느라 정신없었으니.....으휴.....
    일본이라도 쳐서 먹어버리던가 했더라면.....
    짱나는 역사....... ↓댓글에댓글
  2. 2. 냐옹 '04.10.22 4:51 PM 신고
    :-)*고구려도 멍청해.....
    백제 신라 다 쳐서 이겼으면 왕족 멸하고 그냥 먹어버렸으면
    그런일 안났을텐데 왜 그걸 놔둬서는.....
    적어도 고구려는 백제와 신라를 같은 민족이라 생각했기때문이라고
    생각을 하지만...... ↓댓글에댓글
  3. 3. 땅 '04.10.22 5:18 PM 신고
    :-)*사실 유목민에겐, 토지는 관심의 대상이 아니었죠.
    풀한포기 안나는 척박한 땅 아무리 많으면 뭐하겠습니까?
    몽골인들의 통치개념도 '사람'을 통치하는 것이지
    '영토'는 관심 밖이었죠...
    지도를 보면 알지요....고구려의 영토는 백제영토보다 훨씬 넓죠.
    하지만 가구수는 영토만큼 차이가 나지 않지요.
    백제의 영토는 고구려 보다 비옥했고,
    인구도 영토에 비하면 많은 편이었으니,
    백제의 국력은 고구려에 맞서기에 충분할 만큼
    강했다고 봐야되겠지요.
    중국과 북방유목민족 관계의 '축소판'이라고나 할까? ↓댓글에댓글
  4. 4. kyle '04.10.22 9:15 PM 신고
    :-)*애초에 지금 집권층의 대다수는 영남출신들 뿐입니다.
    한나라당은 물론이거니와 열린우리당이라고 다를바가 없습니다.
    열린우리당의원 중 몇은 자신이 호남이라며 상당히 강조하는데 실제로 뒤에 K로 끝나는 출신은 하나도 없습니다.
    과연 그 들이 호남걱정을 해 줄까요? ↓댓글에댓글
  5. 5. 로또1등당첨 '04.10.22 11:09 PM 신고
    :-)*거짓말을 글로 쓰면서도 부끄러운 줄을 모르시군요.
    넓은 고구려 영토의 일부는 하루에도 주인이 세번씩 바뀐
    곳이 있을 정도였으며 식민지 정책으로 인한 반란이 끊이지
    않았고 고구려 말엽에는 국력이 급속히 약해져 국가를
    유지할 기력도 없었습니다. 이런 고구려가 삼국을 통일했다면
    하는 가정은 어리석기 짝이 없는 망상일 뿐이죠.
    이성계는 넓고 넓은 요동 땅을 두번 정복하고서도 통치할
    행정력이 없어서 포기하였습니다. 신라 때문에 만주땅이
    우리의 영토가 안되서 우리나라가 강국이 못되였다는 말은
    식민지로 전락한 국가가 만들어 낸 불행한 거짓말입니다.
    조선이 대마도를 여러번 정복하고서도 포기한 것은 행정력의
    부족 때문이였음을 알고는 계시는지요.
    고려나 조선의 권력 핵심은 전라북도 충청도 경기도 황해도를 중심으로
    하는 가계이였지 영남이 아니였습니다. 오히려 영남은 호남보다
    못하여 기근이 끊이지 않았고 천박한 땅이라 하여 오랑캐를
    포로로 잡으면 영남 지방으로 보냈습니다. 전라남도 사람을
    조선이나 고려가 조정에 등용 안한 것은 반란을 밥먹듯하며
    반역을 저질르는 사람들이 많았기 때문입니다.
    조선말엽에 안동김씨가 권력을 잡았다고 영남이 권력을
    잡고 있었다고 오해하는데 이들은 전부 경기도를 중심으로
    뭉친 오래된 가문의 세력들 이였습니다.
    이성계 자신이 전주 이씨로 북방계열에게 도움을 얻었고
    이들이 권력의 핵심으로 등장하여 종횡하지만 곧
    그들은 권력투쟁을 일삼다 쇠진하여 곧바로 황해도 경기도
    세력들에게 패배하고 권력을 넘겨줍니다. 조선의 인물들을
    열거해 보십시오 이들의 출신은 거의 대부분 충청도 경기도
    일 것입니다.....
    귀찮니즘으로 인하여 이것으로 줄임...... ↓댓글에댓글
  6. 6. 까마귀 '04.10.22 11:29 PM 신고
    :-)*아이고... 약간의 사실과 약간의 상상을 합치서 희한한 이야기를 만드셨네. 역사공부를 엄청나게 하시긴 하셨는데(안 하셨다면 이런 정도의 얘기를 만들어 낼 실력이 없지) 그걸 좋은 쪽이 아니라 민족 분열의 방향으로 쓰시다니 혹시 일본이나 중국에서 보낸 스파이인가요? ↓댓글에댓글
  7. 7. 귀여운우우 '04.10.23 12:16 AM 신고
    :-)*월드컵때 단합된모습이 어데로갔나??????????
    아..아쉽다 ↓댓글에댓글
  8. 8. 구르미 '04.10.23 1:01 AM 신고
    :-)*영남의 조상들은 옛신라사람들로 그들은 백제땅의 사람들을 너무나 싫어한 나머지 고려가 건국할때 많은 도움을 줘서 자신들 보다 높은 위치에 있는 백제의 사람들이 꼴보기 싫어서 훈요십조를 위조 한거죠.. 아주 그럴듯한 거짓말들로 그리고 그때 영남이 가난한 것은 높으신 분들이 다 자신들의 밥그릇만 생각하니 당연히 백성들은 가난해진 거랍니다.
    그들은 눈앞에 보이는 것만 믿으며 절대로 남의 말을 귀담아 들을려고 하지고 않고 자신의 생각만을 고집합니다. 멀리 보는 안목도 없으며, 오로지
    자신의 밥그릇만 생각하니. 당연히 조그만 땅덩어리로 만족을 한거죠.
    지금도 있습니다. 그들의 후손들은.. 여기도 존재하죠.. 로또님..
    오로지 자신의 생각이 곧 절대적이라는. . ↓댓글에댓글
  9. 9. 논뚜렁깡패 '04.10.23 4:00 AM 신고
    :-)*그렇게따지면 우리는 신의 자손? 예수의 자손? 아니면 진화?

    뷁끼~! ↓댓글에댓글
  10. 10. 까마귀 '04.10.23 5:53 AM 신고
    :-)*구르미//당신도 스파이 맞지? 우리민족이 분열되면 좋아할 나라에서 파견한 스파이. ↓댓글에댓글
  11. 11. kyle '04.10.23 8:33 AM 신고
    :-)*결국 이 글도 음모론이라는 건가요?
    전 역사는 잘 알지 못해서요...
    도대체 뭐가 사실인건지... ↓댓글에댓글
  12. 12. 飛龍劍武士 '04.10.23 10:14 AM 신고
    :-)*괜한 이간질 시키지 마십시오...
    잘 살아가고 있거등요?
    괜히 당신같은 사람이 분열시키는 듯 하는데요?
    아...
    도를 아십니까? ↓댓글에댓글
  13. 13. 땅 '04.10.23 3:20 PM 신고
    :-)*제목 봐서 알겠지만.....
    거의 홧김에 쓴 글이오.....
    나도 국가분열은 원치 않소.....
    하지만 조금만 알아본다면....
    그다지 틀린 말은 없을 것이오.....
    '음모론'이라해도 할말 없지만....
    그렇다고 모조리 헛소리는 아닐 것이오.....
    '영남이기주의'는 '한국근대사'에 분명히 실재한 사건이오....
    물론 과거사를 연관시킨 것은....
    내가 과거에 가본 것이 아니니...
    본인의 억측일 수도 있소....
    하지만 그럴 '가능성'은 높다고 보오..... ↓댓글에댓글
  14. 14. 땅 '04.10.23 3:28 PM 신고
    :-)*과거사 -> 고대사 ↓댓글에댓글
  15. 15. 까마귀 '04.10.23 11:31 PM 신고
    :-)*그래, 영남이기주의가 있었다고 해서 어쩌시려구요? 영남을 도려내고 나머지만 가지고 대한민국할까요? 아니면 과거를 기억하고 이제부턴 지역이기주의 따위가 발 붙이지 못하는 튼튼한 민주제도를 만들어 가야 할까요? 같은 과거를 보는 방식도 여러가진데 왜 '분열' 쪽으로만 보는 건지요? ↓댓글에댓글
  16. 16. 땅 '04.10.24 4:08 AM 신고
    :-)*분열을 주장하는 것이 아니오....
    오히려 분열하지 말잔 얘기요....
    분열을 막기 위해선...
    이제부터 영남이 틀어 쥐고 있던 것을...
    다른 지역에게도 나눠달란 얘기요....
    지금 처럼 계속 영남이 틀어 쥐려하면,
    앞으로 분열이 올 수도 있단 얘기입니다. ↓댓글에댓글
  17. 17. 보듬아진 '04.10.25 9:38 AM 신고
    :-)*분열을 막기위해 분열을 조장한다...라고 밖에 볼 수 없는 내용입니다. ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그