전체적인 외관은 H770/H970D 모두 동일하므로, H970D를 기준 삼아서 설명하도록 하겠다.

" Box 외관 "

푸른색의 시원한 느낌을 주는 외관으로, 이전 박스들과 동일한 컨셉이며 달라진 제품의 사진이 곳곳에 삽입되어 있다. 크기를 제외하고 두 제품 모두 동일하다.

" 케이블 및 주변기기 "

전원 케이블, 15pin D-sub 케이블, DVI-D 케이블, 사용 설명서와 드라이버가 내장된 CD, 그리고 증정품인 LCD 패널 세정제가 들어 있다. 아답터 내장형으로 별도의 아답터는 존재하지 않는다. 역시 두 제품 모두 포함된 내용물은 같다.

" 제품 전면 " 

그동안 내장 되었던 스피커를 제외하고, 전체적으로 어두운 톤의 디자인으로 마무리를 했다. 베젤은 적당해 보이며, 균형잡힌 모습이다. 디자인 탓인지 제품의 두께도 이전 제품보다 얇아진 느낌이다.

" 입력 단자부 " 

매우 단촐한 구조이다. 전원/디지털 입력/아날로그 입력 세부분으로 구성되어 있다. 사진엔 나와있지 않지만 오른쪽 하단에 Kenshington-Lock 홀도 있다.

" Back-label "

2004년 8월 생산 모델이며 TCO'99 인증마크가 보인다. 이전 모델들과 마찬가지로 제조원은 남송산업 이다. H770 모델은 공장에서 급히 운송된 시제품 이기 때문인지 Back-label은 존재하지 않았다.

" Stand "

H770의 외관과 H970D가 다른 부분이 한군데 있는데 바로 이 스탠드이다. 사진은 H970D의 Stand로 피벗 기능과 높낮이 기능을 추가한 Stand이다. 높낮이 고정은 뒤에 꽂혀있는 고정핀으로 하게 되어 있으며, 피벗은 헤드를 돌리면 된다. H770는 피벗이나 높낮이 기능이 지원되지 않는다. 부피가 커서 공간 활용도 면에서는 좀 떨어지는 느낌이지만 상당히 안정적인 모습이다.

" OSD 설정버튼 " 

사용되었던 여러 버튼을 4개로 축소시켜 놓은 모습이다. 또한 전원 버튼을 제외하곤 모두 뒷면에 버튼을 배치하여, 베젤부위가 더 깔끔해 보인다. 좌로부터 메뉴/선택(화면 자동 보정)/이동버튼 2개(밝기/명암비조절)이다.  

" OSD 설정창 " 

그동안 한글 지원이 안되는 OSD 설정창을 리뷰에서 몇번 언급한 일이 있었는데, 간편한 설정과 한글이 지원되는 OSD로 바뀐 모습이다. 크게 색상/화면/기능/OSD조정/언어의 5개 상위 카테고리로 알아보기 쉽게 묶어 놓았다.

설치 및 테스트

H970D/H770를 PC에 연결하고 윈도우를 부팅하였다. CD내에 첨부된 드라이버를 설치한 후 테스트를 시작하였다. H970D는 디지털 입력을 기준으로 테스트를 진행하였으며, 최적 해상도인 1280*1024@60Hz로 설정 하였다. 모든 테스트를 공장출하모드(팩토리모드)에서 진행하는것을 원칙으로 하고, 이때의 밝기는 100%, 명암 80%, R/G/B는 50%, 색온도 역시 초기 상태를기준으로 테스트를 시작했다. 최적화를 위한 별도의 밝기나 명암, 감마등은 조절하지 않았음을 알려둔다. 두 제품 모두 에이징 시간은 3시간이다.

 최대 휘도, 휘도 균일성, 백색 균일성, 명암비

 H970D

" 휘도 분포 "

H970D의 스펙상의 휘도는 250nit(cd/㎡)로 pva방식의 패널로는 일반적인 수준이다. 실 계측시에는 이보다 약간 낮은 238nit(cd/㎡)정도가 계측 되었으며, 평균 휘도는 213nit(cd/㎡)였다. 전체적으로 중앙을 제외한 화면 오른쪽 상단이 가장 밝았고, 왼쪽 하단으로 갈수록 어두워지는 분포를 보였다. 백색 균일성을 살펴보면 △x = 0.0027, △y = 0.0088로 약간 떨어지는 모습을 보여 주었다.

" Black 휘도 분포 "

역시 pva방식의 패널의 특성상 Black휘도는 상당히 낮은 수준이었다. Black휘도가 낮을수록 명암비에 큰 영향을 미치는데, H970D 역시 스펙상의 700 : 1을 웃도는 값이 계산 되었다. 평균 명암비는 774 : 1, 화면 중앙부의 명암비는 무려 1035 : 1이 계산 되었고, 왼쪽상단부에 백라이트가 새는 영향으로 그 부분의 휘도만 약간 높게 계측되었다.

 H770

" 휘도 분포 "

H770은 TN방식의 패널로써 스펙상의 휘도는 270nit(cd/㎡)이다. H970D에 비해 휘도는 약간 높은 편이며, 중앙부의 휘도는 270.3nit(cd/㎡)가 계측되었고 평균 휘도는 251.56 nit(cd/㎡)로 스펙과 거의 동일한 밝기를 보여 주었다. 전체적으로 편차 없는 고른 휘도 분포를 보여 주었으며, 백색균일성을 살펴보면 △x = 0.0033, △y = 0.0052로 일반적인 수준이었다.

" Black 휘도 분포 "

Full White와 마찬가지로, Black휘도 분포 역시 고른 분포를 보여주었다. 다만 상단 베젤과 나란한 방향으로 백라이트가 많이 새어 나오는 모습이었다. (동영상 시청을 많이 하는 사용자라면 눈에 거슬리는 수준이다.) 명암비를 계산하면 평균 - 515.49 : 1, 중앙 - 520 : 1로 스펙에 근접한 수준이다.

 해상도별 가독성

 H970D/H770

첫번째 사진은 'H970D - DVI 입력', 두번째 사진은 'H770 - 아날로그 입력'의 최적해상도(1280 * 1024)에서 촬영한 것이다. 사진 상에서는 비교하기 힘들지만, H970D에서는 완벽한 스케일링을 보여주는 반면 H770에서는 약간의 번짐과 음영을 느낄 수 있다. 그러나 실제 육안 관찰시에는 거의 느낄수 없는 정도의 차이다.

 색/계조 표현력

H970D는 전체적으로 단계구분이 확실하며 타색도 거의 없는 좋은 표현에 가까웠지만 Blue의 계조가 조금 아쉬웠으며, 반면 H770은 어두운 쪽의 단계구분이 쉽지 않았고 색 표현은 양호한 수준이었다.

" R/G/B 색좌표 "

'1931 x,y chromaticity diagram'상에서 본 H970D와 H770의 색좌표이다. Red와 Blue는 거의 동일한 수준이었고, Green에서만 약간의 차이가 있었다. 과거에는 58% ~ 75%정도의 색재현력을 보여 주었으나, 최근 출시되는 패널들은 69% ~ 72%로 거의 압축 되어지고 있다. 삼각형의 면적을 구해보면, H970D - 71.4% / H770 - 70.17%로 두 제품 모두 양호한 수준이라 말 할수 있다.

색 재현성

색 재현성은 RGB색좌표가 구성하는 삼각형의 면적을 말한다. 일반적으로 색 재현성이 좋다는 말은 CIE색 좌표계에서 더 많은 색을 표현하고 있음을 의미한다. 참고로 NTSC방송방식의 White, Red, Green, Blue의 색재현범위는 R(0.67, 0.33), G(0.21, 0.71), B(0.14, 0.08) →면적은 0.158이 된다.

" Grayscale " 

단계구분은 두 제품 모두 매우 우수했다. 육안으로도 뚜렷하게 구분이 가능했고, 다만 H770은 어두운쪽에서 녹색과 보라색의 타색이 발견 되었다. 또한 H770은 시야각에 따른 표현의 차이가 큰 편 이었고, H970D는 타색없는 안정적인 모습을 보여 주었다.

" 색 온 도 - H770 "

" 색 온 도 - H970D "

두 모델 모두 사용자/6500K/9300K 세가지의 Default 항목이 있다. 색온도를 어떻게 설정 하느냐는 개개인의 취향이지만, 실제 사용하게 되는 제품의 설정값이 정확해야 보다 자연색에 가까운 색을 보게 되는 것이다. 그림을 보면 H770/H970D 모두 플랑크 곡선에서 어느정도 벗어나 있음을 알 수 있고, 설정과 차이가 나는 색 온도도 관찰된다. △uv를 살펴보면 H770 - +0.04 ~ +0.08, H970D - +0.05 ~ +0.11로 약간의 차이를 보이고 있음을 알 수 있다. 색상 조절이 힘들다고 생각되는 사용자들은 두 제품 모두 6500K로 사용하시길 권장한다.

색 온도

흑체를 가열하면 붉은색에서 주황색, 노란색, 백색, 푸른색으로 변하게 된다. 최저온도인 절대온도 0도(-273℃)에서 열을 가하면 복사파가 나오는데 이때의 광원의 성질을 절대온도의 단위로 나타낸 것을 '색온도' 라고 한다. 단위는 켈빈(Kalvin)이기 때문에 'K'로 표시한다. 색도도 오른쪽 아래부분에서부터 갈라져 나온 선이 보이는데 그것이 바로 프랑크 궤적이다. 프랑크 궤적을 쉽게 생각하면 흑체가 온도변화에 따라 그려내는 궤적이라고 볼 수 있다.

 응답속도 및 잔상

" H770 "

" H970D "

13ms와 25ms.. 분명히 눈으로는 느낄 수 있는 잔상이지만, 얼마 만큼의 차이가 난다고는 글로 설명하기가 쉽지 않다. 수치상으로는 거의 2배에 육박하지만, 실 사용시에는 매우 미세한 차이가 날 뿐이다. 또한 그 미세한 차이도 일부 화면을 볼 때 느낄 수 있을 뿐이다. FPS 게임을 즐겨 하는 사용자가 아니라면 충분히 어떤 용도로도 사용 가능하다.  

테스트 후기 및 총평