밑에서도 같은 자료가 있지만..제가 릴한것 함 올려봅니다

자기 취향에 맞는 사람은 받아 가세요

1. 1. 하니 '04.11.22 4:50 PM 신고
   :-)*수고하셨습니다. 아쉬운점은 싱크 좀 안 맞는것 같네요.
   또 DivX5의 한계인 물체에 노이즈 끼는것도 많이 보이고..
   저사양 PC에서 감상하기에는 괜찮은듯 싶습니다. ↓댓글에댓글
2. 2. shaggy '04.11.22 5:27 PM 신고
   :-)*음성 싱크는 정상인데..노이즈는 인코딩시 조금씩 발생합니다(인코딩시 화질열화는 당연한것고..) 보편적인 배포용으로는 Divx,XviD 로 많이쓰고,
   뭐 개인 소장용은 wmv9로 많이들 쓰는데..당연히 화질열화가 없다고 봐야 하죠. 이래저래 따지면 원소스 그대로 소장하는게 좋을법..해상도를 크게한다고 꼭 좋은것도 아닙니다... ↓댓글에댓글
3. 3. 하니 '04.11.22 5:46 PM 신고
   :-)*원본과 비교해 볼때 입모양과 음성이 약간 틀림을 알 수 있습니다.
   신경써서 보지 않는 이상은 차이를 못 느낄수도 있을것 같네요.
   
   음악감상용은 전체화면으로 보시는 분들이 많은걸로 알고 있습니다.
   자신의 모니터 이하 해상도 영상이 전체화면으로 키웠을때 보면
   픽셀이 커지면서 뿌옇게 흐려지며 퀄리티가 떨어지게 됩니다.
   
   물론 해상도만 높게 만든다고 좋은건 아닙니다.
   왜냐면 픽셀당 비트레이트(bits/pixel*frame) 계산이 안 맞으면
   화질열화가 심해지기때문에 해상도와 비트레이트 관계를
   적정수준에서 맞춰야 하겠습니다.
   
   계산값은 고디언넛 비트레이트 탭에서 확인 할 수 있으며
   제 경험으로 움직임이 별로 없는 경우는 0.2정도로 괜찮게 나오고
   음악영상같이 조명이 들어가면 0.35정도 댄스같이 현란한 경우는 0.45~0.55정도는 되야 열화가 눈에 크게 띄지 않는 정도 인것 같습니다.
   
   그리고, WMV9로 인코딩하면 화질열화가 없다는건 잘못된 말씀 같습니다.
   원본 MPEG2(tp)에서 MPEG4계열(DivX, XviD)과
   WMV9같이 손실압축용 코덱에서는 손실이 있을 수 밖에 없습니다.
   
   영상 재인코딩 하는 분들이 DivX,XviD를 배포용이라고 불리는
   이유는 WMV9에 비해 동일 용량에 퀄리티가 떨어짐에도 불구하고
   CPU점유율이 WMV9에 비해 중비트레이트에서는 2배 가까이 낮다는거와
   인코딩할때 속도가 빠른편이라 편하기 때문이겠지요.
   
   저는 주로 WMV9를 배포용으로 사용합니다. 제 기준의 배포용은 WMV9입니다.
   더 고사양을 요구하는 H.264코덱은 아직 시기상조 인것 같습니다.
   인코딩 해봤는데 800p 정도에서는 CPU 3G이상은 되야 될거 같더군요.
   
   더 좋은 의견이나 잘 못된 부분 있으면 지적 바랍니다. ↓댓글에댓글
4. 4. 하니 '04.11.22 5:55 PM 신고
   :-)**frame)의 비가 적정수준이 되야 합니다.
   
   이것은 고디언넛의 비트레이트 탭에서 확인 할 수 있으며 제 경험으로 움직임이 별로 없는 영상은 0.2정도에도 양호하게 나오며 음악프로 발라드같이 조명만 들어가는 경우 경우는 0.35, 댄스의 경우 0.4~0.55정도는 되야 열화가 덜 생깁니다. 눈에 띄는 열화를 최소화하면서 해상도 올리는게 관건이고 더불어 용량까지 더 작게 줄일 수 있고 만든 영상을 볼때 용량비 화질이 만족스럽다면 결과물은 성공이라고 할 수 있겠네요.
   
   WMV9보다 퀄리티가 떨어짐에도 불구하고 DivX, XviD가 배포용이라고
   불리는 이유는 CPU점유율이 낮고, 인코딩하는데 속도가 빠른편이기
   편하기 때문에 그런것 같습니다.
   
   배포용이라는 말은 모두 통용되는건 아니며 제 배포용은 WMV9입니다.
   H.264 코덱도 사용해봤는데 CPU점유율이 너무 높아 3G이상은 되야
   될것 같고 아직 PC용 코덱이 불안정한것 같아 현재로서는 WMV9코덱이
   최고라고 할 수 있을것 같습니다. 단 인코딩시간이 오래걸려 흠입니다. ↓댓글에댓글
5. 5. 하니 '04.11.22 5:55 PM 신고
   :-)*Xframe)의 비가 적정수준이 되야 합니다.
   
   이것은 고디언넛의 비트레이트 탭에서 확인 할 수 있으며 제 경험으로 움직임이 별로 없는 영상은 0.2정도에도 양호하게 나오며 음악프로 발라드같이 조명만 들어가는 경우 경우는 0.35, 댄스의 경우 0.4~0.55정도는 되야 열화가 덜 생깁니다. 눈에 띄는 열화를 최소화하면서 해상도 올리는게 관건이고 더불어 용량까지 더 작게 줄일 수 있고 만든 영상을 볼때 용량비 화질이 만족스럽다면 결과물은 성공이라고 할 수 있겠네요.
   
   WMV9보다 퀄리티가 떨어짐에도 불구하고 DivX, XviD가 배포용이라고
   불리는 이유는 CPU점유율이 낮고, 인코딩하는데 속도가 빠른편이기
   편하기 때문에 그런것 같습니다.
   
   배포용이라는 말은 모두 통용되는건 아니며 제 배포용은 WMV9입니다.
   H.264 코덱도 사용해봤는데 CPU점유율이 너무 높아 3G이상은 되야
   될것 같고 아직 PC용 코덱이 불안정한것 같아 현재로서는 WMV9코덱이
   최고라고 할 수 있을것 같습니다. 단 인코딩시간이 오래걸려 흠입니다. ↓댓글에댓글
6. 6. shaggy '04.11.22 6:03 PM 신고
   :-)*어디까지나 제 소견이지만 일일히 따지면서 보기에는 좀 과하다고 생각합니다. 요즘은 대체로 고사양 컴터 가지고 있는분들은 원소스로만 보기를 원하죠...다른분 입맛대로 만들수가 없는 법..그것 립퍼의 개인 취향 아닌가요?
   화질을 우선으로 본다면 원본을 보기를 권해드리고 싶네요...
   이것 어디까지나 배포용으로만 만들것이지 상당한 퀄리트를 갖고있는 영상이 아닙니다.이점 알아주셨으면 하네요... ↓댓글에댓글
7. 7. 하니 '04.11.22 6:07 PM 신고
   :-)*저사양 PC에서 돌아가게 할려면 WMV9코덱보다 XivD가 좋을듯 싶습니다.
   Doom9 포럼에서 유료 DivX5보다 오히려 XivD가 더 좋은 점수를 받았습니다.
   릴 전문가라는 말은 경험이 많다는 말이 되겠는데
   
   사실 재인코딩 하는거 별거 없습니다. 일단 원본 질이 좋고
   화면 움직임에 따른 적정 해상도, 비트레이트로 만족스럽게 결과물이
   나오면 성공한것이고 이외에 부가적으로 간단한 편집이나 몇가지 필터사용할 줄 알면 어느정도 수준에 올랐다고 할 수 있겠습니다.
   
   영화같은 경우는 DVD에서 패스재치고 뽑아내는거 이외에는
   인코딩 시간이 오래 걸릴뿐이지 다를거 하나도 없지요.
   
   제 글에 의견있거나 잘 못된 부분 있으면 댓글 바랍니다. ↓댓글에댓글
8. 8. shaggy '04.11.22 6:22 PM 신고
   :-)*보아하니 이쪽으로 해박한 지식이 갖고 있는 분이라고 생각하는데..
   항상 개인립퍼들한데 문제점을 지적하시나요? 님에 맞는 영상이 따로있고
   다른분이 만들 영상이 존재합니다. 하면 다 똑같은 설정으로 제작하지는 않습니다. 그냥 님만에 노하우로 제작 했으면 하구요.저도 저만에 노하우로.. ↓댓글에댓글
9. 9. 하니 '04.11.22 6:41 PM 신고
   :-)*기분 나쁘셨다면 죄송합니다.
   
   제가 이런적이 없었는데 약간의 태클식으로 말씀드린건
   shaggy님이 어제 처음에 여기 오셔서 재인코딩하여
   하나씩 올리셨는데 제가 보기에 뭔가 부족한 부분이 있는것 같음에도
   "나는 전문가수준" 이라고 말씀하신거에 대한 부분에서
   약간의 반감이 생겨 그런것 같습니다.
   
   영은님도 "전문가님께서 오셨으니 곧 평정하시겠네요~" 라는
   말을 한것도 전문가라는말에 약간 비꼬는 말이였던것 같습니다.
   
   어쨋든 영상을 직접 만들어 같이 공유하는 분이 생긴것 같아 반갑고,
   영상제작이나 편집에 대해 좋은 지식 있다면 같이 공유하도록 합시다. ^^ ↓댓글에댓글
10. 10. shaggy '04.11.22 6:47 PM 신고
    :-)*재인코딩이라고 하셨나요/ 참 어이없네요..
    이것 제가 직접 릴한것구요...한때 피박에서도 많은 영상을 배포해던 정적이 있습니다. 함부러 판단하지 않았으면 하네요... ↓댓글에댓글
11. 11. shaggy '04.11.22 6:52 PM 신고
    :-)*님이 여기에서 그리 대단하시는 모르겠지만..항상 남을 존중할줄 알아쓰면
    합니다. ↓댓글에댓글
12. 12. 하니 '04.11.22 6:59 PM 신고
    :-)*직접 릴한거 올린거라고 써 두셨는데 어떻게 다른 사람이 만든것을
    다시 만들어 올린거라고 하겠나요.
    
    제가 말씀드린 재인코딩이라는 의미는 다른분이 만든것을
    2차로 또다시 인코딩 했다는 말이 아니고 DTV방송의 경우
    이미 인터레이스 16M MPEG2로 실시간 1차 인코딩되어
    나오는거기 때문에 재인코딩이라는 말을 쓴건데,
    이거는 어떻게 기준으로 1차냐 2차냐.. 부르느냐에 따라
    개인별 시각차가 있으므로.. 오해 푸시구요.
    
    그리고 shaggy님 ID로 검색해봤을때 어제 올린거 밖에 안나와서
    처음 여기 오신게 아닌가 했습니다. 혹 ID가 바뀌었거나
    이전 자료가 삭제되었을 수도 있겠네요.
    
    앞으로 좋은 영상 부탁합니다. ↓댓글에댓글
13. 13. shaggy '04.11.22 7:04 PM 신고
    :-)*오해가 오해를 낳는법..암튼 이런 일로 언쟁이 없었으면 합니다
    어제 첨 가입자 입니다. 그럼... ↓댓글에댓글
14. 14. 부산 김승현 '04.11.22 9:42 PM 신고
    :-)*멋진 토론이였습니다. 읽다보니 스릴이 장난이 아니군요.ㅎㅎ shaggy..님 제가 보니 제 눈에는 아무것도 안잡히고 좋네용^^; 하니님이 보시기에는 조금 뭔가가 잡혀서 혹시나 도움되시라고 말씀하시는거 같네요. shaggy..님 하시는대로 열심히 영상 올려주십시오!!! 그리고, 보시는분들에 대한 의견은 참고하시면 shaggy..님께 도움이 될수도있잖아용 ㅎㅎ shaggy..님 하니님 두분다 열심히 수고 많이 해주세용~ 화이또~ ↓댓글에댓글
15. 15. 아스라다 '04.11.22 10:11 PM 신고
    :-)*감사합니다. ↓댓글에댓글
16. 16. 라이언하트 '04.11.22 11:49 PM 신고
    :-)*음성싱크는 조금 차이가 있긴 하군요.
    그래도, 동영상 느낌은 참 좋습니다.
    앞으로 많은 활동 부탁드립니다. ↓댓글에댓글
17. 17. 영은 '04.11.23 10:02 AM 신고
    :-)*divx가 어디야..ㅎㅎ ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*수고하셨습니다. 아쉬운점은 싱크 좀 안 맞는것 같네요.
   또 Div.. 하니 '04.11.22 4:50 PM
2. 2. :-)*음성 싱크는 정상인데..노이즈는 인코딩시 조금씩 발생합니다(인코딩시.. shaggy '04.11.22 5:27 PM
3. 3. :-)*원본과 비교해 볼때 입모양과 음성이 약간 틀림을 알 수 있습니다. 하니 '04.11.22 5:46 PM
4. 4. :-)**frame)의 비가 적정수준이 되야 합니다.
   
   이것은 고디.. 하니 '04.11.22 5:55 PM
5. 5. :-)*Xframe)의 비가 적정수준이 되야 합니다.
   
   이것은 고디.. 하니 '04.11.22 5:55 PM
6. 6. :-)*어디까지나 제 소견이지만 일일히 따지면서 보기에는 좀 과하다고 생각.. shaggy '04.11.22 6:03 PM
7. 7. :-)*저사양 PC에서 돌아가게 할려면 WMV9코덱보다 XivD가 좋을듯 싶습니다... 하니 '04.11.22 6:07 PM
8. 8. :-)*보아하니 이쪽으로 해박한 지식이 갖고 있는 분이라고 생각하는데.. shaggy '04.11.22 6:22 PM
9. 9. :-)*기분 나쁘셨다면 죄송합니다.
   
   제가 이런적이 없었는데.. 하니 '04.11.22 6:41 PM
10. 10. :-)*재인코딩이라고 하셨나요/ 참 어이없네요..
    이것 제가 직접 릴.. shaggy '04.11.22 6:47 PM
11. 11. :-)*님이 여기에서 그리 대단하시는 모르겠지만..항상 남을 존중할줄 알아.. shaggy '04.11.22 6:52 PM
12. 12. :-)*직접 릴한거 올린거라고 써 두셨는데 어떻게 다른 사람이 만든것을 하니 '04.11.22 6:59 PM
13. 13. :-)*오해가 오해를 낳는법..암튼 이런 일로 언쟁이 없었으면 합니다
    .. shaggy '04.11.22 7:04 PM
14. 14. :-)*멋진 토론이였습니다. 읽다보니 스릴이 장난이 아니군요.ㅎㅎ shaggy... 부산 김승현 '04.11.22 9:42 PM
15. 15. :-)*감사합니다. 아스라다 '04.11.22 10:11 PM
16. 16. :-)*음성싱크는 조금 차이가 있긴 하군요.
    그래도, 동영상 느낌은.. 라이언하트 '04.11.22 11:49 PM
17. 17. :-)*divx가 어디야..ㅎㅎ 영은 '04.11.23 10:02 AM