자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


새로살 컴터 견적 함 내봤습니다... 태클환영~!!^^

 


인텔꺼만사용하다 AMD껄 사용하고싶어서 싼걸로 맞춰봤습니다.


조금씩 조금씩 더하다보니.. 이렇게 (그렇게 싸지 않게)되어버렸네요...


M/B는 기가바이트가 좋다는 인식때문에 저걸로 맞췄구요.. AMD랑 VIA랑 궁합이 잘 맞지 않는다는 이야기도있어서...(VIA랑 SiS는... 잘 모르겠습니다.. 좋은지 않좋은지)


그리고 그래픽은 9550쓰려고합니다... 만약 nForce칩을쓴다면 아무래도 GeForce를 쓰는게 좀 더 낫다는 컴터가게아저씨의말씀이 거슬리기는 합니다만... 전 레이디언을 좋아해서리. >_<


파워서플라이말인데요... 생각같아선 쿨러자이언트를 쓰고싶습니다만.. 금전관계상.;; 언제든지 다른걸로 바꿀 준비가 되어있습니다. 에너맥스(이것도 컴터가게아저씨가 추천한것)말고도 시소닉이나 스카이디지털쪽으로... 이정도성능에 300W면 무난하다고 생각해서 맞췄습니다.


아참, 그리고 CD드라이브는 DVD±RW를 살 생각입니다.. 고수님들 생각은 어떠신지.;;


키보드랑 마우스도 적당히 싼걸로사고.;;


램도 하이닉스 쓰려다 몇천원 차이 안나서 그냥 게일꺼로 질렀습니다.



말이 많았는데요, 고수님들의 생각을 여쭙고싶어서 이렇게. ^^


그럼 좋은 태클과 답변 기다리겠습니다.^^



written by 로밤 (lobami)
2004-12-23 01:37:18
594 번 읽음
  총 6 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 프레스톱 '04.12.23 1:48 AM 신고
    :-)*파워.. 스카이디지탈 325w로..하시면 어떨까요..
    링크가 되지 않아.. 점검 불편... ↓댓글에댓글
  2. 2. 프레스톱 '04.12.23 1:49 AM 신고
    :-)*돈이 된다면 DVRW가 좋겠지요 ^^ 도서관에서 DVD빌려다 보는 척 하다 집으로 튀어서 복사하고 돌려주는..... ㅋ ↓댓글에댓글
  3. 3. 부산 김승현 '04.12.23 2:30 AM 신고
    :-)*로밤(lobami)님 견적이... 몇천원씩 비싸네요. 이사이트 http://www.gopcbada.co.kr 참고하시구요. 대체적으로 님꺼보단 3~5천원씩 싼거같은데.... 글구,, 님꺼 견적에 3천원 더보태면 3000+ 살수있겠는걸요~^^ 아래쪽에692,000원 견적 이번에 아는 사람한테 본체 만들어줄려고 합니다. // 제가 하이닉스 512램pc3200 1개 구입하려고하는데... 지금 사이트에 없어서.. 삼성껄로 사야겠네용.// 제가 스카이디지탈 325plus 사용중인데.. 무리없이 저소음에 괜찮은거 같아서... 이번참에도 이걸루 할려고합니다.^^ ↓댓글에댓글
  4. 4. River '04.12.23 9:40 AM 신고
    :-)*삼성 쓰시지 ㅡㅡ;
    글고 메인보드 n포스 되네요? ↓댓글에댓글
  5. 5. 나는야사람 '04.12.23 1:14 PM 신고
    :-)*nForce와 Radeon이라.. 어찌보면 병신컴퓨터가 될수도 있겠네요.
    AMD와 VIA의 궁합이 안맞다는것은 AMD64의 K8T800시리즈부터 적용이 안되는 이야기이구요.
    그렇게 궁합을 따지려면 AMD가 제시한 레퍼런스를 준수한 ALiM1689가 가장 뛰어나지 않겠습니까? ↓댓글에댓글
  6. 6. 나는야사람 '04.12.23 1:15 PM 신고
    :-)*메모리도 게일 필요 없구요.(수율한계 432MHz, 433클럭 먹으면 3500이라는 이름을 붙인다는) 삼성이나 하이닉스가 수율이 낫습니다.(수율한계가 PC3700(465,삼성)에서 PC4000(499,하이닉스)까지 가능하겠지요.) ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그