첨부파일 : 아래 마츠우라아야 XviD와 같은건데 VP62 코덱으로 만들어봤습니다.
(플레이 안되면 //on2.com/ 에서 코덱받아야 됩니다. 아마 머니가 필요? ;;)
아래 만들어진 XviD와 같은 비트레이트를 줬는데 왜그런지 더 낮은 비트가 나왔네요.
그래도 큰 차이는 안나지만 자세히 비교해보면..
피부상태나 머리결등 VP62쪽이 분명 더 선명합니다.
(동일 프레임 캡쳐 이미지 참고, 다운받아 그래픽뷰어로
왔다갔다하면서 비교해보면 미세한 차이 느낄겁니다.)
VP6은 아직 대중적이지 않고(통합코덱쪽에도 대부분 없는것 같네요. 유료때문?),
XviD에 비해 인코딩시간이 2~3배, CPU 점유율도 2~3배라(WMV9보다 더 높음)..
본인만 볼거고 품질에만 올인하는 사람이 아니면 쓰기엔 좀 그렇네요.
Domm9 포럼에 보니 VP7이 나올 예정이라는데 VP62에 비해
15~30% 더 좋은 품질이라니 기대되긴한데 언제나올지..
아직까지는 대중성, 편리함, PC사양 등으로 볼때 XviD쪽은 점수 주고 싶고..
좀 더 좋은 품질을 위해 시간 좀 더 할애 가능한분은 WMV9가 좋은것 같네요.
일단 XviD나 WMV9는 플레이 안되는 컴이 거의 없으니까요.
DivX5는 돈 받아먹으면서 저러니까 영화립쪽에서도 XviD가 많아지는것 같네요.
1위한 Nero H.264로도 만들었는데 이건 버추어덥에서 만드는게 아니고
네로레코딩에서 만드는건데 일본 AAC 오디오는 바로 들어가지지가 않더군요.
(한국TP파일 AC3 경우는 오디오 같이 인코딩되고, 결과물 확장자는 mp4)
어쨋건 차세대 압축포맷인 H.264 이건 별도 연구 좀 해봐야 될 것 같은데..
좀 더 낮은 비트레이트(용량)에서도 품질이 상당히 좋았습니다.
2위는 최근나온 리얼플레이어10의 코덱인것 같네요. RV는 별로 안좋아하므로 패스..
Doom9쪽에서 전문가 테스트결과 코덱 순위 입니다.
(모두 최대품질옵션, 여러가지 해상도와 비트레이트 테스트 PSNR 및 SSIM값)
1위 Nero H264 (MPEG4 AVC)
2위 RealNetworks RV10 "Elysean"
3위 One2 Technologie VP62 "Sharpeness"
4위 WMV9 "VCM"
5위 XviD 1.0.x
6위 DivX 5.2.1
7위 DivX ffdshow

matsuuraaya.와타라세다리.VP62.Hani.avi (77.11MBytes)
비씨파크 주식회사, 대표이사 : 박병철 개인정보보호책임자 : 박병철
사업자등록번호 : 114-86-19888 |
본사 : 서울특별시 서초구 서초대로73길, 42, 1307호
전자우편 : master@bcpark.net |
(전화전 이용문의 게시판 필수)
전화: 02-534-982구(09:00~18:00) |
팩스: 02-535-155구 |
긴급: 010-9774-988삼
ㆍ저작권안내 : 비씨파크의 모든 컨텐츠(기사)는 저작권법에 보호를 받습니다. 단, 회원들이 작성한 게시물의 권리는 해당 저작권자에게 있습니다. 비씨파크에 게재된 게시물은 비씨파크의 입장과 다를 수 있습니다. 타인의 저작물을 무단으로 게시, 판매, 대여 또는 상업적 이용시 손해배상의 책임과 처벌을 받을 수 있으며, 이에 대해 책임을 지지 않습니다.
ㆍ쇼핑몰안내 : 비씨파크는 통신판매중개자로서 상품 주문, 배송 및 환불의 의무와 책임은 각 판매 업체에 있습니다.
Copyright ⓒ 2000-2026 BCPARK Inc. All Right Reserved.