1. 시작하며...

얼마 전 "LG 전자, 광스토리지 全 분야 세계 시장 석권"이라는 내용의 기사를 봤다.

LG 전자의 광스토리지는 세계적인 제품으로 자리잡은지 이미 오래지만, 全 분야 세계 시장 석권이라는 건 정말 대단한 업적이 아닐 수 없다.

오늘 소개할 제품 역시 LG 제품으로 새롭게 출시되는 GSA-4163B 모델로 LG의 첨단 기술이 집약된 제품이다.

DVD+R/-R 모두 16X를 지원하며, DVD+R DL과 DVD-RAM까지 지원하는 멀티 제품이다.

2. 제품 사양 및 특징

▲ 제품 사양

제품 사양을 보면 DVD+R/+RW는 16X/8X를 지원하며, DVD-R/-RW는 16X/6X를 지원한다.

그리고 DVD+R DL은 4X를 지원하며, 세계 최초로 DVD-RAM은 5X를 지원한다.

그 외 CD 쓰기는 40X, 다시 쓰기는 24X, 읽기는 40X를 지원하며, DVD ROM 읽기는 16X를 지원한다.

사양을 보면 알 수 있지만, 현재 시중에 출시된 제품들보다 한단계 위의 사양을 갖추고 있다.

3. 제품 구성 및 외관

▲ 제품 구성

제품 구성은 GSA-4163B 본체와 IDE 케이블, 오디오 케이블, 고정용 나사, 번들 소프트웨어 CD, 사용자 설명서로 구성되어있다.

▲ LG GSA-4163B

LG GSA-4163B의 전체적인 외형은 기존 LG 제품들과 별다를 바 없이 심플한 외관을 하고 있으며, 다른 점이라면 전면 베젤이 아이보리와 회색 투톤이었던 것이 아이보리 한가지 색으로 되었다는 정도이다.

▲ 전면

디스크 트레이에는 중앙에 LG 로고를 기준으로 양쪽에 지원하는 미디어의 종류를 나타내는 기호가 프린팅되어있으며, 디스크 트레이 우측 아래로 비상시 강제로 디스크 트레이를 열 수 있는 비상 구멍이 위치해있다.

그리고 제일 하단은 동작 표시 LED와 열림/닫힘 버튼으로 구성되어있다.

▲ 후면

후면 구조는 여느 ODD와 비슷한 구조를 하고 있는데, 왼쪽부터 디지털 출력 단자, 음향 출력 단자, 마스터/슬레이브 선택 단자(점퍼), 데이터 케이블 연결 단자, 전원 연결 단자로 구성되어있다.

▲ 윗면

윗면에는 모델명과, 사용 전원, 주의 사항 등이 표기된 스티커가 부착되어있다.

▲ 측면

길이 비교를 위하여 필자가 보유한 DVD 레코더들과 함께 촬영을 하였는데, 순서는 위에서부터 LITEON SOHW-1633S, LG GSA-4163B, BenQ DW1620, NEC ND-1300A 순이다.

사진을 보면 LITEON이 가장 짧은 것을 볼 수 있으며, 다음으로 LG, BenQ, NEC 순으로 BenQ와 NEC는 동일한 길이다.

▲ 디스크 트레이

디스크 트레이는 여느 제품들처럼 밋밋한 모양이 아닌 것을 볼 수 있는데, 이는 레코딩의 안정성을 높이기 위한걸로 알고 있다.

▲ 디스크 트레이 구동 방식

디스크 트레이는 벨트 방식을 취하고 있어 부드러운 트레이 움직임과 함께 적은 트레이 소음을 유발할거라 생각된다.

4. 제품 테스트

▲ 테스트 시스템 사양

▲ DVD±RW 4종

비교 테스트를 위하여 필자가 보유하고 있는 3개의 다른 DVD 레코더와 함께 테스트를 진행하였다.

4-1. 제품 정보 확인

▲ BenQ DW1620

▲ LG GSA-4163B

▲ LITEON SOHW-1633S

▲ NEC ND-1300A

Nero Info Tool을 이용하여 제품 정보를 확인하였다.

간단하게 차이점만 살펴보면 CD 읽기와 쓰기 배속은 NEC NC-1300A가 각각 40X와 16X, LITEON SOHW-1633S는 읽기, 쓰기 모두 48X, 그리고 LG GSA-4163B와 BenQ DW1620은 읽기, 쓰기 모두 40X를 지원한다.

지원하는 미디어 종류에 있어서는 NEC ND-1300A만이 DL(Double Layer)를 지원하지 못하며, LG GSA-4163B만이 DVD-RAM을 지원한다.

LG GSA-4163B의 펌웨어 버전은 A101이다.

4-2. 미디어 호환성 테스트

Nero Burning Rom과 Nero Info Tool을 이용하여 미디어 인식 여부와 함께 레코딩 가능 배속을 확인하였다.

참고로 각 제품별 레코딩 배속 정보는 다음과 같다.

▲ 레코딩 배속 정보

레코딩 배속 정보를 보면 LG가 CD-R 부분을 제외하고는 모든 항목에서 가장 높은 배속을 지원하는 것을 볼 수 있으며, 유일하게 DVD-RAM 5X를 지원하는 것을 볼 수 있다.

반면 NEC는 출시된지 가장 오래된 제품답게 모든 항목에서 가장 낮은 배속을 지원하는 것을 볼 수 있으며, DVD+RW DL은 지원하지 않는 것을 볼 수 있다.

▲ CD-R, CD-RW 미디어 테스트

테스트 결과 NEC를 제외한 나머지 제품은 미디어를 인식하는데는 문제점을 보이지 않았으며, 레코딩 가능 배속에 있어서는 LITEON이 가장 좋은 모습을 보여주고 있다.

그리고 LITEON, LG, BenQ 제품은 IOI와 AXXEN 미디어에서 미디어 배속보다 높은 배속으로 레코딩이 가능하였으며, LG와 BenQ만을 비교하면 레코딩 배속에 있어 BenQ가 적은 차이로 좋은 모습을 보이고 있다.

NEC는 LG CD-RW 24X 미디어를 인식하지 못하였다.

▲ DVD+R, DVD+RW, DVD-R 미디어 테스트

DVD-RW와 DVD+R DL 미디어는 구비하지 못한 관계로 테스트하지 못했다.

어쨌든 테스트 결과를 보면 미디어 인식에는 모든 제품이 문제점을 보이지 않았으나, 레코딩 가능 배속에 있어서는 LG가 IOI DVD-R 8X 미디어를 4X로 인식하는 문제를 보였으며, 그 외 나머지 제품은 모두 문제점을 보이지 않았다.

특히 LG와 BenQ는 미디어 배속보다 높은 배속으로 레코딩이 가능한 미디어가 다수 존재하였으며, 그 종류 및 배속은 BenQ가 좀 더 다양한 미디어와 높은 배속을 지원하였다.

4-3. 레코딩 방식 확인

Nero CD-DVD Speed를 이용하여 미디어 종류에 따른 레코딩 방식을 확인하였다.

▲ CD-R 미디어 전송률 비교

테스트에 사용된 미디어는 미디어 호환성 테스트에서 모든 제품에서 정상적으로 인식하였던 IMATION CD-R 52X을 사용하였다.

그래프를 보면 BenQ와 LITEON은 CAV 방식을 취하고 있으며, LG 는 Z-CLV, NEC는 CLV 방식을 취하고 있다.

▲ CD-R 미디어 전송률 비교

수치상으로 나타난 전송률을 보면 가장 높은 배속을 지원하는 LITEON이 가장 높은 수치를 보여주고 있으며, 다음으로 LG와 BenQ가 비슷한 수치를 보여주고 있다.

▲ CD-RW 미디어 전송률 비교

테스트에 사용된 미디어는 NEC는 LG CD-RW 10X 미디어를 사용하였으며, 나머지 제품에는 LG CD-RW 24X 미디어를 사용하였다.

그래프를 보면 BenQ는 P-CAV 방식을 취하고 있으며, LG와 NEC는 CLV, LITEON은 Z-CLV 방식을 취하고 있다.

▲ CD-RW 미디어 전송률 비교

수치상으로 나타난 전송률을 보면 BenQ가 가장 높은 수치를 보여주고 있기는 하나, 같은 24X를 지원하는 LG, LITEON 제품과 비교하여 그 차이는 미약한 수준이다.

▲ DVD+R 미디어 레코딩 방식 확인

Nero CD-DVD Speed의 '데이터 디스크 만들기'를 실행하여 레코딩 방식을 확인하였으며, 테스트에 사용된 미디어는 MR.DATA DVD+R 8X이다.

그래프를 보면 BenQ와 LITEON은 P-CAV 방식을 취하고 있으며, LG와 NEC는 CLV 방식을 취하고 있다.

BenQ의 경우 그래프 모양이 다소 독특한 것을 볼 수 있는데, 이는 BenQ의 Write Right 기술이 적용되었기 때문이다.

그리고 레코딩에 소요된 시간은 BenQ 8분 40초, LG 8분 4초, LITEON 8분 10초, NEC 14분 25초로 LG가 가장 빠른 레코딩 속도를 보여주고 있으며, 다음으로 LITEON이 빠른 레코딩 속도를 보여주고 있다.

▲ DVD+RW 미디어 레코딩 방식 확인

마찬가지로 Nero CD-DVD Speed의 '데이터 디스크 만들기'를 실행하여 레코딩 방식을 확인하였으며, 테스트에 사용된 미디어는 VERBATIM DVD+RW 4X이다.

그래프를 보면 모든 제품이 CLV 방식을 취하고 있다.

레코딩에 소요된 시간은 BenQ 14분 32초, LG 14분 22초, LITEON 14분 2초, NEC 23분 44초로 LITEON이 가장 빠른 레코딩 속도를 보여주고 있으며, 다음으로 LG가 빠른 레코딩 속도를 보여주고 있다.

▲ DVD-R 미디어 레코딩 방식 확인

역시 앞선 테스트와 동일한 방법으로 레코딩 방식을 확인하였으며, 테스트에 사용된 미디어는 MELODY DVD-R 8X이다.

그래프를 보면 BenQ는 P-CAV 방식을 취하고 있으며, LG와 NEC는 CLV, LITEON은 Z-CLV 방식을 취하고 있다.

BenQ의 경우 앞선 오버 스피드 레코딩으로 인하여 미디어가 지원하는 배속(8X)이 넘는 12X로 레코딩이 이루어진 것을 볼 수 있다.

레코딩에 소요된 시간은 BenQ 6분 27초, LG 7분 57초, LITEON 9분 31초, NEC 14분 17초로 BenQ가 가장 빠른 레코딩 속도를 보여주고 있으나, 동일한 8X 상황이라면 LG가 가장 빠른 레코딩 속도를 보여줬을거라 예상된다.

참고로 NEC의 경우 '데이터 디스크 만들기'가 끝난 후 첨부된 이미지와 같이 그래프가 사라져 캡춰할 수 없었다.

DVD-RW와 DVD+R DL은 미디어를 보유하지 못한 관계로 테스트를 진행하지 못했다.

4-4. 읽기 성능 테스트

▶ Press CD 읽기 성능 테스트

▲ 전송률 비교

전송률 테스트 결과를 보면 가장 높은 배속을 지원하는 LITEON이 가장 높은 전송률을 보이고 있으며, 나머지 제품은 거의 동일한 성능을 보여주고 있다.

▲ 검색 시간 비교

검색 시간 테스트에서는 앞선 전송률 테스트 결과와는 달리 LITEON이 다소 느린 검색 시간을 보여주고 있으며, 나머지 제품은 모든 항목에서 비슷한 성능을 보여주고 있다.

▲ CPU 점유율 비교

CPU 점유율 테스트에서는 8X를 제외한 나머지 항목에서는 모든 제품이 비슷한 결과를 보이고 있지만, 8X에서는 LG가 다소 높은 CPU 점유율을 보이고 있다.

▲ 버스트 비율 비교

버스트 비율에 있어서는 배속이 높은 LITEON이 가장 높은 수치를 보여주고 있으며, 다음으로 LG, NEC, BenQ 순이다.

▲ 회전 증가/감소 시간 비교

회전 증가/감소 시간 모두 NEC가 비교 대상 제품들보다 압도적으로 빠른 시간을 보여주고 있다.

나머지 제품들의 결과를 보면 회전 증가 시간은 LITEON, LG, BenQ 순으로 빠른 시간을 보여주고 있으며, 회전 감소 시간은 LG, LITEON, BenQ 순이다.

▲ 집어넣기/꺼내기 시간 비교

집어넣기/꺼내기 시간 모두 LITEON이 가장 빠른 시간을 보이고 있으나, 미디어 인식 시간에 있어서는 가장 느린 시간을 보이고 있다.

좀 더 세부적으로 결과를 살펴보면 집어넣기에서 가장 느린 NEC를 제외한 나머지 제품은 비슷한 시간을 보이고 있으며, 꺼내기 시간은 LITEON, NEC, BenQ, LG 순이다.

그리고 미디어 인식 시간은 NEC가 빠른 회전 증가/감소 시간 덕분인지 비교 대상 제품들과 비교할 수 정도로 빠른 시간을 보여주고 있으며, 나머지 제품은 BenQ, LG, LITEON 순이다.

▶ DVD 타이틀 읽기 성능 테스트

테스트에 사용된 타이틀을 '지옥의 묵시록 : 리덕스'로 듀얼 레이어이다.

▲ 전송률 비교

전송률 테스트 결과를 보면 NEC를 제외한 나머지 제품은 비슷한 성능을 보여주고 있다.

▲ 검색 시간 비교

검색 시간 결과를 보면 BenQ가 모든 항목에서 가장 빠른 시간을 보여주고 있으며, LG 제품도 전반적으로 빠른 시간을 보여주고 있다.

1/3 검색 시간은 BenQ를 제외한 나머지 제품은 비슷한 수준이다.

▲ CPU 점유율 비교

CPU 점유율은 전체적으로 LG가 낮은 점유률을 보여주고 있으며, LITEON과 NEC는 다소 높은 점유률을 보여주고 있다.

▲ 버스트 비율 비교

버스트 비율에 있어서는 앞선 Press CD 테스트 때와 마찬가지로 LITEON이 가장 높은 수치를 보여주고 있으며, 나머지 제품은 비슷한 수치를 보여주고 있다.

▲ 회전 증가/감소 시간 비교

회전 증가/감소 시간 역시 Press CD 테스트 때와 마찬가지로 NEC가 비교 대상 제품들보다 압도적으로 빠른 시간을 보여주고 있다.

나머지 제품들의 결과를 보면 회전 증가 시간은 LITEON, LG, BenQ 순이며, 회전 감소 시간은 LG, LITEON, BenQ 순으로 역시나 앞선 Press CD 테스트 때와 동일한 양상이다.

▲ 집어넣기/꺼내기 시간 비교

각 항목별 테스트 결과를 보면 집어넣기 시간의 경우 NEC가 가장 느린 시간을 보여주고 있으며, 나머지 제품은 비슷한 수준이다.

그리고 꺼내기 시간은 LITEON이 가장 빠른 시간을 보여주고 있으며, 다음으로 NEC, BenQ, LG 순이다.

미디어 인식 시간은 앞선 Press CD 테스트 때와 동일한 양상으로 NEC가 압도적으로 빠른 시간을 보여주고 있으며, 다음으로 BenQ, LG, LITEON 순이다.

전체적인 읽기 성능 테스트 결과를 정리하면 LG GSA-4163B는 각 테스트 항목에서 상위권 또는 무난한 성능을 보여줬다.

4-5. 레코딩 성능 테스트

▶ CD-R 레코딩 성능 테스트

테스트에 사용된 미디어는 SKYDIGITAL CD-R 40X이다.

▲ 파일 정보

레코딩에 사용된 파일은 700MB 용량의 동영상 파일을 사용하였다.

▲ BenQ DW1620

▲ LG GSA-4163B

▲ LITEON SOHW-1633S

▲ NEC ND-1300A

▲ CD-R 레코딩 시간 비교

레코딩에 소요된 시간은 LITEON이 가장 빠른 배속(48X)을 지원하는 만큼 2분 47초로 가장 빠른 레코딩 속도를 보여줬으며, 다음으로 40X를 지원하는 BenQ와 LG는 3분 26초와 3분 20초로 비슷한 속도를 보여주고 있다.

NEC는 16X뿐이 지원하지 않는 관계로 레코딩 시간 역시 5분 29초라는 가장 느린 시간을 기록하였다.

▲ BenQ DW1620

▲ LG GSA-4163B

▲ LITEON SOHW-1633S

▲ NEC ND-1300A

레코딩된 동영상을 재생하는데는 모든 제품이 문제없이 가능하였으나, 디스크 검색 결과 LITEON에서 0.1%의 손상된 구간이 발견되었다.

그 외 다른 제품에서는 양호한 결과를 보여줬다.

▶ CD-RW 레코딩 성능 테스트

테스트에 사용된 미디어는 NEC에는 LG CD-RW 10X을 사용하였으며, 나머지 제품에는 LG CD-RW 24X을 사용하였다.

▲ 파일 정보

레코딩에 사용된 파일은 626MB 용량의 동영상 파일을 사용하였다.

▲ BenQ DW1620

▲ LG GSA-4163B

▲ LITEON SOHW-1633S

▲ NEC ND-1300A

▲ CD-RW 레코딩 시간 비교

이번 테스트에서는 BenQ 제품이 3분 23초로 가장 빠른 레코딩 시간을 보여주고 있으며, 다음으로 LG가 3분 33초로 비슷한 속도를 보여주고 있다.

레코딩된 동영상을 재생하는데는 모든 제품이 문제없이 가능하였다.

▲ DVD 레코딩 테스트에 사용된 파일 정보

DVD 레코딩 테스트에 사용된 파일 정보로 총 6개의 동영상 파일을 사용하였으며, 용량은 4.10GB이다.

▶ DVD+R 레코딩 성능 테스트

테스트에 사용된 미디어는 MR.DATA DVD+R 8X이다.

▲ BenQ DW1620

▲ LG GSA-4163B

▲ LITEON SOHW-1633S

▲ NEC ND-1300A

▲ DVD+R 레코딩 시간 비교

NEC만 4X로 레코딩하였으며, 그 외 나머지는 8X로 레코딩하였다.

레코딩에 소요된 시간은 LG가 7분 39초로 가장 빠른 시간을 보여줬으며, 다음으로 BenQ가 8분 6초, LITEON 8분 15초, NEC 13분 36초 순이다.

▲ BenQ DW1620

▲ LG GSA-4163B

▲ LITEON SOHW-1633S

▲ NEC ND-1300A

레코딩된 동영상을 재생하는데는 모든 제품이 문제없이 가능하였으며, 디스크 검색 결과 역시 모든 제품이 양호한 결과를 보여줬다.

▶ DVD+RW 레코딩 성능 테스트

테스트에 사용된 미디어는 VERBATIM DVD+RW 4X이다.

▲ BenQ DW1620

▲ LG GSA-4163B

▲ LITEON SOHW-1633S

▲ NEC ND-1300A

▲ DVD+RW 레코딩 시간 비교

NEC만 2.4X로 레코딩하였으며, 그 외 나머지는 4X로 레코딩하였다.

레코딩된 동영상을 재생하는데는 모든 제품이 문제없이 가능하였으며, 레코딩에 소요된 시간은 LITEON이 13분 13초로 가장 빠른 시간을 보였으며, 다음으로 LG, BenQ, NEC 순이다.

▶ DVD-R 레코딩 성능 테스트

테스트에 사용된 미디어는 NEC는 BEALL DVD-R 4X를 사용하였으며, 나머지 제품에는 MELODY DVD-R 8X를 사용하였다.

▲ BenQ DW1620

▲ LG GSA-4163B

▲ LITEON SOHW-1633S

▲ NEC ND-1300A

▲ DVD-R 레코딩 시간 비교

NEC만 4X로 레코딩하였으며, 그 외 나머지는 8X로 레코딩하였다.

레코딩에 소요된 시간은 앞선 DVD+R과 마찬가지로 LG가 7분 45초로 가장 빠른 시간을 보여줬으며, 다음으로 BenQ가 7분 48초로 거의 동일한 시간을 보여주고 있다.

그 외 LITEON은 9분 8초로 동급의 제품인 BenQ나 LG보다 다소 느린 결과를 보여줬으며, 4X로 레코딩된 NEC는 13분 45초가 소요되었다.

▲ BenQ DW1620

▲ LG GSA-4163B

▲ LITEON SOHW-1633S

▲ NEC ND-1300A

레코딩된 동영상을 재생하는데는 모든 제품이 문제없이 가능하였으며, 디스크 검색 결과 역시 모든 제품이 양호한 결과를 보여줬다.

▶ DVD+R 16X 레코딩 성능 테스트

NEC를 제외한 16X 제품만을 이용하여 테스트하였으며, 테스트에 사용된 미디어는 VERBATIM DVD+R 16X이다.

▲ BenQ DW1620

▲ LG GSA-4163B

▲ LITEON SOHW-1633S

▲ DVD+RW 16X 레코딩 시간 비교

레코딩에 소요된 시간은 앞선 LG가 5분 15초로 가장 빠른 시간을 보여줬으며, BenQ와 LITEON은 각각 5분 50초와 5분 47초로 비슷한 시간이 소요되었다.

테스트 결과로 미루어보아 미디어 한 장에 담을 수 있는 최대 용량인 4.7GB를 모두 레코딩하더라도 소요되는 시간은 불과 6분 내외일거라 예상되는데, 정말 빠른 속도가 아닐 수 없다.

▲ BenQ DW1620

▲ LG GSA-4163B

▲ LITEON SOHW-1633S

레코딩된 동영상을 재생하는데는 모든 제품이 문제없이 가능하였으며, 디스크 검색 결과 역시 모든 제품이 양호한 결과를 보여줬다.

전체적인 레코딩 테스트 결과를 정리하면 CD-R에서는 LITEON이 가장 빠른 배속을 지원하는 만큼 가장 빠른 레코딩 속도를 보여줬으나, 디스크 검색 결과 0.1% 손상된 구간이 발견되어 다소 아쉬움을 남겼다.

CD-RW에서는 BenQ가 가장 빠른 레코딩 속도를 보여줬으며, 다음으로 10초 차이를 두고 LG가 빠른 레코딩 속도를 보여줬다.

본격적인 테스트인 DVD 레코딩 성능 테스트에서 LG는 DVD+RW를 제외한 모든 테스트에서 가장 빠른 레코딩 속도를 보여줬으며, 좀 더 세부적으로 살펴보면 다음과 같은 결과를 보여줬다.

먼저 DVD+R에서는 LG이 가장 빠른 레코딩 속도를 보여줬으며, BenQ와 LITEON은 비슷한 수준의 레코딩 속도를 보여줬다.

DVD+RW에서는 LITEON이 가장 빠른 레코딩 속도를 보여줬으며, LG와 BenQ는 비슷한 수준의 속도를 보여줬다.

DVD-R에서는 역시나 LG가 가장 빠른 레코딩 속도를 보여줬으나, BenQ와는 거의 시간 차이가 없는 관계로 두 제품이 동일한 성능을 보여줬다고 할 수 있다.

그리고 최고 배속인 16X 레코딩 성능 테스트에서도 LG가 가장 빠른 레코딩 속도를 보여줬으며, BenQ와 LITEON은 비슷한 수준의 속도를 보여줬다.

가장 느린 사양을 갖고 있는 NEC는 가장 느린 사양만큼이나 모든 항목에서 가장 늦은 결과를 보여줬는데, 16X 레코더와 비교하여 체감으로 느끼는 속도 차이가 어느 정도 되는지 여실히 알 수 있는 결과를 보여줬다.

마지막으로 테스트에 사용된 모든 제품은 디스크 검색 결과 만족스러운 레코딩 품질을 보여줘, 레코딩 품질면에서는 모든 제품이 우수하다고 할 수 있다.

5. 오버 스피드 레코딩

▶ 오버 스피드 레코딩 성능 테스트

앞선 미디어 호환성을 테스트하면서 BenQ와 LG의 경우 미디어가 지원하는 배속이 넘는 배속으로 레코딩이 가능한 것을 확인할 수 있었다.

그래서 오버 스피드 레코딩을 할 경우 성능 향상 및 품질에 대해서 확인해보고자 한다.

테스트에 사용된 미디어는 RITEK DVD+R 8X로 BenQ는 16X 레코딩이 가능하며, LG는 12X 레코딩이 가능한걸로 확인되었었다.

▲ BenQ DW1620 16X 레코딩

▲ LG GSA-4163B 12X 레코딩

▲ 오버 스피드 레코딩 시간 비교

레코딩에 소요된 시간은 16X로 레코딩한 BenQ는 6분 12초가 소요되었으며, 12X로 레코딩한 LG는 6분 28초가 소요되었다.

먼저 BenQ의 경우 16X 미디어로 레코딩할 때보다 다소 느린 결과를 보여줬지만, 비교적 만족스러운 결과를 보여줬으며, LG의 경우 16X로 오버 스피드 레코딩한 BenQ와 비교하여 얼마 차이가 없는 좋은 결과를 보여주고 있다.

만약 동일한 16X로 오버 스피드 레코딩하였다면, 당연히 LG가 좀 더 빠른 레코딩 속도를 보여줬을 것이다.

그러나 LG의 경우 필자의 테스트 결과만 두고 볼 때 현 시점에서는 오버 스피드 레코딩이 가능한 최대 배속은 12X뿐으로 오버 스피드에 있어서는 다양한 종류의 저배속 미디어에서 16X를 지원하는 BenQ가 좀 더 좋다고 할 수 있을 것이다.

▲ BenQ DW1620

▲ LG GSA-4163B

레코딩된 동영상을 재생하는데는 두 제품 모두 문제없이 가능하였으며, 디스크 검색 결과 역시 두 제품 모두 양호한 결과를 보여줬다.

6. 마치며...

LG GSA-4163B는 광스토리지 분야 세계 1위 업체답게 현재 시중에 유통되고 있는 16X DVD 레코더들보다 한단계 높은 사양을 갖추고 있으며, 세계 최초로 DVD-RAM 5X을 지원한다.

전체적인 성능에 있어서도 높은 사양만큼이나 전반적으로 상위권에 속하는 우수한 모습을 보여줘 만족스러운 모습을 보여줬다.

이제 본격적으로 DVD 레코더가 보급화 단계에 이르면서 그 수요도 기하급수적으로 늘게 될 것이다.

새롭게 DVD 레코더를 구입하거나, DVD 레코더를 처음 구입하는 사용자라면 한단계 높은 LG GSA-4163B가 만족스러운 성능으로 보답할 것이다.

1. 1. 박강희 '05.1.2 2:02 PM 신고
   :-)*비교 대상에서 파이오니어 제품이 없는게 정말 아쉽군요... ↓댓글에댓글
2. 2. 쩜빵 '05.1.3 8:51 PM 신고
   :-)*lg 가 만들면 쥐랄이다..AS 정말 눈물 겹도록 잘해준다..
   절대 비판할라는 글이 아니구요..
   AS 가 하도 지랄이라서..쩝 ↓댓글에댓글
3. 3. 대한민국일등꼽창 '05.1.6 12:36 PM 신고
   :-)*LG 가 서비스 안좋다는 말은 가끔씩 밖에 못듣는 말인데요...
   다만
   A/S 기간 1년 지나자마자 고장나기 시작하죠..ㅋㅋ
   (얼마전에 LG꺼 RW 고장났거든요..ㅠ.ㅠ)
   
   위에있는 저것? 들 살 바에야 가장 저가형이고 A/S 기간도 2년이고
   라이트온꺼랑 거의 같은 성능인 4KUS 제품 사겠소..ㅋㅋ
   (실은 제가 4KUS 꺼 쓰거든요..ㅋㅋ)
   ^^;;
   가격대비 성능으로는 젤 나을듯 싶습니다.
   
   아직까지 공 DVD 미디어가 비싸서 +16배속 되는 라이트기로
   4배속 미디어 사서 쓰고 있는데...뭐 그리 좋은거 필요하겠소?
   
   솔직히 애기해서 최고 8배속 DVD-RW 사도 쓰는데 전혀 지장이 없죠
   
   안그렇습니까? ↓댓글에댓글
4. 4. 『비밀탐정』 '05.1.6 1:34 PM 신고
   :-)*훔..예전에 4배속 30마논 주거 샀는데 ㅡㅡ.....돈아까버 마ㅣㄴ얼 ↓댓글에댓글
5. 5. 대한민국일등꼽창 '05.1.6 6:36 PM 신고
   :-)*참...DVD 라이트기가 아니고 그냥 CD-R 였습니다...ㅋㅋ ↓댓글에댓글
6. 6. 대한민국일등꼽창 '05.1.6 6:36 PM 신고
   :-)*그정도면 양호 하네요...필립스 CD-R 2배속 SCSI 방식
   60만원 주고 샀어요...거기다 이니티오 SCSI 카드 9만원...
   
   그때 생각하면 정말 미쳤죠...ㅋㅋ ↓댓글에댓글
7. 7. 김행근 '05.1.19 9:55 PM 신고
   :-)*a/s 그건 양호합니다.. 삼성껀 정말 하자있는것까지 줍니다..
   cd-rw 제품교체하고 2~4개월정도지나면 그때부터 시디작살내면서 소리가 드드득거리면서 어떨땐 읽기도 버벅거려서 교체하다가 지금은 아에 돈모아서 dvd라이터살려구 준비중입니다 ↓댓글에댓글

1. 1. :-)*비교 대상에서 파이오니어 제품이 없는게 정말 아쉽군요...
   박강희 '05.1.2 2:02 PM
2. 2. :-)*lg 가 만들면 쥐랄이다..AS 정말 눈물 겹도록 잘해준다..
   절대.. 쩜빵 '05.1.3 8:51 PM
3. 3. :-)*LG 가 서비스 안좋다는 말은 가끔씩 밖에 못듣는 말인데요...
   .. 대한민국일등꼽창 '05.1.6 12:36 PM
4. 4. :-)*훔..예전에 4배속 30마논 주거 샀는데 ㅡㅡ.....돈아까버 마ㅣㄴ얼 『비밀탐정』 '05.1.6 1:34 PM
5. 5. :-)*참...DVD 라이트기가 아니고 그냥 CD-R 였습니다...ㅋㅋ 대한민국일등꼽창 '05.1.6 6:36 PM
6. 6. :-)*그정도면 양호 하네요...필립스 CD-R 2배속 SCSI 방식
   60만원.. 대한민국일등꼽창 '05.1.6 6:36 PM
7. 7. :-)*a/s 그건 양호합니다.. 삼성껀 정말 하자있는것까지 줍니다..
   .. 김행근 '05.1.19 9:55 PM