현재 한국을 외국에서 바라보는 입장은 인터넷 강국이라는 것이다.
이제 이것이 무너지고 있다는 우려가.....

E-메일... 지금 한국에서는 무척이나 논란이 되고 있다..
무료냐? 유료냐?

인터넷 업체가 사업성이 없다고 E-메일 서비스를 유료화 한다는 것은
사업에 대한 자신이 없다는 것을 표명하는 것이다.

스팸메일 때문에 모든 사람이 짜증나는 것은 사실이나...
그러나 스팸메일로 유료화 하는 것인지.. 조금은 의아한 입장이다.

사업에 자신이 없으면 스스로 무너서야 하는 것이다.
그것으로 E-메일을 유료화 한다고 사업에 성공하는 것은 아니다.

기본을 무시한다면 이젠 우리 스스로나... 외국에서 보는 입장이나..
우리는 이제 인터넷 강국으로서의 이미지가 없어지는 것이다.

인터넷이 우리나라에서 부흥하게 한 이유를 새삼되새기기를 바라며...

인터넷에서 E-메일 유료화를 적극 반대한다.

악법도 법인것처럼... 만인에게 법이 공정한 것 처럼...
모든 사람에게... 정보를 공유할 필요는 있다.

이제 인터넷을 쓰는 사용자들의 정신의식이 바뀌지 않으면
E-메일을 유료화 하여도 똑같은 상황이 벌어질것이라 생각한다.

스스로 바뀌어야 하지 강제적으로 유료화 한다고 바뀌는 것은 아니라고 생각한다.

한번 더 심사숙고하는 자세가 필요하다라고 생각하며....

다음(DAUM)의 E-메일 유료화를 고려하였으면 한다.

기본적은 E-메일 서비스를 제공되어야 한다고 생각함.

다음의 E-메일 유료화 반대!!

^^




한국: 당신의 글의 요지는 결국 유료화 반대 입니까? 정작 여기는 우표제에 관한것을 다루는곳입니다. 제대로 쓰십시요 [12/18-15:44]



송봉근: 어쩌면 다음이란 회사가 첨 설립됬을때 부터 이건 짜여진 각본이었습니다. 다음이 이러면 앞으론 다른 기업도 마찬가지고 결국 피해를 보는건 소비자.. 시민들 뿐.. [12/29-16:27]
...: 소비자.. 시민들에게 피해는 거의 없죠. 개인이 1000통이상 한꺼번에 보낼 필요가 있을라구요..^^:; [01/06-00:56]
나쁜다음: 한국님..우표제가 바로 유료화로 가는 초석입니다. "..."님 우표제는 결국 당신에게도 피해로 돌아갈 것입니다. 제가 장담합니다. [02/26-12:09]
see: 강국이라.. 과연 그럴까요 회선만 많이 깔려 게임이나 하고 앉았는게 강국일까요. [02/26-13:17]