자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


KT전병석님의 글을 읽어보고...

 
이미 여러분이 아시는바와 같이 하나로통신과 여러 지역케이블임대업자들이
KT에게 회선?임대료를 내는건 잘 아실거라고 생각합니다.
얼마전에 인터넷에서 정보를 얻게 됬는데 KT는 이러한 하나로와 사업자들에게
무리하게 대여료를 인상요구 한다고 하더군요..이는 자신들만 가격을 올리게 된다면
불보듯 뻔한일...고객들은 전부 빠져나가게 되버리지요(정작 서비스에 자신이 있었다면..그 만큼의 서비스질을 올렸다면... 요즘처럼 비싸더라도 속도가 빠른 상품을 선호하는 이때에 고객들이 빠져나갈 우려를 왜 하겠는가?혹시 폭리를 취한 돈으로 뒤늦게나 장비 증설을 하려하는것인가??)
혹시 KT관련자분께서 이글을 읽으신다면 몇가지 질문에 대답좀 해주시길...
만약 종량제를 시행하기 앞서 지금보다 어떠한, 더 나은 서비를 할것인지...
또 위에서 말한것 같이 미리 장비들은 설치하고 업그레이드 됬는지 간단하게 묻고
싶군요...
전병석님의 글중에 종량제 찬반 투표?조사?결과 60%:30%라고 했는데 누구를 상대로
한것인지요..?또 지금 시행될 종량제에 대해 정확하게 알리셨는지요?
그리고 KT의 지금의 전화선이라든지 케이블이라던지...누구의 돈으로 투자하며
설비를 한것입니까??
그리고 제가 알기론 엄청난 이익을 본걸로 알고 있는데, 시골까지 시설확장하느라?
돈을 전부 써버렸다는 애기군요? 그렇다면 이곳은 대한민국이 아닌가보군요?
전화선으로 연결하는것도 KT가 말하는 초고속 ADSL이군요? 이 불안정한 속도와
네트워크 상태는 무엇입니까??무엇을..어디에 투자를 하였단 말인지..원..
마지막으로 KT는 트래픽증가요인을 들먹거리는데 어느 사용자가 어떠한 이유로
트래픽을 유발하는지 정확히 알고 계시는지요?아마 한 회선에 수많은 사람을
연결시켜 무리가 따라서 그런건 아닌지요??제발 웃기는짓 하지맙시다...


2005-03-07 00:49:36
1053 번 읽음
  총 6 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 에레모스 '05.3.7 11:29 AM 신고
    추천합니다.
    좋은말... 찬성하고... 정말...

    종량제 하면 ... 확끈하게~!

    물 먹여 주자구요. ↓댓글에댓글
  2. 2. 테란의황제 '05.3.7 1:50 PM 신고
    종량제 확정!!
    더이상 떠들어도 종량제 실시에는 변함이 없습니다..

    밑에 KT 쓴글은 다 거짓임을 알아두세요

    하지만 트래픽은 사실입니다 ↓댓글에댓글
    • 1. hansolkong '05.3.7 8:36 PM 신고
      고자야
      종량제는 너만 해라
    • 2. KT지랄깐다. '05.3.10 3:34 PM 신고
      아 그러셔?
      우린 종량제 안할테니까 니혼자 열심히 찬성외치다가 혼자서 종량제하렴,
  3. 3. VDSL V '05.3.8 1:40 AM 신고
  4. 4. DragonPizza '05.3.8 7:27 PM 신고
    일단...
    더이상의 투자는 없겠죠. 이미 원거리 지역은 ONU라는 서비스 만들어서 돌아가고 있습니다. 문제는 adsl프리미엄 쓰는 가입자가 Ntopia 쓰는 가입자보다 돈을 더 많이 내고 쓰고 있는데 거기에 대한 보상은 커녕 일언반구의 언급도 없다는 것이죠. 8000/640(k) 의 adsl프리미엄과 100/100(m)의 엔토피아 중 요금이 더 비싼것이 adsl이다? 이거 웃기지 않습니까? 이래놓고 트래픽 운운해대면서 싸그리 몰아서 어찌 해 보겠다는 겁니다. 속도제한 웃기는 소립니다. 그것도 vdsl에만 한정되는 소리죠. 그야말로 꼬우면 좋은 아파트 살아라 인가봅니다. 흐흐. ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그