자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


훔.. KT이용경님과 제가 논한 글입니다 ^^

 
KT사장님 꼭 보세요 !! 보기 싫으시겠지만....

-글쓰기에 앞서 스팸 요금,바이러스,등등 이런것은 일단 제외하고 논하겠습니다-



글로벌 시대를 외치는 이 시점에 휴대폰 ,전화요금 모두 종량제라고 말씀하시며 인터넷 종량제과 비교하시는게

우습네요.

휴대폰 ,일반가정 전화 종량제에 대해 한 말씀 드리죠

초창기 전화가 널리 보급되기전 요금이 물론 정액이였지요. 차차 수요가 많아지면서 부터 종량제로 전환 되었고

이제는 일반가정에서는 없어서는 안될 필수품이 되었습니다 . 그러나 ..

KT사장님이시니 잘아시겠지요?? 가정 전화 통화,공중 전화 통화 비중이 예전보다 현저하게 늘었습니까??

오히려 퇴보하는 시점이 아닙니까?

왜냐구요?? 기술이 진보하여 호출기(삐삐)라는 상품이 나오고 이 기술이 더 발전하여

휴대폰이라는 상품이 나왔기 때문에 일반 가정 전화 및 공중전화의 수요는 더 이상늘지 않는것 아닙니까?

kT측의 트래픽 과다 라는 이유로 얼마 안가 인터넷이 마비 된다는 주장은 억측처럼 보입니다

왜냐구요?? 더 기술이 발전것이니까요. 그렇다면 그 기술을 발전 시키기 위해 타당성없는 명분과 함께 인상된 요금을 지불해야 되는겁니까??? KT측이 기술을 진보 시키고 원가를 낮춰야 하는것이 합리적이지 않습니까??

그것을 왜 국민이 부담해야 하는것입니까? 전화요금, 휴대폰 요금 종량제 요금이며 합리적이라 하셨는데

얼핏들으면 그럴싸 하군요. 허나 전화요금 기본요금이 3만원 6만원 입니까? 그렇게 논리하자면 전화요금 기본료

3000원에 데이타량에 따라 요금을 부과하셔야 겠군요.

선듯 이해가 가지 안습니다,인터넷 마비가 걱정되어서 그러신거라면 KT측이 기술 개발을 해야할것이며 안되면 외국기술을 도입하던지 하시지 (기술이 없는게 아니고 KT측 매출신장에 관심이 있는듯한 판단이 듬 개인적인 생각이지만요 ) 왜!!! 고사용자와 저사용자를 구분해야 하며.. 또!! 굳이 해야한다면 왜!! 3만원~6만원 책정이신지?

인터넷은 전기를 더많이 소비 하나요? 아니면 세금이 더많나요?

그럴싸한 커튼으로 창문만 가린다고 방안에 썩은 냄새가 가시지는 않습니다

제가 학력이 모잘라서 그런지는 모르지만 그럴듯한 대의명분을 들어보고 그 내용을 천천히 생각해보면 이해가 안됩니다. 이글을 올리기전 다시 한번 제가 잘못판단한것은 아닐까라는 생각에 또 생각하고 해보아도

KT의 억지 같군요


- 종량제 실시전 KT가 해야 할일


KT의 상식으로 평등하고 합리적인 인터넷 사용 권장 하신다면 무엇을 해야할지
고민해 보아야 합니다.


1. 인터넷 종량제 ,정액제 두가지 요금방식은 어떠신지??
저사용자들의 요금이 고사용자들 때문에 형평성에 어긋나다고 생각하시는 같은데 그렇다면

위 두가지 요금 체계이어야 하지 않습니까?? 소비자가 고사용자든 저사용자든 스스로 판단하고

결정해야 하는 것이지 회사측에서 너희들은 종량제를 꼭!!써야되라고 해야 할것은 아니지 않습니까?

(기존 3만원 지불하던 저사용자가 기본요금 3천원에 종량제 사용하여 1만원 나왔다면 Kt측이 그때도 종량제를

권유 할것이며 주장할것인지 의문이 갑니다)



2. 인터넷 가입(주민번호만 불러주면 Ok)은 쉬우나 해지는 무척 어렵더군요(등본보내라 ,뭐보내라 뭐해라.)

해지 할려고 전화하면 계약서를 운운하며.... 과연... 소비자들이 정액제 계약에서 일방적인 종량제 계약을

합의 할까요?? 소비자는 계약을 꼭 지켜야 하며 KT는 계약 파기는 편의대로 임의대로 가능하다는 것입니까?

연 약정 위약시 위약금 부다하는것 처럼 Kt는 소비자에게 위약금을 보상하셔야 됩니다.

일방적인 회사측의 부당한 해지로 인한 업무적 ,취미적, 생활에 피해를 입었으며 이에 따른 피해보상비 ,

이로이한 타 통신만 전환비용 일체를 부다해야 하는것이 옳지 않은지요?



3. Kt측이 정통부와 공시 한 것처럼 정말 트래픽 현상이 과중 될것을 우려하여 개선이 필요하나

기술이 없어 요금 개선 만이 유일한 방법 이라면 외국통신 회사 국내 유치 찬성하십시요.

국내 망이 포화상태에 이르렀다면 자본력있는 타회사가 대한민국의 시장성을 보고 투자만 해준다면이야

"백짓장도 같이들면 낫다고" 더 이상 회선망 걱정 굳이 안하셔도 될듯합니다

-기타 이래저래 생각이 많으나 이만 서술합니다 기술적인 측면은 어필 안하셨스면 합니다.

여태껏 쭉 들어오던 KT측 명분이라 ^^

다른측면의 답변 필히 바랍니다!!


상큼보이
2005-04-06 14:49:28
1264 번 읽음
  총 1 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 노바카리쑤마 '05.4.6 5:22 PM 신고
    KT보아라
    종량제해서 요금과 속도를 비례적으로 서비스 해봐라
    엿장수처럼 지내 마음내키는데로 영업하지 말고 ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그