이처럼 수십만 네티즌들이 한가지 주제로 리플을 이렇게 많이 달기는 첨인거 같은데 정말 놀랍다.
하지만 글을 읽다 보면 단순히 소견을 밝히는 차원을 넘어서서
넘 과격한 표현으로 읽기 거북한 글도 다소 보인다.
이게 현재 인터넷의 주소가 아닌가 한다.
언제 어디서든 누구나 신속하게 정보를 공유할 수 있다는 장점이 있는 반면
익명성을 무기로 인신공격, 스팸메일 등 폐단이 생긴다는 거,,,

그런데 인터넷강국이라 불리는 우리나라도 이젠 한번쯤은 뒤돌아보면서
앞으로 나아갈 길을 심각하게 고민해봐야하지 않을까?
물론 이용경 사장이 종량제를 도입할 때라고는 언급해놓긴 했지만
아직 구체적인 요금이나 시행방법 등이 제시되지 않았다.
그런데 반대하는 글중에선 요금까지 아주 상세히 언급되어있던데, 어딘가에서 정보가 새어나온건지, 아니면 지레 짐작 추측을 한건지,,,

괘씸한 일본놈들이 독도는 우리땅이라고 외치는 마당에 우리나라는
안팎으로 힘을 키워야 한다. 그중 하나가 일본보다 월등히 뛰어난 인터넷산업이 아닐까 한다.
지금 당장 요금인상을 우려해서 무조건적으로 인터넷종량제를 반대만 할 것이 아니라
정말 우리나라 IT산업에 기여할 수 있는 방향으로 나아갈 수 있도록
심각하게 고민해보고, 이성적으로 토론하는 계기가 되었으면 한다.

그리고, 인터넷종량제를 도입하게 된다면(네티즌들의 반대가 심해도 결국 그렇게 흘러가지 않을까?) KT에서 현실적으로 실천가능한 여러가지 방안을 제시해주는 것도 우리 네티즌들의 몫일 거 같다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 1. 노바카리쑤마 '05.4.6 5:24 PM 신고
   ...
   비팍 회원분들은 글쓴이가 글만 제대로 쓴다면 악플은 안달고 친절한 말투로 리플을 다는걸로 아는데 ↓댓글에댓글
2. 2. mrpardon '05.4.6 9:34 PM 신고
   그렇게 안이한 태도를 보이는 것조차도 개이튀에는 도움이 됩니다. 도대체 무슨 근거로 우리나라 IT 산업에 기여할 수 있는게 종량제 도입이라고 생각하시는지 논거를 대주시면 말씀하신대로 발전적이고 이성적인 토론이 될 듯 싶은데요..휴... ↓댓글에댓글
3. 3. 테란의황제 '05.4.7 9:59 AM 신고
   결론은?
   인터넷 종량제 찬성 합시다!! ↓댓글에댓글
4. 4. 공작명왕 '05.4.8 2:48 AM 신고
   독도랑 무슨 상관일까?
   나라 안팎으로 힘을 모으자는 것은 좋은데, KT 배불리는 일에 사용자들이 동의할 필요가 있을까? 종량제 하자는 속셈이 결국에는 불법까지 써가며 가입자 유치하고, 벌금내고, 발생하는 트래픽 유지하기 힘드니까 5% 사용자 핑계대면서 시설 투자 부분을 사용자 요금에 과중시키려는 뻔한 속셈을 왜 모르는지...가입자 유치라는 것도 투자라는 것도 자기들이 할 수 있는 한도내에서 하는 것이지 그것을 소비자에게 떠넘기는 이런 식의 방법을 그냥 따라오라구요? 말도 안되는 소립니다.
   KT 배불려주는 일에 왜 전 국민이 나서서 도와줘야 하는겁니까? ↓댓글에댓글
5. 5. 공작명왕 '05.4.8 2:56 AM 신고
   반대하는 입장에서 무조건적인 반대가 아닙니다.
   요금올라가서 더 좋은 서비스를 이용할 수 있으면 누가 뭐라한답니까? 하지만 요금 인상을 하려 하는 목적이 무엇인가요? 지금 핑계거리로 말하고 있는 것들을 생각해 보세요. 결국 현재 수익은 새로운 사업에 투자 해야 하고, 기존 인터넷 서비스 유지보수 및 추가에 대한 시설 투자 자금이 부족하니까 그걸 사용자들에게 떠넘기려는 거 아닌가요? 그렇게 수익이 안나오는 상업 같았으면 때려쳐도 일찌감치 때려 쳤겠죠...그들이 바보가 아닌이상.
   
   무엇을 어떻게 심각하게 고민해야 할지 모르겠네요. 고민거리 자체가 KT의 배를 어떻게 불려줄까 하는 것이니 말입니다. KT 사장의 말들은 모순 투성이에 타당한 근거도 없는 허무맹랑한 글입니다. 못믿으시겠다면 반박글들을 차례대로 읽어보십시오. 증권사 자료까지 인용해 가면서 KT 수익에 관해 논해놓은 글도 있으니까요.
   
   어차피 시설투자를 해야 한다면 그것은 올바른 서비스를 해주기 위한 장비쪽으로 되어야 하는 것이 아닌가요? 새로운 종량제라는 요금에 대한 과금시스템에는 얼마나 많은 돈이 들어갈지 생각해 보세요. 간단하게 그 돈과 벌금내는 돈들만 합해도 늘어나는 트랙픽에 대한 시설 투자 하고도 남을 겁니다. ↓댓글에댓글
6. 6. 공작명왕 '05.4.8 3:10 AM 신고
   토론할 가치도 없다
   인터넷 종량제에 관한 논의는 이것이 국가 정책과 연관되어 있지 않다면 토론할 가치도 없는 것입니다. KT와 정통부가 꿍짝해서 정하고 나면 그것이 곧 정책으로 이어지기 때문에 문제가 되는 것이죠. 과독점 업체라는 것도 큰 문제죠. 경쟁업체들이라고 하는 곳들도 결국은 KT 맘대로 주물럭 할수 있는 곳들이니까요.
   
   KT의 배불리기는 자기들끼리 새로운 수익모델을 개발해야 하는 것이지, 그것이 힘들다고 600만 가입자들(KT만)에게 떠넘기는 식의 이런 것은 정말 못봐주는 행동입니다.
   
   종량제 시행 후 더 나아진다구요? 글쎄요.과연 얼마나 나아질 수 있을까요? 버스,택시,지하철 등 각종 서비스 요금 인상되어서 좋아진거 있나요? 택시가 소형에서 중형으로 바뀐거 이외에는 똑같던데..결국 자기들 회사 배불리기 아닌가요? 기술적으로 아시는 분은 잘 아실 겁니다. ADSL 들어온 곳에 다른 서비스가 다시 들어오던가요? 일부 바뀌기도 하지만 중복 투자라는 이유로 안합니다. 집에 들어온 전화선 바뀐적 있나요? 10년 지난다고 선이 썩나요? 한번 투자해놓구 그걸 최소 10년은 뽑아 먹는 것이 회선 사업입니다.
   
   인터넷 서비스는 소비성 사업이 아닙니다. 수도,전기와도 다릅니다. 기존 종량제 적용하던 나라들도 정액제로 바뀌고 있고, 바뀌었습니다. 지금에 와서 거꾸로 종량제를 적용해야 하는 이유가 없는 것입니다. ↓댓글에댓글
7. 7. 공작명왕 '05.4.8 3:21 AM 신고
   한마디만 더 적으면...
   늘어나는 트래픽을 감당하기 위해 시설투자를 해야한다. 그렇지 않으면 인터넷이 멈춘다라고 했었는데, 이는 간단한 장비 몇 가지만 들여와도 많이 개선될수 있으며(패킷필터링 등), 시설투자는 회사의 몫이지 사용자들의 몫이 아닙니다. 수익에 맞춰 투자를 해야 하는 것이지, 투자를 해야 하는데 수익이 안나니까 요금을 인상하겠다는 식의 발상은 정말 어이없다는 거죠.
   다른 님의 글을 보니 남아도는 장비들도 KT 내부에는 많이 있다는거 같은데..무분별한 투자를 막고 내부 개선을 해야 하는 것은 KT이지 결코 사용자가 비용을 더 내야한다는 말은 아니란겁니다.
   
   또한 종량제로 인해 새로이 발생한 수익은 투자될 부분이 분명 이번에 새롭게 사업권을 획득한 와이브로인가 뭐신가 하는 것이지 기존 초고속 인터넷이 아닐것입니다. 결국 와이브로 사업을 하기 위한 자금 확보 일환으로 종량제를 시행하겠다는 것이죠. 잘 돌아가고 있는 인터넷 장비들을 일부러 바꾸지도 않을 것이고, 새로 투자도 안할 것입니다. 뭐...유지 보수정도는 하겠죠.
   
   뻔한 이야기를 계속 적은거 같은데, KT는 결코 사용자 편이 아닙니다.
   전국 백본망을 소유한 국내 유일의 기업으로서 독과점의 지위를 이용하여 돈을 끌어모으려는 속 시컴한 회사입니다. ↓댓글에댓글

1. 1. ... 노바카리쑤마 '05.4.6 5:24 PM
2. 2. 그렇게 안이한 태도를 보이는 것조차도 개이튀에는 도움이 됩니다. 도대체.. mrpardon '05.4.6 9:34 PM
3. 3. 결론은? 테란의황제 '05.4.7 9:59 AM
4. 4. 독도랑 무슨 상관일까? 공작명왕 '05.4.8 2:48 AM
5. 5. 반대하는 입장에서 무조건적인 반대가 아닙니다. 공작명왕 '05.4.8 2:56 AM
6. 6. 토론할 가치도 없다 공작명왕 '05.4.8 3:10 AM
7. 7. 한마디만 더 적으면... 공작명왕 '05.4.8 3:21 AM