1. 시작하며...

DVD 레코더의 보급화가 빠르게 이루어진데는 DVD 레코더의 가격 하락이 주요 원인이기도 하겠지만, 다른 한편으로는 DVD 미디어의 가격이 CD-R 미디어만큼 저렴해진데도 그 원인이 있을 것이다.

그렇지만 아직까지는 최고 배속인 16X 미디어의 가격이 대중적이지 못한 관계로 대다수의 사용자들이 저렴한 4X이나 8X의 미디어를 즐겨 사용하고 있다.

이번에 소개할 제품은 (주)삼성물산에서 새롭게 출시한 PLEOMAX DVD-R 8X 제품으로 판매율이 높은 보급형 시장을 타겟으로 한 제품인 만큼 가격대 성능비가 높아야만 하는 제품으로 어떤 모습을 보여줄지 살펴보도록 하자.

2. 제품 사양 및 외관

▲ 제품 사양

전체적인 사양은 일반적인 수준으로 위 사양을 참고 하여 테스트 결과를 살펴보도록 하겠다.

▲ PLEOMAX DVD-R 8X

제품은 50P 케이크에 포장되어있다.

▲ 표면

미디어 표면은 화이트 색상으로 별도의 무늬나 미디어 정보를 표기하기 위한 인덱싱 라인 없이 깔끔한 외형을 하고 있으며, 일반적으로 미디어 중앙에 위치하는 브랜드, 배속, 용량, 미디어 타입 등의 표기가 테두리 쪽에 표기되어있다.

그리고 표면의 질감은 네임팬을 사용할 때 쉽게 미끌리지 않는 질감이다.

▲ 기록면

미디어 기록면은 일반적인 파란색이 아닌 보라색을 띄고 있으며, 스크래치나 기타 흔적 또는 이물질 없이 깔끔한 상태를 하고 있다.

▲ 중앙 서클 부위와 외주 부위

중앙 서클 부위와 외주 부위는 깔끔한 마감 처리와 고른 염료 분포 상태를 보여줬으며, 기포나 접착 불량의 흔적 또한 찾아볼 수 없었다.

▲ 측면

측면 마무리 상태는 접착제가 흘러내려 깔끔하지 못한 상태지만, 일반적인 수준이다.

3. 제품 테스트

▲ 테스트 시스템 사양

▲ 레코더 정보

테스트에 사용된 레코더는 BenQ DW1620이며, 펌웨어 버전은 가장 최근 버전인 B7V9이다.

그리고 앞으로 진행되는 테스트는 DAEWOO DVD-R 8X 미디어와 비교 테스트 형태로 진행하겠다.

3-1. 미디어 정보 확인

▲ PLEOMAX DVD-R 8X 미디어 정보

▲ DAEWOO DVD-R 8X 미디어 정보

레코딩 가능 배속은 두 제품 모두 레코더가 지원하는 모든 배속인 8X, 4X, 2.4X를 지원하는 양호한 모습이다.

그리고 미디어 코드는 PLEOMAX가 'RITEKG05', DAEWOO가 'OPTODISC OR4'로 코드상으로는 두 제품 모두 일반적인 대만산 보급형에 속하는 제품이다.

참고로 두 제품 모두 오버 스피드 레코딩은 지원하지 않는데, 오버 스피드 레코딩의 경우 레코딩 품질에 있어 문제를 발생할 소지가 많기 때문에 오버 스피드 레코딩을 지원하지 않는다고 해서 문제될 부분은 아니다.

3-2. 데이터 디스크 레코딩 테스트

Nero CD-DVD Speed의 데이터 디스크 만들기를 통하여 레코딩 테스트를 하였다.

참고로 BenQ DW1620의 경우 일반적인 레코더와 달리 그래프가 직선 형태가 아닌 중간중간에 튀는 형태의 그래프를 볼 수 있는데, 이는 BenQ의 Write Right 기술이 적용되었기 때문이다.

▶ 레코딩 소요 시간

▲ PLEOMAX DVD-R 8X

▲ DAEWOO DVD-R 8X

레코딩 테스트 결과 두 제품간의 레코딩 성능 차이는 거의 없으며, 두 제품 모두 해당 배속에 준하는 정상적인 레코딩이 이루어졌다.

▶ 전송률 테스트

▲ PLEOMAX DVD-R 8X

▲ DAEWOO DVD-R 8X

전송률 테스트 결과 두 제품 모두 마지막까지 전송률 저하없이 정상적인 그래프를 보여주고 있으며, 전송률 속도 역시 두 제품이 거의 동일한 성능을 보여주고 있다.

▶ 품질 테스트

▲ PLEOMAX DVD-R 8X

먼저 PLEOMAX 테스트 결과를 보면 외주 부분으로 갈수록 PIE/PIF 수치가 상승하는 것을 볼 수 있으며, 전체적인 수치 또한 높아 좋지 않은 기록 품질을 보여주고 있다.

▲ DAEWOO DVD-R 8X

다음으로 DAEWOO 테스트 결과를 보면 전체적인 PIE 수치는 PLEOMAX보다 낮기는 하나 외주 부분으로 갈수록 수치가 상승하는 것을 볼 수 있으며, PIF 수치는 비교적 양호한 결과를 보여주고 있다.

▶ 테스트 결과

▲ 데이터 디스크 레코딩 테스트 결과

테스트 결과 두 제품 모두 레코딩 속도나 전송률에 있어서는 정상적인 모습이지만, 기록 품질에 있어서는 좋지 않은 결과를 보여주고 있다.

특히 PLEOMAX는 비교 대상 제품보다 좋지 않은 기록 품질을 보여줘 테스트 레코더인 BenQ DW1620과의 궁합이 좋지 않다고 볼 수 있지만, 이 정도의 결과라면 다른 레코더를 사용하더라도 결코 좋은 기록 품질을 보여줄 수 없을거라 생각된다.

3-3. DVD-5 레코딩 테스트

▲ 레코딩 파일 정보

DVD-5로 변환된 DVD 타이틀을 레코딩하였으며, 레코딩 용량은 4,466MB이다.

▶ 레코딩 소요 시간

▲ PLEOMAX DVD-R 8X

▲ DAEWOO DVD-R 8X

레코딩에 소요된 시간은 PLEOMAX가 8분 17초, DAEWOO가 8분 05초로 두 제품 모두 정상적인 레코딩 속도를 보여주고 있다.

▶ 전송률 테스트

▲ PLEOMAX DVD-R 8X

▲ DAEWOO DVD-R 8X

전송률 테스트 결과 두 제품 모두 마지막까지 전송률 저하없이 정상적인 그래프를 보여주고 있으며, 전송률 속도 역시 두 제품이 거의 동일한 성능을 보여주고 있다.

▶ 품질 테스트

▲ PLEOMAX DVD-R 8X

PLEOMAX 테스트 결과를 보면 앞선 데이터 디스크 테스트 때와는 조금 다른 양상을 보이고 있는 것을 볼 수 있다.

PIE 수치가 외주 부분으로 갈수록 외주 부분으로 갈수록 상승하는 현상은 동일하나 그 정도나 전체 PIE 수치는 현저히 낮아진 것을 볼 수 있다.

그리고 PIF 수치는 외주 부분으로 갈수록 상승하는 현상은 없어졌으며, 전체적인 수치 또한 무난한 수치를 보여주고 있다.

▲ DAEWOO DVD-R 8X

DAEWOO 테스트 결과는 앞선 데이터 디스크 테스트 때와 마찬가지로 외주 부분으로 갈수록 PIE 수치가 상승하는 것을 볼 수 있으며, PIF 수치는 비교적 양호한 결과를 보여주고 있다.

▶ 재생 테스트

▲ 재생 테스트

레코딩된 두 제품 모두 PC와 DVD 플레이어에서 정상적인 인식 및 재생이 가능하였다.

▶ 테스트 결과

▲ DVD-5 레코딩 테스트 결과

DVD-5 레코딩 테스트 결과 두 제품 모두 PIE 수치가 외주 부분으로 갈수록 상승하는 부분을 제외하고는 무난한 결과를 보여주고 있다.

3-4. DivX 레코딩 테스트

▲ 레코딩 파일 정보

DivX 6개의 파일을 레코딩하였으며, 레코딩 용량은 4,201MB이다.

▶ 레코딩 소요 시간

▲ PLEOMAX DVD-R 8X

▲ DAEWOO DVD-R 8X

레코딩에 소요된 시간은 PLEOMAX가 7분 42초, DAEWOO가 7분 40초로 두 제품 모두 정상적인 레코딩 속도를 보여주고 있다.

▶ 전송률 테스트

▲ PLEOMAX DVD-R 8X

▲ DAEWOO DVD-R 8X

전송률 테스트 결과 두 제품 모두 마지막까지 전송률 저하없이 정상적인 그래프를 보여주고 있으며, 전송률 속도 역시 두 제품이 거의 동일한 성능을 보여주고 있다.

▶ 품질 테스트

▲ PLEOMAX DVD-R 8X

PLEOMAX 테스트 결과를 보면 여전히 PIE 수치가 외주 부분으로 갈수록 상승하는 현상이 발생하고 있으며, PIF 수치 또한 높은 수치를 보여주고 있다.

▲ DAEWOO DVD-R 8X

DAEWOO 테스트 결과 역시 여전히 PIE 수치가 외주 부분으로 갈수록 수치가 상승하는 것을 볼 수 있으며, PIF 수치는 비교적 양호한 결과를 보여주고 있다.

▶ 재생 테스트

▲ 재생 테스트

레코딩된 두 제품 모두 정상적인 인식 및 재생이 가능하였다.

▶ 테스트 결과

▲ DivX 레코딩 테스트 결과

DVD-5 레코딩 테스트 결과 두 제품 모두 PIE 수치가 외주 부분으로 갈수록 상승하는 부분을 제외하고는 무난한 결과를 보여주고 있다.

4. 마치며...

▲ 테스트 결과

첨부된 표는 앞서 실시한 테스트 결과를 정리한 표로 두 제품 모두 레코딩 시간, 속도, 전송률에 있어서는 정상적인 모습을 보여줬지만, 품질 테스트에 있어서는 다소 좋지 않은 결과를 보여줬다.

먼저 PIE 수치는 모든 테스트 항목에서 두 제품이 공통적으로 외주 부분으로 갈수록 상승하는 결과를 보여줬다.

그러나 PIF 수치는 조금 다른 양상으로 PLEOMAX는 모든 테스트 항목에서 좋지 않은 결과를 보여줬지만, DAEWOO는 상대적으로 양호한 수치를 보여줬다.

그 외 재생 테스트에 있어서는 두 제품 모두 정상적인 인식 및 재생이 가능하였다.

지금까지 살펴본 (주)삼성물산의 PLEOMAX DVD-R 8X는 삼성이라는 브랜드 이미지 때문에 테스트를 시작하기 전부터 상당한 기대를 갖고 시작했었다.

그러나 테스트 결과는 브랜드 이미지와는 전혀 상관없는 다소 실망스러운 결과를 보여줬으며, 경우에 따라서는 다소 당혹스럽기까지 하였다.

그렇지만 품질 테스트 부분을 제외한 레코딩 시간, 전송률, 재생 테스트에 있어서는 모두 정상적인 결과를 보여줬기 때문에 일반적인 사용에는 크게 지장이 없을거라 생각된다.

마지막으로 다음 제품에서는 좀 더 개선된 제품을 기대하며 이만 글을 마치도록 하겠다.