견적입니다 많은 태클 부탁드립니다 ^^ ::: bcpark.net

자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.

BCPARK 유튜브 구독 감사합니다. BCPARK 유튜브 구독 감사합니다.
비씨파크 회원 뭉쳐서 100만 유튜브 채널 가즈아~~~

견적입니다 많은 태클 부탁드립니다 ^^

CPU AMD 애슬론64 베니스 3000+ 정품 163,000 156,000 1 156,000

메인보드 MSI K8N Neo4 Platinum MSP 146,000 145,000 1 145,000

메모리 DDR 삼성 512M PC3200 51,000 47,000 2 94,000

FDD/HDD FDD Mitsumi 1.44MB 3.5인치 정품 8,000 8,000 1 8,000

ODD DVD-Multi LG GSA-4163B 화이트 정품 71,000 66,000 1 66,000

비디오카드 ATI Radeon X700 파워컬러 Extreme D3 2ns 128MB 가온 127,000 124,000 1 124,000

사운드카드 Creative SB Audigy2 ZS JCHyun 119,000 114,000 1 114,000

LCD모니터 LG전자 플래트론LCD LX1951D 597,000 564,000 1 564,000

케이스 3R system AIR 알루미늄 블루 (RPS400W) 122,000 121,000 1 121,000

부품별 평균가 합계 : 1,455,000 원 부품별 최저가 합계 : 1,392,000 원

제가 주로 영화 감상 하거나 전에는 컴이 안 좋아 못 해봤던 3D 겜 하러고 합니다
근데 제 혼자 견적 내다보니깐 메인보드랑 케이스는 내 마음대로 해서 더 괜찮은 제품들을 추천 부탁드립니다
끝으로 여러분들의 노하우를 바탕으로 많은 태클 부탁드리겠습니다.
끝까지 읽어주셔서 감사합니다^^

비씨파크 카카오톡 오픈채팅방 오픈! gogogo~~~
[초대코드 bcpark]

written by 리어 (starsos)

2005-07-03 22:36:17

896 번 읽음

목록보기 글꼴(+) 글꼴(-) 프린트 이메일 PDF

총 5 개의 댓글이 있습니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. mrk '05.7.3 11:36 PM 신고

돈 돈 많으시네요 .. 고성능 게임기당..
1.ODD DVD-Multi LG GSA-4163B 화이트 정품 71,000 66,000 1 66,000
위 제품 역수라도 디앤기어 제품은 a/s2년입니다.
1년 택배 무상 2년재 반반 부담..odd는 고장 나면 버리는거 아시져.
2.FDD/HDD FDD Mitsumi 1.44MB 3.5인치 정품 8,000 8,000 1 8,000
중고 쓰세요..아니면 중고 사던가요..진짜 요즘 필요 없는 거고요.
xp사용하면 찐짜 슬모 없다는..님 생활 수준에 usb메모리 쓰는게..
3.사운드카드 Creative SB Audigy2 ZS JCHyun 119,000 114,000 1 114,000
특별한 이유가 없다면 내장 사운드 써 보세요..
요즘 내장 사운드도 괜찮습니다..
다만, 님의 뒤가 오케스트라 연주 할때 몇 번 바이올린이 틀린지
찾아 내는 분이라면 지송 합니다...
4.비디오카드 ATI Radeon X700 파워컬러 Extreme D3 2ns 128MB 가온
게임에서는 6600gt인데 화질도 요즘 갠찮고 다만
ati가 색감이 좋다는...잘 모르겟네요.
5.LCD모니터 LG전자 플래트론LCD LX1951D
위 제품은 가격에 비해 마음에 안 드네요..
6.케이스 3R system AIR 알루미늄 블루 (RPS400W)
개인 취향이니 ....
7.근데 왜 하드 디스크가 없져..

하여든 부럽네요... ↓댓글에댓글
2. 리어 '05.7.4 12:36 AM 신고

제가 돈은 120만원 정도 생각하고 있었는데..
욕심내다보니깐 저렇게 됬네요 ㅜㅜ
그리고 하드디스크는 깜박하고 안 넣네요ㅡㅡ;;
아마 삼성 200기가 7200 쓸생각입니다
그리고 내가 LCD 모니터를 잘 몰라서 그러는데 19인치짜리 추천 부탁합니다 ↓댓글에댓글
3. mrk '05.7.4 2:47 PM 신고

저..국민학교 시절 그니까 초등학교 시절 국어 공부를 잘 안해서 그러는데요.맞춤법 틀린거 지적좀.. ㅡ.ㅜ
전에 lcd모니터 응답속도에 대하여 어떤 사이트에서 읽은 글인데요.

제 글이 아닌 퍼 온 글입니다.문제는 퍼 온 곳이 생각이 안 납니다.ㅡ.ㅜ

자~ 시간 대시는 분들.. 한 번 읽어 보세요..

여러모로 돌아다니다보니 많은분들이
LCD응답속도에 극단적인 노이로제.또는 환상에 사로잡혀 있는것같더군요
왜그런것인지 저로써는 도무지 이해할수가 없더군요.
전 단순하게 "무지함에서 오는 환상"이라고 생각합니다.

요즘 주류는 거의 TN패널인데
TN패널이 응답속도는 빠른편이지만 시야각이 매우 안좋습니다.
말이야 160/160이지 사실은 그렇지도 않거든요.(이는 시야각 기준을 알아보시는것이^^)
예민하다면 정면에서도 꽤 차이를 느낄 수 있습니다.일반인들은 거의 느끼더군요
특히 17인치보다 화면이 큰 19인치는 좀 심하다 싶었습니다.17인치는 그마나 괜찮더군요

광시야각제품은 각이 커져도 잘보이는반면 TN패널은 그렇지 못합니다.
정면에서도 다소 상하 차이를 느낄수도 있고..특히 하단시야각이 쥐약이죠

광시야각제품이 170/170이라면 TN패널 160/160은 완전 구라고
거짓말 안보태고 좌우120/상하90이라고 봐야합니다.이것도 아주 잘 쳐준것입니다.

물론 빠른 화면전환이 많은
게임에 할해하는 시간이 80%이상이라면 TN패널이 좋습니다.특히 가격도 저렴하니까요

잘못 알고있는 경우가 많은데
LCD잔상이 심한건 VA패널때문이지 TN패널과 IPS패널은 잔상이 적습니다.
특히IPS패널이 시야각과 응답속도가 가장 우수하지요

예를 들어본다면
TN 25ms IPS25ms VA 25ms가 있다면 스펙상으로는 동일하지만 흑-백구간 속도만 측정된 기준이르모 흑-백구간에서 25ms가 나오지만
우리가 실제 눈으로 보는 혼합색에서는 이야기가 달라지지요.
실제 응답속도는 흑-백구간이 아닌 혼합색구간의 전체 평균이 되어야 합니다.
패널 제조사가 흑-백구간을 기준으로 잡아서 문제지요

va패널은 20ms정도라도 스펙보다4~5배 느려지기때문에 잔상이 심한것이고
TN패널도 2배는 느려지지만 8ms까지 빨라졌으므로 거의 없고
IPS 25ms는 혼합색에서도 별 차이가 없으므로 잔상이 거의 없는것입니다.

즉 쉽게 설명하면(약간 과장일수도 있겠습니다만)
va 20~25ms는 실제로는 50ms이상에서 100ms를 초과할수도 있고
tn 8ms는 실제 16~20ms정도
ips 25ms는 거의 실스펙..느려져봤자 30ms라는것이지요.일부 혼합색에서는
오히려 흑백구간본다 빠르다는 결과도 있더군요
20ms가 느린게 아닙니다.문제는 전체적인
혼합색 구간에서 20ms가 절대로 안나오기때문에
잔상이 보이는거지요

즉 실제로 보면 동일한 스펙인것처럼 보이지만 VA패널은 응답속도가 어찌되었든간에 잔상이 심하고
TN 8ms는 잔상이 거의 없고 ips25ms도 잔상이 거의 없는것입니다.

그러므로 20~25ms가 느린다고 한것은 틀린것입니다.VA패널의 혼합색에서 응답속도가
느리다고 해야하는것이지요.
가정해보면 VA패널이 (흑-백구간)8ms나왔다 해도 절대 TN8ms만큼 될수가 없는것이지요
물론 혼합색 구간을 단축시킨 오버드라이브회로적용GTG8ms는 예외입니다.물론 이것도
전체 혼합색 구간을 고려하면 절대 8ms가 나올 수 없지만요.

tn패널은 고속응답방식이 이미 개발이 되었기때문에 8ms까지 빨라진것이지요.가장 먼저 나온 구동방식입니다..광시야각패널은 응답속도를 줄이는게 힘듭니다.
4ms인 제품은 사실 8ms패널에 오버드라이브 회로를 달아논것입니다.제가 들은바로는 원래 LCD-TV
그다음에 광시야각패널인 VA패널에 적용되었던거지요.그다음에 Tn패널에 적용되었습니다.

오버드라이브회로에 대한 이야기가 빠졌는데
미드톤(즉 흑-백구간이 아닌 혼합색)에서 4~5배나 느려지는 응답속도를 보완하기 위해 적용된 기술입니다.셀에 일정 이상의 전압을 더 인가해서 응답속도를 개선한거라..하더군요.그냥 원리는 이렇다고 하고..

즉 VA패널만 제외하면 응답속도는 빠르다-라는 것입니다.
오버드라이브회로가 적용된 va패널만 제외하면 그렇습니다

게임이 주용도라면 TN패널도 나쁘지는 않지만 눈이 예민한편이거나
다용도로 쓰기에는 광시야각패널이 좋겠죠.

시야각은 IPS>VA>TN순이고 TN이 상대적으로 매우 쳐지고

응답속도는 TN>IPS>VA+overdrive>VA순이고
오버드라이브회로가 없는VA패널이 상대적으로 매우 쳐진다고 보시면 되겠습니다

게임만 하기에는 TN패널도 좋습니다.TN패널이 응답속도가
빠른편이고 단가도 싸니까요.단 시야각이 절망적이긴 합니다.

삼성 178b가 물론 TN 8ms에 오버드라이브회로 적용해서 4ms라지만
4ms는 GTG(Gray to Gray)
일부 구간일뿐 흑-백구간은 8ms 그대로고 혼합색까지 가만하면
아마 실제로는8~12ms정도가 되지 않을까 사료됩니다.
그래도 무지하게 빠른거지요.잔상은 아마 가장 적긴 적을껍니다.예상으로는
거의 없다시피하겠죠

당연히 VA패널에 오버드라이브로 GTG8ms라지만 실제로는 평균 30ms를 초과합니다.그래도
잔상이 확 줄었지요.

문제는 8ms만 해도 잔상이 거의 없는데 뭐하러.. 4ms 구입할 이유가
과연 있냐는거지요.제가보기엔 전혀 메리트가 없습니다.그걸사느니 좀더 큰걸 사는게 유리하지요

TN8ms와 IPS25ms 로 둠3와 카트라이더 위닝8을 해봤는데
둠3는 죽어도 잔상 못느끼겟고 그 잔상 심하다는 위닝8도 잔상 못느꼇고
카트라이더는 매우 빠른 화면전환시 아주 약~~깐
그것도 배경만 미세하게 뿌옇게 흐려지는것만 느끼지더군요.그것도 억지로 눈 부릅뜨고 본것입니다.
그것도 눈이 예민한 저만 느끼고 다른사람은 못느끼던데..
솔직히 잔상 못느꼈습니다
여담이지만 VA 20ms는 잔상 괴물이였구요.그나마 현재 가장 빠른 va패널 20ms가 이정도니 할말 다한거지요

LCD구입한분을 보면 20~25ms인데 잔상심하다/별로 없다..로 갈리는데
물론 사람마다 눈이 틀리긴 하지만 실제적으로는 VA/TN/IPS패널에 따라서 차이가 심한것때문이지요
대부분 잔상 심하다고 하는분들은VA패널이 들어간 LCD를 구입하고 응답속가 느리다고 하는것이지요

즉 잔상은 실제로는 구동방식(VA.IPS.TN)에 따라서 차이가 나는거지요
그래서 스펙상 응답속도만보면 답이 안나오는것이죠

TM4ms(GTG)-8ms에 비해 다소비싼편.빠른 응답속도.가장 적은 잔상.시야각안조음

TN 8ms~12ms-가격저렴.빠른 응답속도.매우 적은 잔상.시야각 안좋음

IPS25ms/VA+overdrive적용(25ms GTG8ms)-다소 비쌈 빠른 응답속도.잔상 적음.좋은 시야각

VA20~25ms-느린 응답속도 심한 잔상.시야각 좋음
이라고 보시면 되겠습니다.

응답속도와 시야각만 따지고 구입하는것도 좀 우습지만
이정도는 알고 구입하시는게 어떠실런지요?최소의 구입 요령이 아닐까 생각합니다.

다 읽으 셔나요..저도 어떤거 사야 할지 고민 이랍니다 ↓댓글에댓글
4. 나는야사람 '05.7.6 1:33 PM 신고

요즘 보통은 TN패널이죠. 8ms 보통 TN이에요. ↓댓글에댓글
5. 리어 '05.7.7 3:13 AM 신고

자세한 설명 감사합니다^^
참고 하겠습니다... ↓댓글에댓글

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다

홈페이지 운영하세요? 용량과 트래픽과 가격으로 고민하셨어요?
비씨파크 평생 무제한 웹호스팅

목록보기

수정하기

삭제하기

작성하기