작성일 2005-02-18 13:38 bktak630
◈ 테스트 환경
* 운영체제(OS) : Windows XP SP1
* 트로이 목마(Trojan, Backdoor 등) 수 : 약 20,990개
* 검사 옵션 : 실행압축(Pack/Compress - UPX, ASPack, tElock 등), 일반압축(Archive - Zip, RAR 등) 검사포함, 모든파일
◈ 검색률 - 바이러스 총 검색 비율(추정/의심 포함)
1. Kaspersky Anti-Virus(KAV) 5.0.227 Personal - 98.99%
2. Unicure Plus - 96.49%
3. Symantec Norton AntiVirus(NAV) 2005 - 86.77%
4. PC-cline Internet Security 2005 - 76.93%
5. F-Prot 3.16a - 76.85%
6. BitDefender free 7.2 - 74.74%
7. Virus Chaser 5.0 - 69.98%
8. Avast 4.5.561 Home - 67.88%
9. AVG 7.0.300 - 50.71%
10. Clamwin 0.37.5 - 27.77%
11. V3 Pro 2004 - 17.42%
12. ViRobot Expert 4.0 - 16.07%
◈ 검색 속도 - 초당 잡은 바이러스 수(큰 숫자가 유리)
1. PC-cline Internet Security 2005 - 12.10
2. Symantec Norton AntiVirus(NAV) 2005 - 10.46
3. Unicure Plus - 7.50
4. BitDefender free 7.2 - 7.44
5. Virus Chaser 5.0 - 6.91
6. Avast 4.5.561 Home - 5.67
7. Kaspersky Anti-Virus(KAV) 5.0.227 Personal - 5.11
8. AVG 7.0.300 - 4.11
9. F-Prot 3.16a - 3.84
10. Clamwin 0.37.5 - 2.64
11. ViRobot Expert 4.0 - 2.19
12. V3 Pro 2004 - 1.51
검색률에 있어서는 비교적 큰 변화없이 예상대로의 결과가 나온 것 같습니다.
그런데 검색 속도의 결과는 좀 의외로군요. 예상을 뒤엎어버린 제품이 몇몇 보이네요.
이 중에 프리웨어(freeware)로 제공되는 백신중 테스트에 포함된 제품은 Avast, AVG, BitDefender, Clamwin이고 나머지는 셰어웨어(shareware)로 제공된 제품입니다.
참 고로 KAV 엔진을 탑제한 국산 Unicure(유니큐어)의 경우 개인 평가판은 사용 기간 제한이 없는 무료입니다. 단지 정품과의 차이점은 자동 업데이트(매 시간)가 안 되고 수동으로 제공(하루에 한 번 - 긴급 상황시 추가 제공)되는 바이러스 정의 파일을 업데이트해야 합니다.
국산 백신은 러시아 Kaspersky Lab의 KAV엔진을 탑제한 지오트의 Unicure(유니큐어), 러시아산 Dr.Web 엔진을 탑제한 뉴테크웨이브의 Virus Chaser(바이러스 체이서)와 토종 백신인 안랩의 V3 Pro, 하우리의 ViRobot(바이로봇)입니다.
하우리에서 루마니아 Softwin사의 BitDefender 엔진을 탑제해서 듀얼엔진 방식으로 신제품을 출시하기로 되어 있었는데 시간이 흘러도 지금까지 아무런 소식이 없군요.
출처 : //akap.mireene.com/