1. 시작하며...

현재는 LCD 모니터가 대중화가 되면서 모니터 시장을 장악하고 있지만, 불과 1, 2년전까지만해도 대다수의 사용자들이 CRT 모니터를 구입했고 현재도 많은 사용자들이 CRT 모니터를 사용하고 있다.

CRT 모니터의 장점으로는 무엇보다도 뛰어난 색감과 화질 그리고 응답 속도를 꼽을 수 있을 것이며, 단점으로는 큰 부피와 높은 발열을 꼽을 수 있을 것이다.

특히 요즘과 같이 무더운 날씨가 이어지는 계절에는 CRT 모니터 사용자에게는 정말 괴로운 일이 아닐 수 없다.

CRT 모니터가 사용자들로부터 외면을 받는데는 위에서 언급한 두 가지 단점이 가장 큰 원인일 것이다.

물론 LCD 패널의 가격하락과 업체들간의 가격 경쟁, 그리고 모니터 제조사들의 CRT 모니터 생산 라인 축소 및 폐쇄 등 여러 가지 상황이 CRT 모니터 시장을 어렵게 하고 있다.

그렇지만 LCD 모니터가 갖지 못한 CRT 모니터만의 장점은 아직까지도 적지 않은 사용자들이 CRT 모니터를 고집하게 만들고 있으며, 필자도 얼마 전부터 보급형 LCD 모니터를 사용하고 있지만, 사진 편집 작업 및 영화, 애니메이션 감상 등을 많이 하다보니 LCD 모니터로는 여러 가지 애로사항이 많아서 CRT 모니터를 고집하며 사용하고 있다.

특히 CRT 모니터가 가진 장점을 더욱 배가시킬 수 있는 것이 바로 고급형 CRT 모니터에 사용되는 BNC 케이블로 D-SUB 케이블보다 월등한 화질과 색감을 보여주기에 한번 경험해본 사용자는 다시는 D-SUB로 돌아갈 수 없을 정도로 매력적인 화질과 색감을 보장한다.

쉽게 생각하면 LCD 모니터의 DVI 케이블과 비슷하다고 할 수 있을 것이다.

이번에 소개할 제품은 (주)마이케이블에서 유통하고 있는 겝코 D-SUB to 5BNC 케이블로 D-SUB to 5BNC 케이블 중에서는 최상위에 속하는 제품이다.

2. 제품 외관

▲ 겝코 D-SUB to 5BNC 케이블

전체적인 외형은 상당히 굵고 묵직하다는 점과 고급스럽다는 표현보다는 럭셔리하다는 표현이 어울릴 정도로 외적으로 풍기는 모습이 남다른 모습이다.

▲ 겝코 RGBHV 코엑시얼 케이블 (RGBSC250)

사용된 케이블은 미국 겝코 社의 RGBHV 코엑시얼 케이블로 모델명은 RGBSC250이다.

네 번째 사진은 사용 중인 저가형 D-SUB to 5BNC 케이블과 굵기를 비교한 것으로 얼핏 보기에도 2배가 훨씬 넘는 굵기를 가지고 있으며, 케이블에는 제조사와 모델명 그리고 간략한 사양이 프린팅 되어있다.

자세한 케이블 사양은 다음과 같다.

▲ 겝코 RGBHV 코엑시얼 케이블 (RGBSC250) 사양

▶ 겝코 RGBHV 코엑시얼 케이블 (RGBSC250) 정보

▲ 카나레 압착식 75Ω BNC 커넥터 (BCP-C3B)

사용된 BNC 커넥터는 일본 카나레 社의 압착식 75Ω BNC 커넥터로 모델명은 BCP-C3B이다.

케이블과 커넥터 색상을 동일하게 하였으며, 케이블에는 라벨을 부착하여 케이블 색상과 함께 사용자가 손쉽게 구분할 수 있도록 하였다.

하단에 위치 저가형 D-SUB to 5BNC 케이블과 비교한 사진을 보면 케이블 굵기, 커넥터 크기나 단자 굵기에 있어 현격한 차이를 보이고 있다.

자세한 커넥터 사양은 다음과 같다.

▲ 카나레 압착식 75Ω BNC 커넥터 (BCP-C3B) 사양

▶ 카나레 압착식 75Ω BNC 커넥터 (BCP-C3B) 정보

겝코 D-SUB to 5BNC 케이블은 겝코 社의 75Ω 케이블과 함께 75Ω BNC 커넥터를 사용하여 최상의 RGBHV 신호를 전송할 수 있도록 하였으며, 또한 2중 쉴드 처리하여 신호 전송시 외부로부터 유입되는 화면 노이즈 및 색번짐을 제거할 수 있도록 하였다.

▲ D-SUB 커넥터

저가형 D-SUB to BNC 케이블과 비교해보면 견고함이나 단자 굵기에 있어 차이를 보이고 있다.

겝코 D-SUB to 5BNC 케이블에 사용된 D-SUB 커넥터는 일반 금속이나 납이 아닌 은납으로 처리했다고 하며 이에 대한 (주)마이케이블 홈페이지 내용은 다음과 같다.

D-SUB 단자 처리는 KESTER 社의 LEAD FREE SOLDER(無납) 은납으로 처리하여 화질과 성능은 물론 환경까지 생각하였습니다.

(마이케이블의 제품들은 KESTER 社의 LEAD FREE SOLDER 은납(3%)과 독일 WBT 社의 Halogen-Free Non Toxic(무독성) 송진 은납(4%)을 사용하고 있습니다.)

3. 제품 테스트

테스트에 사용된 그래픽 카드는 EVERTOP GeForce 7800 GTX 256MB VIVO이며, 모니터는 PHILIPS Brilliance 109P4(19")를 사용했다.

그리고 모니터 해상도 및 1600 x 1200, 32bit, 85Hz로 설정하였다.

참고로 첨부된 이미지는 원본 이미지에서 리사이징만 하였으며, 상단에 위치한 이미지가 겝코 D-SUB to 5BNC 케이블, 하단에 위치한 이미지가 저가형 D-SUB to 5BNC 케이블이다.

그런데 필자의 디카 실력과 보급형 디카의 한계로 인하여 첨부된 이미지를 보고 결과를 판단하기에는 다소 무리가 있어 글로서 설명하도록 하겠다.

▶ 기본 성능

기본 성능 테스트는 모니터포유의 스크린 테스트 v2.0을 사용했다.

▲ 마스터 패턴

마스터 패턴 테스트 결과 겝코 케이블이 보다 선명하면서 명확한 화면을 보여줬으며, 선과 원을 표현하는데 있어서도 번짐 없이 명확히 표현해주었다.

▲ 그레이 스케일 - I

▲ 그레이 스케일 - II

그레이 스케일 테스트 결과도 겝코 케이블이 보다 명확하면서 균일한 화면을 보여줬다.

▲ 컬러 스케일 - I

▲ 컬러 스케일 - II

컬러 스케일 테스트 결과 저가형 케이블과 보다 확연한 차이를 발견할 수 있었는데, 색상 표현 능력과 명확한 색상 변화 및 구분 그리고 명암비가 뛰어났다.

▲ 밝기와 명암

밝기와 명암 테스트 결과 저가형 케이블이 좀 투박한 화면을 보여준 반면, 겝코 케이블은 명확하면서도 또렷한 화면을 보여줬다.

▲ 그레이 밸런스

그레이 밸런스 테스트 결과 겝코는 명확하고 좌우 대칭을 이루는 화면을 보여준 반면 저가형은 다소 좌우 대칭이 맞지 않는 화면을 보여줬다.

▲ 컬러 밸런스 - I

▲ 컬러 밸런스 - II

컬러 밸런스 테스트 결과 겝코 케이블은 색감이 따뜻하면서 화사한 느낌인데 반해 저가형 케이블은 다소 탁하고 어두운 느낌의 화면을 보여줬다.

▲ 화면 균일성

화면 균일성에 있어서는 두 제품 모두 균일한 화면을 보여줬지만, 각 색상 표현 능력에 있어서는 겝코 케이블이 좀 더 선명하면서 명확한 화면을 보여줬다.

▲ 문자 가독성

문자 가독성 테스트 결과 겝코 케이블이 저가형 케이블에 비하여 뭉개짐이나 번짐에 있어 탁월한 모습을 보여줬다.

▶ 이미지 표현 능력

고화질 샘플 이미지를 이용하여 비교 테스트하였다.

▲ 이미지 표현 능력 - I

▲ 이미지 표현 능력 - II

▲ 이미지 표현 능력 - III

이미지 표현에 있어 겝코 케이블이 선명하면서 풍부한 색상 표현 능력과 뛰어난 명암비로 생생하면서 원색에 가까운 화면을 보여줬으나, 저가형 케이블은 색상 표현에 있어 탁한 느낌으로 전체적인 이미지가 죽어 보이는 느낌이다.

▶ 동영상 재생 능력

▲ 동영상 재생 능력 - I

▲ 동영상 재생 능력 - II

▲ 동영상 재생 능력 - III

동영상 재생 능력에 있어서도 겝코 케이블을 풍부한 색상 표현 능력과 뛰어난 명암비로 부드러우면서 자연스러운 화면을 보여줬으나, 저가형 케이블은 앞선 이미지 표현 능력 테스트 때와 마찬가지로 전체적으로 탁한 느낌의 화면을 보여줬다.

4. 마치며...

(주)마이케이블의 겝코 D-SUB to 5BNC 케이블은 저가형 D-SUB to BNC 케이블과 가격적으로 비교하여 7, 8배에 달하는 고가의 케이블로 일반 사용자들이 느끼기에는 분명 상당히 고가의 가격을 형성하고 있지만, 투자한 만큼의 가치는 충분히 뽑고도 남는다고 생각된다.

필자가 D-SUB에서 처음 저가형 D-SUB to BNC 케이블로 바꿀 때 느낌은 감탄사가 절로 나올 정도로 높은 만족감을 느꼈었다.

그런데 겝코 케이블은 그 때의 느낌보다 몇 배에 달하는 탄성과 만족감을 느낄 만큼 만족스러운 화면을 보여줬다.

일반 사용자가 느끼는 만족도가 이 정도라면 전문가가 느끼는 만족도는 더욱 높을거라 생각된다.

그리고 겝코 D-SUB to 5BNC 케이블을 사용하면서 장시간 사용시 느껴지던 눈의 피로감도 거의 느낄 수가 없었으며, 자꾸만 CRT 모니터를 사용하고 싶은 욕구가 생기게 되었다.

컴퓨터의 성능이 일정 수준 이상 높아지면서 요즘에는 컴퓨터 사용 환경을 중요시하는 사용자들이 늘어나고 있다.

그렇다면 컴퓨터 사용 환경을 개선하는데 있어 가장 먼저 해야 할 항목이라면 아무래도 자신의 눈을 위한 일이 아닐까 생각된다.

그런 측면에서 겝코 D-SUB to 5BNC 케이블에 지출되는 비용은 자신의 눈을 위한 약간의 투자라 생각한다면 결코 아깝지가 않을 것이다.

1. 1. 씨득이 '05.7.25 11:45 AM 신고
   이거 그냥 모니터 연결선에 연결해도 되나...?
   이거 모니터와 그래픽카드 연결하는 그 단자에 걍 연결하면 됩니까?
   아니면 연결하는데가 따로 있어야 합니까?
   내 모니터에는 전원선.컴퓨터 글픽카드연결단자 두개밖에 없던데...
   그럼 이거 무용지물 아닌가벼.... ↓댓글에댓글
2. 2. 나야나 '05.7.25 2:20 PM 신고
   씨득이님...
   허접한 제가 판단하기로 이 케이블을 그래픽카드와 연결하는 용도가 아닌것 같은데요..
   RGB출력을 지원하는 일반 영상기기(예:DVD플레이어)와 CRT모니터를 연결하여 일반TV보다 훨씬 선명한 화질을 추구할때 쓰는 케이블로 알고 있습니다.
   19인치 이상의 CRT가 놀고 있고 RGB출력을 지원하는 영상기기가 있다면 이 케이블이 유용할 것 같군요.. ↓댓글에댓글
3. 3. 씨득이 '05.7.25 4:23 PM 신고
   흠냐...
   글쿤요...나넌 그것두 모르고...나야나님.감사합니다.
   아우~~~챙피해. ↓댓글에댓글
4. 4. ㄱㄴ리 '05.7.25 5:57 PM 신고
   엥..나야나님
   이 케이블은 그래픽카드와 모니터를 연결하는 용도입니다.
   VGA 의 DSUB -> BNC 케이블인데요..
   님 설명처럼 영상기기 -> CRT 용이 아닙니다.
   머 영상기기에 DSUB 가 있는것도 있지만.. 일반적인 얘깁니다.
   
   CRT 모니터에 BNC 단자가 없으면 무용지물이공.
   
   고급형 CRT 모니터에는 BNC 잭이 덩그러니 5개가 보입니다...
   왠만한 중저가형에는 BNC 잭 아예 없음!~ ↓댓글에댓글
5. 5. 그놈 '05.7.25 10:35 PM 신고
   BNC를 지원하는 삼성 907DF를 쓰는 저로서는....
   전 현제 BNC케이블을 사용중입니다. 그래픽 카드는 ATI 9500PRO구요. 개인적으로 1만원짜리 저가형을 쓰고 있는 저로서는 직접 써보고 싶은 욕심이 드는군요 ^^ 돈주고 사긴 ㅡㅡ 좀 비쌀거 같고;;; 어디서 굴러온다면 비교 채험을 하고 프네요 ^^ ↓댓글에댓글
6. 6. 나야나 '05.7.27 2:34 PM 신고
   헉...ㄱㄴ리 님 제가 무식한 티를 냇네요..
   ㅜㅜ
   그런가요?
   
   그럼 그림의 떡이네요....
   BNC잭을 지원하는 CRT라면 무척고가일텐데 저 케이블 아니어도 화질 우수하지 않을까요?
   
   아무튼 제 무식을 지적해주셔서 감사합니다.^^ ↓댓글에댓글

1. 1. 이거 그냥 모니터 연결선에 연결해도 되나...? 씨득이 '05.7.25 11:45 AM
2. 2. 씨득이님... 나야나 '05.7.25 2:20 PM
3. 3. 흠냐... 씨득이 '05.7.25 4:23 PM
4. 4. 엥..나야나님 ㄱㄴ리 '05.7.25 5:57 PM
5. 5. BNC를 지원하는 삼성 907DF를 쓰는 저로서는.... 그놈 '05.7.25 10:35 PM
6. 6. 헉...ㄱㄴ리 님 제가 무식한 티를 냇네요.. 나야나 '05.7.27 2:34 PM