자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


신종교 이단만들기

 
1. 신종교 이단 만들기
신종교 중에는 내부에서 드러난 스스로의 문제점으로 무너지는 경우도 있으나 주류종교의 '이단 만들기'에 의해 사회로부터 배제되고 차별화 되는 것을 견디다 못해 마침내 게토화하는 경우도 있습니다.

후자의 경우를 예로 든다면, 제도권 종교나 세속사회의 비판이 비판의 수준을 넘게될 때 신종교의 구성원들은 '외부'의 공격을 구원을 방해하는 세력 내지 악마의 세력으로 규정하고 극단적인 대응을 하게 되기 쉽습니다.

결국 폐쇄적인 공동체로 몰입할 가능성이 많아지고 세속적인 삶의 가치를 부정하면서 결혼과 가족, 직장과 사회, 사회적 규범과 가치를 부정하게 되거나 간혹 살인과 폭력, 집단자살에 이르기도 합니다.

그러나 이단 사이비 논쟁이 일어날 때마다 해당 종교의 폭력성은 크게 문제시하면서 그들이 폭력화되기까지 그들을 그렇게 내몰았던 제도권으로부터의 무언의 폭력은 간과되고 있으며, 자신도 모르게 그러한 제도권의 편에 서서 신종교를 이단 사이비로 차별화 하는 데 일조하고 있는 국가기관이나 사회 일반의 왜곡된 시각 역시 간과되고 있습니다.

사실 어떤 하나의 신종교가 사이비라고 가정할 때 제도권의 주류종교가 그들을 공격하여 이단으로 차별화 하는 것은 비교적 쉽게 성공할 수 있습니다.

사이비이거나 사기성이 있는 종교라면 특정한 시대적 상황에서 제한된 사람들을 상대로 일시적인 부흥 현상을 나타낼 수는 있으나 결코 일정 규모 이상의 종교로 성장하는 것은 불가능하기 때문입니다.

근래에 방송매체를 통해 물의를 빚은 몇몇 신흥교단들이 방송보도 후 급격히 교세가 몰락한 것이 비근한 사례입니다.

또한 사기성이 있는 종교일수록 특별한 사회적인 관심으로부터 차단되어 있다 하더라도 종교 내부의 자기모순으로 인해 결국 스스로 무너질 수밖에 없을 것입니다.

그러나 종교사에 보면 사이비가 아닌 정상적인 신종교가 등장할 때 오히려 더욱 거센 이단 사이비 논쟁이 불붙어왔고 심지어 이단 사이비로 내몰기 위해 늘 폭력과 살육이 저질러져 왔음을 알 수 있습니다.

정통을 자처하는 제도권의 주류종교는 수많은 피를 뿌려가며 현재의 위치를 만들어 왔습니다. 그러므로 강력하고 올바른 신종교가 등장할 때 제도권의 주류종교는 더욱 불안감에 떨게 됩니다.

강력하고 올바른 신종교가 등장할수록 그에 대한 차별화과정에서 늘 은밀한 폭력이 동원되는 것은 제도권의 신종교에 대한 두려움과 불안감을 드러내는 반증이라 할 것입니다.

중세 카톨릭이 자신의 지위와 정통성을 유지시키기 위해 이단 사냥을 하면서 6천여 만 명을 종교재판에 의해 살육한 것이 대표적인 예이며, 근대 종교사에 보면 카톨릭과 개신교, 영국 성공회와 카톨릭, 성공회와 개신교간에 있었던 상호 이단 정죄와 살육의 폭력성이 생생히 증거되어 있습니다.

예수님을 이단으로 정죄하여 가혹한 십자가형에 처한 유대교의 폭력도 그에 다름이 아닙니다.

이러한 종교사의 생생했던 폭력의 현장을 되돌아보면서 한국에서 간혹 불거지는 정통과 이단의 문제를 새로운 시각에서 재고해야 합니다.

이단문제는 한 종교의 내부문제일 뿐인데 왜 자꾸 밖으로 새어나와 사회의 이목을 끄는 것일까? 이단으로 몰린 쪽에만 문제가 있고 이단으로 몰아가는 제도권이나 사회 일반에는 문제가 없는 것일까?



2005-08-23 08:38:46
1646 번 읽음
  총 4 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 규니 '05.8.23 9:42 AM 신고
    신 종교의 경우...
    새로운 종교라고 말한다면 당연히 아무도 이단이라고 말하지 않습니다
    다른 종교일뿐 다른 교단이 아니니까요
    보통은... 그런 세력의 기본은 기존 교단의 교리에서 일부만 변형해서...
    교단을 세우는 경우가 있는데 그럴 경우엔 당연히 기존 교단에서 이단이라고 규정을 할수밖에 없지요
    신종교로 살아남으려면 기존 교단과 차별화된 신종교라는점을 표방해야 할것입니다 ↓댓글에댓글
  2. 2. 닉네임 '05.8.23 11:44 PM 신고
    새로운 종교라면..모든 것이..
    새로와야 하는 것 아닌가요?

    등장 인물도 완전히 새롭고..
    주장하는 내용도 완전히 새롭고..
    그들이 믿는 신도 완전히 새롭고..

    왜 기존 종교들의 틀이나 느낌에서 벗어나질 못하는지 모르겠어요..
    이 부분을 읽다보면..이런 종교의 느낌이 들고...
    저 부분 예기 듣다보면..저 종교의 느낌이 들고..
    상당부분 다른 기존종교들에서 여러가지가 차용된
    느낌들이 굉장히 많죠.

    신흥종교가 정말 새로운 것이긴 한건가요? ↓댓글에댓글
  3. 3. RUPINAS '05.8.24 7:10 AM 신고
    그럼 우리나라 개독교도 이단이네?
    ㅎㅎ 아니 신종굔가.. ↓댓글에댓글
  4. 4. 도마령 '05.8.25 3:32 PM 신고
    ???
    신종교와 계열분리가?? 일단 성공회등은 계열분리 사회적정치적 이유등으로 기존계파에반대해서 나옴 새로운 종교가아닌 기존종교에서 구주류와 신주류 사이라고 할수있죠 흠 사회적 탄압이라 뭐 기도를 물구나무서서한다면 그종교내부의 문제로 탄압할게없죠 하지만 유부녀 여신도를 신의손길이다 하며 .....하면 종교적 내부문제가 아닌 이단문제라는 사회적 이슈가되는 거랍니다 .방송을 타신 많은 이단분들 과 현존하는 교주님들 공통적 문제가 종파재산의 사유화 신도와의 부적절한 관계 ^^ 라죠 ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그