자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


북한을 비판한다.

 
가끔 포탈의 정치뉴스 댓글들을 읽어보노라면 빠지지않고 등장하는 댓글이 하나 있다. 대개 극우를 지향하는 네티즌들이 나같은 현정부 지지자들에게 볼멘소리로 하는 소리인데 대강의 내용은 이렇다.
"수백만명을 굶겨죽이고 인민을 탄압하는 극악한 북한 김정일체제에는 한마디도 비판하지 않으면서 보수들에게는 온갖 비판을 늘어놓는다"라는 것이다. 과연 그럴까?
그래서 오늘은 그분들의 소원(?)을 들어드리기위해 북한을 비판해보고자 한다.
사실 그분들 말대로 나는 북한을 그다지 비판하지 않는다. 그 이유는 그분들이 오해하는 것처럼 북한을 좋아해서도 아니고, 김정일을 추종해서 그러는것은 더더욱 아니다. 이유는 그냥 간단하다. 북한은 당체 비판해줄 생각조차 들지 않는 최악의 허접 쓰레기 전체주의 국가이기 때문이다. 비판하는 수고조차 아깝다는게 솔직한 내 생각이다. 굳이 비유를 하자면 골치덩이 옆집 망나니더러 "저놈 나쁘다"라고 해봐야 내 입만 아픈 이유와 같다라고나 할까?.
자식에게 권력을 물려주는 황당한 사회주의 왕조국가, 국민들이 기아에 해매는대도 권력유지에만 관심있을뿐 당체 아무런 책임감도 느끼지못하는 넘이 통치하는 나라, 나찌 히틀러가 울고가고 스탈린조차 기가막혀할 전율스런 전체주의 국가, 걸핏하면 온 민족의 생존을 볼모로 전쟁위협을 일삼는 개차반같은 나라...
솔직히 북한에 대한 이런 인식은 나뿐만 아니라 대다수 모든 국민들의 생각일 것이다. 그런데 어떤 사람들은 굳이 말하지 않아도 모두가 다 아는 이런 사실을 왜 굳이 나더러 떠벌리라고 강요하는지 참 알수가 없다. 마치 누군가 구구단을 소리내어 외우지 않고 있으면 필시 구구단을 모르는 사람일거라고 지레짐작하는 바보들이 아닐수 없다. 왜 내가 구구단을 알고 있다는 증거로 "이이는사 이삼은육.."를 소리내어 중얼거려야하는지 제발 그 이유를 알려주시기 바란다.
아뭏든 나는 오늘도 북한관련 신문뉴스나 방송을 보면서 나도 모르게 이런 생각을 하며 짜증을 냈다는것을 기억한다. "당체 김정일 저 쉐끼는 언제 돼지나?"하고 말이다. 그런데도 어떤 사람들은 내 머리의 뚜껑을 따서 내가 북한에 대해서 어떤 생각을 하며 사는지 확인하고 싶어 안달들을 한다.
왜 그렇게 남이 무슨 생각하면서 사는지 궁금하신가? 무슨 목적으로? 무슨 이유로? 나는 그들에게 단 한번도 내 생각에 맞추라고 강요한적 없는데, 그들은 당체 왜 나를 자신들 잣대에 맞추려고 애달복달 그러고 사는것일까? 아뭏든 정일이 그 쉐끼가 빨리 디져야 그 꼴통님들 설치는것도 그만 볼텐데.
참고로 진보를 주장하는 사람들이 모두 김정일추종자들이 아닌가 걱정스러워 잠을 못이루는 분이시라면 "민중언론 참세상"이라는 어느 붉으스레한 좌파 사이트에서 기획기사로 연재한 "박영자의 북쪽 이야기"라는 칼럼을 꼭 읽어보시기 바란다.
나는 지금까지 보수,진보매체들을 막론하고 이 글처럼 신랄하고 정확하게 북한의 실체에 대해 비판한 글을 본 적이 없다.
대충 칼럼의 제목들이 이렇다.
"북 정권은 충성노동자, 저항노동자, 일반노동자로 분할"
"인민의 희생과 침묵을 바탕에 둔 북의 '강성대국론'"

덧글)내가 요즘 되지도 않는 글 몇개를 비팍에 올렸는데, 어떤 분이 덧글로 찍자붙어 시비를 거신다. 처음엔 토론좀 해볼까하고 관심을 가진적도 있었는데, 국가보안법이 헌법에 적혀있는 법이라고 하시는 것을 보고 그만 신경을 꺼버렸다. 그분 그 후에도 수고스럽게 장문의 덧글을 추가로 올렸던데 죄송하시만 한줄도 읽지 않았다. 그분께 예의는 아니지만, 최소한 헌법과 국가보안법 정도는 혼동하지말고 구분해주셔야 뭔가 말을 틀것 아닌가 생각한다. 파란색이 아닌 색깔은 빨간색밖에 없다고 주장하는 사람들이 왜 그리 많은지.. 파란색이 아닌 색깔은 검정색도 있고 분홍색도 있고 보라색도 있고 살구색도 있다는 평범한 상식을 깨닫기가 어찌 그리 힘든것인지 알 수가 없다.

2005-10-18 23:06:24
2252 번 읽음
  총 11 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. rife machine '05.10.18 11:46 PM 신고
    보수가 비판하는 것은
    강정구와 같은 자들의 말도 안되는 망발때문입니다.
    김일성을 위대한 지도자라고 칭송하고, 6.25는 통일전쟁이며, 공산화 통일의 목전에서 미국의 개입으로 통일이 가로막히고 많은 사람이 죽었다.
    통일만되면 김정일의 통치를 받는 것도 좋다.
    대략 이런 것들 때문에 색깔론을 말하는 것이지요.
    그리고 이런 것들 때문에 국가보안법이 필요하다는 것이고... ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 비오네 '05.10.19 12:38 AM 신고
      "말도 안되는 망발" 한다고 해서 처벌해야 된다는 생각.
      젊은 사람 같으신데 너무 위험한 생각을 하시는것 같네요.
      다름을 인정 안하는 사회가 더 사회주의, 공산주의에 가까운데
      왜 그걸 모르시는지
      자유민주주의가 무엇인지, 보수가 무엇인지, 한번 더 생각을 해주었으면
      좋겠네요.
    • ㄴ 2. 갈림길 '05.10.19 12:44 AM 신고
      강정구가 과연 국보법으로 처벌대상이나 될까요?
      저는 아니라고 봅니다. 현행 국보법상의 처벌은 "북한의 주장에 동조해서 북한을 이롭게해야" 성립되는거거든요. 그런데 강정구가 과연 "북한의 주장에 동조해서 북한을 이롭게"했는지는 의문입니다. 우선 6.25에 대한 북한의 규정과 강정구의 그것은 상당히 다르지요. 가장 근본적차이는 전쟁책임이 누구에게 있느냐이겠지요. 북한은 6.25를 "미제와 남조선 괴뢰도당들이 사회주의를 붕괴시키기위해 먼저 전쟁을 일으켰으나 우리 위대한 인민들이 어쩌구 저쩌구했다"라고 말합니다. 하지만 강정구는 분명히 6.25는 북한이 먼저 도발해 일으킨 (통일)전쟁이라고 말합니다. 만약 강정구가 북한사람이었다면 바로 죽음이거나 정치범수용소행이겠지요. 6.25의 책임이 북한에게 있다는 강정구의 주장이 북한에 얼마나 동조하는 것이고 또 북한을 얼마나 이롭게 했는지는 따져봐야 하지 않나라고 봅니다. 물론 강정구의 주장이 그동안의 사회통념과 동떨어진 황당하고 골때리는 것인것은 맞지만 이번 파문은 뭔가 냄새가 납니다. 불구속기소와 기소중지조차 구분못하고 마치 법무장관이 강정구를 수사하지 말라고 했다는 식으로 왜곡하고 떠들어대는 언론들을 보면서 아직도 대한민국이 냉전을 극복하지 못한 이렇게 허약한 나라였였나 착잡한 생각이 듭니다.
  2. 2. 김서방 '05.10.19 9:50 AM 신고
    갈림길님..
    국가 보안법이 헌법이 아니라고 하는 님의 상식에 토론의 여지가 없는건가여? 헌법은 모든것을 포함합니다..그이하로..국가보안법은 헌법의 영토조항.기본권조항.4조의 평화통일 조항에 해당 하는것입니다..헌법의 세부조항이 돼있지 않으면 귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이죠..현법 민법등은 헌법에 속하지 아니하던가여? 그리고 색깔론은 논하는것은 당연한것이지만 그것은 오히려 우익보수라 칭하는 분들이 거론하는것이 아니고 진보라 칭하는 이른바좌익(?)들이 내놓는 말들입니다...

    말나온 김에 한마디 하죠..
    색깔은 여러가지가 있지만 사상과는 다른거죠 ..
    우리가 생각하는 무지개색깔과 같다고 생각하십니까?
    대한민국은 자유민주주의 국가입니다..(님의 색깔론을 논하자면 파란색입니다) 북한은 적대국가이며 공산주의 국가입니다 (색깔을 논하자면 빨강색입니다) 님은 어느국가의 국민입니까? 헌법을 준수하며 민주시민으로서 법을 준수하고 계십니까? 사상의 자유..색깔의 자유를 자꾸 들먹이시는데 그거야 님의 자유일지는 몰라도 그것이 평범한 상식이라고 생각돼어지는 님의 상식은 세월이 흐르면 자연히 뒤바뀌게 될지도 모릅니다..

    님이 위글에 헌법이라는 말을 하셧는데 헌법을 알고나 계시는지여?
    국가보안법과 헌법을 혼동 하지 말라는 님의 말에 혀를 찰 따름입니다..

    한가지 충고 하고 싶은 것은..

    비팍에 님이 생각하시는 것 만큼 수준 낮은 사람은 없다는 것입니다..
    다 대한민국을 사랑 하고 자유를 사랑하는 사람들이 대부분 일겁니다..

    비팍에 들어오시는 분들을 우습게 보지 마세여.. ↓댓글에댓글
  3. 3. 김서방 '05.10.19 10:14 AM 신고
    그리고..한가지더..갈림길님..
    강정구 교수가 국가보안법의 북한을 이롭게 해야 성립이 됀다 하셧는데 이롭게 한것입니다..6.25에 대한 북한의 시각과 강정구의 시각이 상당한 차이가 난다고하셧는데여..천만의 말씀입니다..북한의 대남전술의 자료가 상당한 비슷한 강정구와의 접근법이 나타나있는 자료가 있습니다..필요하시다면 자료보내드릴수도 있습니다..꼭 이러면 색깔론이라고 하시겟지여?

    전 대한민국자유주의 평범한 소시민입니다..
    님보다 어쩌면 더 자유를 사랑하고 다양함을 인정하고 생각의 자유를 인정하는 시민입니다..

    우리가 지금 생각하고 인지 하고 하는 것들은 경험이 축척돼어진 책과 역사의 교훈에서 우리가 참고하고 배우며 살아간다고 생각하는것입니다..

    사회통념이란 그시대에 역어진 지극히 정상적인상태를 말하는 것입니다.
    아직도 부모님들이 6.25 세대이고 보리고개를 거치시고 허리띠 졸라매며
    여기 까지 이끌어온 위대하신 분들입니다..

    자유란..지켜야 할때 지켜야 하는겁니다..흔히 자유란 피를 먹고 자란다고
    하죠..자유에는 그만한 책임과 의무가 따르는 것이고여...자유를 지킬려면
    엄격한 통제와 규칙 사회적인 규율속에 개인의 자유를 누릴만한 국가를 이루려면 나보다도 국가와 집단을 먼저 이해해야 합니다...

    쉽게 말할까여?
    술을 먹으면 안취할까여? 아무리 장사라도 취하게 됩니다..
    그다음에는? 자유롭게 길거리에 널브러져 개판쳐도 자유라고
    하시겠습니까?

    둘중 하나입니다..
    취해도 집에 가려는 확고한 의지와 .아니면 (개인의지 도덕적사유기타.)
    공권력의 신세를 지는것 입니다....(노숙.난동 길거리.방사.백차 경찰 기타)

    둘중 하나도 해당돼는게 아니라면 번지수를 잘못찾은 것입니다..
    자유라는 허황된말에 속지 마시기 바랍니다..

    자유는 엄격한 규제이며 구속입니다..
    노블레스 오블리제 입니다..

    자유에는 그만한 책임과 의무가 따른다... ↓댓글에댓글
  4. 4. 땅 '05.10.19 4:30 PM 신고
    나와 또는 우리와 생각이 다르다 해서 처벌해야 된다는 생각은 '폭력'이다.
    그런 식의 사고는 폭력적인 '혁명'상황에서나 할 법한 일이다.

    대한민국에는 엄청나게 많은 기독교신자가 있다.

    만일 그들이, '줄기배아세포'연구를 반대한다해서,

    '황우석'박사와 연구팀을 처벌하자고 한다면...

    과연 당신은 동조할 것인가?

    내가 지금 현재 칼을 휘두르는 편에 있다해서,

    당신이 앞으로도 계속해서 칼을 휘두르기만 할 것이라는 기대는 버려라.

    언젠가는 당신이 휘두르던 그 칼에,

    오히려 당신이 잘리게 될 지는 아무도 알 수 없는 일이다.

    누구에게도 근거 없이 맘대로 칼을 휘두를 자격은 애초에 없는 것이다.

    건강한 사회가 되는 길은,

    그런 식의 '편견의 칼'을 우리 사회에서 없애는 것이다. ↓댓글에댓글
  5. 5. 김서방 '05.10.20 8:30 AM 신고
    비오네님..
    님의 정중한 글을 환영 합니다마는..저 또한 님의 글에 동의는 하고 있습니다...

    님게서 국가보안법을 대신해 민법과 형법으로 충분히 처리 한다고 하셨는데
    그것을 잘못된 생각입니다..절대 처벌할수가 없습니다..
    왜냐면 민법과 형법은 사회의 생활에관련된 국가보안과는 전혀 다른 성격이기 때문입니다....

    그리고 국가보안법을 폐지하고자 주장하는 분들의 대응책으로 그렇게 주장하는것이기도 합니다....

    또한 국가 보안법이 유신의 유물로서 일제의 잔재이며 독재를 지탱하고자
    주장한다는 말도 어불성설입니다..

    사실 일반인들이 국가보안법에 저촉돼거나 그런 염려는 전혀 없고 인지도 하기 어렵습니다...

    님게서 국가보안법에 대해서 아주 자세히 파악하고 읽어보셧습니까?
    우리나라는 준전시 상태입니다..
    국가 보안법이 왜 필요한지..왜 있어야 하는지 ...반드시 필요하다고 전 생각합니다....

    민주주의를 주장하는 외국에는 없을까여? 천만에여..우리나라의 국가보안법보다 더 철저한 그에 버금 가는 법을 운용하고 있습니다...

    그리고 사실 대로 한번 말해봅시다..

    박정희 대통령을 시대로한 이른바 유신시대라고 하는 당시에 국가보안법이
    그들이 주장하는 인권과 사상의 자유를 침해 권력의 방편으로 했다 칩시다..

    그러나 지금은 참여 정부라고 하는 아주 인권을 중요시 하는 민주정부라고
    칭하는데 국가보안법이 잇다한들 인권을 중요시 하는 정부가 권력의 방편으로 절대 쓸리는 없겟지여? 무엇을 걱정하십니까?

    국가보안법에 해당 안돼면 돼는겁니다..국가보안법은 일반 민주시민들의 생활하는데 전혀 하등의 불편과 지장도 없다고 생각합니다..

    민법과 형법으로 처벌할수 있다고여? 그렇지 않습니다..
    어느 누가 그러한 주장을 펼치는지 모르겟지만 나라마다 보안법은 다있습니다...

    왜들 그렇게 우리나라의 국가 보안법만 물고 늘어지는지..
    어느나라가 자기나라에서 스파이짓 하는것을 가만 버려둘 나라가 잇는지?

    왜 그렇게 줄기차게 폐지를 주장 하시는 지 모르겠습니다..
    언제 부터 우리가 국가보안법에 걸려 옥살이한 분들의 인권을 그렇게 줄기차게 주장 하는지..남파 간첩들은 김영삼 정부 이후로 거의 북으로 돌려보내놓고 우리의 피납 납북..기타 억매인 국군 포로들은 단 한명도 돌려받지 못하는 이현실 ..죽을때 다돼서 탈출돼어 고향으로 돌아온 국군 포로들 마져
    대접은 커녕 무시 받는 이현실은 님은 어떻게 생각 하시는지 모르겠습니다..

    국가 보안법을 폐지 하는 이유가 ..
    인권 때문이라면 전 당연히 반대 하겠습니다...

    인권도 한국가나 집단의 자유와 법칙을 수용할때는 최소한의 인내를 감내해야 한다고 생각합니다... ↓댓글에댓글
  6. 6. 참잘했어요 '05.10.20 6:06 PM 신고
    국가보안법이 헌법이라는 저능아 열분덜에게.
    48년인가에 제주도반미항쟁과 여순반란 때 당시 형법에 처벌조항이 없어서 쪽발2덜이 만든 법을 야약간 문구만 수정해서 제정한 게 국보법이라오. 그건 다덜 아시지? 사실 양심과 언론의 자유를 심대하게 침해하는 반헌법적 악법이라오. 요즘 미국의 보수세력덜이 무력화시키고 있는 수정헌법의 제1조가 뭔지나 알기는 하쇼? 님덜이 좋아하시는 자유를 심ㄱ가하게 제한하는 ㅂ버이 국보범이라는 쓰레기법인데 원래 친일민족반역자덜에게 뿌리를 둬서 그런지, 우익을 자칭하는 님덜은 남자답지 않게 참으로 편리하게 말을 바꾸시는구려. 그걸 때시던가, 박쥐라고 자처하시길. ㅋㅋ ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 김서방 '05.10.21 12:20 AM 신고
      한마디 할까여?
      애들이 멀알겠어여? 인정합니다..애들이라는거..철없는...
      반미를 주장하면서 나이키에 햄버거에 락음악은 들으시고여?
      앵무새 처럼 외친다고 다 먹혀 들어가지는 않습니다...
      열받으면 악쓰면서 수준없는말 ..어디서 그냥 줏어들어서 떠들어댄다고
      다 님같지는 않습니다..

      의외로 대한민국은 건재하답니다..
  7. 7. bluespy '05.10.24 9:13 AM 신고
    위에님 아래 사이트를 한번 가보시죠?
    http://antinsl.jinbo.net/
    http://ko.wikipedia.org/w/index.php?title=%EA%B5%AD%EA%B0%80%EB%B3%B4%EC%95%88%EB%B2%95&action=edit ↓댓글에댓글
  8. 8. 김서방 '05.10.24 9:50 AM 신고
    블루님..
    사이트같은데를 몰라서 안간답니까?
    진보를 주장하는 사이트나 주미철본 전교죠 꽁꽁 묶어서 한 수십개를 됄겁니다...줄기차게 주장하는게 주한미군철수와 보안법폐지죠..그리고 보안법 수정된지 오래됐습니다..사실 거의 무용지물입니다..여기서 제가 토론을 안하는이유는 길어지기 때문입니다..당연 보안법은 폐지돼야지여..하지만 지금은 아니랍니다..통일된후라면 모를까나..왜 보안법을 지금 줄기차게 왜치는지? 민주정부자나여? 보안법 있어봐야 소용없자나여? 사회혼란과 사상의자유를 또한 혼동시키며 자유민주체제의 심각한 방어의 보루입니다...

    국가보안법은 당연히 폐지돼야 합니다..
    그러나 지금은 아니기 때문입니다..

    자유와 방임을 구별할줄 모르는 분들이 존재 하기 때문입니다..
    쇄내돼기 때문이지여..

    마치 가짜광고처럼 말입니다.. ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그