자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


MBC입니까? 개비씨입니까?

 


mcb잡기.. 사실상.. 수많은 언론과 압력단체가 날마다 mbc를 때리고있다.

저는 mbc를 잘모릅니다.
다만 그들이 어떤의도로했는지 모르겠지만.
진실을 밝히자는 그들의 의도를 공감합니다.

상황이 우리에게 좋던 좋지않던
진실앞에서 숨겨야한다는것은 좋지않는선택이라고 생각합니다.
진실이 무엇이며 그것에대해 알권리가 있는 국민이 스스로 그권리를 포기한다는것은
개인적시각차일뿐이지 국민은 그런알권리에대해 구속당해야할필요가없습니다.


나라의 국익이된다고 알아야할권리를 박탈당하면
왜 우리가 진실을 찾아해매고다녀야합니까?
아예 미국의 꼭두각시로 그냥 모른채 살아가는게 훨씬 당연한거아니겠습니까?
미군이 우리나라사람칼로쑤시면 그냥 덮고 탱크로 으깬 두부처럼 문질러대도..
우리는 그런거 알필요가없겠죠.
그게 우리나라 국익과 전혀관련이없기때문이지않던가요?


그러나 저는 정반대의 생각을 가집니다.
당연히 알아야하며 안다는것은 곳힘이되고
안다는것은 곳 정의가 될수있으며 안다는것은 곳 대처할수있는 능력이있다는것을 의미합니다.
어떠한것도 국민의 진실에대한 알권리를 구속할수없습니다. 그렇기때문에 국민의 한사람으로서
mbc가 죽을쓰던 밥을짓던.. 그들의 진실에대한 행위는 태클걸지않았음합니다.


설령 MBC가 조사를 한것이 거짓이라고 할지라도
MBC가 진실에대한 언급이 있었다는것자체로 만족하겠습니다.
왜냐면 그렇게함으로서 다른 언론에서 MBC가 진실을 무슨이유로 왜곡했는지 알수있기때문입니다.
지금 MBC가 줄타기를 하고있는데 여기서 그들이 거짓을 날조하는게 들통나면 MBC매장시키면되는거고
여기서 그들이 진실이라고생각한다면 진실은 국민들로부터 심판을받게될겁니다.
그들이 여기서 그런 행위에대해 그만둔다면 왜 그만둬야하는지조차 알수도없을껍니다.


적어도 불씨를 던진거라면 끝짱을 내놓고 결말을 지어야 정석아닐까요?
개비씨인지 MBC인지 저는 그런건 관심없습니다만.
적어도 지금상태로서는 한참 잘나가는 드라마에 제동걸고 종영하자는것과 다를게 뭐가있겠습니까? 우리는 그것에 대하여 좋던싫던관심을 보이면 제발 종영하자고는 하지말았음좋겠습니다.


제가 가장 아니라고 생각한것은 그런거조차 시도해보지않는채
무조건 덮어두려하는것도 잘못된거같고
그러는 국민들도 그것에 동조하는것도 잘못된거라 생각합니다.
왜 진실을 밝히는데 앞장서서 그것을 가리려하나요?
단지 국익때문에? 그렇다면 국익때문에 사람이 죽어가고 국익때문에
어느순간 나라가 열강의 한 도시가되어있어도 동의한다는말입니까?


2005-12-03 11:07:16
6508 번 읽음
  총 61 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 어린왕자 '05.12.4 7:15 AM 신고
    엠비씨의 행동이 어이 없습니다.
    황우석교수와 같이 죽을려고 발악하는거 같습니다. 아무래도 이번사태 pd수첩이 문닫을듯 하군요 -_-; ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. ddong '05.12.4 11:53 AM 신고
      황교수가 왜 죽습니까?
      죽는건 MBC 혼자면 됩니다. 황우석 교수의 윤리문제는 그렇다쳐도...연구자체에 대한 검증을 아마추가 하다니...웃기는 일이지요.
    • ㄴ 2. 참잘했어요 '05.12.18 11:00 PM 신고
      수많은 사건을 판결하는 판사는 그 모든분야의 전문가인가여?
      아니지여. 그냥 법조문과 판례덜을 달달 외워서 사시에 합격한 법률전문가일 뿐이지여. 이미 국내외적으로 과학계는 활교수님은 몇차례의 거짓말로 학자로서의 신뢰를 상실해서 끝났다고 보더군여.
  2. 2. 규니 '05.12.4 9:26 AM 신고
    아이디진 이라는 업체...
    전에 멀쩡한 자식을 친자가 아니라고 판정해서 한 가정을 파탄에 이르게 했던 업체더군요
    이번에도... mbc가 돈 아끼려고... 싼 업체 찾다가 맡긴모양인데...
    별로 믿을만한 업체가 아닌듯 하네요 ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. ddong '05.12.4 11:52 AM 신고
      유전가 감식 업체의 잘못은 아닌듯 합니다.
      http://news.kbs.co.kr/article/newstime_sun/200512/20051204/806397.html

      위 링크의 동영상을 보면 DNA 검사 오류가 어디서 나온 것인지 대충 감이 잡힐 겁니다.

      전문가가 아닌 아마추어가 검증을 할때 생기는 문제랄까요?? 경제, 정치전문기자만 많지...과학전문기자 한명없는 MBC가 날뛸때 알아 봤습니다.
  3. 3. 이인향 '05.12.4 10:07 AM 신고
    쓰신 글 동감.
    방송보고 왜저렇게까지 하나 생각도했지만... 빨갱이 사냥하는 분위기 보니까 MBC는 보호받아야합니다. ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 황제의 후예 '05.12.5 12:34 AM 신고
      똥~!
      오늘날 공학도는 저정도 수준뿐이 안되는구나....!
      그러니 뒤따르는 후배들이 공과선택을 기피하지....!
      냉수먹고 정신들 차리시지~~~~~~~!
    • ㄴ 2. ddong '05.12.4 11:54 AM 신고
      MBC가 왜 이런 삽질을 하는지 궁금할 따름...
      이번에 MBC 오마이 한겨레 전부 황우석 교수를 비판하는데 앞장서고 있는듯이 보이는데...뒷감당을 어떻게 하려는지 궁금할 따릅입니다.

      조중동에 대항하는 세력들이 이렇게 무너지면 안되는데...
  4. 4. 강도 '05.12.4 11:27 AM 신고
    ...
    http://manian.dreamwiz.com/board/view.asp?bid=A060602&no=8854 ↓댓글에댓글
  5. 5. ddong '05.12.4 12:03 PM 신고
    MBC의 행동이 어이없음
    윤리문제에 대해서는 MBC가 욕도 많이 먹었지만, MBC가 딱히 잘못한 일은 아니라고 생각합니다. 언젠가는 밝혀질 일이라고 생각되니, MBC 말대로, 한번쯤은 짚고 넘어가야 하는 문제라는데는 동의합니다.

    MBC가 왜 욕을 먹어야 하는지는 이걸 한번 보세요.
    http://news.kbs.co.kr/article/newstime_sun/200512/20051204/806397.html

    최고의 전문가들이 해도 모자를 검증을 아마추어들이 들고 날띌때 이런 부작용이 생기는 겁니다. 언론이라는 방패만을 가지고 말도 안되는 황당한 주장을 해대면 곤란해 지는 사람들이 많아질 겁니다.

    진실규명? 아주 좋지요 좋아...하지만 이번 사건의 경우, MBC는 의혹제기만 했어도 충분합니다. 검증은 해당 분야의 전문가들이 과학자들이 하면 됩니다.

    참고로 MBC에는 과학전문 기자는 단 한명도 없다고 합니다. 경제나, 정치전문기자는 많다지만 말이죠. ↓댓글에댓글
  6. 6. 이인향 '05.12.4 12:04 PM 신고
    윗글은 공학도 입장에서 쓴글이네요...
    절절하내요... ↓댓글에댓글
  7. 7. 가가가각가 '05.12.4 1:53 PM 신고
    ddong../
    엠비시에 과학전문기자가 한명도 없다는 사실을 님이 확인한 겁니까.
    이런 사회적 이슈에서 유언비어가 난무한다는 것은 이해할 수 있지만, 최소한 글을 쓸때는 팩트에 충실해야 합니다.
    그리고, 전문가가 검증해야 한다고 하는데, 이것도 님의 주장에 다름 아닙니다. 전문가가 중요한 역할을 할 수는 있지만, 그럼 님은 정치인들을 욕하지 않나요. 어느 부분보다도 전문성이 필요한 부분이 정치인데, 그럼 정치 전문인들끼리 잘 해보라고 해야지 왜 사람들이 개입할까요. 어느부분이든지 전문가의 역할과 한계는 존재합니다. 황우석이 단지 잡지에 글하나 올릴 비중의 사람인가요. 이미 국가 예산을 먹어치우는 하마로 등장한지 오래입니다. 황우석 지원하느라 배고픈 이공계 박사들이 더욱 굶주리고 있어요. 이런 상황에서 황교수 연구의 당위성이 확고하지 않으면 이건 대국민 사기극이라 해도 무방합니다. 왜 엠비시가 아무 힘없는 과학자 하나 갖고 장난친다고 생각합니까. 내가 내는 세금을 왜 한 과학자가 독식하고 있는지 알고 싶습니다. 특히 그 윤리성과 진실의혹에 대해서. 엠비시는 국민의 알권리에 충실한 겁니다. 물론 방법에서 지나치다는 시각은 있을 수 있지만, 나머지 언론들이 황교주 찬양하기와 황우석 일병 구하기에 미쳐있는 상황에서 그나마 엠비시는 언론다운 면이 있습니다. ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 큰돌 '05.12.5 2:04 PM 신고
      가가가.../
      가가가각님...
      당신은 정치에 대해 잘 모르겠지요.
      물론 다른 사안에 대해서도 아는게 없을 것이고.
      그러나 우리 국민 대다수가 머리가 비어 있지 않다는 것이죠.
      최소한 우리가 무엇을 위해 어떤 일을 해야 하는지는 다 알고 있지요.
      당신처럼 황교수를 황교주라 부르는 삐딱한 시각이
      PD수첩의 최PD, 한PD 두사람에게도 머리(대가리)속에 똥처럼
      들어 있었기 때문은 아닐까요?
      교주라는 단어를 쓰는데...
      혹시 종교적 배타심을 맘속에 품고 있는 것 아닙니까?
      그렇다면 당신은 개,돼지와 다를 바 없는 머리를 가지고 있다고 봅니다.
    • ㄴ 2. ddong '05.12.4 7:29 PM 신고
      저도 MBC 좋아하던 사람중의 한명이었습니다만...
      올해 MBC 에서 일어난 사건들이나 이런 보도행태(이것 말고도 몇개 더있죠)를 보면 옹호해주려고 해도 해줄수가 없는 상황입니다.

      오늘 3시에 YTN에서 기자회견 발표한거 보셨겠지요? 저도 왜 이렇게 PD수첩에서 황우석 교수를 들쑤시는지는 모르겠습니다. 너무 황우석 죽이기에 앞장서니 배우세력이 있는거 아닌가 하는 의혹들이 인터넷에 넘쳐나더군요.

      연구가 거짓이다...라고 결론을 정해놓고 협박취재를 하는게 언론다운 면이라면 할말이 없습니다. "결론을 정해놓고"라는 부분에서...전여옥이 생각나는군요. 전여옥이 욕을 먹는 매우 큰 이유중의 하나가, 결론을 이미 정해놓고 이론적인 보완을 하는 점이죠.

      그리고 황우석 박사가 연구비를 독식하는게 황우석 잘못인가요? 탓하려면 정부를 탓해야죠. 왜 물타기를 하는지요?


      그리고 MBC에 과학전문 기자가 있는지 여부는 직접 MBC에 전화를 해보세요. 그게 빠르겠군요. 최소한 PD수첩 취재진에 전문기자가 없는 것은 확인했습니다.

      개인적으로 제가 좋아하던 방송인 MBC가 이렇게 몰락해가는 것을 보니 마음이 좋지는 않습니다. MBC/한겨레/오마이 그외 기타 인터넷 언론이 도매급으로 욕을 먹더군요. 기회를 틈탄 보수언론들의 때리기도 엄청납니다. 제 생각에는 MBC의 몰락은 거의 확실합니다(황우석 박사의 연구가 거짓이라고는 생각지 않기에). 그렇다면 기존 수구언론들을 견제할 언론의 힘이 크게 줄어드는데...참 안타깝습니다.
    • ㄴ 3. ddong '05.12.4 7:55 PM 신고
      아...그리고 노파심에서 몇마디 추가하자면...
      제가 과학전문기자라고 말한것은, 과학기사만 취재하는 기자를 지칭한 것은 아닙니다.

      대부분의 기자들이 정치학과 같은 인문계 출신이죠. 이공계 출신은 거의 없다고 봐도 무관합니다. 따라서, 제가 말하는 과학전문기자라고 하는 것은 이공계 전공자 수준의 해박한 지식을 가진 사람을 말하는 것입니다.

      특히 PD수첩의 경우, 정치, 경제, 문화, 과학등 거의 모든 분야를 다루는 프로그램이기 때문에 모든 분야의 전문가가 있을수 없습니다. 대부분 전문가의 자문을 구하는 선에서 마무리 되는데...이때 이런저런 혼선이 생길수가 있는 것이죠.

      암튼, 이번 사건이 조속히 해결되기를 바랄 따름입니다.

      -결과야, 황우석박사가 희대의 사기꾼이 되던지, PD수첩이 간판을 내리는 것으로(아마 MBC도 큰 충격을 받을듯) 해결을 보지 않을까 싶습니다만...
    • ㄴ 4. 가가가각가 '05.12.5 1:04 AM 신고
      나는 언론학을 전공하는 사람이라서...
      님의 글은 논리적으로는 타당한데, 현실은 그렇지 않은 것같습니다.
      사실 이번 엠비시의 사과는 취재과정에 문제가 있었다인데, 사실 규정 다 지키면 취재못합니다. 타 언론사, 방송국은 이것보다 더하면 더했지 덜하지는 않죠.
      나도 사실 황교수를 원래부터 미심쩍어 했는데, 그 근거는 너무도 능란한 언론플레이와 일사분란한 팀의 위기대처 능력입니다. 사실 1차의 윤리문제와 달리 2차의 진실 논란은 상당히 간단한 문제입니다. 검증을 하면되죠. 황교수 측에서는 않하겠다는 이야기이고, 엠비시는 문제를 삼는 거고.
      이제 진실은 물건너 갔죠. 아무도 알수 없다로 갔습니다.
      개인적으로 엠비시의 문제제기와 취재는 정당했지만, 이를 뒷바침할 언론의 역량과 사회적 수준의 미비가 일을 어렵게 했다고 봅니다.
    • ㄴ 5. 어느날 '05.12.5 9:53 AM 신고
      자기중심적으로 세상을 보지마세요...
      모든 학문이 언론계처럼 운영된다고 생각하시나요?
      이공계에서의 검증과 언론계의 검증이 많이 다릅니다.

      이공계는 검증을 시설 및 기자재, 기술, 자금, 연구인력로 하지만
      언론은 주로 사람과 말(글)로 하지요..

      1차문제는 언론에서 제기한것은 할 수도 있는 문제라고 보지만
      2차문제는 제기자체가 웃기는 겁니다.
      언론들은 계속 검증할수도 있지라고 하지만 그게 무슨 사람이름
      맞추기도 아니고 얼마나 많은 시간과 인력, 자금이 들어가는지나
      아세요? 그러는동안 연구도 못하고 검증하는데 들어가는 비용은
      누가 충당할것이며 본인의 연구실적(평생의 업적)이 의심당하는
      치욕은 누가 감당할 것입니까?
      이게 무슨 이걸수도 있고 저걸수도 있는데 왜 이런식으로 말할까
      라는건줄 아세요..?
      1+1=2 라는 명확한 진리가 있고 백번을 하든 만번을 하든, 또 내가
      하든 남이 하든 같아야 하기에 외부에 발표를 하는건 신중에 신중을
      기합니다.

      지금 님이 말씀하신 입장은 언론계의 엄청난 독선이며 다른 학문의
      시스템 전체를 무시하는 겁니다.
    • ㄴ 6. 가가가각가 '05.12.5 1:11 AM 신고
      하나더 덧붙이자면...
      우리나라에서 취재는 사실 보도자료나 취재대상 자체에 의존하는 경우가 많습니다. 님은 황우석 교수의 연구비 독식을 정부가 책임져야 한다고 했는데, 그건 아닌것 같습니다. 정부 정책결정에는 여론의 힘이 항상 개입합니다. 특히 이번 같이 황교주 정도의 인기있는 인물이 되면.
      가령 기대수익 33조, 난치병 치료의 획기적 전기, 세계를 끌고나랄 줄기세포허브, 하나님이 우리민족에게 주신 선물 등등.. 이런 용어들을 누가 다 만들어 냈다고 생각합니까. 황교수는 언론인을 했으면 좋았겠다라는 생각도 했습니다.
      황교수의 33조가 국익인지, 진실을 추구하는 방송국 하나가 더 국익인지는 당장 알수는 없지만, 나는 후자를 택합니다.
  8. 8. 닉네임 '05.12.4 2:25 PM 신고
    개인적인 상상...
    미국의 국가권력 사주를 받은 특정 정치 세력이..특정 언론을 통하여 윤리적 문제 제기를 통한 국제적 이슈화작업..성공 / 그러나 황우석은 미국으로 가지 않았다../ 이에 황교수 죽이기를 위해서 마지막까지 언론 플레이 / 황우석교수가 사이언스의 자존심을 건드린다면 차후 논문 개제도 불가 노린 머리싸움.. ↓댓글에댓글
  9. 9. jtiger '05.12.4 3:34 PM 신고
    MBC 할일 한거죠.
    언론이 할일을 한거죠 도청테잎때도 지금도 그밖에 그동안 해왔던, 한때 사회이슈가 되었던것들도 할일을 해서 국민들이 알았고 반박할만 일은 반박했지않습니까.
    황우석구하기,무슨 신임니까? PD수첩 피디 가족사진까지 올라오고 죽이내 살리내 밤길을 다니내 마내. 참. 어쩔수 없나 봅니다 이나라 국민성은..
    냄비근성.. 또 한 몇달?까지도 아니죠 조만간 잠잠해 질거 같내요.. ↓댓글에댓글
  10. 10. jtiger '05.12.4 4:32 PM 신고
    아 그리고 PD수첩이 뭘그렇게 잘못한거죠?

    황우석 교수팀이 윤리적 요류를 범한건 사실이잖아요?

    PD수첩이 뭘 그렇게 잘못한건지.. 당췌 알수가 없내요 아시는분 알려주세요 ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 황제의 후예 '05.12.5 1:17 AM 신고
      나참~!
      헌혈이란것 해봤나???? 물론 안해봤겠지??? 매혈이니까??? 어떻게냐고???
      피를 뽑고나면 그 댓가로 빵과 우유를 최근엔 손톱깍기셋트도 준다고
      하던데 이것도 사실상의 매혈이 아닌가? 어떻게 생각하나?
      난자의 제공/공여는 극히 미미하지만 생명까지도 잃을수 있다고하던데
      그러면 그제공/공여자에게 당연히 응분의 댓가를 준다는 것이 매매에 해당된다고 주장하겠는가? 세계가 공히 법으로도 댓가의 상하한선을 제도적으로 정해 놓고있는데..,손쉽게 공여받을수 있는것은 매매가아니고 어렵게 제공받는것은 그 댓가가 높으니 매매라고~~??? 이런..이런..그 제공 또는 공여자가 그댓가를 어떻게 사용하느냐는 차한의 부재이다. 헌혈자가 그댓가를 어떻게 사용해도 관계없는 것처럼..., 무엇을 더 말해줄까????
    • ㄴ 2. 닉네임 '05.12.4 5:18 PM 신고
      왜 pd 수첩이 욕먹는지..
      ytn과 kbs뉴스 보시면 pd수첩이 처음 윤리적 문제로 끝나지 않고, 어떤 문제점들이 있었는지 나옵니다.
    • ㄴ 3. jtiger '05.12.5 9:35 AM 신고
      헌혈 해봤습니다.
      물론 초코파이 받아 먹었고 펜슬 받아썻습니다.
      헌혈자가 매우 부족하기에요.
      피는 인공적으로 생성이 불가능 하기때문이겠죠.
      헌혈이 불법이라고 명시라도 되어있습니까? 매혈은 불법입니다.
      대가성의 물품을 제공하는것도 불법이면 수수방관하는 정부가 잘못 아닌가요?
      난자"매매"는 엄연한 국내법적으로 불법입니다.
      외국의 사례는 제가 알 방법이 없죠.

      제20조 (잔여배아의 제공 및 관리) ①배아생성의료기관이 제19조제1항의 규정에 따라 배아연구계획서의 승인을 얻은 배아연구기관에게 연구에 필요한 잔여배아를 제공하는 경우에는 무상으로 하여야 한다. 다만, 배아생성의료기관은 잔여배아의 보관 및 제공에 필요한 경비를 보건복지부령이 정하는 바에 따라 배아연구기관에 요구할 수 있다.
      생명윤리법, 네이버 지식인발췌.

      대가성이 있는 돈이 오고 간걸 집고 넘어가야 한다는거죠.
      법을 고쳐서라도요. 황우석교수팀도 문제의 심각성을 알고도 했을수도 있고, 몰랐을수도 있습니다. 인정한건 대단한 결정입니다.
      중요한건 차후의 후발주자들의 윤리의식을 제대로 인식시켜야 한다는 것입니다.
      PD수첩팀의 방법 결코 정당화 될수없습니다.
      난자매매를 통한 연구방법또한 정당화 될수없다는게 저의 생각입니다.
    • ㄴ 4. ddong '05.12.4 8:01 PM 신고
      PD수첩이 윤리문제만을 문제 삼았다면 아무 문제가 없었겠죠.
      사실 문제가 있었던 것은 사실이고, 윤리성이 생명인 과학자에게는 큰 타격이었죠.

      하지만, 지금 MBC는 세계적으로 인정을 받은 연구성과를 의심하고 이를 검증하려고 하는 오만함을 보이고 있습니다. 정상적인 언론이라면, 의혹을 제기하는 선에서 끝을 냈어야 했겠죠.

      과학계에서...특히 이런 첨단 과학의 연구성과는 과학계가 스스로 검증하도록 놔두어야 합니다. 세계 과학계는 그럴 능력이 충분하고 굳이 MBC에서 검증하지 않더라도, 의구심이 있다면 다른 연구자들이 의혹을 제기할 것이고, 황우석 박사의 연구에 문제가 있다면 과학계에서 알아서 처리하게 두면 됩니다. 예전에도 사이언스/네이쳐지에 실린 논문이 몇개 있는데, 결국에는 논문의 연구결과에 의구심을 가진 몇몇 과학자가 거짓이라는 것을 밝혀내고, 거짓 논문을 발표한 학자는 바로 매장 당했습니다.

      전문 연구기관도 아닌 MBC가 이런것을 전부 검증하겠다는 것 자체가 웃기는 겁니다.
  11. 11. Decon '05.12.4 6:59 PM 신고
    MBC던 개비씨던 욕하지맙시다.
    욕하지않는편이 훨씬 좋겠습니다.

    우리는 성숙한 국민이니 욕하지맙시다.

    또한 황박사가 나쁜짓하지않았다면. 왜 황박사사가 그만두겠습니까?
    더 응원하시고 더 나은 결과를 볼수있도록합시다.
    서로 이런논쟁에 국민이 휘둘릴필요는 없으며.. 이럴때일수록 언론들에대해 관심이 필요한것같습니다.

    세상엔 한가지일이라도 여러가지 해석을 하곤합니다.
    일단 해석이 갈리므로 뭔가 진실이나올때까진 그냥 지켜봅시다.
    누구를 욕할문제도 욕할필요도 없는것아닐까요?

    이것이 저의 결론입니다. ↓댓글에댓글
  12. 12. @익명@ '05.12.4 8:16 PM 신고
    지금 우리가 할 수 있는 일은
    지켜보는 것밖에..

    무선랜카드 기다리는중.. -_-; ↓댓글에댓글
  13. 13. 당근 '05.12.4 10:12 PM 신고
    MBC 매국노적 행위한거라 생각합니다.
    이라크전때 보여주던 미국 언론의 결속력을 모르신다면 애국자가 아니죠.
    그 중립에 정확한 보도를한다는 언론도 편판 보도를 많
    이 했습니다.
    그것은 자국의 이익을 위해선 공정함도 필요 없는게 선진언론입니다.
    그런 의미에서 이번 보도는 매국노적 행위가 되는거라 생각합니다. ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. wieber '05.12.5 2:41 AM 신고
      예시가 매우 부적절하네요.
      그럼 일본언론들이 일본의 추악한 과거에 대해 침묵하는 것도 선진언론의 우수함이겠군요.
    • ㄴ 2. 참잘했어요 '05.12.18 11:11 PM 신고
      쪽발2덜은 2차대전 때 후퇴를 轉進이라는 괴이한 용어로 포현했다네여.
      당근 쪽발궁민덜은 미군폭격기덜이 저거덜 대구리 위에서 네이팜탄을 퍼붓는데도 언론덜의 이표현이 무슨 진격인 줄 알았겠지여. 이게 ㅇ너론이 진실만을 말해야 하는 중요성을 설명하는 아주 작은 예입니다. 국익? 거짓말로 생기는 국익이 얼마나 될까여? 이미 미군이 이라크점령으로 얻는 이익보다 유지비가 더 커지고있지여. 그래서 일부 철수한다지여.
  14. 14. 선우님 '05.12.4 10:33 PM 신고
    오늘기사 보셨죠??
    개비씨가 연구원들 협박해서 보도한내용을요......

    개비씨 덕분에 노벨상 날라가고,

    개비씨 덕분에 10년후에 100조원이상의 국익이 날라갑니다...

    개비씨는 과연 미국인이 주주인가요? ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. jtiger '05.12.5 9:10 AM 신고
      노벨상을 탓다고 칩시다.
      그때가서 난자매매가 들어나면 그건 또 무슨 나라망신입니까?

      김대중정권에서 돈으로 평화협정산걸로 나라망신은 충분하다고 생각합니다.
    • ㄴ 2. 참잘했어요 '05.12.18 11:14 PM 신고
      평화협정? 제대로 알고, 사실만을 글로 씁시다.
      아직도 체결이 안돼서 개정일이 심심하면 하자고 하는 게 평화협정인데 먼 말씀하시는겨?
  15. 15. Decon '05.12.4 10:44 PM 신고
    만약 언론이 자국의 이익을 위해 편파보도를 한다면. 우리는 공산주
    의와 다를게뭡니까? 국가가 시키면 하는겁니까? 그것이 올바른겁니까?

    언론은 빠질필요가있으면 빠지는것이지 거짓말을 해서 국익에 도움을 줘서는 안됩니다. 국익과 전혀 관련없이 행동하는것 그것이 언론이고 그것이 우리의 진실에대한 알권리입니다.

    조물주라할지라도 우리의 알권리를 박탈할수없으며 아무리 나의 부모라할지라도 나의 권리를 스스로 박탈시킬수없습니다.

    만약 국가가 개인을 국가의 이익을 위해서 제거해도 된다면..
    개인역시 국가를 팔아넘길 어떠한 준비를 해도 좋다는겁니까?
    그렇다면 매국노 이완용이 잘못했다는것은 어불성설안닐까요?

    어찌되었던간에 화요일날 PD수첩한번보면 모든게 확인될꺼같습니다.
    중요한것은 우리의 진실에대한 알권리이며 그에따른 우리의 대처가 중요한겁니다.
    지금은 MBC를 매장할필요도없고 황박사를 옹호할필요도없습니다.
    모든게 진실이 들어나는대로 그때 해도 늦지않습니다.
    아직도 포털사이트 뉴스게시판가보면 MBC를 욕하는사람이 많은데..

    솔직히 저는 그런거 볼때마다 일본인이우리나라사람들보고 그러니까 조센징이라는 말하는게 싫고 미국인이 우리나라 사람들보고 들쥐같은자들이라고 매도한것도싫고 또 같은한국인들끼리 냄비근성이있네 개같네 하는 말 정말
    그런말하는사람들 싫습니다.
    냄비근성이뭐고 개가 또뭐며. 들쥐는 뭐며 조센징은 뭐란말인가요?


    우리가 아직도 그런 좋지못한 근성을 보여줄만큼 추잡한 나라의 국민입니까?
    좀더 느긋하게 좀더 냉정하게 기다려봅시다. 그리고 그런다음에 촛불집회를 하던 폭력집회를 하던 뭘해도 해도 늦지않겠습니까? ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 짜갈 '05.12.5 9:08 AM 신고
      집회요??
      공산당입니까???
  16. 16. ★No.1 보아팬☆ '05.12.4 11:19 PM 신고
    다소 감정적으로 의사를 표출하는 것이겠지만......
    그 놈의 MBC! 쓸데없이 우리의 황우석 교수님의 연구를 방해할려고 하다니!

    물론 황 교수팀의 연구에 대한 윤리적인 문제가 있기는 있죠... 다만, 이런 사실에 지나치게(?) 자극 받아서 아예 감정적으로 대처하는 MBC 'PD수첩'의 자세는 올바르지 않습니다. 오히려 그런 자세에 대해서 윤리적인 문제가 훨씬 더 있는 거죠.

    비씨파크 회원 여러분! 이로운 목적으로 진행되고 있는 우리 황 교수팀의 연구에 대해서, 물론 직접적으로 지원은 하지 못 하더라도, 적극적으로 활기를 심어줘야 합니다! 아울러, 우리마저 그 교수님의 연구에 대해서 쓸데없이 감정적으로 간섭하는 행위는 되도록이면 삼가합시다!

    황우석 박사, 화이팅! ^ㅇ^ ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 황제의 후예 '05.12.5 12:25 AM 신고
      똥~~~~~~!
      야~! 이병신아~!
      누가 MBC보고 그걸 파헤치라고했어~~~??
      니가했니????????
      누구를 위해서,무엇때문에......!
      무엇을 바라고 그렇게 끝까지 지랄떠는데.......!
      결과로 넌 무얼 얻었는데.......!
      그넘의 MBC PD주(?)첩때문에 우리나라의 손실이 얼마인줄이나 아냐????
  17. 17. 나루짱 '05.12.4 11:28 PM 신고
    감추는것만이 애국은 아니라고 생각합니다.
    mbc 황우석 1편 내용은 문제가 없다고 봅니다.

    다만 2편 방송 예정분에 난자의 진위 여부를 감별하려는 시도는 경솔했다고
    봅니다.

    mbc pd 수첩 사람들도 대한 민국 국민들인데 무조껀 황우석 교수를 죽이려고 했겠습니다.

    보통 국민이라면 나라에 막대한 무조껀의 피해를 주는 국익에 반하는 행동은 하지 않을꺼라 생각합니다.

    전 이렇게 생각 합니다 자기 자식 자기가 혼내고 때리면 가족 문제로 해결되지만 자기자식을 남이 훈계 하고 때리면 어떻겠습니까?

    이미 pd 수첩 1편 방송전에 새튼 교수 사건도 그렇고 서방 분위기가 뒤숭숭하신건 다 아시는 사실일껍니다.

    마지막으로 전 pd 수첩 1편 방송을 보면서 이런 생각이 들었습니다.
    왜 사전에 국제 윤리 문제나 여러 연구 결과에 장애가 될 일들을 사전에
    캐치하여 방어 하지 못했나 정말 서글픈 마음 뿐이 었습니다. ↓댓글에댓글
  18. 18. 뒹굴뒹굴 '05.12.5 12:06 AM 신고
    잘못된것 난자채취의 문제도 아니고

    황우석 교수의 연구 자체가 허구냐 아니냐의 문제도 아니다

    언론인으로서 확인된문제가 아닌 것을 방송한것이 문제인것이다.

    확인중인 것은 문제가될 수 밖에없고

    그놈 나쁜 놈이래서 인정받을 수 없는것이다

    단지 프로그램 자체를 이슈호ㅓㅏ 하기위한것이다.

    내용자체느 ㄴ쓰레기다.

    그래서 스스로 인정할 만큼으 ㅣ결과가 나왔나?

    아니라면 pd수첩 그들은 언론이 아니라

    이익집단으로서의 행동을 할 뿐이다.

    이미 언론인이 아니다. ↓댓글에댓글
  19. 19. 황제의 후예 '05.12.5 12:16 AM 신고
    이런~~~~!
    야~!
    이 바/천/백/멍/청/돌/또/꼴통아~!
    니 논리는 전혀 구성이 안맞고 의견도 쓰레기다. 이번 개비씨의 PD주(?)첩
    새끼들이 떠벌린것과 어떻게 나라가 일개도시로 될때까지 또는 수많은 사람들이 죽어가는 것을 그냥 보고 지나는것을 비교하냐?
    너 정신병자아냐? ↓댓글에댓글
  20. 20. 가가가각가 '05.12.5 1:22 AM 신고
    한국 사회의 아이러니...
    한국내 인권에는 조금도 관심이 없는 인간들이 입만 열면 북한 인권 찾고,
    조중동의 터무니 없는 의혹제기, 취재원 인권침해, 취재원 협박공갈 등에는 개무시하던 인간들이 피디수첩의 취재에는 난리를 치고.
    그렇게 엠비시의 취재과정이 못마땅하면 그 관심 조금 떼어서 조중동에도 잘좀하라고 전화도 하고, 댓글도 달고 하면 않되나.
    솔직히 이야기해서 엠비시 그동안 맘에 안들었고, 이 기회에 손좀 보자 이거 아닌가. 그런데 착각하는건 군중은 한번 형성되면 물러가지 않아. 권력의 맞을 본 군중은 계속 그 권력을 내놓지 않을거야. 이제 보수꼴통들은 이번 사건을 통해서 한건 했다고 좋아하겠지만, 이 칼은 어디를 그을지 몰라서 아마 그 칼날이 조중동 삼송, 바그네, 이맹박이같은 니들의 교주들한테 향할거야. 통제되지 않는 군중을 세상에 끄집어내고 이를 이용하려는 전략은 항상 결말이 좋지않아. ↓댓글에댓글
  21. 21. 이카루스 '05.12.5 4:40 AM 신고
    왠만해서 로긴안하는데.....
    글쓰신분.....전 좀다름니다.
    내 집에 손해가 가는건 집안에서 조용히 해결보믄될껄(진짜 문제가 된다면)
    동네방네 우리집안 이러네저러네 떠들 필요가 있을까요?
    손해는 우리집만 보게 되는겁니다.무슨 범죄(?)라고까진 생각하진 않습니다만, 이런문제 굳이 떠드는 MBC PD수첨 양반들 국익이 뭔지 생각은 있으신양반들인지 궁금하네요.진실이라 했나요? 진실 말로는 좋죠.허나, 우리나라 썩은 정치나 파헤치시죠.
    아직 썩어 뭉그러지는데도 많은데요.압력땜에 하지도 못하는것들이..ㅉㅉㅉ ↓댓글에댓글
  22. 22. 코바보 '05.12.5 7:32 AM 신고
    진실좋져.. 근데 진실이 밥먹어줍니까?
    국민이 알아야 할 진실이 있는 반면에 몰라도 될 진실이 있는 법입니다.
    세계의 어느언론도 개비씨처럼 매국노행위를 하지 않습니다. 단지 국익이라니.. 참 어이없습니다. 국익이 먼지 아세요? 국익이 단지라는 단어가 붙을 만큼 하찮은 겁니까? 이보세요.. 국익은 국가가 흥하고 국민이 흥하는 겁니다. 자신이 배고픈데 남에게 밥 그릇을 넘겨줄수 있나요? 예수입니까? 진실이 우선이라고요? 진실 개나 져 버리세요. 국민 수만명이 잘 살수 있을 성장동력원을 그 개비씨가 방송하나 날려버린겁니다. 이상 속에 살지 맙시다. 삶은 현실이에요 지금도 밥한끼 걱정하는 사람이 넘쳐나는 세상입니다.
    MBC의 행동에 비난하지 말자구요? MBC가 국민들에게 준 영향이 얼마나 엄청난지 생각이나 해 보았나요? 황우석박사님이나 그 연구팀들이 연구에 의욕이 날까요? 수많은 공학도들이 공부할 의욕이나 날까요? 수십년 연구한 것들이 개비씨처럼 방송하나로 때려서 날아가 버린다면 기분이 좋을까요? 과학자들에게 연구논문하나가 자신의 생명처럼 소중한 겁니다. 그걸 방송에서 지들 특종잡는다고 황우석박사나 그 연구원들 죽기기에 기를 쓰고 한 행위가 정당화될수 있을까요? 진실이나 사회정의.. 이런말들 좋은말입니다. 그런데 그말을 하는 사람들 보면 역겨워요 얼마나 그사람은 진실되고 올바른가요? 진실이나 사회정의.. 이런말들에 혹해서 국익을 깡그리 망가트리는 사람들.. 왜 요즘 이렇게 많은 겁니까? 이완용이가 한 행동하고 무엇이 다른가요? ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 가가가각가 '05.12.5 10:26 AM 신고
      르몽드는, 워터게이트는...
      르몽드는 알제리 해방전쟁을 지지했습니다.
      국익을 우선했더라면 있을수 없는 일이죠.
      워싱턴 포스트는 워터게시트로 미국을 개망신 시켰습니다. 하지만, 이제 미국 사람들은 워터 게이트를 살아있는 미국의 상징으로 보죠.
    • ㄴ 2. jtiger '05.12.5 9:36 AM 신고
      5.18의 진실, 못랐으면 어떻게 됬을까요.
    • ㄴ 3. 가가가각가 '05.12.5 10:30 AM 신고
      줄기세포 연구자들 제외하고...
      생명과학에 종사하는 배고픈 박사들이 황교수보고 의욕을 낸다고요.
      지금 황교수가 싹쓸이 하는 연구비가 다 누구에게 가야 했을 돈인줄 압니까. 이런걸 부익부빈익빈이라고 하죠.
      황교수가 33조 이익 어쩌고 했다죠. 시간있으면 이게 말이 되는지 인터넷 검색이라도 해보세요. 벤처기업 IR에 가면 우리나라 먹여살릴 기업들 무지 많습니다. 그중에 0.1%도 살아남지 못합니다.
  23. 23. 짜갈 '05.12.5 9:05 AM 신고
    핵심 기술에 대한 취재를 허가 했을까요???
    언론에 내어 놓는 것에 가장 핵심이 되는 부분을 오픈한다고 보지 않습니다.
    그리고 MBC가 모 하루 이틀 입니까...
    말도 안되는 것 가지고 기사화 시키고 그것으로 시청율 끌어 올리려고 발악하는 행위로 밖에 보이질 않습니다
    또한 MBC가 남 잘 될때에 재뿌리는 행위 한두번 봅니까???
    그리고 '그들이 거짓을 날조하는게 들통나면 MBC매장시키면되는거고...'
    라고 말씀 하시던데 언론사가 매장시킨다고 쉽게 없어집니까??? ↓댓글에댓글
  24. 24. jtiger '05.12.5 9:08 AM 신고
    강압과 협박에 의해 들어낸게 잘못입니다.
    그럼 황우석 교수팀에서 난자를 "매매"한건 잘못이 아닌가요??
    이건 윤리적으로 엄청난 오류를 범한것입니다.
    PD수첩팀이 강압과 협박으로 연구원들에게 자백을 받아낸것과
    황우석교수팀에 난자를 "매매"해서 줄기세포를 뽑아낸것과 뭐가 다를까요?
    어제 뉴스보고 PD수첩팀의 취재방법과 행위는 잘못됫다고 봅니다만
    황우석교수팀의 난자매매라는 문제는 꼭 집고 넘어가야 할 문제입니다.
    황우석교수팀의 연구성과 인정합니다. 세계적인 성과입니다.
    전 인류를 불치병에서 구할수도 있고, 후천적장애를 가지신분들의 희망이기도 합니다.
    그러나 그 성과들로 방법이 잘못된 "난자매매"라는 문제를 덥고 어영구영
    황우석교수팀을 감싸고 도는, 짜증난다고 했던 청와대(노무현대통령)와 일부 사람들의 생각을 이해 할수없는겁니다. ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 짜갈 '05.12.5 9:09 AM 신고
      어떤 단체에서 그냥 기부한다 잔소....
    • ㄴ 2. jtiger '05.12.5 9:14 AM 신고
      그 전에요. 그전. 지금 1000명이 가깝다고 하내요.

      제가 집고 넘어가고자 하는건 "매매"했던것입니다.
  25. 25. SWest '05.12.5 12:21 PM 신고
    오만의 극치를 달리는 MBC
    이 번 PD수첩의 황교수뿐만 아닙니다.
    MBC출신의 아나운서들이 열린우리당에 소속되어 있어 국민의 알권리의 비명아래 세계적으로 잘 나가고 있는 삼성그룹의 도청사건 때리기, 여당의원들 잘 못은 가급적 방송보도 자제하며 야당의원들의 작은 실수도 큰 사건으로 취급 보도하기 등등 오만의 극치를 달리던 것이 어제오늘의 이야기가 아닙니다.
    지금은 많이 수그러들었지만 그동안 열린우리당의 대변인 방송이라고 많은 사람들이 이야기들을 했습니다. 특히 정동영 통일부장관이 대권을 넘보고 있는게 사실이고요. 이런 MBC아나운서 출신이 대통령이 된다면 MBC방송은 천하에 두려울 것이 없을 것입니다. 한마디로 오만이 극에 달할 것입니다.
    시청자들이 그동안 메인뉴스인 9시뉴스를 MBC에서 KBS로 많이 옮긴 것으로 알고 있습니다. 이런 시청율을 만회학려는 MBC는 몸을 낮춰 국민을 위한 취재를 하지않고 무엇인가 자극있는 보도를 함으로써 시청율을 만회하려는 생각하에 도청록사건을 PD수첩에 방영 성공하니까 황우석교수 흠집내기에 착수하였던 것입니다. 정말이지 이거야말로 전용적인 언론의 횡포가 아니고 무엇이겠습니까? 국민 알기를 자기집 개보다도 업신여기는 MBC는 방송퇴출을 시켜야 합니다. ↓댓글에댓글
  26. 26. kyuongc '05.12.5 12:21 PM 신고
    이게 무슨 잠꼬댄가요?
    99%의 국민을 바보로 만들고 그것도 모자라서 아직도 바둥거리는 그 피디를을 감싸자고요?
    아무리 생각을 해봐도 글쓰신분은 알바가 맞는것 같네요. ↓댓글에댓글
  27. 27. Decon '05.12.5 2:17 PM 신고
    저역시 나루짱님하고 생각이 같습니다.
    1편에대한 방송에대해 전혀문제없었다고생각합니다
    사람들이 그런연구에대해 객관성을 잃고 마치 주인잃은개처럼 MBC를향해 짓어대는것은
    우리나라사람들이 냄비근성이있기때문이라고 생각합니다.

    물론 후반에 나온사실이지만 MBC가 취재과정중에 윤리성을 벗어난 취재를했지만.
    어떻게 1편의 내용이 적법하지않다고 말할수있었습니까?
    단지 국익을 위해서? 아니면 미국때문에?

    원래 그런 사회고발프로그램은 누가되었던간에 욕을 하는건있습니다.
    제생각에 이번건 좀심했다고 생각합니다.
    왜 개같은 행동을 해보이는지 이해할수없습니다.

    좀더 냉정해질필요는없었을까요?
    MBC가 누구의 사주를 받는 그런것조차 들어나지않았는데도
    MBC를 매도하는것은 적절하지않다고 생각합니다.


    국익이라면. 이완용이 왜 매국노가되어야합니까?
    단지 대한민국이라는 정부가 새워졌기때문에그런가요?
    그렇다면 우리나라가 미국의 한주가 되어주길바란다면 여러분들도 동의하시겠습니까?

    국가의 이익이라는것은 상당한 모순이있습니다.
    과연그게 우리하고무슨관계가있는지 또 더나은이익이될만한 방법은없는지말이죠



    저는 이번MBC사태에서 잘못한점이있다면 그들이 취재과정에서 잘못한거빼고는 전혀
    잘못한게없다고 생각합니다.
    물론 그거는 우리가 몰랐기때문이지만..


    네티즌여러분들께 당부드리고싶은건 여러분과 저는 서로욕할처지가안되는 한국사람입니다
    왜 서로를 헐뜻는 그런관계에있는지모르겠군요.
    여러분들 제가 위에서 좀심한표현을 했지만. 부탁드리고싶은건 냉정함을찾아주세요.
    저는 외국인들로부터 우리나라사람들이 뭐같다는 말듣고싶지않습니다.



    PD를 옹호하고싶은생각추호도없습니다만 황박사에대한 저의 생각도 냉정함을 잃고싶지않습니다.
    다만 욕먹을짓좀하지말자는겁니다. ↓댓글에댓글
  28. 28. paeky '05.12.5 5:23 PM 신고
    검증을 한다라???????
    허참..

    글 쓰시는분들중에.. 대부분이 인문/사회 계열 인것 같습니다..

    재검증 하자..

    맞는지 안맞는지 보면 되는거 아니냐?

    흔히 철학에서 이렇게 하죠.

    스스로 문제를 던지고. 확인하고. 다시묻고;;;

    하지만 이공계는 이것이 아닙니다.

    즉 흔히 말하는 숫자놀음에 의해서 이것이 맞으면 맞고

    틀리면 틀리는것입니다.

    어정쩡하게 중간조차 없고.

    자기가 맞다고 생각한 이론은

    다른 누군가가 그것이 틀리다라는것을 증명할때까지

    그것이 정답입니다.

    즉.. 그것을 자기가 못미더워서 재검정 한다는 것 자체가 어불성설입니다.

    과학은.. 물론 누군가 이론을 내고 그것을 반박하고.

    그 둘을 포용할수있는 이론을 누군가 또 내고.. 그것을 또 반박하고..

    이런식으로 커 왔습니다만..

    그것은 모두 논문으로 이루어져 왔습니다.

    한낱 언론사가.. 나 못믿겠다.. 검증 좀 해봐라..

    라고 해서.. 논문낸사람이 검증할 의무는 없습니다.

    그것을 틀렸다고 증명해야 되는 사람은 그것을 못믿는 사람이 해야 합니다.



    검증이야기 함부로 꺼내지 마십시오..

    아직 이공계 석사에 재학중이지만..

    흔히 말하는 pride 하나로 견디고 있습니다. ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 닉네임 '05.12.6 4:25 AM 신고
      잘 알고 있습니다.
      그러나, 자칫 인문/ 사회계열이 어쩡쩡하다고 오해되는 듯도 합니다...

      물론 그런 말씀의 뜻도 의도도 아니란 것 잘 압니다.

      수학에서 a>b>c이면 b>c도 참이고..a>c도 참인것은 명확하지만..

      인문 / 사회 계열에선

      a라는 운동 선수가 마라톤에서 b를 이겼고...c를 이겼다고 해서..

      항상 b가 c를 이기고..a에게 지는 것이 아니며, a가 항상 모두를
      이기는 것이 아니잖습니까?

      자연과학에도 변수가 있듯..인문/사회계열에도 변수가 있잖습니까..

      물론 자연과학에선 하나의 이론이나 법칙, 주장, 연구등에 대해서
      재검증을 할 때..재검증을 요구하는 방식이 전혀 다른 것 pd들이 알리가 없었겠죠..


      그들이 주장하는 것..갖은 모략, 협박성 발언, 모두 괘씸하죠.

      하지만 PD들과는 전혀 별개의 문제로...각분야 학문은 모두가 존중해 주셨으면 합니다.


      이공계에서 역사를 장식하시는 귀한 분이 되시길 기원드립니다.
  29. 29. 헉 '05.12.5 5:54 PM 신고
    MBC-MAEGOOK Broadcasting Corporation
    MBC-MAEGOOK Broadcasting Corporation ↓댓글에댓글
  30. 30. 시간많은소년 '05.12.5 8:56 PM 신고
    MBC 못 잡아먹어서...
    MBC가 독자적으로 황박사님 연구를 추적하기 시작한 것은 아닐 것입니다. 팀원 중 하나였던 자가 투서(?), 의혹을 던진 것으로 얼마전 기사에서 봤습니다만...그런데 이 사건이 진실을 찾아가자는 외침과 행동보다는 밥상에 누가 감히 재뿌리냐고 떨쳐 일어나는 대다수에 놀랐습니다. 보수와 아버지 세대들은 오리지날 매카시즘에 물들어 있다고 다양성과 내 목소리에 귀 기울여야 한다고 젊은 것들이 소리치던 때가 있었지만 지금 이것은 또하나의 매카시즘이 아닐까 걱정스럽습니다. 어른들의 신문들이 하던 짓거리를 많은 수의 젊은 사람들이 하고 있었습니다.
    취재과정에서의 위협...그것이 사실이라면(연구원과 연구팀 관계자들의 발언 한마디 한마디를 그대로 믿어버리는 대대수들 무섭습니다. 전국적 이지메로 보입니다.) 기자의 추잡한 습성을 깨지는 못한 듯 합니다.
    칩거로 몽니부리시는 황교수님은 그만 연구로 돌아와주셨으면 좋겠습니다.

    어쨋건 지금까지의 상황은 황교수님에게 절대적으로 좋은 상황이라 생각됩니다.

    1. 서명한 난자제공자들의 난자 2개씩 해도 당장의 연구에 충분하리라 보이고

    2.작년 외국언론에서 제기했던 의혹은 당사국인 우리나라의 이 난리통에 논문 게재한 사이언스지도 하자없다고 공론하고

    3. 새튼교수 밑으로 옮긴 핵심연구원들이 있고 이들의 관리필요성이 공론화되어 아무리 억만금을 주어도 국민에 대한 매국노가 되는 우를 범할 수 없도록 하게 되었고

    4. 전국적, 민족적으로 황박사님의 편에서 악을 쓸 수 있는 세력이 얼마나 되는 지 확인하게 되었고

    5. 다른 연구에 쓸 지원금을 황박사님 연구팀에 몰아주기한 것도 그냥 덮어가고 있고, 잘못했다는 말도 못 꺼낼 판이고
    6.아무 설명도 듣지 못한 채 난자제공하고 휴유증에 시달리는 여인들은 하소연도 못할 것이고

    7. 이 난리가 가라앉은 뒤부터는 국내외 어디서도 과학적 증거물이나 X파일 나오기 전에는, 문제제기를 할 수 없을 만큼의 단단 기반 위에서 무소불위의 연구를 진행할 수 있을 것이고

    참 걱정스럽습니다.
    내년이면 선거도 있는데, 가장 신난 중앙일보 미워 죽겠습니다. ↓댓글에댓글
  31. 31. 룡룡 '05.12.6 12:15 AM 신고
    국익을 앞세운 군중심리..?
    어느날 갑자기-
    PD 수첩이라는 '냉정하고 이성적인, 하지만 다소 비판적인' 언론 집단이 나서서 '국민 영웅'의 잘못을 들추어 냈습니다.
    영웅의 잘못이 드러나는 것에 '과민 반응'한 누리꾼들은 당장에 들고 일어나서 PD 수첩은 물론이고 MBC 마저 뒤엎으려 하고 있습니다.
    여기에 YTN이 나서서 PD 수첩 취재 과정의 문제를 다시 들추어 냈습니다.
    졸지에 YTN은 장한 일을 한 것이 되고 안그래도 공격의 타겟이 되던 PD 수첩은 '알고보니 역시 나쁜 놈'이 되었습니다.

    PD 수첩은 국민의 알 권리를 위해, 국민적 영웅이라 하더라도 차별을 두지 않고 동일한 잣대를 대었습니다. (과속한 처칠 수상에게 벌금을 물렸다는 한 영국 경찰관의 일화가 생각나는군요..)
    하지만 그 방법적인 오류가 드러나 영웅을 건드렸다는 '괴씸함'에 더하여 더욱 큰 욕을 먹고 있습니다.
    이 부분에서, PD 수첩 측에서 '관심'이나 '시청률'을 위해 과도한 취재를 시도했다는 사실을 알 수 있습니다.
    하지만, 그렇다고 해서 황교수님의 윤리적 잘못이 없는 것이 되는건 아닙니다.
    구분할 것은 구분하여 바라봐야 한다고 생각합니다.

    혹자는 말합니다.
    '국익을 위해서다! 국익을 위해서라면 못본 척 해줄 수 있는거 아니냐?'
    국익이 최우선.
    그렇다면 우리는 국익을 위해 이라크 파병을 적극적으로 지지해야 합니까?
    대부분의 국민들은 국익 보다는 윤리적인 이유나, 대의명분 등을 들어 이라크 파병에 대해 부정적인 생각을 가지고 있는 것으로 압니다. (특히나, 이번 사건에 과민반응 하시는 분들은 더더욱요.)

    PD 수첩은 폐지되어야 할지도 모릅니다.
    하지만 그 이유는 '황우석 교수님의 연구에 흠집을 냈기 때문!"이 아니라 "비윤리적인 취재 과정 때문!"이 되어야 합니다.
    그러한 맥락에서, MBC를 과도하게 몰아붙이는 것은 너무 심한 처사라고 생각합니다.

    우리나라 국민(특히 누리꾼)들은 사회적 쟁점에 대해 너무 군중심리적으로 움직이는 경향이 있는 것 같습니다.
    이번 사건. 많은 사람들이 냉정하게 생각하여 잘잘못을 가릴 생각은 안하고, '우리편을 건드렸다!'라는 이유만으로 '이성적 소수 집단'을 향해 감정적인 공격을 가하고 있습니다.
    이런게 마녀사냥이 아니고 무엇입니까?
    이것은 민주사회의 올바른 사회 참여 방법이 아닙니다.
    단지 군중심리에 의한 감정적인 민족주의입니다...

    이성을 가지고 사태를 냉정하게 바라봤으면합니다. ↓댓글에댓글
  32. 32. Family '05.12.6 9:58 AM 신고
    .

    뭐 말라 비틀어진 소리야 ?

    . ↓댓글에댓글
  33. 33. 권영칠 '05.12.7 5:09 AM 신고
    냄비근성에서 이제는 사냥본성인가?
    한국인들이 무서워지고 있다.
    과거 어떤 이슈화된 일에 급격히 끓었다 곧 식어버리곤 하는 일명 냄비근성이라고 하는 말로 한국인을 비화했지만, 지금은 혼자 분을 토하는 일이 없다. 모두들 언론의 낚시에 낚여 냉정히 사태를 파악하려 들지않고, 끓고 지진다.
    나쁜놈은 마녀다. 나쁜놈으로 인지된 어떤 사람. 혹은 단체, 기업은 뭘 잘해도 그 순간은 나쁜놈이다. 언제부터 그랬는가.
    냉정한 사고는 기대하기 어려운건가? 마녀사냥은 일종의 군중심리지만, 받아들이는 대상의 고통은 이루말로 하기어렵다.

    MBC는 이제 마녀가 되었다. PD수첩은 잘못을 했다 판단되고, 이는 어떠한 형식으로든 책임을 져야할일이다. 하지만 황교수도 정직하지못했다. 이도 물론 책임을 져야할것이다. 바른언론. 정직하고, 올바른 언론을 기대한다.
    매일 같이 뉴스를 보지만, 모두가 낚시질이다.

    사족으로. 이제 우리나라 네티즌들은 말을 아껴야한다고 생각한다.
    이와같은 행동은 일종의 테러다. 말한마디로 사람을 죽이고, 살리지 않는가.
    이곳 비씨파크를 찾고, 토론할 공간을 기대하는 모든 식자들에게 감사한다. 그 덕분에 주옥같은 글을 많이 볼 수 있기 때문이다.

    눈과 귀로 받아들이되 표출할때는 한번더 생각하는 아주 단순한 논리를 이제 실천에 옮겨야할 시점이 아닌가 한다. 취사선택이다. ↓댓글에댓글
  34. 34. 지혀니™ '05.12.17 6:43 PM 신고
    mbc 고 황우석이고 조지부시고 노무현이고 니미 십헐이고 니네집 개색기 똥구멍이고
    지구가 생기지 말았어야했어 ㅡㅡ^

    만약 신이 존재한다면

    최고의 실수를 한게 지구 만든거다 -_-^


    또라이 ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그