자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


이 뉴스 보도는 어떻게 생각하세요??

 

[앵커멘트]

PD 수첩 측은 미국에 있는 황우석 교수팀의 연구원들을 만나 난자 제공 여부와 논문의 허위 가능성에 대해 취재를 했습니다.

그런데 취재내용이 고스란히 섀튼 교수에게 보고돼 섀튼과 황교수의 결별에도 영향을 미쳤을 가능성이 큰 것으로 보입니다.

김경아 기자가 보도합니다.

[리포트]

지난 10월 20일 PD수첩측은 황우석 교수팀에서 미국 피츠버그대 섀튼 교수 연구실로 파견한 연구원 세 명을 만났습니다.

난자 제공과 논문의 진위 여부에 대한 취재가 이뤄졌습니다.

이 과정은 고스란히 섀튼 교수에게 보고됐습니다.

[인터뷰:박종혁, 연구원]

"보고를 하게 돼 있고 당연히 엠비씨에 왔다는 걸 알기 때문에 보고를 하도록 요청을 했고 저희들이 보고를 했습니다."

질문과 답변 내용은 모두 문서로 작성돼 섀튼 교수에게 전해졌습니다.

[인터뷰:박종혁, 연구원]

"박을순 선생이 어떻게 인터뷰를 했고 어떻게 그쪽에다 이야기를 했는지 또는 인터뷰 내용이 뭔지를 섀튼이 당연히 알겁니다."

박을순 연구원은 난자 핵제거에 독보적 역량을 지녔고 황교수에게 난자를 제공한 주인공으로 현재 연락 두절 상태입니다.

11월 12일 워싱턴 포스트는 섀튼 교수가 연구에 사용된 난자 취득 과정의 윤리적 문제를 들어 황우석 교수와의 결별을 선언했다고 보도했습니다.

PD수첩측은 피츠버그 방문취재 기간 동안 섀튼 교수는 한국에 있었고 결별 선언보다 20일이나 앞선 일이기 때문에 자신들이 결별에 영향을 주지 않았다고 주장합니다.

그러나 섀튼 교수는 PD수첩측이 난자 제공 의혹 뿐 아니라 논문의 진위 여부 까지 취재하고 있다는 사실을 미리 알고 있었습니다.

섀튼 교수는 황우석 교수가 자신을 오도했다는 것을 확신시켜주는 정보를 갖고 있다면서 황 교수와 함께 일할 수 없다며 결별을 선언했습니다.

YTN 김경아입니다.

상식적으로 새튼교수의 말이 앞 뒤가 맞는 말인건가? 결별 선언일이 언제지? 어째 결별 선언일 이전부터 이미 윤리적 문제를 제기할 수 있는 정보가 이미 세어나갔고,(누군가의 제보나 배신에 의해), 흑심을 품고.. 조작된 수순에 의해 허브 어쩌고 선언하고..결별..잘 짜여진 시나리오 같은데..(하지만 뻔한 스토리)..이런 것 같다는 생각은 너무 비약인가?? -_-



2005-12-05 01:43:13
1200 번 읽음
  총 2 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 도마령 '05.12.5 4:23 AM 신고
    ...
    상식적으로 실험결과가 거짓이라면 새튼이 그러한 인터뷰 보고를 받고 가만잇었겟습니까 ? 당연히 검증했지 새튼으로서는 황교수가 공격당하면 자신에게는 이익이죠. 결별햇다 기적적으로 황교수가 부활한다면 그때가서 다시 결합해도 되는거고 매장당하면 황교수의 연구성과나 고급인력 그냥 얻는건데 ↓댓글에댓글
  2. 2. '05.12.5 3:50 PM 신고
    위의 내용을 정리해 보면...
    1. 인터뷰 날짜 : 10월 20일, 섀튼방한중, '박을순'보고
    2. 결별선언일 : 11월 12일

    추리:

    MBC는 일부러 섀튼이 부재중일 때 간것으로 생각된다.
    왜냐면, 황교수에 대한 추문이
    '섀튼'의 귀에 들어가는 것을 원치 않았으니까...

    그러나 섀튼이
    통신감청이든, 이미 구워진 연구원 본인을 통해서든
    인터뷰가 올 것이라는 것을 이미 알았다면....
    인터뷰시 자신의 존재가 미국에 있다는 것은,
    문제가 될 수 있으므로,
    의도적으로 한국에 간 것일 수도 있다.

    그렇다면, 인터뷰시 섀튼이 미국에 있어서 문제가 되는 점은 뭘까?

    섀튼은 결별을 원하고 있으므로,
    어떻게든, MBC의 인터뷰는 성사시켜야 한다.
    그러나 결별을 위해선....
    인터뷰내용이 자신에게 전달되어야만 한다는
    '제도'가 작동하고 있어야 한다.
    그런데 자신이 현장에 있을 경우,
    인터뷰내용은 곧 바로 자신에게 전달된다.

    그렇다면 섀튼에겐 문제가 생긴다.

    첫째는, 바로 결별을 선언할 수는 있으나, 아직 검증이 안됐다는 것.

    둘째는, 그 자리에서 '결별'을 끌어내기 위해 황교수에게 규명을
    요구할 경우, 황교수측이 미리 대비(언론보도방지)할 것이라는 것.

    세째는, 아직 PD수첩에 방영이 안돼서, 대중이 모르고 있다는 것.

    네째는, 누구나 알만한 '공공연한 비밀'에 대해서
    '동료'로서 감싸 주어 언론보도를 막지 않았다는
    동료에 대한 '비도덕적 방조죄'에 대한 과학계의 비난과 신용실추,
    그로인한 자기 속셈의 노출

    그렇기 때문에, '섀튼'은 PD수첩이 방영될 때 까지는,
    자신은 몰랐던 것으로, 아니면 알아도 말하지 않았던 것으로...
    할 필요가 있고, 그래서 '시간적 간격'과 '대비할 여유'가 없었다는,
    구실을 만들기 위해, 의도적으로 방한을 한 것일 수도 있다.

    그후 계획대로 PD수첩은 떠뜨리고,
    자신은 '달리 선택의 여지가 없다'는 식으로 '결별'을 선언한다. ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그