이 글을 읽으신후 욕하시려면
근거 있으해주세요.
무작정욕하는 어린아인
BCpark엔 없다생각해요^^

과연

안좋다고만 볼수있을까요?

분명 무료는 좋습니다. 저또한 좋아하고 좋게 쓰니까요

하지만 법적 제제가 따른다 . 그래서 사용을 중단해야 한다면..

다른 말없이 사용 하지 않겠습니다.

어떠한 작품이건간에.. 그 작품은 작품에 버금가는 . "가치" 가 있죠..

저도 그림을 막그리기 시작했지만.. 누가 그냥 그려달라거나

혹은 그냥 달라하면. 그다지 달갑지 않터군요..

자신의 노력과 기술 엄청난 스트레스가 한작품에 있으니까요

자신이 열심히 불럿고 혹은 열심히 찍었는대..

그것이 아무 갚어치 없게.. 흘러간다면.. 그 작자는..

허탈하지 않을까요? 훌륭한 작가 가수 감독을을 죽이는 행위가되겟죠..

특히 게임의 경우는 쯔바이 같은 경우를 보면 그회사는..

이제 한국발매를 안한다는 소문을 들은것 같습니다..

무료로 사용하다가 가치 있는것들이 모두 사라지는것 보단..

그만큼에 갚어치를 지불하고 그것을 즐기는것이..

작자의 대한 예의가 아닐까요?;;

19 살이란 나이에 아직 경제적 능력이 없어서.

많이 사용하긴했지만.. 여유가 있을때는 . 꼭 중요한 작품은..

사두고 싶어하죠 .. 하지만 특히 영화는.. 헛돈을 쓸때가 있어서.,

씁슬하긴함.. 하지만 그영화의 노력과 시간 땀의 가치로 본다며..

헛돈이라 말하기 미안하실거에요..

가치 있는 작품엔 돈을 지불하는거..

그건 문화 시민의 의무일꺼라 생각합니다..

무작정 아무 근거도 없이.. 막자 위헌처리하자 그러시는대..

예술가들에겐 그들의 피와 땀들임니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 1. T_babo_T '05.12.8 12:29 AM 신고
   저작권이
   없는 자료까지 포함한것은 아님니다 저작원이 있는 자료에 한하여^^ ↓댓글에댓글
2. 2. 산냐스 '05.12.8 1:00 AM 신고
   ㅡㅡ;
   글쎄요. 저작권이라는게 지켜지면 좋겠습니다만 저작권법을 위해서 개인의 사생활이 침해된다는 사실이 매우 불쾌합니다. 기사 내용을 보면 개인끼리 주고받는 파일이나 이메일데이터도 검사를 하겠다는 건데... 무슨 5공시절도 아니고, 쩝~
   
   중국은 p2p파일 주고받는것도 감시한다는 소릴 들은 적이 있는데 중국이 되가는건가? ↓댓글에댓글
3. 3. 으함™ '05.12.8 2:33 AM 신고
   한마디로 이건 정치인들의 패러디나 국민의 담합을 봉세하고자하는...
   한마디로 이건 정치인들의 패러디나 국민의 담합을 봉세하고자하는 정치인들
   이 힘을 쓴겁니다.
   
   p2p는 단순하게 개인들이 저작권이 있는 자료를 마음대로 주고받는 개념을 넘는 뜻이담긴 단어입니다. p2p자체를 금한다면 국내 모든 부가가치 서비스는 문닫아야 합니다. 당장 핸드폰 모바일쪽 사업도 안되겠지요.
   
   광범위한 확실하지않은 저런 말로 법을 만든다면 얼마나 많은 죄인아닌 죄인이 탄생될지 걱정이군요.
   
   대한민국에 정치인이 없어져야할 때가 온듯 합니다. 아주 이가 갈림. ↓댓글에댓글
4. 4. 땅 '05.12.8 4:09 PM 신고
   말은 바로해야...
   P2P자체야 왜 불법입니까?
   
   문제는 P2P에 저작권자료를 올리는 사람들이 문제지요...
   
   현실적으로 그게 그거라고 생각할지 모르지만...
   
   그렇다면, 검색기능이 없는 메신저의 파일교환기능은
   
   왜 걸고 넘어지는데요.....
   
   정말 이해가 안갑니다. ↓댓글에댓글
5. 5. 우헤헤 '05.12.9 9:27 PM 신고
   정치인들이 무뇌라서 그렇습니다. 생각도 안하고 입에서 나오는 대로 씨부렁 거리니까 그렇죠. 국회의사당 식당(국회의사당에도 식당이 있는지 없는지는 모릅니다.ㅎㅎ)에선 개념을 안파나 봐요.ㅎㅎ ↓댓글에댓글
6. 6. 음냐.. '05.12.9 9:34 PM 신고
   사태를명확히 보는 눈이 필요합니다.
   처음 시작은 단순히 유저들간에 공유였을지 모릅니다.
   허나 지금은 틀립니다. 업체들은 사용자 유치를 위해서 치열하게 미디어 확보를 벌이고 있고 확보된 미디어를 미끼로 사용자들에게 여러 사업적인 행태를 벌입니다. 현실은 이것입니다. 수많은 p2p를 보십시요. 몇몇의 업로더를 위한 특혜만이 주어지고 실 사용자들에겐 그다지 혜택이라는 것이 존재하지 않습니다. 업로더들이 업로딩을 하고 그 자료를 많이 찾는다면 경우에 따라 다르나 대부분 불법 자료들 입니다. 업계에선 너무나 당연시 되오고 있고 그에 따른 피해는 전부 사용자들이 지는 현실이 문제인 것입니다. 지금의 무료 미디어 p2p문화의 완성은 기업이 일궈낸 상업수단일 뿐이죠. 이용자가 정품을 사용하냐 안하냐의 문제가 아닙니다. 그 어느 누구도 3만원짜리 dvd사서 볼래 30분 걸려 다운받아서 볼래 라고 묻는다면 후자를 택합니다. 컵라면 갖다놓고 돈내고 먹을래 돈안내고 먹을래 라는 소리랑 똑같다는거죠. 아주 간편하게 검색 몇번만으로도 영화찾고 음악 찾을 수 있다는건 사용자의 문제가 아니라 업체의 문제입니다. 계속적으로 일부의 유저들이 그렇다는 식으로 말하며 모든이를 제제하려는 정책을 옳다고 인식해서는 안됩니다. ↓댓글에댓글
7. 7. jtiger '05.12.11 1:36 PM 신고
   공급이 끊기지 않는거죠. 우후죽순식으로 생겻던 P2P하나씩 사라지지만 그많큼 알게 모르게 생겨나는 P2P도 있겠죠. 원척적으로 봉쇄할수는 없는거죠.
   하루빨리 양성화를.ㅡ; 아니면 저작권료를 다운가격에 포함시켜서 컨텐츠를 팔아 먹던지.참. 아무튼 사업자들배만 불리는꼴이내요.ㅡ; 그리고 산것과 동일하게. 한번 구입한것은 평생 죽을때까지 무제한 다운이 가능하게 했음 하내요. ↓댓글에댓글

1. 1. 저작권이 T_babo_T '05.12.8 12:29 AM
2. 2. ㅡㅡ; 산냐스 '05.12.8 1:00 AM
3. 3. 한마디로 이건 정치인들의 패러디나 국민의 담합을 봉세하고자하는... 으함™ '05.12.8 2:33 AM
4. 4. 말은 바로해야... 땅 '05.12.8 4:09 PM
5. 5. 정치인들이 무뇌라서 그렇습니다. 생각도 안하고 입에서 나오는 대로 씨부.. 우헤헤 '05.12.9 9:27 PM
6. 6. 사태를명확히 보는 눈이 필요합니다. 처음 시작은 단순히 유저들간에 공유.. 음냐.. '05.12.9 9:34 PM
7. 7. 공급이 끊기지 않는거죠. 우후죽순식으로 생겻던 P2P하나씩 사라지지만 그.. jtiger '05.12.11 1:36 PM