제가 처음 컴퓨터 배울때에는 pc100이 주르를 이루고 잇엇죠...

그래서 .. 처음 배울땐 양면램들이 대부분 pc100을 많이 지원하고 잇엇고요.. pc133을 극히 일부분만 지원하고 잇던 때라.. 하지만 그당시 단면들은 대부분 pc133을 지원햇거든요.. 팬티엄200~ 제가 사용햇으니까요..

그래서 제가 오해 하고 잇던건지.. 웹검색을 해봐도.. 양면단면에선 성능차이가 없다고 하네요.. 단 전력에서 차이가 있다고 하고요..

그럼 여기서 제가 궁금한게 생겻는데요..

예전 팬티엄4 맨처음 나온시절..(소켓 423핀) 시절 팬티엄엔 rd램이 끼어졋죠.. 그후에 sd램이 끼어지다가.. 478시절부터 ddr이 주르를 이루고 현제도 마찮가지죠..

이때는 rd램이 당연히 빠르고 ddr은 rd보다 느리고.. 그런데.. 안전성에선 rd가 떨어지고 ddr이 앞서고.. 이런게 많았는데요.. 본인도 rd램 끼려다가 비싼 가격에 무너지진적이 좀 있어서...(컴터 판매직에 잠시 종사햇거든요..) 그런데 rd램은 기억소자가 1개 이며 16비트죠.. ddr의 경우 기억소자가 2개이며 64비트고. 결론은 ddr 400(pc3200)을 듀얼로 맞추면 대역폭이 6.4기가바이트 이며.. rd램의 경우 듀얼로 맞추면(pc800) 대역폭은 1.6기가 바이트인데요.. 이 이유를 모르겟거든요.. 지금도 ddr이 성능에선 압승인가요??

처음에 공부할때 무자게 궁금했는데.. 여기서 답변을 찾았으면 좋겠네요...

물론 지금은 ddr 계열에 pc6400도 나왓더군요.. 아.발전이란...

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 1. 우헤헤 '06.2.2 1:43 PM 신고
   음..CPU와의 대역폭을 맞추기 위해서 라고 생각 하시면 됩니다.
   초창기 팬티엄의 경우 FSB가 400으로 대역폭은 3.2Ghz였습니다. RDRAM PC800의 경우 듀얼(RDRAM은 무조건 쌍으로 꼽아야만 작동 되니)로 했을때 800MHz X 2byte(16bit) X 2 (듀얼구성) = 3.2Ghz의 대역폭을 가집니다.
   그런데 FSB가 533이 나오고 800이 나옴으로 인해 RDRAM은 비싼 단가 때문에 사장 되었구요..DDR SDRAM의 경우 제조공정이 단순하고 단가가 비싸지 않기 때문에 계속 생산이 된겁니다. 물론 RDRAM도 PC600, PC800, PC1066, RIMM3200, RIMM4200 등의 규격이 있긴 하지만 지원하는 메인보드가 거의 없기 때문에(메모리 단가가 워낙 비싸서 그렇습니다.--;;) 잘 쓰이지 않는거죠. 성능에서도 보면 DDR이 RDRMA을 앞지른지 좀 됐습니다. 클럭이야 처음엔 RDRAM이 높았을지 모르나 클럭도 같아진(더 빠른 DDR도 나왔죠) 지금 초당 처리능력(초당 처리 bit수)까지 높아졌으니 DDR이 훨씬 성능이 더 좋죠. ↓댓글에댓글
2. 2. 개미 '06.2.14 3:54 AM 신고
   기왕이면
   단면을 추천하죠
   
   양면은 약간의 호환성 문제가 있다고 합니다.
   
   제가 쓰는 윈체스터 CPU만해도(베니스는 괜찮음) 메모리 컨트롤러 버그로 양면램으로 듀얼채널 구성하면 무조건 333 으로 인식합니다.
   
   단면이 눈꼽에 낀 눈문이 마르기전 한방울 정도 빠르다고 합니다. ↓댓글에댓글
3. 3. 내일을 알어? '06.3.6 2:25 PM 신고
   거참 희안하죠..
   똑같은 칩을 가져다 만들었는데 단면이 조금 빠르다는게..
   근대 왜 단면과 양면이 존재하는지 모르겠네요. ↓댓글에댓글

1. 1. 음..CPU와의 대역폭을 맞추기 위해서 라고 생각 하시면 됩니다. 초창기 팬.. 우헤헤 '06.2.2 1:43 PM
2. 2. 기왕이면 개미 '06.2.14 3:54 AM
3. 3. 거참 희안하죠.. 내일을 알어? '06.3.6 2:25 PM