결론은
우연히 지금 시대에 강대국인 나라중에 기독교인이 많은 나라가 좀 있다것이죠(다 그런게 아니라 몇개국있는것). 이런걸 성급한 일반화의 오류라고 하면 되겟죠? ↓댓글에댓글

...
예수사랑님이 참솔님한테 질문하신것중 2번이 압권이엇죠 한국이 노력해서 잘살게 되었다 그럼 왜 북한은 천리마운동등노력햇는데 왜 못사나

ㅋㅋ 바꿔 말하면 북한은 특정종교를 안믿어 가난한거다가 되는데 공산주의체제의 경제발전이왜 자유시장체제에 밀려 현재 몰락했나를 신문이라도 보시라고 권해드리고 싶다는 ↓댓글에댓글

예수사랑님께서 넘 멀리 가셨지요~~ㅜㅜ
행복과 잘~산다의 가치를 경제적인 것에~~ 두고 본다면 비참해질 수 뿐이 없습니다. 돈많고 권력많은 사람이 행복하다면 빌게이츠가 가장 행복한 사람이겠지요~~ 그것은 아닌 것 같습니다.

로마의 멸망은 그들의 타락이 원인이죠~~ 초기 나라를 사랑하던 로마인들은 사라지고 게으르고 나태한 그들의 모습에 대한 결과 입니다.
로마인들의 식탐은 정말 대단 했죠 좋은 음식들을 많이 먹고 즐기기 위해 먹고 나서 토하여 음식을 버리기도 했고, 맛만 보고 삼키지 않고 버리기도 했습니다.
이러한 타락은 성경의 정신은 아니지요 즉 그들이 타락한게 기독교와 상관이 없다는 것입니다. 비록 로마가 기독교를 국교로 인정했어도 사실 빈민층과 평민들에서 더 많은 신자가 있었고 많은 고위층들은 기독교와 관련이 없었지요
또 저는 비록 기독교 인이 있었더라도 성경에서 가르치는 올바른 생각과 관계없이 자기 마음대로 살다가 죽은 사람들에게는 기독교와 관련 없이 살았다고 말하고 싶습니다. 서로마가 멸망할때 로마인들이 기독교가 잇었기때문에 로마가 멸망했다고 님들과 같이 주장하는 사람들에게 어거스틴은 신의 도성이라는 대서를 집필함으로 답변했습니다. 즉 하나님의 나라와 세상나라라는 두가지 나라에 대해 비교하며 어떤 모습으로 시작하여 끝날 것인지에 대한 답변이죠~~~

그리고 성경을 통해 볼때 기독교 국가만 절대 부강하고 힘있는 나라로 만들지 않습니다. 그럴때도 있었지만 그렇지 않을때도 있었지요
세계역사에서 볼때 각 시대적 강국은 강국이 될 수 밖에 없는 이유가 있었습니다. 근면했다든지 전술적으로 강했다든지 지리적, 시대적 흐름에 강할 수 있는 이유가 있었습니다. 각 나라의 상황들에 대해 하나님은 허용하시고 사용하십니다.

아쉽습니다. 종교이기에 이성으로 이해할수 있지만 이성만으로 해결되지 않는 부분들이 분명히 있기 때문에 더 말하기는 정말 힘드네요
예수사랑님의 변증들은 열심은 있지만 아쉬운 부분들이 많습니다.

기독교는 실재세상에 표현됩니다 하지만 그러한 표현됨에 있어서 성경에서는 결코 기독교인들에게 가시적인 행복만 추구하고 가져다 준다고 하지 않습니다.
하나님이 창조하신 세상에서 하나님의 뜻대로 살라고 하지요
그 뜻안에 살때에 행복할 수 있다고 얘기합니다.

많은 님들이 보신 잘못들은 이러한 뜻을 지키지 않고 살아가는 잘못된 부류들이 저지르는 것들이죠 설령 그렇지 않은 부류들의 모습에서는 그 사람의 못남이나, 기독교자체의 사상을 싫어하는 분들의 시각이구요
이런 부분은 어쩔 수 없습니다. ↓댓글에댓글

제가 말한 것은...
로마가 기독교 때문에 망했다는 것이 아닙니다. 로마의 흥망과 기독교는 아무런 관련이 없다는 것이죠. ↓댓글에댓글