자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


창조론자들의 주장 및 이에 대한 간단한 반론 모음집

 


 


 


창조론자들의 주장 및 이에 대한 간단한 반론 모음집


 


출처: talkorigins의 indexcc를 번역한 내용


//www.rathinker.co.kr/paranormal/creationism/indexcc/list.html


 



2006-03-17 03:35:26
2002 번 읽음
  총 27 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 큰돌 '06.3.17 3:47 PM 신고
    이 질문에 창조론은 어떻게 설명할 수 있나요?
    '에덴동산에 아담과 이브를 흙으로 만들었다. 또 이들이 심심할까봐 동식물을 만들었다.'라고 성경에 쓰여 있습니다.
    첫째
    아담과 이브가 결혼해서 자식을 낳고 또 그 자식이 또 자식을 낳고 또 그 자식이 자식을 낳았다다면 이는 분명 근친교배 입니다. 근친교배는 열성인자의 상속에 의해 돌연변이에다 멸종으로 이어 진다는 것이 과학적인 결론입니다.
    둘째,
    역설적인 얘기가 되겠지만, 지구 외에 다른 어떤 곳에다 에덴동산을 또 만들었다는 글은 어디에도 쓰여 있지 않으니, 에덴동산은 분명 지구라는 얘기가 되죠. 그렇다면 지구를 제외한 다른 행성에서 미생물의 형태로나마 생명체가 발견 된다면 성경은 거짓말이 됩니다. 과연 다른 다른 행성에 생명체가 있을까요? 없을까요?

    브랜단님, 그리고 예수사랑님 이 글을 읽고 계실텐데 답변 부탁드립니다.
    좋은 하루 되십시오~ ↓댓글에댓글
  2. 2. 도마령 '06.3.17 9:17 PM 신고
    1.둘만 오붓하게 살게 했겟죠 .애를 낳는건 원래 계획에 없는일
    2.신께서또다른곳에 에덴동산을 만들엇다면 그것역시 신 마음대로입니다.....뭐 창조론에서 다른행성에서 생명체가 발견되도 그것역시 신께서 거기있으라 하셨기에 그곳에 존재하는것이다 . 얼마나 쉽습니까 . 신 이라는대 ↓댓글에댓글
  3. 3. 브랜단 '06.3.18 9:21 AM 신고
    성경엔 아담만 흙으로 만들었습니다.
    처음엔 아담만 있었지요.,
    여자는 아담이 잘때 갈비뼈를 빼서 만들었습니다.

    왜 그랬을까요?
    여기서 여자와 남자의 관계를 잘 나타내주고 있는 것입니다.
    여하튼,..

    근친교배가 당시에는 문제가 되지 않았습니다.
    처음에는 인종도 없었고 아담과 하와는 현생의 모든 인종과 민족
    들이 가지고 있는 유전자를 가지고 있었습니다.

    아담과 하와라는 단지 한 부부를 창조하셨기 때문에, 그들의 자녀들은 그들 가운데서 짝을 선택하지 않으면 안됩니다.
    물론, 시초에는 근친결혼에 의한 건간상의 문제가 없었다는 것입니다.

    문제가 된 시기는 홍수 이후 사람들의 언어가 달라지고
    언어가 통하는 사람들끼리 무리를 지어 살게 되면서 부터입니다.

    즉, 국소적이고 지역적인 교배가 일어난 이후부터 입니다.

    가족끼리 결혼을 금지하는 이유가 가족들끼리는 하나 이상의 악성 유전자를 가지게 될 수 있기 때문입니다. 남매간, 사촌간에 결혼을 하게 되면 부모는 건강하지만, 악성유전자를 가지고 있을 수 있기 때문에, 자녀는 유전 질병에 걸릴수 있습니다. 이것이 오늘날 근친 결혼을 강력하게 피해야 하는 이유이며, 대부분의 국가에서 불법이 된 이유입니다.

    홍수이후에는 사람들의 수명이 급격히 줄어드는데 그 이유가 태양에서 나오는 유해한 광선을 차단해주던 차단층이 대홍수시기에 사라졌기 때문입니다. 그후로 감마선같은 태양광선에 의해 유전자 변이가 생기게 되고 악성 유전자를 가지게 됩니다. 그 후로 지역적인 배우자 선택으로 지금의 우리들이 나타나게 된 것입니다.
    지역적인 교배가 일어난 시기는 홍수 이후에 바벨탑에서 서로 언어가 달라져 흩어지게 된 이후입니다. 말이 통하는 사람들끼리 모여서 이동하고 계속적으로 제한된 집단내의 사람들끼리만 배우자를 선택하게 되었고 그 후로 인종이 나타나게 된 것입니다. 예를 들자면 만약 어떤 집단이 동양인에게서 발견되는 유전자에 집중되면 그 집단은 동양인종중 하나가 나타날 것이고, 어떤 집단이 밝은 피부와 청색 눈이 되는 유전자에 집중되면 백인중 하나가 나타나는 것입니다. ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. injure '06.3.18 10:09 AM 신고
      호오~ 그래요??
      그럼 처음부터 아담은 유전자수가 많았다는거네요...
      그럼 현생인류는 전부 유전자수가 모자라는거니 기형이겠네요???
      유전자 하나만 모자라도 기형이 발생하는데 그렇게 다양하게 될려면 첨부터 엄청난 유전자를 보유하고 있어야 가능??
      그렇다면 현생인류가 정상이라면 아담은 기형??? 그래야 말이 되는거 아닌가요??
      그리고, 카인이 길떠나 만난 여인은 그럼 어떻게 된건가요?? 하느님은 유일하게 아담과 하와만을 창조하였다고 하셨는데 카인이 동생 아벨을 살해하고 내용전개되다가 카인이 떠나게 되잖아요...떠나고 나서 어떤 여인과 그의 아버지까지 등장한다죠???
      아담의 아들이 카인인데 어떻게 그외의 가족이 존재할수 있는거죠??
      그럼 하느님은 아담이외의 인간도 창조했다는건가요?? 성경엔 분명 아담과 하와를 만들고 그외의 인간을 창조했다는 말은 언급되지 않는걸로 아는데요....
    • ㄴ 2. 이희승 '06.3.18 11:16 AM 신고
      그런걸 믿는 자체가 이상한거에요

      지구에나이가 6천년이다

      백제 멸망이 불과 천 300백년전인데 그때 유럽에는 머였지

      우리동내 사람들은 아직도 의자왕이 당나라로 끌려갈때 이곳에서 쉬었다

      갔다고 유왕산 이라는 곳에서 유왕산 추모제를 한답니다

      어끄제 일같아요 생각해보면 백년에 13배 뿐이 안되니 얼마 안됬죠

      흑인은 그대로의 흑인 백인은 그대로의 백인

      6000천년동안 그렇게 인종이 생겼다는게 진화론이네요

      진화론 보다 더 진화론이네

      어떻게 그짧은 시간에

      흑인 백인 황인이 갈라져요



      하하 거기에다가 아담 하와 이후에 시조들은

      몇백년씩 살았다며요

      요즘 미이라들 유전자 검색하면 몇대 뿌리 가지 찾는세상입니다

      유럽에는 아직 네안데르 탈인 유전자를 가지고 있는 사람이 몇몇

      있습니다

      유전자 검사로

      이 화석 네안데르탈인에 몇대에 유전자를 가지고 있다

      이렇게 까지 찾아내는 세상입니다

      거짓말 같으세요 ?

      그러면 직접 공부좀 하셔서 좀 그대로 서울에 이름있는 생명공학과에

      들어가보세요

      그리고 체계적으로 4년까지 마치신 이후에

      논문을 읽어보세요


      생명공학과에도 교인 많습니다 교수님들도 있고요

      저 3년전에 생물공학 수업듣는데도

      교수님이 이름은 말씀드리기 그렇고 그렇게 수업을 재미있게 듣지 못하고
      빡시게 들은지라 켑슐 야쿠르트 특허 가지고 있으시고

      미생물학에 어느정도 유명하신 분입니다

      생물공학수업이 머 부터 나오는 건지는

      한번 대학 수업 교과서 찾아보세요

      그리고 읽어보세요 과학이란게 어떻게 해서 체계가 정립되는지

      교수님이 기독교인이시더군요

      그런건 안믿으십니다

      하나님이아담과 하와를 만드셧다 그런건 믿으실지 모르겟지만

      그 단기간에 인종이 생겨났다는

      누구한테 들은 예기를 말하는 것이거나

      혼자 상상해낸 예기 뿐이 안됩니다

      브래단 님이 저렇게 말씀하시는건 그냥 소설이나 쓰는것입니다

      사실로 증명이 안되잖아요

      영화로 만드시면 인간의 상상력을 증대시키는

      좀 호화로운 영화가 되겟네요

      과학에 물층이 있었는데 없어져서 사람들이 병에 걸리고

      머 어쩌고 이런식에 증명방법은 하나도 찾아볼 수 없습니다

      그냥 언쟁거리일 뿐입니다
    • ㄴ 3. 이희승 '06.3.18 8:30 PM 신고
      그리고 연대를 그렇게 측정할려면

      고딩 교과서에도 나오는데

      정확한 방사능 연대측정에 모순을 증명해내세요

      똑같은 곳에서 몇백년 차이가 났다

      이런거 말고요

      일년에도 대전인구보다 더 많은 사람들이

      수도 없이 방사능 연대 측정을 합니다

      거의 대부분 맞아 떨어지고요

      그런거 보다 이론적으로 완벽합니다

      실험적 증명하에 실제측정에 대입하는것이고요

      반감기라는 법칙아래

      반감기가 먼지는 고등학고 때 과학책 찾아보세요

      네이버에 물어보시던지

      법칙은 사실그대로의 것입니다

      사실로 증명되는 것에 아직도

      다른 말하는 자체가

      참 이해가 안갑니다

      대부분 사람들이 마찬가지 일겁니다

      고딩 교과서만 제대로 이해했어도

      창조론이라 칭하는 것들은

      과학에 기본조차 파악을 못하고 있어요

      법칙이 먼지

      증명법에는 무었이 있는지

      사회과학하고 순수과학하고는 완전히 분야가

      다릅니다

      용어는 비슷하지만

      제가 말했던 과학에 오해가 있을 수 있어서

      말씀드리지만 순수과학 즉 자연과학에서 말하는

      법칙을 말하는 것입니다

      창조과학은 자연과학이 아닙니다

      사회과학쪽이라고 하는게 적당하겟네요

      창조론은 순수과학에서 증명할 수 없습니다

      하나님은 전지전능 하신거고

      마귀들이 지상에 내려와서

      인간의 의식을 혼란 스럽게 하기 위해서

      지내 맘대로

      자연법칙을 혼란스럽게 하기 위해서

      여기 있는땅 저기 갔다놓고

      가끔 이상한 일을 해서

      인간이 이해할 수 없게 만들었다

      이게 오류없이 설득력있는

      답이겟네요
  4. 4. 브랜단 '06.3.19 12:30 AM 신고
    진화가 아니죠..
    원숭이가 인간이 된게 아니라 인간은 계속 인간입니다.
    인간이 계속 인간이었던 것을 진화라고 하지 않습니다.
    네안데르탈인은 현대인의 유전자와 같은 유전자가 하나도 없습니다.
    그리고 성경에 대한 글은 윗분이 질문하신것에 대한 답변입니다.

    그리고 분명 유전자변이에 의한 악성유전자(돌연변이)는 감마선 같은 태양광선에 의해서도 나타날 수 있습니다.

    창조과학은 과학의 기본도 모른다고 우기기인가요?
    이 글들은 전부 서적에서 발췌한 것이고
    해당 자료가 있습니다.

    저도 옛날에 진화론 배울때는 님 생각처럼,
    성경은 동화이고
    실제로는
    사람들이 진짜 진화됐었는줄 알았습니다.

    그러다가 여러자료들을 접하고
    진화는 뻥이란것을 알게 되었습니다.
    반박을 하시려면 자료로 승부하시기 바랍니다. ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. injure '06.3.19 12:57 AM 신고
      진화를 말하는게 아니고 아담과 하와에 대해 이야기 하는겁니다만...
      아담과 하와는 모든 인류의 유전자를 모두 가지고 있었다면서요...
      그렇다면 황인종 흑인종 백인종 갈색인종 등 모든인종의 유전자를 가지고 있었다는 말이 되는데 그종류는 한사람이 가지기에는 너무 많은 양이거든요??
      게다가 한부분에 그렇게 유전자를 우겨넣으면 당연히 기형이 발생합니다...
      이건 진화니 뭐니의 차원이 아니라 현대의 유전자공학으로도 얼마든지 밝힐수 있는 사실입니다.
      또, 모든 유전자를 가지고 있는 아담과 하와가 정상이었다 치죠.. 그렇다면 그 유전자를 일부만 가지고 있는 현생인류가 기형이어야 됩니다. 왜냐하면 유전자 결손으로인한 유전병이 생기거든요...
      또, 유전자변이는 감마선에의해서만 생기는게 아닙니다. 그리고 변이로인해 그것이 생물에 대부분 해를 끼치지는 않습니다. 변이란 외부 자극에의해 하루에도 여러차례 손상되고 복구됩니다. 물론 모든 손상이 복구되지 않으므로 일부는 유전에 영향을 미치게 되겠죠...

      님의 지금까지의 글들을 보면 진화=돌연변이 그런데 돌연변이는 대부분 나쁜쪽으로만 발생하니 진화는 불가능이라고 주장하시는거 같은데요...
      유전자풀의 변화는 돌연변이에 의해서만 생기는게 아니거든요... 누적되어 있던 변이들이 발현되면서 어떤환경에 적합하면 그 유전자풀 전체에 영향을 미쳐서 그 집단 고유의 특징이 생기기 시작하고, 이 특징들이 다른종간의 유전적 특이성을 지닐때 새로운 종이 생깁니다.

      그리고 사실 신학자들도 진화론쪽으로 돌아선 사람이 늘어나고 있는 추세죠....신학과 진화론을 융합하려는 시도도 늘었다고 합니다.
      그런추세에 성경을 바탕으로 창조론만 옳다라고 주장하는건 좀 억지가 아닌가 싶네요..
      성경은 창조론때문이 아니라 배울교훈이 많고 또 옳은 글들이 많기때문에 세상사람들에게 계속 읽혀지고 있는것이지 창조론이 옳거나 성경에 나오는 말들이 모두 진실이라서는 아니랍니다...
  5. 5. 브랜단 '06.3.19 7:04 PM 신고
    감마선은 예로 든것입니다.
    과학자들은 정확히 어떻게 그 저주(아담과 하와에게 내린 죄의 삯은 죽음이라는 저주)가 살아있는 생물의 유전구조에 영향을 미쳤는지는 모르지만, 악성 유전자가 돌연변이를 일으킨다는 것은 압니다. 돌연변이는 양성유전자가 엑스선이나, 우주선, 자외선, 화학약품 등으로 인해 약간 변경되면 발생합니다.
    아담과 하와는 완전하게 창조되었습니다. 그들에게는 자녀에게 전달될 겸상 적혈구 빈혈증, 당뇨, 맹목, 불임 및 다른 여러 심각한 손상을 일으키는 악성유전자를 가지고 있지 않았습니다.
    인간은 46개의 염색체를 가지고 있습니다. 우리는 부모로부터 각각 23개의 염색체를 받는데 그리하여 모든 유전자는 짝으로 발생합니다. 예를 들어 눈동자색을 결정하기 위한 유전자를 부모에게서 각각 한개씩 받습니다. 눈동자 색을 결정하기 위한 다양한 유전자가 있는데, 갈색눈동자의 유전자를 물려받으면 그 자녀는 물론 갈색의 눈을 가지게 됩니다.
    만일 한쪽 부모는 갈색, 다른쪽 부모는 청색눈 유전자를 물려받으면, 그 자녀는 청색눈을 가지게 되는데, 그 이유는 청색 눈 유전자가 우성 형질이고 갈색 눈 유전자는 열성형질이기 때문입니다.
    이와 같은 사람은, 청색 눈을 가지고 있긴 하지만, 갈색 및 청색 눈 유전자를 모두 가지고 있습니다. 청색 눈 유전자는 열성형질이기 때문에, 자녀가 청색 눈을 가지기 위해서는 부모 양쪽으로부터 청색 눈 유전자를 물려받지 않으면 안됩니다.
    겸상 적혈구 빈혈증과 같은 유전질병을 일으키는 대부분의 유전자도 열성형질입니다. 그래서 만약 이와 같은 악성 유전자를 다른 부모로부터 물려받으면, 정상적인 유전자가 우성 형질이어서 그 자녀는 건강하게 될 것입니다. 만약 하나나 그 이상의 악성 유전자가 한 가족 내에 존재하면, 근친 결혼에 의해 유전질병에 걸리게 될 확률이 훨씬 높아지게 되는 것입니다.
    앞에서 말한것 처럼 아담과 하와에게는 이와 같은 상황이 존재하지 않았는데 하나님께서 그들을 창조하셨을 때는 그들의 모든 유전자가 완벽했기 때문입니다. 아담과 하와가 죄를 지었을 때, 전 인류는 하나님의 저주 아래에 들어왔으며, 죽음과 질병과 고통을 초래하게 된 것입니다. 인간의 죄와 하나님께 대한 반역후에 일부 박테리아와 미생물은 병원균으로 바뀌었을 것이라 추측합니다. 하나님께서는 그분의 저주의 결과로 그것들이 병을 일으키는 미생물로 변질되도록 허락하셨습니다.

    그리고 언급하신 유전자풀의 변화는 악성유전자를 제외한 변이이므로 이미 인간이 가지고 있는 유전자의 우성형질 발현이거나 열성형질두가지가 만나서 일어난 자연스러운 생물적인 반응입니다. 즉, 돌연변이가 아니란 것입니다. 지형적으로 고립되고 국소적인 부족들안에서의 결혼에 의해 이 특징들이 다른 종족(사실은 인간은 모두 하나의 종족입니다.)들 간의 특징을 나타난 것입니다.

    그리고 성경은 모두 진실이며 놀라운 예언서란 것은 조금더 공부해 보시면 아시게 될 것입니다.(일부 수정되고 삭제된 성경과 외경 제외) ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. injure '06.3.19 11:09 PM 신고
      흠냐.....
      유전자풀의 변화가 어떻게 악성유전자를 제외한 변이라고 하시는거죠??
      유전자풀의 변이는 유전집단 전체 유전자를 포함하기때문에 악성유전자가 포함될수도 있습니다. 더구나 종의변화는 이 미미한 변이들의 결과죠...
      잘 이해 안되시나요??
      대표적인 예를 들어보죠....
      고양이과 동물인 사자와 호랑이는 서로 자손을 만들수 있죠...
      이것은 두가지 동물군이 아직 완전하게 종으로서 분리되지 않았다는것을 의미합니다. 하지만 그들사이의 자손인 라이거는 자손을 가질수 없죠...
      이것은 종의 분화가 시작되었다는것을 의미합니다.
      또 예를 들어볼까요? 당나귀와 말은 원래 같은과 동물이죠... 하지만 당나귀와 말은 자손을 낳을수 있지만 그 자손이 다시 자손을 이어갈수 없죠...
      즉 종의 분화 진행형이란말입니다. 종의 분화는 생물군 대멸절때는 폭발적으로 일어나지만 지금처럼 폭발적으로 일어나고난후 다양한 생물군이 여러환경에 다양하게 살고있는때는 그 진행이 천천히 일어납니다. 그래서 아직 분화중인 동물군을 볼수 있는거죠...그리고 박테리아나 미생물이 어떤 생물군의 유전자 자체를 변이시켰다라뇨....그런 연구결과라도 있는지 모르겠군요...박테리아는 RNA로 전사하는건 가능하지만 DNA로 직접 전사는 불가능하다고 알고있는데 말이죠...
      님이 말씀하신 내용을 읽어보면 사람의 피부색이 달라지고, 여러가지 형질이 나눠지게 된건 님이 말씀하신 '완벽한 유전자'가 변이되어서 나타난 현상이라는거죠?? 그렇다면 그 완벽한 유전자는 오로지 하나에서 나오지 않았습니까??(하와가 아담으로부터 유래한다는 성경에 의하면 말이죠) 그렇다면 아담이나 카인, 아벨, 세트는 모두 쌍둥이처럼 똑같이 생겼겠네요...
      여자를 만들면서 이 완벽하다는 염색체를 바꾸지 않았다면말이죠...
      하지만 이들이 똑같이 생겼다는 말은 성경 어디에도 나오지 않지 않습니까??
    • ㄴ 2. 브랜단 '06.3.19 11:16 PM 신고
      악성유전자가 형질발현이 안되었다는 의미였습니다.
      악성유전자가 내제되어 있지만
      형질 발현이 안된 것이란 뜻이죠.
      사자와 호랑이는 자손을 만들수 있지만
      만들어진 라이거는 오래살지 못하고 금방 죽습니다.

      여자의 자궁에는 태어날때부터 50만개의 난자를 가집니다.
      어떤 유전자가 어떻게 결합될지는 아무도 모르므로
      따라서 쌍동이를 제외한 각자의 모습은 모두 다릅니다.
    • ㄴ 3. injure '06.3.19 11:48 PM 신고
      전 님말대로 '완벽한'유전자란 말보고 쓴글입니다.
      완벽한 유전자라면 완성된 그자체니까 변이란 있을수 없는거죠...안그렇습니까?? 그리고, 유전자풀에서는 열성유전자도 고려한다는 사실 알고있으신가 모르겠네요...
      라이거가 오래살고 못살고를 제가 따졌습니까??? 종의 분화직전의 생물군이라는 설명을 제대로 안읽으셨군요...ㅡ,ㅡ
      생물마다 따로따로 '창조'되었다면 당연히 자손이 생긴다는건 불가능이죠...하지만 자손이 생긴다면 전에는 같은 종이었다는 증거가 될수 있죠..
      그리고, 이건 당연한거지만....흑인종과 백인종, 황인종을 위시한 모든 인종의 유전자가 변이가 아니라면(당연히 진화의 결과겠지만 님은 아니라고 하실것이기때문에) 당연히 그건 그이전 최초의 인류 즉 아담의 자손들은 그 모든 정보를 가지고 있어야 말이 되죠... 그렇다면 흑인의 단두형머리와 백인의 장두형머리, 황인의 그중간 형태가 모두 있는유전자라.....유전자는 모두 2벌을 가지고 있으므로 한사람이 가질수 있는 같은부위의 유전자는 2가지네요...(열성 우성포함해서요) 그렇다면 2가지에 3가지를 담을려면 당연히 염기가 더 필요하겠네요....그렇게되면 염색체는 2벌이아닌 3벌이 됩니다. 일단 들어난 특징으로만 유전자수를 결정한다해도 3벌이나 나오는데 모든 특징을 열거한다면 어떻게 될까요??
      성염색체중 하나가 많거나 하나만 적어도 기형이 됩니다. 만약 일반유전자에서 한벌의 염색체가 더있다면 당연히 기형이고 아니고를떠나 이런생명체는 존재할수 없습니다.
  6. 6. 브랜단 '06.3.26 10:41 AM 신고
    존재합니다. 이세상 모든 사람들은 엄청난 양의 dna와 염기서열을 가지고 있습니다. injure님처럼 3벌의 특징이 2가지 유전자에 들어갈 수 없다는 생각은 참 기막힌 발상인데, 과학에 무지한 생각에서 발생한 조금 유치한 생각입니다.
    억지우기기랑 같죠.
    그렇게 생각하는 것이 아닙니다. dna의 엄청난 복잡성때문에 그 특징들을 가질 수 있는 것입니다. 사람의 피부색을 결정하는 것은 피부색을 결정하는 멜라닌 색소의 양때문이지 피부의 색이 검정, 흰색,노란색처럼 단순히 삼등분해서 생각한다는 것 자체가 유치하기 짝이 없는 생각입니다.

    열성보다 우성이 형질발현이 쉽다는것은 앞에서 말씀드렸고
    스스로 라이거가 애를 못낫는다는것도 본인이 직접 말씀하셨네요.

    뭐가 더 듣고 싶으신가요? ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. injure '06.3.27 4:44 PM 신고
      님이야 말로 더 기가막히네요...님말대로라면 현재 존재하는 모든 인류의 예를들면 1번유전자에 있는 모든 유전정보를 그당시 아담이나 하와가 모두 갖고 있었다는 이야기네요....
      그게 말이나 된다고 생각하세요?? 복잡성 다양성을 떠나서 유전자 자체를 보고 따져보도록하죠... 1번유전자의 1번염기는 4가지입니다. 즉 한 유전자의 염기는 4가지가 나올수 있다는거죠..그렇다면 그시대의 아담이나 하와는 유전자 4벌을 가지고 있었다는 이야기인가요?? 그야말로 어불성설이네요... 기초적인 염기에서만 봐도 그런상태는 절대 불가능입니다. 님이야말로 말도 안되는 억지 그만부리시죠...ㅡ,ㅡ
    • ㄴ 2. 브랜단 '06.3.29 7:04 PM 신고
      유전자에 대해서 좀더 공부해 보시는게 좋을것 같습니다.
    • ㄴ 3. 아리만 '06.4.5 11:18 PM 신고
      흠냐......님이야말로 유전자가 뭔지도 모르고 말씀하시는분같네요....논리적인 반박은 없고 현대의 유전자수준의 진화가 뭔지도 모르시는 분이 다른사람보고 유전자에 대해 더 공부하라니...
      더구나 님이 펴는 논리를 보면 모든유전자를 가지고 있는 아담...즉 최초의 인간에 대해 나오는걸로 봐서 님의 주장은 신학에 그 뿌리를 두고 있나본데요....신학이란 애초에 인간의 믿음에서 생겨난 학문이죠....즉 철학적인 의미 이외에 논리적이거나 사실에 기초한 학문이 아니라는거죠...허황된 사실을 가지고 유전자가 어쩌고 하는것부터 우습네요....
      그렇게 따지면 이스라엘 이외의 타민족의 창조설은 다 거짓이고 오직 야훼하느님의 창조설만 진실이라는 이야긴데 그야말로 어불성설 아닌가요?? 일개 타민족의 창조설화를 가지고 창조론이라 칭하는 자체가 어이가 없네요....
    • ㄴ 4. 브랜단 '06.4.6 12:04 AM 신고
      유전자가 뭔지 모르다니 무슨 말씀이신가요?
    • ㄴ 5. 아리만 '06.4.6 9:08 PM 신고
      제 설명을 나름대로 잘 이해하고 잘 반박했다고 생각하시겠지만 제가 피부색을 이야기한건 한가지 예를 든것 뿐입니다. 생물종의 특질이 비단 그것 하나뿐일까요?? 유전자에 대해 그렇게 잘아신다면 제가 한 말의 의미를 아실겁니다...
    • ㄴ 6. 브랜단 '06.4.9 6:09 PM 신고
      좀 더 자세한 설명을 부탁드립니다.
    • ㄴ 7. 아리만 '06.4.9 9:04 PM 신고
      님 스스로 저한테 유전자에 대해 더 공부하라는 말씀을 하셨으니 님이 더 잘아실거 아닌가요. 님이 그렇게 잘아시니 제 설명이 뭐가 더 필요한가요..
    • ㄴ 8. 브랜단 '06.4.11 10:59 PM 신고
      잘 모르겠는데요. 무슨 말씀이신지.
  7. 7. 와사비빈오뎅 '06.3.28 1:58 AM 신고
    브랜단님 대단하십니다. 한입으로 여러말을 하시는데
    혹시 국회의원이세요? 모든 글을 읽어보면 자신이 한말을 인정하지 않고
    남의 말이 틀렸다고 하는데 인정할건 인정하고 집고 넘어 가면 되지
    물어봐도 답을해도 어찌 그리 한결 같은 인간은 첨부터 인간이었다는 건지
    도대체가 이해가 되질 않는구요
    아담을 흙으로 찐건지 삶은건지 전 그런건몰라도
    만든 인간인데 배꼽은 있더이다.
    이말이 무슨뜻인지 아시는지
    얼마전에 들은 것중에 예수에게도 자손이 있다는 얘기가 있더군요
    믿거나 말거나한 말이지만 그 자손들은 아직까지 대를 이어 간다는 군요
    마리아의 자손으로서...
    다 하늘의 뜻인데 어쩌겠습니까
    전문적인 지식으로 간다면 브랜단 님이 딸리실거 같은데
    전 그런 전문 지식은 없고 다만 님의 말이 논리 정연하지 않다는것만은 눈에 보이는 군요
    한달이 다되가도록 님의 말은 인간은 처음부터 인간이었다는 것인데
    그말 말고는 따른것은 없나요
    다른 분들처럼 생명공학쪽으로라든지 아니면 유전공학쪽으로라든지
    그냥 뭔책엔 이렇게 있더라 댁들 말이 틀리니까 증명해봐라....
    이런식의 얘기는 토론이 아니죠
    토론이란 무식한 저도 서로의 의견을 주고 받으면서 공유하는 것으로 알고 있는데
    일방적인 묵살은 아니라고 봅니다.
    그럼 전 결론까지 지켜 보겠습니다. ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 브랜단 '06.3.29 7:04 PM 신고
      옙. 좋은 한주 되십시요.
  8. 8. 레옹 '06.5.17 5:38 AM 신고
    브랜단님 말씀 "아담과 하와는 현생의 모든 인종과 민족
    들이 가지고 있는 유전자를 가지고 있었습니다."

    가지고 있는지 실험 해 봤습니까. 아담과 하와가 과학적으로 인류의 기원이다는 가정을 기정 사실화 하고 말을 하는 것은 그냥 우기는 것과 같습니다.

    후후, 종교에 빠진 사람들의 논리 체계는 이처럼 비논리적이라 논리적인 논쟁은 힘들다고 생각 합니다. ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 요천사 '06.6.25 8:42 PM 신고
      레옹님 귀하의 부모님이 계시지요? 그러면 부모님이 레옹님 을 낳았다는 증거가 있습니까
      어떻게 부모님을 부모님 이라고 할 수 있습니까 이유는 부모님이 내가 너를 낳고 길러준 부모란다 라고 하니 부모인줄 아는거 아닌가요 그렇다면 부모님이 낳은것을 보았습니까
      라고 질문을 한다면 증거를 보여줄수 있는지요 이런 질문 과 같습니다
  9. 9. 레옹 '06.5.17 6:38 AM 신고
    글을 몇개 읽어 봤지만 브랜단님은 상식이 많이 부족하고 종교적으로 깊이 빠진분 같습니다.
    브랜단님 말하기를 "진화가 아니죠.. 원숭이가 인간이 된게 아니라 인간은 계속 인간입니다.
    인간이 계속 인간이었던 것을 진화라고 하지 않습니다.
    네안데르탈인은 현대인의 유전자와 같은 유전자가 하나도 없습니다.
    그리고 성경에 대한 글은 윗분이 질문하신것에 대한 답변입니다"

    - 참고로 원숭이도 인간과 거의 같은 유전자를 가지고 있습니다. 네안데르탈인이 원숭이에서 진화한 단계가 아니라 원숭이라고 그래도 인간과 거의 같은 유전자를 가지고 있다는 뜻입니다. 님이 말한 인간과 비슷한 유전자가 한개도 없다는 것은 그냥 상식이 전혀 없는 소리 입니다. ↓댓글에댓글
  10. 10. 브랜단 '06.7.12 8:02 PM 신고
    상식이 전혀 없다??
    글쎄요..ㅎㅎㅎ..
    제가 보기엔 우기기 천지인 당신들 보다는 훨씬 더 현명한것 같은데요. ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그