밑에 보니까

상당히 자아 도취되셔서 많이 글 쓰셨네요..

며칠 안들어왔더니...하하...

개인적인 일로 바빠서 안들어왔습니다.

그건 그렇고

음모론자라고 하시는데

글쎄요..

이번 황우석 사건보시면 아시겠지만

음모론이 아니라 음모입니다.

하하...

참..편하게 사시는 어린 분이시네요..

1. 1. 아리만 '06.4.22 8:39 PM 신고
   ㅋㅋ 자아도취?? 마음대로 해석하세요..
   님 음모론자라는거 님글 읽어보면 자연스레 유추되구요.
   멋대로 생각하기는 원래 님 전문아닌가요?ㅋㅋ
   개인일로 바빠서 들어왔건 안들어왔건 그건 중요한게 아니구요
   다만 님이 리플단데다가 리플단거가지고 많이썼다니 좀 어이없네요 ↓댓글에댓글
   • ㄴ 1. 브랜단 '06.4.22 8:43 PM 신고
     리플양이 많더군요..ㅎㅎ..
2. 2. 도마령 '06.4.23 1:27 AM 신고
   흠 저의 질문에 대한 무한루프나 그만 하시고 정확한 입장을 밣히시는게 어떨까요 ?
   브랜단님의 생각에 아직도 네발달린 닭이 진화한 종으로 보이시나요^^
   그에따른 브랜단님의 정확한 이론을 듣고 싶군요 뭐 전에 수학적 정리 어쩌구한거에 대입하셔도 상관 없습니다. ↓댓글에댓글
3. 3. 도마령 '06.4.23 1:46 AM 신고
   참고적으로 진화의기초다 라고했다고 리플 달으셨는데 브랜단님 본인글이 생각이 잘안나시면 전에 닭에대한글에 달으신 글을 올려드리겠습니다 . 현재 쟁점은 기초이기는 하지만 다른조건에 안맞다와 기초이니 다른조건을 조합하면 맞다인 의견이고 제가 원하는건 그 다른조건을 조합하는 이론입니다 . ↓댓글에댓글
4. 4. 브랜단 '06.4.24 9:01 AM 신고
   제 이론이 아니라 진화론자의 이론입니다. 돌연변이는 진화의 기초입니다. 제가 쓴글 어디를 봐도 돌연변이는 진화의 기초란 의미 외엔 전혀 없습니다. 저렇게 돌연변이 되는 것들이 하나의 군집을 이루게 되면 세대가 번창하게 되는 것인데. 결국 군집을 이룬다 하더라도 유전적 변형이 우성이냐 열성이냐에 따라 겉으로 되물림 되는 것이 다르죠..
   우성으로 대물림 되는것은 질병에 가깝습니다.
   예를 들면 RH-혈액형을 가진자들이라던가 혈우병을 가진 자들이라던가..
   열성형질이라 하더라도 잠재적으로 대대로 대물림 되는 유전적 병을 가지게 되죠.
   
   진화론계에서는 머리가 붙은 샴쌍동이와 다리가 붙은 인어병등등을 진화로 보고 있습니다.
   이게 진화입니다. ↓댓글에댓글
   • ㄴ 1. 참솔 '06.4.24 11:08 AM 신고
     몇번이나 말했지만 '진화 = 돌연변이'가 아닙니다. '진화 >>> 돌연변이'입니다. 진화론에 대한 브랜단님의 지식은, 오늘날에는 진화론자들조차 인정하지 않는 예전 진화론에 불과합니다. '다이달로스는 새깃털을 양초로 붙여 하늘을 날려고 했다. 이런 식으로 나는 것은 불가능하므로 사람이 하늘을 나는 것은 불가능하다'고 주장하시는 것이죠.
5. 5. 참잘했어요 '06.4.24 9:26 AM 신고
   돌연변이=진화? 라는 식으로 교묘하게 말장난을 하시네여. 이거 논리적 오류라는 건 아시지여? 자연선택이라는 중요한 명제는 슬그머니 빼버리셨군여. ↓댓글에댓글

1. 1. ㅋㅋ 자아도취?? 마음대로 해석하세요.. 님 음모론자라는거 님글 읽어보면.. 아리만 '06.4.22 8:39 PM
2. → 리플양이 많더군요..ㅎㅎ.. 브랜단 '06.4.22 8:43 PM
3. 2. 흠 저의 질문에 대한 무한루프나 그만 하시고 정확한 입장을 밣히시.. 도마령 '06.4.23 1:27 AM
4. 3. 참고적으로 진화의기초다 라고했다고 리플 달으셨는데 브랜단님 본인글이.. 도마령 '06.4.23 1:46 AM
5. 4. 제 이론이 아니라 진화론자의 이론입니다. 돌연변이는 진화의 기초입니다... 브랜단 '06.4.24 9:01 AM
6. → 몇번이나 말했지만 '진화 = 돌연변이'가 아닙니다. '진화 >>> 돌연변이'입.. 참솔 '06.4.24 11:08 AM
7. 5. 돌연변이=진화? 라는 식으로 교묘하게 말장난을 하시네여. 이거 논리적 오.. 참잘했어요 '06.4.24 9:26 AM