그 많은 물이 도대체 어디서?

옛날에 하늘에 "물층"이 존재했다고 합니다.

창세기 1장 7절

"하나님이 궁창(하늘)을 만드사 궁창 아래의 물과 궁창 위의 물로 나뉘게 하시매 그대로 되니라."

성경에 기록된 이 궁창 위의 물은 대기권 밖에 존재했던 것으로 오늘날 대기권 안에 있으면서 비를 내리게 하는 구름과는 다른게 노아홍수 전에는 지구 전체에 걸쳐 대기권 위의 물로 이루워진 층이 있었는데 학자들은 이를 "수증덮개"라고 합니다.

노아홍수는 바로 이 궁창 위의 물. 즉, 지구를 두르고 있던 물이 땅 위로 모두 쏟아진 것입니다.

이러한 물층은 지금의 대기보다도 더욱 효과적으로 태양광선, 즉 저주파 열선을 차단함으로써 지구의 전지역이 아열대 기후를 형성했을 것이라고 과학자들은 설명하고 있습니다. 노아홍수 전에는 땅 위에는 비가 내리지 않았습니다. 그래서 사람들은 더욱 노아의 말을 믿지 않고 미친사람 취급을 했지요,

나무늘보나 코알라처럼 특정한 음식을 먹는 동물들은?

창세기 2장 6절

"안개만 땅에서 올라와 온 지면을 적셨더라."

 물층은 태양으로부터 오는 저주파 열선을 흡수하고 재반사시켜 전지구에 골고루 분산시키는 역할을 함으로 지구에는 항시 일정한 온도를 유지시킬 수 있었습니다.

안개는 바람이 없어야 형성됩니다. 바람은 기압차에 의해 생기고 기압차는 온도차이가 있을 때만 생기는데요 안개만 땅에서 올라오고 비가 없었다는 말씀은 노아홍수 전 지구는 온도차가 거의 없는 최적의 쾌적한 조건이 갖춰져있었음을 알 수 있습니다. 그러니까 나무늘보나 코알라같이 특정한 식물을 먹는 동물의 먹이는 얼마든지 구할 수 있었고, 당시에는 동물들도 많이 볼수 있었던 시대라고 할 수 있죠,

노아홍수 이전에는 900살까지 살았다?

물층은 또한 태양으로부터 오는 고주파 방사선을 완벽하게 차단함으로 인간의 노화(老化)를 막았습니다. 고주파 방사선은 인간의 세포를 파괴시킬 뿐 아니라 급격한 노쇠현상을 일으키기 때문입니다.

바로 홍수전 지구 위의 물층이 노쇠현상의 주범인 고주파 방사선을 완벽하게 차단시킴으로 노아홍수 전 사람들은 900살 이상을 살았다는 성경의 말씀이 결코 근거없이 꾸며진 말씀이 아닌 사실이었음을 알 수 있습니다

홍수 이후로는 사람의 수명이 급격히 줄어들게 되었지요

국민일보(1991.1.29)

"인간수명 9백살 가능했다. 노아홍수 전 하늘엔 물층 존재, 햇빛 속 생물에 해로운 고주파 방사선 차단, 적당 온도 햇빛 보내 지구 전체에 온난화 기후"

 (한국과학기술연구원 노희천 교수)

홍수의 증거들은?

전세계적으로 대산맥들에서는 바닷속에서나 사는 엄청난 양의 물고기 화석이며 조개껍질등이 수없이 발견되고 있습니다.

여름에도 만년설로 덮여있는 록키산맥에서 산호며 조개 물고기 등이 대량으로 묻혀있는 것이 발견됐습니다.

바닷물이 산맥 위를 덮지 않았다면 그 많은 물고기며 조개들이 어떻게 그 높은 산위에서 수없이 나올수가 있었을까요?

그 외에도 20만 평방마일의 암석지대인 커루속에는 800억마리에 달하는 동물들의 뼈가 들어있는 것으로 추정된다고 합니다.

시실리 팔레르모 계곡 주위의 동굴에서는 막대한 양의 하마, 사슴, 소, 코끼리뼈등이 뒤섞여서 발견됬습니다.

영국과 서부 유럽 지브롤터 및 산테나이 등에서도 수백미터 산위며 바위틈 속에서 수많은 동물 뼈들이 뒤섞인채 발견됬습니다.

 이 모든 동물들은 갑작스런 대홍수로 땅위에 물이 불어오르자, 평원으로 부터 물을 피해 계속 높은 곳으로 쫓겨 동굴이며 바위틈으로 도피하거나 범람한 물에 휩쓸려 쌓였을 것이라는 학설을 뒷받침 해줍니다.

물이 세상을 뒤덮었던 흔적은 세계각처 어느 곳을 가든 수없이 발견되며 고고학자들 역시도 모두가 한결같이 증언하는 사실입니다.

아라라트산에 노아의 방주를 실제로 볼 수 있는가?

터키의 아라라트산에 노아의 방주가 발견된 것은 사실입니다.

창세기 8장 4절

"칠월 곧 그달 십칠일에 방주가 아라랏산에 머물렀으며"

신화처럼 여겨왔던 노아방주가 성경의 기록된 대로 아라랏산의 얼음속에서 발견되었습니다.

이미 많은 사람들이 아라랏산을 올라가본후, 성경에 기록도니 노아방주가 틀림없다는 확증까지 얻게 되었습니다.

1916년 러시아 군부에서는 150명에 달하는 대탐험대를 낙하산으로 투하시켰습니다. 그들은 실제로 방주안으로 들어가 방주의 크기를 재었으며 사진까지 찍었습니다. 심지어 방주 안에서 쇠창살이 달린 짐승의 우리와 짐승의 털 등 유품들을 발견하고는 돌아와 황제(니콜라이2세)에게 자세히 보고했지만 곧 볼세비키혁명이 일어나는 관계로 노아의 방주 사실은 다시금 묻혀버리고 말았습니다.

1983년 터키 군부에서 파견된 탐험대는 아라랏산 정상부근의 빙하에서 거대한 골조의 목조물을 발견하였고, 프랑스의 탐험가 페르난드 나바라는 무려 18년동안이나 노아의 홍수와 방주에 관한 면밀한 문헌을 조사한 끝에 성경의 정확성과 진실성을 인정하고 1952년부터 3년간에 걸쳐 현지탐사를 감행했습니다. 그는 또 4100m지점에서 거대한 배의 현(鉉)부분을 발굴, 1m 50cm 크기로 잘라서 짊어지고 돌아왔습니다.전문가에게 감정한 결과 구약시대의 목재임이 틀림없다는 고증까게 얻게 되었죠,

지구자원 기술위성이 지상 730km 상공에서 촬영된 필름에 아라랏산 위의 한 구조물이 찍혔습니다. 사진에 나타난 방주의 크기는 성경에 기록된 칫수(길이 137m 너비 45m 높이 22m) 보다는 다소 크지만 그늘진 방주의 내부는 성경의 칫수와 정확히 일치한다고 몽고베리 박사는 말했습니다.

박사는 이후 3차례의 탐색 후 "노아의 방주탐색"이라는 책까지 저술했습니다. ,

그렇다면 그 많은 물들은 어떻게 되었나?

시편33장 7절 전반절

"저가 바닷물을 모아 무더기같이 쌓으시며"

이것은 지금의 극지방의 빙하를 의미하는 것입니다.(, 물층이 없어진 후에, 온실효과는 없어지므로 극지방에는 추워져서 결국 얼어버린다는 것입니다.)

기사들

일간스포츠 1974년 4월 11일

"노아의 방주" 아라라트 산정 얼음속에 있따. NASA 인공위성 사진분석이 발단 성서학자, 종교단체 앞다퉈 현지탐험

동아일보 1984. 8. 27

미탐험대 "노아의 방주" 터키 아라라트 산에서 찾았다. 구약성서에 나오는 방주와 모양, 크기 똑같다

주간조선 1988.9. 4

"노아의 방주 묻힌 곳" 터키 아라라트 산 5,165km 관광객 붐빈다.

복음신보 1974. 3.

"인공위성과 성서의 신비" 노아의 방주 아라랏 산 얼음 속에 있따. 과학으로 부정했던 노아의 방주 이제는 과학으로 증거

조선일보 1970. 7. 4.

고고학자들을 깜짝 놀라게한 "노아의 방주" 아라랏산서 발견,

출처 : //kin.naver.com/open100/db_detail.php?d1id=6&dir_id=60301&eid=uFzDsgJEW+vNpO1niPshF0tYJE3DmjJR

1. 1. 파란 '06.4.25 9:36 AM 신고
   물층이 있던 시기랑 노아의 방주 시기는 엄청난 차이가 보입니다.
   인류가 살기 시작한 시기 부터는 물층이 없다고 합니다. ↓댓글에댓글
2. 2. 메기 '06.4.25 9:02 PM 신고
   열대산림과 냉대산림이 공존 할수있습니까? ↓댓글에댓글
3. 3. 메기 '06.4.25 9:04 PM 신고
   음모론만 캐지마시고 이런 신화를 바탕으로 엉터리 이론을 펼치는 괴상한 과학론도 좀 생각을 하세요 ↓댓글에댓글
4. 4. 아리만 '06.4.26 8:39 PM 신고
   지금까지 펴신 주장중 제일 어이없는 주장이네요..
   열선등 광선들을 차단한다면 지구 연평균기온은 내려갑니다.
   현재보다 3-4도의 변화만 보여도 지구 전체 기후가 변할정도입니다.
   근데 물층이 있어서 광선을 차단했다라....정말 어이가 없네요
   만약 물층이 실제로 있었고 그것이 홍수때 비로 내렸다고 칩시다.. 그렇다면 지구로 오는 태양광선을 100이라 봤을때 지구의 현재 알베도가 약 30%이므로 그때는 4-50%정도는 되었겠군요.. 알베도가 높은 상태에서 알베도가 낮은 상태로 흘러간다면 평균기온은 올라가게 되겠죠.. 따라서 지금보다 알베도가 높았던 시기이므로 연평균기온은 지금보다 낮았겠네요..
   ->결론 노아시대는 지금보다 온도가 낮았을것이므로 지금보다 빙하의 양이 많았을것이며 냉대림등 침엽수들이 즐비한 척박한 기후였을것으로 추정됩니다.
   코알라 등 특정 식물만 먹는 동물이 널리 퍼져 살았을것이라는 주장은 위 설명으로 인해 얼토당토 않은 주장임을 쉽게 알수 있겠죠?? ↓댓글에댓글
5. 5. 브랜단 '06.6.6 10:11 PM 신고
   이거 퍼온거라서..뭐가 문제인지 차근차근 하나씩 풀어봅시다.
   일단 열대산림과 냉대산림의 공존부터보죠..
   
   그 당시는 열대구 냉대구 구분이 없었습니다.
   당연한 거죠..
   계절도 없고 그냥 적당한 온도가 유지되었으니까요.
   즉, 물층에 의한 온도 유지가 이루어 진거죠..
   
   저한테만 묻지 말고 검색을 좀 생활화 합시다. ^ ^ ↓댓글에댓글
6. 6. 아리만 '06.6.15 8:15 PM 신고
   님말대로 차근차근 따져봅시다..
   '그냥' 적당한 온도가 유지되었다라는건 그냥 그런거네요...
   님이 항상 비판하던 진화보다 더 어이없네요...
   물층이 있었다는 가정하에 알베도는 어떻게 설명하죠?
   그당시 태양이 더 많은 에너지를 발산하였다는 가설이라도 있나요?
   그렇다면 그냥 우연히 물층이 없어지고 태양광선이 현재와 같이 약해졌나요??
   도무지 앞뒤가 안맞네요...
   검색을 해보라지만 님과 같은 주장은 소수의견일 뿐이던데요.. ↓댓글에댓글
   • ㄴ 1. 브랜단 '06.7.12 7:50 PM 신고
     물층이 없어진것은 노아의 홍수 때였죠.. 그때까지 비는 내리지 않았다가 노아의 홍수 때 40일간 비가 처음 내렸으니까요.
   • ㄴ 2. 아리만 '06.7.13 7:00 PM 신고
     무슨 말씀 하시는지 원.....
     물층이 있었으므로 반사율이 더 높았으니 태양광선은 더 적은 양이 도달하였을것이고 그렇게 된다면 전세계는 극심한 빙하기를 겪게 되었을 것입니다. 그렇다면 홍수 이전의 세계는 빙하기였다는 말씀이 되겠네요...
     더구나 비가 내리지 않고 안개나 이슬만으로는 수분이 충분히 공급되지 않습니다. 왜냐하면 수분공급량이 터무니없이 적기 때문입니다. 더구나 적당한 기온이 유지만 된다면 당연히 대류현상과 자연현상에 의해 비구름이 만들어지고 기상현상이 일어납니다. 님은 열대지방이 더우니 물은 열대지방에서만 증발한다고 생각하시나보죠?
     게다가 온도유지가 그냥되었다는 님의 주장은 그야말로 '어이'를 상실하게 만드네요..
   • ㄴ 3. 브랜단 '06.8.28 10:40 PM 신고
     흠..물층이 태양광선을 흡수하긴 하지만 그 빛은 그대로 도달하지 않을까요?
     빛마저 도달하지 않는다면 당연히 빙하기였겠죠.
     상식적으로 보아도 물은 전자파라던지 유해한 빛을 흡수하는 것으로
     알고 있습니다.
     
     성경에는 분명 그때 처음 비를 보았다고 나와있습니다.
     
     지구상의 기온은 모두 일정하게 유지되고 있었다고 하고요. 즉, 계절이 없었다는 것이죠.
     계절이 없었으니 기상현상도 필요없을 테구요.
     
     흐르는 물은 있었겠죠. 적어도 마실물은 있어야 할듯..
     없었다면 그에 대응하는 과일이나 기후 환경이 남다르던가 했을것 같습니다.
   • ㄴ 4. 아리만 '06.9.2 2:59 AM 신고
     물이 흐른다면 지형이 만들어지는건 뻔한 이치죠.. 헌데 님은 평지라는 표현을 하셨구요, 게다가 물이 전자파만 흡수한다는 님의 견해는 놀랍기 그지없군요. 물이 단 몇미터만 있어도 가시광선의 10%이상이 흡수됩니다. 게다가 물층이 있음으로해서 지구로 올 태양광선의 대부분이 우주공간으로 반사되어 날아가게 되죠. 더구나 물이 유해광선을 차단한다는 님의 견해는 전혀 근거가 없네요. 지구로 오는 대부분의 유해광선(방사선)은 대부분 자기장에 의해 차단되는것이지 대기와는 거의 관련이 없습니다.
   • ㄴ 5. 브랜단 '06.9.3 10:02 PM 신고
     위에 이렇게 나와있군요..
     
     물층은 또한 태양으로부터 오는 고주파 방사선을 완벽하게 차단함으로 인간의 노화(老化)를 막았습니다. 고주파 방사선은 인간의 세포를 파괴시킬 뿐 아니라 급격한 노쇠현상을 일으키기 때문입니다.
     
     국민일보(1991.1.29)
     
     "인간수명 9백살 가능했다. 노아홍수 전 하늘엔 물층 존재, 햇빛 속 생물에 해로운 고주파 방사선 차단, 적당 온도 햇빛 보내 지구 전체에 온난화 기후"
     
     (한국과학기술연구원 노희천 교수)
     
     물층은 태양으로부터 오는 저주파 열선을 흡수하고 재반사시켜 전지구에 골고루 분산시키는 역할을 함으로 지구에는 항시 일정한 온도를 유지시킬 수 있었습니다.
     
     안개는 바람이 없어야 형성됩니다. 바람은 기압차에 의해 생기고 기압차는 온도차이가 있을 때만 생기는데요 안개만 땅에서 올라오고 비가 없었다는 말씀은 노아홍수 전 지구는 온도차가 거의 없는 최적의 쾌적한 조건이 갖춰져있었음을 알 수 있습니다. 그러니까 나무늘보나 코알라같이 특정한 식물을 먹는 동물의 먹이는 얼마든지 구할 수 있었고, 당시에는 동물들도 많이 볼수 있었던 시대라고 할 수 있죠,
     
     노아홍수는 바로 이 궁창 위의 물. 즉, 지구를 두르고 있던 물이 땅 위로 모두 쏟아진 것입니다.
     
     이러한 물층은 지금의 대기보다도 더욱 효과적으로 태양광선, 즉 저주파 열선을 차단함으로써 지구의 전지역이 아열대 기후를 형성했을 것이라고 과학자들은 설명하고 있습니다. 노아홍수 전에는 땅 위에는 비가 내리지 않았습니다. 그래서 사람들은 더욱 노아의 말을 믿지 않고 미친사람 취급을 했지요,
     
     라고 나와있군요.
7. 7. 아리만 '06.9.5 2:57 PM 신고
   다시한번 말씀드립니다.
   고주파 방사선이 인간세포를 파괴하거나 수명에 영향을 끼친다는 님의 말씀은 틀리지는 않았습니다.
   하지만 간과하고 지나가신것이 있네요. 보통 비가 내리거나 하는것은 오히려 식물을 크게 융성하게 하고 자연을 풍부하게 합니다. 모르시진 않으시겠죠?
   헌데 당시까지 큰 비피해를 입지 않은 사람들이 노아가 만약 홍수로 세상이 다 잠길것이다라고 말했다면 믿었을까요? 요즘사람들중 비가내려서 세상에 대 홍수가 날것이며 세상이 잠길것이다라고 말한다면 믿는 사람이 과연 얼마나 될까요? 오히려 노아처럼 미친사람취급받지 않을까요?
   또, 물이 순수한 물로 구성되어있다면 님이 말씀하신것처럼 재반사(난반사)를 일으키지 않습니다. 더구나 물은 파장이 긴 광선부터 흡수해나갑니다. 따라서 가시광선은 모조리 통과할 수 있는정도의 두께가 있다라고 가정한다면 적외선은 모조리 들어올수 없게 되는군요. 게다가 물은 아주 적은 양만 있어도 반사를 일으킵니다. 특정 각도만 되면말이죠. 게다가 희박한 대기층을 양쪽으로 두고 있으면 그 반사율은 더욱더 올라가게 됩니다.
   따라서 가시광선이 통과할 수 있는 폭이라 하더라도 대부분의 광선들은 물층에 반사되어서 지표에 도달하기 힘들게 됩니다. 또, 안개는 바람도 있어야 생성됩니다. 바람이 없다면 안개는 절대 생성되지 못합니다. 이유는 역시 중학 과학교과서를 권장드립니다.
   수분을 많이 포함한 대기가 이동하지 않는다면 안개는 만들어지지 않습니다.
   또, 안개가 많았고 빛이 충분히 들어온다는가정하에 설명한다면 식물이 자라기 힘든 환경이 됩니다. 식물은 빛을 충분히 받아야 광합성을 할 수 있는데 안개가 있으면 빛이 가리게 되죠. 안개 많이 끼는 곳에서 작물이 잘 자란다는 말은 들어본적 없네요 아직까지는요.
   게다가 님이 자꾸 자외선을 이야기 하셔서 하는 말입니다만 자외선이 없다면 비타민 E도 합성 안된다는거 알아두시기 바랍니다. ↓댓글에댓글
   • ㄴ 1. 연성자 '07.1.29 11:02 AM 신고
     그냥 대충 생각해서 그런 현상을 일으키는 물질x가 포함되어 있다고 가정한다면 대충때울수있을듯.....

1. 1. 물층이 있던 시기랑 노아의 방주 시기는 엄청난 차이가 보입니다. 인류가.. 파란 '06.4.25 9:36 AM
2. 2. 열대산림과 냉대산림이 공존 할수있습니까? 메기 '06.4.25 9:02 PM
3. 3. 음모론만 캐지마시고 이런 신화를 바탕으로 엉터리 이론을 펼치는 괴상한.. 메기 '06.4.25 9:04 PM
4. 4. 지금까지 펴신 주장중 제일 어이없는 주장이네요.. 열선등 광선들을 차단.. 아리만 '06.4.26 8:39 PM
5. 5. 이거 퍼온거라서..뭐가 문제인지 차근차근 하나씩 풀어봅시다. 일단 열대.. 브랜단 '06.6.6 10:11 PM
6. 6. 님말대로 차근차근 따져봅시다.. '그냥' 적당한 온도가 유지되었다라는건.. 아리만 '06.6.15 8:15 PM
7. → 물층이 없어진것은 노아의 홍수 때였죠.. 그때까지 비는 내리지 않았다가.. 브랜단 '06.7.12 7:50 PM
8. → 무슨 말씀 하시는지 원..... 물층이 있었으므로 반사율이 더 높았으니 태.. 아리만 '06.7.13 7:00 PM
9. → 흠..물층이 태양광선을 흡수하긴 하지만 그 빛은 그대로 도달하지 않을까요.. 브랜단 '06.8.28 10:40 PM
10. → 물이 흐른다면 지형이 만들어지는건 뻔한 이치죠.. 헌데 님은 평지라는 표.. 아리만 '06.9.2 2:59 AM
11. → 위에 이렇게 나와있군요.. 물층은 또한 태양으로부터 오는 고주파 방사.. 브랜단 '06.9.3 10:02 PM
12. 7. 다시한번 말씀드립니다. 아리만 '06.9.5 2:57 PM
13. → 그냥 대충 생각해서 그런 현상을 일으키는 물질x가 포함되어 있다고 가정한.. 연성자 '07.1.29 11:02 AM