안녕하셔요?

이번에 V3 Internet Security 2007 Platinum 필드테스트에 선정되어 약 1주일간 사용해 보면서 느낀 점을 여러분께 말씀드리고자 합니다. 사실 예전에 이러한 필드테스트나 리뷰를 해 본 경험이 거의 없기에 다소 부족한 점이 많더라도 널리 이해해 주시면 감사하겠습니다. 더불어 본 내용을 존댓말로 작성하지 못함을 양해해 주시기 바랍니다.

 

1. 들어가기에 앞서

내가 처음으로 컴퓨터 바이러스라는 것을 알게 된 것이 언제쯤이었는지는 모르겠지만 V3를 사용한지는 꽤 오래된 것 같다. 최근에는 V3 2004를 몇 년 동안 사용하다가 Kaspersky Internet Security 6.0(이하 KIS)을 사용하였다. 때문에 본 내용은 KIS와 V3 Internet Security 2007 Platinum(이하 V3)을 사용한 후 비교하는 방법으로 진행하였다.

 

(1) 테스트 시스템 사양

- CPU : Intel Pentium 4 3.0GHZ

- RAM : 2GB

- HDD : 330GB(150+180)

- Video : ATi Radeon X700(128MB)

- Internet : KT N-Topia 100M

(2) 테스트 내용

- 제품 포장 및 구성품
- 설치과정의 편의성
- 바이러스 검색 및 치료 속도(모든 옵션을 이용)
- 사용상 편의점(인터페이스 및 접근성)
- 시스템 리소스 사용정도(시스템 부하에 따른 사용환경 변동 내용 확인)
- 기타 설정(옵션) 가능여부 및 내용
- 발견된 에러(버그) 및 알려진 에러
- 결론

 

2. 제품 포장 및 구성품

 

 

겉면은 푸른색으로 깔끔하게 포장되어 있었으며, 제품보호를 위해 얇은 비닐포장이 되어있는 상태로 여타 다른 소프트웨어의 포장상태와 크게 다를바가 없었다. 단지 앞 면에 비해 뒷면은 소프트웨어에 대한 간략한 소개 및 제품사양에 대한 정보를 담고 있어 좀 어수선해 보이는 디자인이었다.

 

 

 

내부 포장 모습이다. 충격을 보호하기 위하여 골판지에 홈을 내어 구성품을 넣어 두었고, 구성품은 제품 설명서 및 설치 CD로 되어있다.

 

현재 사용 중인 KIS는 다운로드하여 설치하였기에 제품 포장상태 및 구성품을 비교하지 못하였다.

 

3. 설치과정의 편의성

(1) V3 설치과정

처음 설치시작화면

 

시스템이 이미 바이러스에 감염되어있는 상태라면 바이러스 백신을 설치하여도 감염될 수 있기 때문에 설치과정 중에서 바이러스의 감염 여부를 미리 검사하고 있다. 이는 KIS에서도 같은 과정을 가지고 있다.

 

설치가 완료된 후 사용자의 선택에 따라 바이러스 및 스파이웨어  검색에 대한 옵션을 선택할 수 있게 되어있다.

<바이러스 실시간 검사>-<스파이웨어 실시간 검사>-<개인방화벽>-바이러스 메일검사>-<스팸메일방지> 순서로 과정을 진행한다.

 

설치과정 중에 특별히 문제가 발생하거나 어려운 고민을 하게 한 부분은 없었다. 다만 기존에 사용하던 SpyZero 2.0을 삭제하는 과정이 있었으며(V3 제품에 내장되어 있음), 전체 설치에 소요되는 시간이 KIS의 경우 약 3분 정도였던 것에 비해 V3의 경우 약 5분 정도가 소요되었다.

 

3. 바이러스 검색 및 치료속도

(1) 실행화면

V3 제품 설치 후 실행화면이다. 현재 보안상태 및 각종 설정 상태를 한 눈에 보기 쉽게 되어있다. 현재 제품정보 및 최신 바이러스에 대한 정보도 나와있다. 요새 새로 발표되는 타 백신에 비해서는 인터페이스가 단조로운게 흠이다.

 

 

KIS의 제품 설치 후 실행화면이다.

V3와 마찬가지로 현재 보안상태를 알기 쉽게 해 두었으며 검사결과에 대한 통계도 같은 화면에서 볼 수 있다. 사용자에 따라 취향이 다르겠지만 V3에 비해서는 좀 더 각종 정보 및 설정을 쉽게 할 수 있도록 되어있다는 느낌을 받았다.

 

(2) 바이러스 검색

V3의 바이러스 검색화면이다. 아래의 KIS에 비해 아주 단조롭게 되어있는데, 현재 바이러스 검색에 대한 상태정보와 검사중지 그리고 검사 완료 후 검사 창을 자동으로 닫기 옵션이 있다.

 

 

KIS의 바이러스 검색화면이다. V3와 같이 방화벽 및 스파이웨어 제거 기능이 내장된 제품이다. 현재 내 컴퓨터를 검색하고 있는 화면인데 바이러스 뿐만이 아니라 스파이웨어도 함께 검색된다. V3의 경우 바이러스 검색 후 다시 스파이웨어 검색을 해야 했다. 기본적인 바이러스 검색 정보 뿐만이 아니라 검색도중 설정을 바꿀 수도 있는데 바이러스 검사 후 검사창을 닫는 것 뿐만이 아니라 컴퓨터 종료를 할 수도 있다.(V3는 설정화면에서 설정 후 컴퓨터 종료 가능) 본인의 경우 바이러스 검색에 소요되는 시간이 약 2시간 정도 걸렸기 때문에 밖에 볼 일이 있을 때 검사를 진행해 두고 나가는 경우가 종종 있는데, 이러한 경우 유용한 기능이라 생각된다. 물론 바이러스에 감염이 된 경우 바이러스가 확산되지 못하도록 검역소라고 하는 곳으로 격리시킨 후 점퓨터가 종료되기 때문에 부팅 후 검역소에서 해당 파일의 처리를 할 수 있다.

 

기본 옵션으로 약 총 용량 330GB인 2개의 HDD를 검색했을 경우 KIS는 1시간 30분이 채 걸리지 않았으며, V3의 경우에는 약 1시간 정도로 V3가 더욱 빠른 바이러스 검색속도를 보여주었다.

 

(3) 바이러스 검색에 따른 메모리 사용량

 

V3의 바이러스 검색 시 메모리 사용량이다. 위 프로세스 중 ACAEGMgr(0.15MB), ACAIS(0.16MB), ACALS(0.17MB), ACASP(0.41MB), AhnSD(4.35MB), AhnSDsv(2.59MB) 그리고 화면에 캡쳐하지 못했지만 V3ProSvc(3.17MB) 프로세스가 실행되고 있었다. 각 프로세스의 메모리 사용량을 합산해 보니 약 11MB의 사용량을 보여주어 KIS에 비해 양호한 수준을 보여주었으나 프로세스가 너무 많이 실행되어 있어 사용자가 알아보기 쉽지 않은 부분은 개선되었으면 하는 바램이다.

 

 

KIS의 바이러스 검색 시 메모리 사용량이다. 위 프로세스 중 avp(3.78MB+12.65MB)가 해당 프로세스인데 2개가 실행되어 있는 것을 알 수 있다. 이는 예기치 않은 오류로 인해 바이러스 검사가 중지되었거나 바이러스로 인해 KIS의 실행이 중지되었을 때 방어하기 위한 목적으로 총 메모리 사용량은 16.43MB이었다. 이는 전 버전에 비해 상당히 개선된 부분이며 이를 통해 이전 버전에 비해 시스템 부하를 줄여 전반적인 KIS의 운영을 가볍게 하고 있었다.

 

(4) 사용상 편의점

1) V3 설정화면

V3의 환경설정 화면이다. 크게 4가지 항목으로 구분되어 있는데 바이러스나 네트워크 공격, 혹은 스파이웨어 등을 탐지 하였을 때 내용을 알려주는 알림창에 대한 설정, 바이러스에 감염되었을 때 해당 파일을 검역소에 보관하는 설정, V3의 각종 설정에 대한 보안 설정, 그리고 기타 설정이 있다.

앞 서 말했던 KIS의 바이러스 검사화면에서 직접 설정이 가능하였던 검사 후 컴퓨터 자동 종료 기능이 V3에서는 환경설정의 기타 설정에서 옵션을 체크하여야 가능하다.

 

2) KIS 설정화면

KIS의 환경설정 화면이다. 크게 세 가지로 구분되어 있는데, 실시간 감시, 수동 검사, 그리고 서비스 부분이다.

실시간 감시는 시스템을 사용시 항시 상주하며 파일 및 메일, 인터넷 및 네트워크, 스파이웨어, 스팸메일, 방화벽 기능을 하는 안티 해커, 그리고 사전 방역 부분이 있다.

V3에 비해 설정에 대한 세세한 옵션이 있기 때문에 고급 사용자에게는 상당히 도움이 많이 되겠으나, 기본 사용자에게는 옵션이 너무 많아 설정에 대한 어려움을 가질 수도 있을 것이다. 보통 기본옵션을 사용하기 때문에 특별히 추가로 설정해야 될 부분은 없을 것 같다.

특히 서비스 부분에서 자기-보호 기능이라는 것이 눈에 띄는데 이는 차후 바이러스에 감염되어 백신마저도 감염되어 버리거나 바이러스 등에 의해 공격을 받게 되어 프로그램이 변경되는 경우를 방지하기 위해 제공되는 기능으로 V3에서는 제공되지 않는 기능인데 이를 통해 바이러스 백신을 안전하게 보호할 수 있는 장점이 있다.

더불어 KIS에서는 사용자 인터페이스라는 설정을 통해 본인이 원하는 테마를 설정하여 나만의 인터페이스를 꾸밀 수 있는데 현재 제공되는 스킨이 많지 않기 때문에 현재는 큰 도움이 되지 않지만 사용자를 배려한 재미있는 기능이라고 할 수 있겠다.

 

3) V3 알림창

V3의 알림창 모습이다. 화면의 오른쪽 하단에 표시되며 기본 옵션으로는 소리는 나오지 않지만 설정화면에서 본인이 원하는 소리를 등록하여 소리와 함께 등장할 수 있다. 위 이미지는 네트워크 침입 탐지에 따른 알림창과, 방화벽을 사용하면서 다른 프로그램이 네트워크를 통해 신호를 보내려고 하는 경우 그 내용과 함께 허용할 것인지를 묻는 알림창인데, 방화벽의 경우 이번만 허용하거나 하는 부분이 없이 단지 허용과 차단으로만 되어있어 불편함이 있었다.

 

4) KIS 알림창

KIS의 각종 알림창 모습이다. V3와 마찬가지로 화면의 오른쪽 하단에 위치하며 네트워크 공격, 팝업차단, 바이러스 탐지, 방화벽 등의 내용을 알려준다.

앞 서 언급했던 것과 같이 KIS에서는 방화벽을 사용할 때 학습기능을 이용하여 네트워크를 이용하여 외부로 신호를 보내는 프로그램의 처리를 허용할 것인지 차단할 것인지, 이번만 허용할 것인지 대한 옵션 설정이 가능하다.

KIS에서 가장 보고 싶지 않은 알림창이다. 현재 사용중인 KIS의 버전은 6.0.0.300 한글정식판인데 컴퓨터 사용 중 원인을 알 수 없는 오류로 인해 백신프로그램의 실행이 중지되어 버리는 일이 종종 발견되었다. 본인의 시스템에서는 하루에 약 2~3번 정도 발생하였는데 물론 제품 재시작을 클릭해 주면 다시 백신이 실행되긴 했지만 이 때문에 상당한 스트레스를 받게 되었다. 이는 KIS를 사용하고 있는 다른 많은 분들에게서도 발생하고 있는 문제였으며, 정식버전 발표이후 현재도 제품개선을 위한 베타버전이 자주 발표되고 있는 실정이다.

본인의 경우 OUTLOOK 2003을 이메일 클라이언트로 주로 사용하고 있는데, KIS의 경우 아웃룩을 실행했을 때 위 그림과 같이 각 이메일계정마다 이메일을 가져오기 전 이메일의 제목과 간략한 정보를 보여주어 최종적으로 이메일을 수신하기 전에 스팸메일을 사용자가 선별하여 수신할 수 있도록 메세지창을 별도로 제공하고 있다. 이에 따라 해당 이메일 중 스팸메일로 선택하게 되면 위 그림처럼 원본 이메일 대신 [!!SPAM]이라는 제목으로 이메일이 변경되며 그 내용 또한 원본 내용이 아닌 해당 이메일의 간략한 정보를 보여주게 된다.

그러나 V3의 경우 이러한 일련의 과정이 없이 프로그램의 환경설정에서 스팸메일의 설정을 해 주어야 하며 설정의 수준 또한 아웃룩의 정크메일 필터 옵션이나 규칙마법사의 설정과 크게 다를 바가 없었다.

때문에 V3 스팸메일 필터링은 KIS에 비해 여과되는 정도가 아주 약했으며, 본인 시스템의 경우 V3를 이용해 스팸메일을 필터링 했을 때와 단지 아웃룩의 정크메일 필터와 규칙마법사 설정을 이용하여 스팸메일을 걸러주었을 때와 거의 차이가 없었다. 이는 사용자가 아웃룩을 이용해 본인에게 수신되어지는 이메일을 확인하기 전 최종적으로 확인절차를 거치는 KIS가 사용자의 시스템을 배려하기 위한 조치라고 할 수 있겠다.

더불어 KIS와 V3 모두 이메일을 수신할 때 수신 속도가 너무 느리거나 아웃룩이 응답없음의 상태 등으로 문제가 발생한 점, 그리고 확인했던 이메일이 중복되어 다시 수신되는 점 등은 개선의 여지가 남아있다고 할 것이다.

 

4. 인터넷 속도 및 사용

백신이 인터넷 사용 및 속도에 미치는 정도가 어느 정도인지 궁금해서 테스트 해 보았다.

(1) V3 인터넷 속도

V3 설치 후 인터넷 속도 측정 결과이다. 속도측정은 벤치비에서 하였으며 93.11MB정도의 속도를 보여주었다.

 

(2) KIS 인터넷 속도

KIS 설치 후 인터넷 속도측정 결과이다. 역시 속도측정은 벤치비에서 하였으며 63.22MB정도의 속도를 보여주었다.

실제로 본인의 시스템에서 KIS를 삭제한 후 그 어떤 조치도 없이 V3만 설치한 뒤 인터넷을 사용해 보니 체감속도가 많이 상승하였음을 느낄 수 있었다.

더불어 KIS를 사용 중 아래 그림과 같이 인터넷 사용 중 웹사이트의 구성이 제대로 보이지 않는 경우도 발생하였다.

 

5. 알려진 버그 및 에러

(1) V3

V3의 경우 본인의 시스템에서 아직 백신 프로그램의 프로세스가 정상작동을 하지 않는다던지 하는 문제점은 아직 발생하지 않았다. 특별히 알려진 버그를 본인이 아직 접하지 못했기 때문에 V3의 경우에는 아직까지 특별히 문제가 되는 부분을 알지 못하였다.

 

(2) KIS

앞 서 말했던 바와 같이 KIS의 경우엔 여러 시스템에서 자주 발생하는 문제가 바로 백신 프로세스의 비정상적 종료일 것이다. 네이버 바이러스 제로(//cafe.naver.com/fprot.cafe) 등의 사용자 모임에 등록된 게시물 들을 살펴보면 본인의 시스템 뿐만이 아니라 많은 분들의 시스템에서 같은 증상이 나타나고 있음을 알 수 있었다. 이는 바이러스나 본인의 시스템을 위협할 수 있는 다른 어떤 공격이 있을 때 백신 프로세스가 제대로 동작하지 않으면 심각한 문제를 초래할 수 있는 중요한 부분으로 생각한다. 이러한 문제에 대한 해결을 위해 정식 버전이 발표 및 발매되고 있는 상황에서도 계속 베타버전이 발표되고 있는 아이러니한 상태라고 판단된다.

 

6. 결론

지금까지 약 1주일 간 KIS와 V3를 사용하면서 느낀 점을 백신 소프트웨어에 대한 비전문가의 입장에서 솔직하게 느낀 점 그대로 작성해 보았다.

사실 이 테스트를 하면서 어느 제품이 더 좋으니 이걸 사용하는 게 좋겠다고 단언하기는 정말 어려운 상황이다. 실제로 네이버 바이러스 제로 등의 사용자 모임 게시판에는 어떤 백신을 설치해야 될지에 대한 문의 글이 심심치 않게 올라오고 있다. 이에 대해 본인의 입장에서 대답한다면 본인의 시스템에 시험판을 설치해서 사용해 보고 직접 판단했으면 하는 바램이다.

본인의 경우 약 5년정도 V3제품을 쭉 사용해 오다가 약 6개월 전부터 KIS제품을 사용하게 되었는데 두 제품 모두 장단점을 가지고 있었기에 선택이 참 어려웠다. V3 제품의 경우 바이러스 검색이 빠르고 시스템에 부하를 적게 주었으며, KIS 제품은 외국 바이러스에 강하며 많은 백신 데이터베이스 및 빠른 업데이트가 이루어졌지만 바이러스 검색 시간이 오래걸리고 시스템에 부하를 많이 주기 때문에 부팅이 최종적으로 완료되는 시간이 오래 걸렸고, 더불어 전체적인 시스템의 체감속도가 많이 저하됨을 느낄 수 있었다. 더불어 그간 별도로 설치하여 사용했었던 SpyZero 2.0의 경우 V3에 통합되면서 버전 업이나 새로운 기능의 추가를 기대하였으나 크게 개선된 점을 느끼지 못했다.

다만 이전 버전인 V3 2004에 비해 이번에 테스트 했던 V3 Internet Security 200의 경우 기존 버전에 비해 더욱 빨라진 바이러스 검색 시간과 적어진 시스템 부하에 앞으로의 국산 백신의 위치를 굳건히 지킬 수 있을 것 같아 합격점을 주고 싶다.

요즈음 여러 백신 회사에서 새로운 제품을 야심차게 내놓고 있는데 대부분이 바이러스 방역 및 방화벽, 안티 스팸 및 안티 스파이웨어 등을 통합한 제품이 주류를 이루고 있는 것 같다. 사용자 편의를 위한 인터페이스도 더욱 화려해지고 직관적이어서 사용자가 쉽게 사용법을 익히고 본인 시스템에 맞도록 설정을 자유롭게 조정할 수 있게 되었다.

그러나 바이러스 때문이 아닌 백신 소프트웨어 자체가 시스템의 속도저하와 잦은 비정상적 종료 등을 일으킨다면 바이러스 만큼이나 사용자에게 스트레스를 주는 일이 아닐 수 없다.

이 때문에 KIS만큼 세밀하고 다양한 옵션을 제공하지는 못했지만 V3가 가지고 있는 가벼움의 장점을 앞으로도 충분히 살리며 신종바이러스에 대한 발빠른 대응 업데이트와 앞으로 더욱 많은 데이터베이스의 업데이트가 이루어진다면 외국의 거대 백신 소프트웨어와도 당당히 맞설 수 있다고 생각되며 본인 또한 예전에 그랬던 것처럼 앞으로 오랫동안 내 시스템을 지켜주는 든든한 바람막이로 함께 할 수 있을 것으로 기대하며 테스트를 마친다.

 

*초보여서 글도 너무 길었고, 상세하고 예쁘게 작성하지 못해 죄송합니다. 너그러이 이해해 주시면 감사하겠습니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기