자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


2만불, 환율, 그리고 참여정부

 

- 누군가가 하고 있는 거짓말-

며칠 전 건국 이래 최초로 수출 3천억 불 시대를 열었다는 기사를 모두 보셨을 거다. 2천억 불 시대가 열린 게 불과 2년 전이었는데, 유례가 없는 쾌속으로 2년 만에 1천억을 늘렸다. 집권 여당의 의장 말로는 참담한 실패를 했다는 참여정부인데, 이런 참담한 실패 속에서 이런 성과가 나오는 거 보면, 앞으로 우리는 계속 참담한 실패를 조금 더 했으면 좋겠다는 생각이 들 정도이다. 성공했다고 하는 정부가 기억이 안 나지만, 성공했다던 그 정부에서도 액수기준으로 이토록 빠른 수출 증가를 기록한 적이 없는 걸로 봐서, 김근태의 말은 적어도 이 점에 대해서는 두 가지 중 하나이다. 수출액 1천억 불 늘리는 데 2년 걸린 게 실제로는 1년 걸렸어야 하는데 1년 늦춰졌기 때문에 실패거나, 아니면 세계 1등을 해야 하는데 겨우 11등이기 때문에 실패거나... 어느 경우이든, 노력은 하나도 안 하고 분란만 일으키고 다닌 사람이 목표가 지나치게 큰 비정상적 신념 체계를 갖고 있음은 분명해 보인다. 어쨌거나...

연말이 다가오자 이제 또 1인당 GNP 2만 불 이야기가 나온다. IMF 때문에 1만 불도 무너졌다가, 국민의 정부와 참여정부 들어 어느 정도 회복되었고, 특히 참여정부는 출범하기 전에 2만 불 달성을 공약으로 내세웠다는데 내년에는 보수적으로 잡아도 이 목표달성이 가능하다고 하는 예측이, 정부기관이 아니라 민간 경제 연구소에서 나오는 거 봐서, 이런 기준으로 따져도 참여정부가 지금처럼 욕먹을 이유는 별로 없다는 게 필자 생각이다. 욕은 무지하게 하는데, 항상 실제로 증거를 찾아보면 이토록 주장과는 동떨어진 수치들이 나오는 거 보면, 참여정부는 정말 무지무지 억울할 수밖에 없을 것이다. 수치라도 안 좋으면서 욕먹으면 억울하기라도 덜 할 텐데 말이다...

어찌되었던 이 2만 불 달성이 가시권에 들어오자, 참여정부 잘되는 꼴은 죽어도 못 보는 이 나라 찌라시 종업원들이 또 물타기를 심하게 하는 꼴을 어제오늘 보았다. 한마디로 다 '환율이 오른 덕'이라는 얘기다. 액면으로 보면, 그런 이야기 나올 법은 하다. LG경제연구원에 따르면 2만 불 달성에 환율 상승 요인이 약 58% 정도 작용했다고 하는 거 보면 말이다. 물론 이 경우에도 뒤집어 보면 나머지 40%는 결국 실제로 국내 총생산의 증가 요인이 중요하게 작용한 걸로 해석할 수 있고, 이 수치도 결코 참여정부가 참담한 실패로 매도당해온 것과는 상당한 간극이 존재한다고 볼 수밖에 없다.

하지만, 정작 필자가 말하고자 하는 것은 이를 둘러싼 엿 같은 보도의 이면이다. 근거도 없이 재래시장 장바닥 인심만 듣고 욕해온 이 땅의 찌라시 종업원들로서는 관성의 법칙 탓에 무조건 참여정부 공은 깎아내리고, 과는 부풀리는 게 주된 밥벌이 수단이 되어서 그랬겠지만, 그래도 이런 식의 보도는 이해도, 납득도 하기 어려운 명백한 왜곡보도에 속한다는 게 필자의 판단이다.

딴겨레는 '국민소득 2만 불, 알고 보니 환율 덕' 어쩌구저쩌구 하는 타이틀을 뽑았다. 이 타이틀만 본 사람은 누구나 다 실제로 소득 는 건 하나도 없고, 환율이 전적인 이유인 것처럼 느낄 수밖에 없다. 앞에서 말한 것처럼, 아무리 양보해도 이런 식의 제목 뽑는 건 좃중동문의 특기였다는 점에서, 딴겨레 역시 전혀 차별화되고 있지 않다는 걸 보여주는 장면이라 하겠다. 도대체 똑같이 보도할 거, 왜 돈도 없는 국민 졸라서 신문사는 만들고 지랄인지 모르겠다. 그냥 폐간하는 게 더 낫지... 에이 ㅆㅂ...

좋다고... 거기까지도 인정해 줄 수 있다 치자. 그러나 한 꺼풀만 더 생각해보면, 이런 식의 기사는 원천적으로 잘못된 것임을 말하지 않을 수 없다.

환율이라는 거 한번만 생각해 보자. 사실 우리가 흔히 말하는 환율은 이른바 원-달러 환율을 일컫는데, 쉽게 말해서 '달러값'이라고 생각하면 되는 개념이다. 환율이 떨어졌다는 건, 달러값이 떨어졌다는 소리고, 그만큼 원화의 가치가 올라갔다는 말이 되겠다. 그런데 환율이 최근 떨어지고 있는 것이다. 어제는 920원대가 무너졌다고 호들갑들이었고, 오늘 아마 외환당국의 개입이 예상되더라도 930원대로 치솟는 일은 없어 보인다. 어쨌거나...

이 원-달러 환율은 어찌 결정되나? 사실 무지하게 많은 요인들이 직·간접적으로 영향을 미치기에 똑 부러지는 대답을 하기는 어려운 게 사실이다. 그러나 원론적으로 말하면 결국 달러의 공급과 수요에 의해서 달러의 가격이 정해지는 중이다. 더 쉽게 말해서 달러를 팔려는 사람이 사려는 사람보다 더 많으면 환율이 떨어지는 것이다. 지금 바로 그런 일이 벌어지고 있는 셈이다.

모두가 인지하고 있듯이, 우리 주변에 달러를 과거보다 더 아껴쓰려고 아등바등 하는 세력은 별로 존재하지 않는다. 조기유학에, 국외여행에, 골프여행까지 합쳐져서 우리 국민 맹렬하게 외국 가서 달러 써대는 중이라는 징후는 많지만, 외환보유액을 높이려고 한 푼의 달러라도 아끼려는 노력은 별로 안 보인다고 해야 정상이다. 쉽게 말해서 달러에 대한 수요가 과거에 비해서 줄었기 때문에 달러값이 내려갈 요인은 별로 없었다는 것이다. 이 말은 결국 지금의 달러값 하락은 달러를 팔려는 사람, 즉 공급이 지속적으로 늘어나고 있는 요인이 주로 작용해서 생긴 일로 해석할 수밖에 없다는 일이다.

결국 거칠게 말하면, 지금 환율의 하락은 우리 경제가 근래 드물게 달러를 많이 공급받고 있다는 이야기에 다름 아니다. 그리고 눈치 챘듯이, 이 엄청난 달러의 공급증가는 바로 수출의 가파른 증가에 직접적으로 힘입은 것이다. 이외에도 우리나라에 달러를 싸들고 와서 투자하겠다는 외국인 투자의 증가도 어느 정도 영향은 미쳤다고 볼 수도 있겠다. 요약하면 더 많이 외국에서 벌었고, 외국인들도 더 많이 달러 싸들고 우리나라에 투자하러 왔다는 말이다. 이게 지금 환율이 내리고 있는 결정적 요인인 것이다.

더 거칠게 말하자면, 지금 달러값 내려가고 있는 건, 우리 경제가 벌어들이는 달러가, 우리 경제가 소비하는 달러에 비해서 더 많다는 걸 의미하는 것이다. 입만 떼면 실패했다고 찌라시들이 말했고, 지금은 집권 여당의 당의장이라는 자까지 주문을 외우고 있는 '실패'의 실상이 바로 이건가 보다. '달러를 소비하는 거 보다 더 많이 버는 건 바로 실패야 실패!!!' 정말 억울해서 팔짝 뛸 노릇이다. 이게 실패라면, 결국 바로 이 반대의 현상을 초래해서 IMF 구제금융을 불러온 바로 문민정부의 경제정책이야말로 대 성공이라는 이야기인데, 정말 섬뜩한 이야기이다. 지금 우리 짜리시들과 집권당 의장까지 모두 노래를 부르고 있는 이야기가 다시 IMF 시대로 돌아가자는 거였다니 원... 에이 ㅆㅂ...

말끝마다 실패했다고 주문을 외우는 참여정부의 경제정책 실상이 이런 것이다. 경제가 엉망진창인 결과로 환율이 내린다면, 그 동안 세상에 나온 거시경제학 교과서는 모두 거짓말을 하고 있는 셈이니 다 폐기처분해야 옳을 일이다. 그리고 이 새로운 독창적 이론을 세계 경제학회에 보고하고 연구 대상으로 삼아야할 불가사의한 일이다. 마치 물은 낮은데서 높은 곳으로 흐른다고 주장하는 것과 같으니 말이다. 실패한 경제라는데, 그것도 그냥 실패가 아니라, 참담한 실패라는데 어찌 환율은 내리나? 누가 이런 경제 이론을 아는 사람은 좀 알려나 줘라. 필자가 가진 교과서들이 후져서 그런지, 어디에도 이런 독창적 실패는 찾아볼 길이 없다.

경제가 참담하게 실패했는데, 국민들은 더 못살게 되었는데, 우리나라 돈의 가치는 올라가고 있단다. 달러는 점점 더 많이 몰려온단다. 수출은 자꾸 늘고 있단다. 1인당 국민소득도 늘고 있단다. 정말 불가사의한 일이다.

1인당 국민소득이 몇 년 사이에 다시 1만 불이 올라서 2만 불 고지가 눈앞인 상황에 왔다. 그것이 심지어 전적으로 환율 때문이라고 하더라도, 바로 이런 이유 때문에 실제로는 우리 경제가 결국 나름대로 잘 굴러갔기에 얻은 성적표라는 걸 왜 굳이 외면해야 할까? 달러가 하늘에서 떨어졌나? 우리가 위폐라도 찍어냈나? 우리가 무슨 화수분이라도 구했나? 결국 우리 국민들이 외국에 많이 내다팔았고, 우리 경제가 이문이 많이 남아서 외국인들이 돈 싸들고 우리한테 왔기에 달러가 많아지고, 환율이 떨어진 것인데도, 경제는 실패했는데 보이는 수치만 오른 것이라고 애써 강변하는 이유는 무엇일까? 이 정도면 거의 거짓말쟁이 기자들이라고 해도 무방하지 않을까? 집권여당의 당의장의 경제학 학사 학위증을 검증해 봐야 할 일 아닌가?

이쯤 되면 정말 참여정부의 경제는 학계에 보고되어야 할 독특한 '실패'이거나, 아니면 누군가가 실제로는 실패도 아닌 걸 실패라고 새빨간 거짓말을 하고 있거나 둘 중 하나 아니겠는가하는 의구심을 품어볼 때도 되지 않았나!



ⓒ 우국충정



2006-12-07 13:56:07
717 번 읽음
  총 10 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 아리만 '06.12.7 2:22 PM 신고
    환율 하락을 저렇게도 설명할수 있군요..
    하지만 환율하락이 경제에 미치는 영향에 대해서는 생각 안해보셨는지요??
    환율이 낮으면 우선 인건비가 올라갑니다. 따라서 그만큼 고용창출이 되지 않는것이지요.. 이정도는 고등학교 사회시간에도 나오는 내용입니다만....수업시간에 딴짓하셨군요!!! ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 메기 '06.12.7 2:47 PM 신고
      청와대키보드워리어인가 봅니다 -_-;; 모든일을 그저 정부가 좋은쪽으로만 해석하고 정부의 잘못은 몽둥이도 이쑤시개라하고 다른 당이나 언론의 잘못은 바늘도 전봇대라고 우기니 글 써놓는거 볼때마다 기가 막힐 뿐이네요 ;;
  2. 2. 데이스토리 '06.12.7 2:51 PM 신고
    좋은 주식 다 놔두고 폭등주만 찾다가 말아 먹고 주식투자는 투기꾼이나 하는 것이라 생각하는 사람들...
    대한민국의 경제가 망해가는데 어떤 미친놈이 원화를 달러주고 바꿀가요?
    달러값이 폭락했다면 수출단가가 올랐다는 이야기인데 어떤 바보들이 좋지도 않은 물건을 비싼값에 사겠습니까?
    경제가 개판인데 어디서 돈이 생겨 부동산과 주식이 동반상승하고도 돈이 시중에 남아 돌
    까요? ↓댓글에댓글
  3. 3. 데이스토리 '06.12.7 2:51 PM 신고
    메기 ...
    안녕하세요 ^^ 멍멍~~ ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 메기 '06.12.8 12:01 AM 신고
      아 개여서 사람글을 제대로 이해를 못했었군요. 미처 몰라봤습니다. 한나라당 욕하고 박정희전대통령 욕하기전에 당신이 그들을 욕하는 글이라고 올려놓은 글을 다시 한번 모두 읽어보기 바랍니다. 기자들의 낚시제목에 낚여서 글을 올리고 미친짓하지말고요.

      아 개여서 못하는거 어쩔수 없겠네요.
  4. 4. 데이스토리 '06.12.7 2:57 PM 신고
    아리만님 ㅎㅎ
    아주 좋은 반증이 있습니다. 그렇다면 고용창출을 위해서는 환율이 올라가 줘야 한다는 소리겠지요? IMF 때 그 엄청난 환율 덕분에 우리 경제가 그토록 고용이 많이 증대되었고, 그런 고용 증대 때문에 기업에 실직자도 하나도 없어졌고, 거리에 노숙자도 싹 없어졌나보죠?ㅋㅋㅋ IMF 때 딴짓하셨나보죠?ㅋㅋㅋ ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 아리만 '06.12.7 3:21 PM 신고
      imf이전과 이후를 비교해봤을때 어떤때에 고용이 더 많이 됬었죠? 데이스토리님이야말로 imf때 외국나가 사셨나봐요?
      오죽하면 시트콤에서조차 청년실업문제가 대두되었을까요..
    • ㄴ 2. 아리만 '06.12.7 6:24 PM 신고
      원달러 환율이 1400원일때의 실업률과 1000원미만인 환율인 지금의 실업률 어느쪽이 더 높은지는 스스로도 더 잘 아시리라 생각됩니다만...설마 환율 1400원이상일적에 우리나라에 사신적이 없으신건 아니겠죠??
    • ㄴ 3. 아리만 '06.12.7 7:24 PM 신고
      아참 그리고 한가지더. 저는 환율이 내려가면 일반적으로 임금이 올라가기때문에 생산성이 저하된다는 내용의 말을 하였습니다.
      일반적으로 어떤 명제가 참일때 그 역이 반드시 참은 아니다는건 고등 수학때 배웁니다. 헌데 제이야기의 역을 쓰셔서 반드시 참인마냥 이야기하시면 곤란하죠.
      환율이 하락하면 제일먼저 타격을 받는곳은 수출쪽입니다. 당연하지 않습니까? 게다가 IMF이전과 지금의 우리나라 경제성향이 어찌 같다고 보시는지 모르겠군요. 일반적으로 수출의존적 경제형태의경우 환율이 경제에 미치는 영향은 실로 큽니다. 하지만 IMF당시 우리나라와 지금의 우리나라를 비교해봤을때 어느쪽이 더 수출의존적인가요?
      당시의 환율변동과 지금의 환율변동이 경제에 미치는 영향은 당연 지금이 더 큽니다. IMF때 오른 환율의 영향으로 어찌 되었죠? 우리나라경제는 더욱 수출의존적으로 변해갔습니다. 덕분에 수출업계에서 일찍 IMF의 영향에서 벗어났다는 뉴스가 보도되기도 했죠. 그만큼 높은 환율덕에 고용이 창출되었다는 이야기입니다.
      또, IMF를 예로 드셨는데요. 우선 드릴말씀은 IMF라는 특수한 상황이 아니라고 말씀드리고 싶습니다만.
  5. 5. 참솔 '06.12.7 4:06 PM 신고
    통계적수치는 좋지만...
    사람들이 실제로 느끼는 것은 다르거든요. 통계숫자로 아무리 성공적이라 이야기해도 사람들이 느끼는 체감경제가 개선되지 않으면 자기들끼리의 자화자찬 정도로 생각할 뿐입니다.
    제가 보기에 지금 사람들이 잘 될 것이라는 희망만 가지고 현 정부를 지지하기는 너무 늦은 것이 아닐까 합니다. 사람들에게 희망만을 주는 저런 글보다는 차라리 정부에게 저 성과의 과실을 나눠줄 수 있도록 재촉하는 것이 더 필요하지 않을까 생각됩니다만. ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그