자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


창조론의 천지창조적 우주관과 M이론의 우주관

 

우선 M이론에 대해 어느정도 윤곽을 이해하지 못하거나 처음 들어본다는 사람은 이글을 읽지 마시기를 바랍니다. 왜냐하면 어느정도 이해한 사람을 바탕으로 이야기를 진행해 나갈 것이기 때문입니다. 또한 기독교적인 사상에만 치우친 사람도 이 글을 보지 않으셨으면 합니다. 어느정도 세계 각지에서 내려오는 창조신화들을 공통으로 다루는 내용이기때문에 자칫 기독교를 공격한다는 인상을 받을수도 있기때문입니다.

먼저 창조론의 천지창조적 우주관에 대해 이야기해보도록 하겠습니다. 창조론에서는 태초에 아무것도 없는 상태에서 저절로 창조주가 나타나 천지를 창조하고 결국 인간에까지 창조한다는 모티브로 구성됩니다. 즉 창조론은 아무것도 없는 무의 상태에서 창조주가 홀연히 생겨나 우주를 창조한다는 것이지요. 이것은 세계의 시작과 종말을 이야기하기에 더 없이 좋은 모티브였습니다. 하지만 이 생각의 최대의 맹점은 창조주가 어디서 왔느냐 하는것에 대한 문제일것입니다. 실제로 천체물리학자나 입자물리학자들중에는 종교인이 많고 이들이 이런 분야에 몸담는 이유가 창조주에 대한 문제를 풀고싶어서인 경우가 많습니다. 물론 종교인에게 이런 것을 질문한다면 신성모독에 해당하니 질문 자체를 하는것은 엄청난 실례죠.

이런 상황에서 입자물리학자들은 빅뱅이론에서 그 해답을 찾으려 했습니다. 빅뱅이론은 기본적으로 창조론의 창조와 그 연관성이 깊기 때문입니다. 다만 창조론에서 창조주의 존재를 제외한다면 기본적인 모티브는 거의 동일할 정도입니다. 따라서 빅뱅이론에도 그 시작 이전에 대한 대답은 할수 없는것입니다.

물리학에서는 만물의 이론(TOE:Theory Of Everything)이론이라하여 궁극의 이론이 존재하며, 이에 해당하는 이론과 그 방정식을 찾기 위해 많은 물리학자들이 연구하고 있습니다. 지금까지 알려진 이론들중 가장 TOE에 가까운 이론은 초끈이론과 M이론으로 M이론은 초끈이론의 최신버전이라고 볼 수 있습니다. 최근 그 유래를 찾아보기 어려울 만큼 실험장비들이 첨단화되어가고 고성능화 되어 감에 따라 이런 이론상의 이론들이 실제로 실험 가능한 수준에까지 이르게 되었습니다. 조만간 완성될 LHC라는 초대형 입자가속기는 이제 더이상 이론뿐인 물리학이 아니라 실제 검증 가능한 물리학으로의 변모를 촉진할 것입니다.

이 TOE가 발견되면 모든 힘에 관한 수수께끼는 모두 풀리며, 우주의 근원 혹은 우주의 운명까지도 예측하는것이 가능해집니다.

우주론쪽에서의 가장 실측결과와 부합하며, 사실에 가까운 이론으로 인플레이션이론이 있습니다. 이 이론은 우주가 빅뱅 초기에 무려 공간이 빛의 속도보다 빠른 속도로 확장했으며, 이는 공간의 확장이었기때문에 물질이 빛보다 빠른 역설적인 상황도 연출되었었습니다(실제로는 공간자체가 확장되었던것이기때문에 물질의 속도라고는 볼수 없습니다) 그 결과 우주의 전반은 균일한 상태가 되었으며, 이전 빅뱅에서 제기되었던 혿극문제등 대다수의 문제가 해결되었습니다. 이후 빅뱅이 일어남에따라 부분적인 얼룩이 생겨나고 이는 WMAP 관측결과와 일치되었기때문에 빅뱅은 이제 이론이 아닌 정설로 인정받게 되었습니다. 다만 인플레이션은 아직 간접증명 이 외에는 증명할 방법이 없기때문에(인플레이션은 우주의 갬상태가 되기 이전에 종료합니다)정설이 되진 않았지만 인플레이션 이론은 현재 우주를 설명하는 가장 강력한 이론이 되었습니다.

헌데 M이론과 차원에 대해 한번 읽어보신분이라면 알겠지만 플랑크 길이 이하의 구조는 어떤 장비가 있어도 '관측'이 불가능합니다. 물론 이론적으론 설명 가능합니다. 또, M이론에 의하면 플랑크 길이 이하의 차원은 플랑크 길이 이상의 차원과 모든면에서 그 성질이 같습니다.(칼라비 야우 도형에 대해 아신다면 이해가 빠를듯) 즉 우리 세계와 완전히 대칭인 또다른 세계가 존재할수도 있다는 말이죠.

M이론에 대해 처음 듣는 사람들을 위해 간략히 말씀드려보도록 하죠. M이론은 우주의 모든 물질과 힘들은 Membrain즉 막으로 구성되어있다는 이론입니다. 11차원에 사는 막을 10차원의 초끈이론으로 변형하면 막은 끈이 됩니다. 즉 지금까지의 초끈이론은 막이론의 다섯가지 변형에 불과하다는 말이죠. 이 막의 상호작용 혹은 진동등에 의해 우주의 삼라만상이 이뤄졌으며 이 진동에 의해 현재의 우주가 발생했다는것이 M이론입니다. 최근 M이론은 TOE의 유력한 후보로 주목받고 있으며 조만간 완공될 LHC를 통해 그 타당성이 입증될 예정입니다.

어떤 물질이 대칭을 이룬다면 두 물질은 아무것도 없는 공간에서도 태어날 수 있습니다. 이는 하이델베르그의 불확정성 원리와 쌍생성 쌍소멸반응등의 초대칭현상을 통해 설명 가능합니다. 즉 아무것도 없는 참진공에서 어떤 방향으로 차원이 확장되었다면 그 반대로 다른 방향으로는 차원이 축소되고, 새로생성된 가짜 진공은 각각의 독립된 월드를 형성하게 됩니다. 이러한 현상이 생기는 원인은 가짜진공의 요동입니다. 즉 참진공은 끊임없이 요동치며 가짜진공으로의 변환이 일어나고 이렇게 생겨난 가짜진공이 확장되는 일이 발생하면 인플레이션으로 발전해 가짜진공을 확장시키게 되고, 이로 인해 발생한 불안정함때문에 가짜진공주위에는 무수히 많은 가짜진공을 태어나게 합니다. 즉 인플레이션이론은 이런 참진공의 상태에 있는 무에서도 가짜진공이라는 초 미세우주가 태어날수 있음을 말하고 있습니다. 다시말하자면 창조론의 창조주가 저절로 생겨났다는것처럼 가짜진공도 저절로 생겨날수 있는것이죠. 차이를 말하자면 아무것도 없는 공간에서 의식을 가진 존재인 창조주가 생길 확률보다는 가짜진공이 생길 확률이 훨씬 크다는 정도일까요?

또한 M이론에 따르면 이러한 가짜진공의 발생은 우리 우주의 어떤 부분에서라도 발생할 수 있습니다. 이를테면 번개와 같은 고 에너지 반응이 발생할때도 10의 수십제곱분의 1이라는 짧은 시간동안 초미세우주가 생겨날 수 있습니다. 이는 참진공에서 가짜진공이 발생할 확률보다 가짜진공의 거품에서 자식우주가 발생할 확률이 훨씬 높기때문입니다.

우리우주는 총 4-브레인으로 구성되어있습니다. 상하좌우앞뒤의 3-브레인과 시간의 1-브레인으로 구성되어있죠. 따라서 M이론에 따르면 우리우주는 11차원의 진공속을 표류하는 거품에 지나지 않습니다.

일반적으로 종교론자같은 사람들은 과학적인 연구결과를 보지도 연구해보지도 않은 사람들이 대부분이기때문에 이러한 내용에 대해서는 잘 모릅니다. 제가 처음에 잘 모르는 사람이라면 읽어보지 말라고 했던 이유도 이때문입니다.



2007-01-09 21:12:57
2794 번 읽음
  총 6 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 넥티슨 '07.1.22 12:21 PM 신고
    님은 지금 예전에 이루었던 물리학의 업적들을 다시금 생각하셔야 할듯 싶네요.
    과거에도 TOE같은 이론들이 제시 되었던 사실을 주목하시길 바랍니다. 지구는 우주의 중심이다라는 이론이 지구의 2000년을 지배했다는 것을...

    이 시점에서 우리가 진정으로 과학의 끝에 도달했다고 자만하는 것은 금물입니다.

    아이슈타인이 했던 말 아시지 않습니까? 신은 주사위 놀이를 하지 않는다.

    하지만 양자물리학이 그 말을 완전히 바꾸어 놓았죠. 앞으로 TOE가 발전하여 모든 힘을 한대 묶어 궁극적인 힘을 하나의 장으로 설명하는 것은 실은 매우 어렵습니다.

    지난 40년 이상의 세월을 아인슈타인이 받치고서도 풀지 못한 난해이죠.

    님말대로 언제간 과학이 발전하여 모든 힘을 하나의 장으로 묶어서 설명 했다고 칩시다.

    그 힘이 앞으로 어떤 문제를 제시 해줄지 어떻게 압니까? 님이나 저나 신이 아니기에 앞으로의 일들은 이렇다라고 단정 짓지 않으시는 것이 좋을 것입니다.

    반세기동안 색력이 발견 되 온후부터 정확하게 설명하지 못하기에 강한상한작용을 한대 묶어서 설명하지 못하는 이유가 여기에 있지요. ↓댓글에댓글
  2. 2. 넥티슨 '07.1.22 12:24 PM 신고
    그리고 어차피 우주는 엔트로피 증가로 인해 열적 죽음을 맞이 할 날이 올것이고..
    그때 창조주께서 님이나 저를 죽음에서 깨어나게 한 후에 심판을 하면 어떻게 될지...궁금하군요..님의 반응이... ↓댓글에댓글
  3. 3. 넥티슨 '07.1.22 12:30 PM 신고
    하느님께서 TOE를 우리가 발전시키고 난 후에
    어떠한 문제를 다시 제시 해줄지 어떻게 알겠습니까? 혹시 하느님에 대한 출입문을 제시 해줄지도모릅니다. TOE를 응용하여 하나의 공간을 열어 그 공간을 들어가자는 과학소설에서나 나오는 일들이 재연 될지도 모르지요. 어찌됐건 M이론이든 TOE이든 대칭론이든간에 모든것이 어떤 식으로 변질 될 수 있다는 것을 뜻하지요. 왜냐면 이론이니깐요. 이론은 발전하는 것이지만 진리는 변할 수 없는 것입니다. ↓댓글에댓글
  4. 4. 아리만 '07.1.22 4:30 PM 신고
    우선 이글을 쓰게된 배경에는요..
    이런 견해도 있다는 소개정도로 썼었습니다. 저도 이게 진리라고 생각진 않습니다.

    실제로 아직 초끈이론과 M이론 등의 검증되지 않은 이론입니다. 제대로 검증도 되지 않은 이론을 진리라고 생각한다는 자체가 모순이겠지요.

    과학사에 보면 뉴턴의 중력이론을 아인슈타인의 상대성이론이 뒤집는 사건이 있었습니다. 학자들은 저마다 뉴턴의 중력이론이 무너졌다고 생각했죠. 하지만 생각해보면 두 이론 모두 자기의 영역이 있는것일 뿐이었습니다. 뉴턴의 중력이론은 일반적인(질량이 크지도 작지도 않고, 속도도 상대적으로 느린)상태에서의 천체운동을 잘 설명하고 있고, 아인슈타인의 상대성이론은 특수한 상황(질량이 무지막지하게 크거나 혹은 속도가 엄청나게 빠른)에서의 중력을 설명하고 있는것입니다.

    최근 슈퍼우주선이라는 우주선의 등장으로 아인슈타인의 중력이론도 무너질수 있다는 실험적 증거가 포착되었습니다. 일반적으로 GZK상한을 벗어난 에너지를 지닌 초고에너지우주선이 포착되어서 아인슈타인의 상대성이론은 초고에너지영역에서 무너지는것 아니냐는 주장이 제기되었죠.

    위에 든 두가지만 보더라도 과학에서 이론들은 그 상황에 맞게 변화해가고 수정되어가는것들이지 절대 진리는 아닙니다. 넥티슨님 말씀대로 과학은 언제든지 수정할 준비가 되어있는 학문이죠. 따라서 진리를 '추구'하는 과학은 어떤식으로든 최대한 진리에 가깝게 될것입니다. 비록 진리는 아닐지라도 말이죠.

    반면 종교는 언제든지 수용할수만 있게 구성된 체계입니다. 종교가 수정될수 없고, 따라서 유연성이 없는 종교는 진리가 아니라면 거짓이라는 두가지 결말을 맞게 되겠죠.
    제가봤을때 종교에서는 진리와 거짓이 어느정도 섞여있다고 생각합니다. 제가 과학을 절대진리로 여기지 않는것과 마찬가지의 이유죠. 만약 종교가 절대진리라면 왜 지구상에 여러가지 종교가 산재해있는지 설명할수 없으니까요. ↓댓글에댓글
  5. 5. 넥티슨 '07.1.24 12:45 AM 신고
    진리는 변할 수 없습니다.
    종교가 산재해 있다고 생각하십니까? 제가 말씀드리고 싶은건 이 세상에는 하나의 신이 있다고 과정해봤을때 이 세상의 진리를 잘 설명해줄 수 있는것이 바로 성경책이라고 생각이 듭니다. 힌두교 무슬림 불교 이러한 종교들을 자세히 들여다보고 시간을 거슬러 올라가면 하나의 종교로 형성 됩니다. 불교에서도 석가모니가 말했듯이 신에 대해 언급한 부분이 있습니다. 힌두교도 불교와 비슷한 사상을 가지고 있지요. 무슬림도 모하메드가 신이 마지막으로 계시를 준 사람이므로써 모하메드처럼 하면 천국에 갈 수 있다는 종교입니다.

    무엇보다도 성서들을 보면 우리는 미래를 볼 수 있습니다. 그것이 바로 진리겠죠? 진리를 알면 우리가 어떠한 파국에 접어들지 알 수 있습니다. 그것이 바로 진리라는 것입니다.

    과학이 진리를 추구하고 있는 학문이면 과학의 발전이 우리의 미래를 어떻게 변화게 해주는지 알 수 있어야 합니다. 하지만 그 것은 불가능하겠죠.

    이렇게 변할 수 있다는 미래를 추측할 수는 있습니다. 확률상의 문제로 통계적으로 추측은 할 수 있겠죠. 하지만 그 것은 어디까지나 추측에 불과하고 진리는 추측이 아닌 진리 자체를 뜻합니다. 변할 수 없는 것입니다.

    사람들은 온난화에 대한 뚜렷한 해결방책도 내놓지 못한 상황입니다. 해결 방책을 내났어도 그 것을 실행 시킬 수 있는 역활이 부족한 샘이죠.

    그리고 최근 Apofiz-99942 소행성이 지구에 충돌 할 지도 모른다는 러시아 과학자들의 말을 보면 지구가 2030년쯤에 망할지 어떻게 압니까? 모든 것을 과학을 통해 캐내고 알 수 있다고 자만하는 사람들을 보면 지구가 내일 망할지 앞으로 어떻게 변할지 모르는 사람들이 대다수이지요. ↓댓글에댓글
    • ㄴ 1. 아리만 '07.1.24 10:45 AM 신고
      불경, 코란, 베다, 성경 그외 모든종교들이 하나로 귀결된다고 보십니까?
      신이 인간들을 불로서 심판한다는게 옳다는것입니까? 다시는 물로서 심판하지 않겠다고 했다가 불로 심판한다는것은 다시는 회초리로 때리지 않겠다고 했다가 야구방망이로 때리는것과 무엇이 다릅니까?

      진리를 추구한다고해서 그것이 진리 그자체가 아니라고 제가 몇번 말씀드린걸로 아는데 제 이야기를 허투로 들으신 모양이군요. 성경으로 미래를 추측할수 있다고 주장하시는데 그럼 한번 추측해보시지요. 당장 내일일도 모르고 살아가는게 인간입니다. 그게 진리라면 개개인의 미래도 점쳐볼수 있겠지요.

      성경이 진리라고 주장하시지만 제가보기에 성경만이 유일무이한 진리는 아닙니다. 세상에는 종교적이 아닌것이라도 진리가 존재할수 있습니다. 경험많은 어르신들의 말들 그것들이 어쩌면 오히려 진리일 수도 있는것이지요.

      과학이 진리를 추구한다는것은 미래를 예언하는것이 아니라 미래의 가능성을 알아보고 미리 대비한다는 의미입니다. 결코 미래의 일을 예견하는것이 아닙니다. 성경에 쓰여진 묵시록 혹은 계시록의 예언대로 꼭 그양상대로 종말 혹은 심판이 이뤄지지라 보십니까? 아시다시피 요한은 오래전 사람입니다. 그사람 입장에서 지금의 세상을 바라본다면 세상은 철의 괴물들과 괴조들(전차와 비행기)들이 난무하고 철괴물은 불을 뿜고 날아다니는 원통은 도시하나를 파괴하는 신의 심판에 비견되는 힘을 가지고 있다라고 생각하겠죠.
      님말처럼 성경의 모든것이 진실일지라도 성경만가지곤 부족하다는것은 바로 이런걸 의미합니다. 보는사람에따라 그 의미가 틀려지는것이니까요.
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그