한번으로 조용히 끝낼려고 햇습니다만  님이 인정을 안하니까 이곳에서 씁니다 .
제가 거짓말 한 것이라면  더이상 이곳에 글을 쓰지 않겠습니다.

 6. 참솔 '06.11.13 12:32 AM 신고
최고로님의 글처럼 홍수에 대한 논란은 기독교인이 먼저 시작했습니다. 그 글이 단순히 종교적 입장에서의 노아의 홍수에 대한 이야기였나요? 만약 그랬으면 저는 아무말 없이 그냥 지나쳤을 것입니다.
그러나 그것은 '홍수의 증거'라면서 얼핏 과학적으로 보이는 증거들을 나열하기 시작했죠. 한가지 예를 들면 '물층이 자외선을 차단해서 사람이 천년 이상 살수 있었다'고 했죠.
그에 대해 아리만님이 '물층은 자외선만을 차단할 수 없다'고 반론을 펼친 것이구요.

최고로님 논리대로라면 '물층은 자외선을 차단할 수 있다'는 종교적 언급일 뿐이고 '물층은 자외선을 차단할 수 없다'는 과학적 증명이군요.
똑같은 내용에 대해 최고로님의 기분에 .================= 다른 평가를 내리신다면 '초딩'소리를 들으실 수밖에 없을 것입니다.

<<<<<>>>>> 이거는 지난 토론글중에서 복사해온 겁니다 위의 글내용은 상관 없고    여기서는 님의 거짓말 한 부분만 이야기 합니다.
{{물층이 자외선을 차단해서 사람이 천년 이상 살수 있었다'고 했죠}}}==>님 이 쓴 글에서 따로쓴겁니다. 이래도 님이 거짓말을 안했다고 하실건가요 ? 님이  거짓말이 아니다고 증명 하실려면   제가 쓴글에서  내용이 인간이 1000 년 이상 살수 있었다는 글을 찾아야 할겁니다. 그렇지 못하면  님의 완벽한 거짓말입니다. 찾는다면  제가 거짓말 한 것이겠죠.

또하나  성경의  창세기 에서  천동설 을 주장했다는 님의말==(제가 직접 인용한 것은 그부분이 아니라 창세기의 내용이었습니다. 처음에 땅을 만들고 그다음에 태양을 만들어 하늘에서 돌게 하고... 부분 말입니다. ) === 있지도 않은 글이 있다고 한것 에대한 님의 거짓말  어떻게 해명 하실건지 기대해 보지요.

1. 1. 참솔 '07.1.15 1:21 AM 신고
   http://bcpark.net/bbs/257957
   아예 게시물의 주소 자체를 올립니다. 윗 게시물로 들어가 보시면 다음 글을 찾을 수 있을 것입니다.
   [바로 홍수전 지구 위의 물층이 노쇠현상의 주범인 고주파 방사선을 완벽하게 차단시킴으로 노아홍수 전 사람들은 900살 이상을 살았다는 성경의 말씀이 결코 근거없이 꾸며진 말씀이 아닌 사실이었음을 알 수 있습니다]
   1000년이 아니라 900년이라고 제가 거짓말한 것이라 생각하십니까? 인간이 1000년간 사는 것과 900년간 사는 것의 차이가 그렇게 컸나 보죠?
   제가 그 글을 찾았으니 이제 최고로님이 완벽한 거짓말장이가 된 것인가요? ↓댓글에댓글
2. 2. 참솔 '07.1.15 1:26 AM 신고
   그리고 창세기의 말...
   창세기 1장 16절쯤에 보면 이런 글이 있더군요.
   [하나님이 두 큰 광명체를 만드사 큰 광명체로 낮을 주관하게 하시고 작은 광명체로 밤을 주관하게 하시며]
   큰 광명체는 태양이고 작은 광명체는 달이겠죠. 이 글이 과연 지구가 태양 주위를 돈다는 이야기일까요, 밤낮에 따라 태양과 달이 자리를 바꾼다는 이야기일까요? ↓댓글에댓글
3. 3. 최고로 '07.1.15 1:11 PM 신고
   이제는 말을 바꾸는군요
   1000살과 900살의 차이가 작다고 생각 하십니까?
   성경에서 1000년의 기준이 어떠한지를 모르기때문에 하는소리지요
   
   본문에도 이야기 했습니다만 여기서는 성경 내용보다는 님의 한말의 거짓입니다
   성경에는 1000살 이상 산 사람이 없기 때문에 알아듣기 쉽게 하기 위해서900살 이상으로 한것이지요 실제로 900살 이상 산 사람이 많앗습니다 만약 내가 1000살 이상이라고 했다면
   내가 스스로 성경을 부인하는것이 됩니다. 그래서 천살 이상이라는 표현을 제데로된 기독교인이라면 절대 쓰지 않습니다 . 분명한 것은 내가 한적이 없는 말을 님이 햇다고 우겼다는것이죠
   하나님이 두 큰 광명체를 만드사 큰 광명체로 낮을 주관하게 하시고 작은 광명체로 밤을 주관하게 하시며{=== 님이 처음 에 한말이 이거 였나요? ↓댓글에댓글 ↓댓글에댓글
   • ㄴ 1. 참솔 '07.1.15 1:24 PM 신고
     제가 말을 바꾼다구요, 말을 바꾸는 것은 최고로님이라는 것을 모르시는 것입니까, 모르는체 하시는 것입니까?
     제가 예제로 든 글에서 중요한 것이 '사람이 900년을 살았냐 1000년을 살았냐'인가요, 아니면 '사람이 현재 평균수명인 80세를 넘여 훨씬 오래 살았냐, 아니냐'인가요? 전자라고 생각하신다면 최고로님은 중고등학생용 교양과학서적뿐 아니라 중고등학생용 국어교과 참고서 및 논리학 책까지 읽고 오셔야겠군요.
     
     그리고 님의 글중 오류 하나, 저는 '최고로님이 [홍수전엔 사람이 1000년 이상 살았다]고 주장했다'고 한 일이 없습니다. '창조론자들이 [홍수전엔 사람이 1000년 이상 살았다]고 주장했다'고 했을 뿐이죠. 그리고 최고로님 요구대로 그렇게 주장한 창조론자의 글을 찾아 보여드렸습니다. 그렇다면 이제 거짓말장이는 제가 아니라 최고로님이 되겠군요.
   • ㄴ 2. 참솔 '07.1.15 1:28 PM 신고
     하늘을 도는 태양 이야기는 우선은 그것이 맞다고 해 두죠. 제가 읽었던 성경책과는 약간 다른 구절 같습니다만.
     최고로님 의견대로 성경이 '일점일획의 오류도 없는 진리'라면 윗글이 땅은 고정되어 있고 낮에는 해가, 밤에는 달이 교대로 주관한다고 생각해야 하지 않을까요? 저 글을 가지고 지동설로 해석하기 위해서는 여러가지 해석자의 주관이 개입되어야 하겠죠. 해석자의 주관이 개입되면 이미 '일점일획의 오류도 없는 진리'는 아니게 되지 않습니까?
   • ㄴ 3. 최고로 '07.1.15 3:04 PM 신고
     1번 글은 탄소 수소건에서 의 답변으로 하지요
     2번글은 처음에 밝혔듯이 성경 내용을 이야기 하자는게 아닙니다
     성경에 나오지도 않은 글을 나왔다고 우겨데는것을 이야기한겁니다
     전 님의 그글을 보고 그 귀절을 찾기위해 3일정도의 시간을 허비햇다고 햇습니다 .
     히미한 기억에의한 것을 사실여부를 확인도 않고 진짜라고 우겨된것이 잘못된거라는것을 이야기 하고 싶었던 겁니다.그래서 큰제목으로 하지않고 댓그에대한 댓글로 조용히 처리 하고 싶었던 겁니다 . 님의 잘못된 주장을 제가 확인하기위해서 3일이나 허비ㅎ한것은 어떻게 생각하시는지요? 사실을 이야기 했다면 그런 일이 있었을까요?

1. 1. http://bcpark.net/bbs/257957 참솔 '07.1.15 1:21 AM
2. 2. 그리고 창세기의 말... 참솔 '07.1.15 1:26 AM
3. 3. 이제는 말을 바꾸는군요 최고로 '07.1.15 1:11 PM
4. → 제가 말을 바꾼다구요, 말을 바꾸는 것은 최고로님이라는 것을 모르시는 것.. 참솔 '07.1.15 1:24 PM
5. → 하늘을 도는 태양 이야기는 우선은 그것이 맞다고 해 두죠. 제가 읽었던 성.. 참솔 '07.1.15 1:28 PM
6. → 1번 글은 탄소 수소건에서 의 답변으로 하지요 2번글은 처음에 밝혔듯이.. 최고로 '07.1.15 3:04 PM