자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


돈버는 CPU 오버클럭킹

 

그냥 여기 들렸다가 한번써보고 갑니다.
별 내용없쩌여~ 꽤오래전해 했던거라... ^^;;
쓸내용은 CPU 오버클럭한거 그냥 쓸려구~ 여기는 오버한 얘기가 없어서 씁니다
제 씨퓨는 좀 된 에슬론1G 입니다. 컴터는
에슬론1G(전압은 기본 전압 1.75) , 솔텍 75KAV(KT133A), 삼성192Mb(3-3-3), Radeon 32M DDR 쿨러는 써모엔진+YS Fan 테스트 OS Win98 SE Win2000 ADV (써멀구리스 미 사용)

먼저 에슬론 CPU 오버할려면 아시듯이 배수를 풀어야 합니다. 배수를 푸시는법은 여기 CPU정보란에
보니깐 푸는법 있더라구요. 그거 참조하시면 될듯하구요.
배수락을 먼저푼후 오버시도....
1000@1200(100x12) = 윈도우 포스팅 성공, 산드라 테스트 통과, 3DMark 2001 1024x768 16bit 통과, 게임할때 다운같은 증상 없음 , N-bench 통과 , 온도 약 41도

이정도면 충분히 쓸만합니다만 요즘 시대가 FSB133 시대니 만큼 버스클럭을 133으로 하고 오버시도

1000@1200(133x9)= 윈도우 포스팅 성공, 산드라 테스트 통과, 3DMark 2001 1024x768 16bit 통과, 게임할때 다운같은 증상 없음 , N-bench 통과 , 온도 약 45도(풀로드시)
1000@1333(133x10)= 윈도우 포스팅 성공, 산드라 테스트 통과, 3DMark 2001 1024x768 16bit 통과, 게임할때 다운같은 증상 없음 , N-bench 통과 , 온도 약 47도(풀로드시)
1000@1400(133x10.5) = 윈도우 포스팅 성공, 산드라 테스트 통과, 3DMark 2001 1024x768 16bit 통과, 게임할때 다운같은 증상 없음 , N-bench 통과 , 온도 약 50도(풀로드시)
1000@1460(133x11) = 윈도우 포스팅 성공, 몇분안되서 컴퓨터 다운, 프로그램 실행시 다운되기 때문에 온도 체크 못함 (써멀구리스 사용할경우 될지도 몰라요~ ^^;)

제 CPU 가지고 1400으로 사용중입니다. 산지는 1년이 다되가는 CPU 이지만 1.4G 로 쓰면 PR 로 따지면 에슬론 +1600 은 충분히 될듯합니다. 인터넷 페이지 로딩속도도 꽤 빨라지는것을 확인할 수 있고요. 물론 램 반응속도를 (3-3-3)에서 (2-2-2)로 바꾼다면 그속도는 더 빨라지는것을 느낄 수 있습니다. 오버하다가 CPU 고장나면 다 아시듯이 A/S 안된다는거 알죠? 다 사용자 책임입니다. 버스클럭 100 보다는 133이 더 빠르구요. 오버에 대한 정보를 알고 싶으신분은 katmey@hanmail.net 로 이메일을 보내주시면 자세히 답변 해드리겠습니다.

오버는 사용자 책임이니 주의 하시기 바랍니다.
허접 사용기 였습니다.





66.81.21.7 김성현: 모든 집이 똑같이 전압이 똑같나요? 1000분의 1정도 차이전압은 있습니다. 그 전압의 차이가 CPU성능을 결정하는 걸 모르세여?? -_-;; 솔직히 이거 내용 진짜 허접하군요.. 그리구 지금 님께서 나열한 부품들보면 레이디온이니 애슬론1600+이니 그런데 만약 님이 다른게 조금이라도 있다면 그 오버클러킹 성능 보장하실 수 있나요?? [02/23-07:06]
211.187.84.242 강민구: 전압이 1000분의 1 차이가 난다고 해서 씨퓨의 성능이 어느정도 차이난다는거져? 에슬론 1Ghz는 모든 시퓨가 기본전압 1.75 입니다. 매초마다 바뀔수도 있는거 저도 압니다. 그리고 AXIA 1G 코어는 메인보드가 FSB 와 배수를 조정할 수 있고 쿨러만 어느정도 된다면 시퓨 오버는 99% 가능합니다. [02/24-02:55]
211.187.84.242 강민구: 기본전압에 오버하는게 더 좋다는거 모르시나요? 그리고 AMD 시퓨 써보시고 이런말 하시는 겁니까? 저랑 다른 씨퓨 가진 오버한사람들은 제 컴이랑 씨퓨만 다르고 다 똑같다는 겁니까???? [02/24-02:57]
211.49.147.225 정윤섭: 일기가시퓨면 안돌아가는에플리케이션이없을텐뎅.궅이오버하는이유를 모르겟군여더군다나위험부담까지감수하면서저는 셀러론566오버안한고잘사용함돠 [03/10-02:28]
211.209.210.96 최재형: ㅎㅎㅎ 정답이로구나.(윗말) [03/12-01:53]
211.192.232.224 황윤상: 외부에서 들어오는 전압의 차이는 어느정도 있게마련이져.. 이것을 일정하게 걸러주는것이 컴터 파워에 내장된 레귤레이터입니다. 1000분의 1이 아니라 100분의 1이라도 일정하게 걸러냅니다. 또한 보드에도 역시 레귤레이터가 있습니다. 필요한 전압을 정확하게 걸러내는 것이 좋은 레귤레이터라고 할 수 있져~ ^^; [03/13-00:03]
211.192.232.224 황윤상: 글구 오버를 하는 이유는? 욕심이져.. ^^ 위에 윤섭님처럼 566에 만족하고 쓰시는 분이 있는가하면.. 최상의 cpu를 가지고도 더 좋은 성능을 바라는... 그게 바로 인간 아니겠습니까? 그래서 오버를 하는 겁니다. 사람마다 다를 수 있는것이기 때문에... 그것을 가지고 이렇다 저렇다 할 필요는 없겠져? ^^; [03/13-00:05]
211.186.90.250 정윤섭: 문제는 오버하면서까지 메리트가 잇는가?하는겁니다.선택은 자기가 하는
거겟지만....윗글에서도 분명말하지만..분명.오버의위험도 잇기에..그리
고 오버한다고 성는이 얼마나 올라가겟어여.차라리 .글픽카드를 더 좋은
거로 ..업하는게 좋은거아닌가여?오버하면.피시아이슬롯은33으로 작동하
는데.이것도 덩달아올라가져..물론 비동기식도잇기는 하지만..
[03/15-02:35]
211.186.90.250 정윤섭: 오버를 한다고 이렇고 저렇고 하는게 아니고여..최소한.잘못된 정보도 분
명이 포함하기잇기때문에드리는말슴이고여.그에따른 부작용도 만만치않
다는말슴을 하고싶습니다더군다나 에이엠디 시스템엔 발열량이엄청난다
고 하던뎅..물론 최고의쿨링시스템을달면되겟지만.차라리 그돈으로 글픽
카드를 업하는게..메모리는업하는게..더 좋을수도잇다는말슴에서드리는
글.임돠.딴지거는것은 아님니다 [03/15-02:42]
211.49.146.62 홍정훈: 오버를 하던 그냥 기존의 cpu를 쓰던 그전에 먼저 생각을 해야하는것은 어떤 용도로 컴을 사용하느냐 일꺼같에요 .. 요즘 컴터를 시용하는 사람보다 컴퓨터에게 끌려다니는 사람이 늘어나는 데.. 여러분들도 생각해보세요^^ [03/21-08:38]
211.44.202.218 임성권: cpu정보 [03/23-19:54]
61.84.80.197 안현수: cpu 오버해서 용산에 불량제품 많이 오는데 ㅋㅋ [04/05-21:43]
61.72.187.147 문정환: 오버를 하든 말든 자기만족인거지..왜들 따지고 그래? [04/10-17:17]
211.231.51.109 이경익: 오버클로킹하면. 음..~~ 쿨링팬을 더 좋은걸루 바꿔야 되지 않나? cpu가 열받을텐데.. [04/10-20:28]
211.229.131.182 윤영진: 울집 1.8G 팬4인데... 오버 할 필요있낭 ^^;; 하구시포.. -_-; [04/10-21:48]
203.241.177.228 김동경: 윤영진님은 욕심도 만으셔 ^^ [04/11-11:24]
211.61.127.181 이범: 오버를 하면 당연히 거기에 따르는 메리트가 있습니다.가격적인 면에서도(물론 쿨러를 성능 좋은걸로 달면 가격은 거기서 거기가 되지만..^^;;)매력이 있는건 사실입니다.문제는 안정성이라는 부분인데 사실이것도 걱정안해도 된다라고 말씀드리고 싶습니다.cpu를 만들고 제품을 판매할때 만약 펜3-500이라면 이것은 550짜리 cpu라고 말해도 관계없습니다.그런데 굳이 낮춰서 파는 이유는 혹시나 있을 cpu불량을 생각해서 입니다.

written by ()
2002-01-31 02:48:08
2294 번 읽음
  총 0 개의 댓글이 있습니다.
    ☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
     캐시선물





    365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
    태그