답글입니다
위에 질문하신 첫 번째는 공정한 경쟁을 치르려면 현 교육 방법으로는 어림 없는 소리 입니다 그래서

교사평가제를 도입해야 공교육이 살아날수 있겠죠

교사의 역활이 학생교육에 가장 큰 영향을 주기 때문이라 보구요 성적만으로 평가 하는 방법외에

학교 교육여건, 교사들의 학습에 대한 태도 그로인한 학생들의 학습 집중도 향상 등 많은 부분을 평가 해야 한다고 보고 있습니다

이런 이유로 학교 정상화가 먼저 이루어 질려면 지금의 평준화는 없에야 한다고 보는 것입니다

위에 말씀하셨듯이 돈많은 자녀들은 년 수천만원 들여 가면서 공부하는게 유리한 현 교육 방법으로는 진정한

공교육 정상화는 힘들겠죠 공교육이 정상화 되었다면 굳이 엄청난 과외비를 들여 괴외교육을 시킬 필요가 있겠습니까?

따라서 현제 공교육이 무너져 생긴 문제라고 보는 것이구요 그것을 해결 하려면 학교선택제가 불가피 한것입니다

두번째 질문은 깊이 있는 교육과 개인의 특성을 살려야 한다는 취지로 보는데

현제 입시 시험이 객관식이 대부분이죠

그것은 누가 정답을 많이 맞추는가에 시험 점수가 나오는 것이죠

내신제도 때문에 3개월에 한번씩 오는 시험이 상당히 중요한 시험이라는것은 아실 것입니다

당장 시험한번 망치면 상위권 교등학교나 대학 가기 어렵게 만들어 내신을 무시할수 없는 형편인 것입니다

아무리 기초가 튼튼해도 내신 점수가 나뿌면 상위권 학교에 진학 할수 없게 만든 것이기에

상위권 대학과 교등학교의 프리미엄을 알기에 학생들과 학부모, 교사는 상위권 학교로 입학을

목적으로 무리를 해서라도 과외를 받는게 아닐까요??

따라서 기초가 튼튼한 학생들을 배출하려면 지금 내신을 없에고 교사평가제도도 도입해야 하며 학교 선택권도

주고 무능한 교사도 퇴출 시켜야 합니다

그리고 무었보다 상위권 학교로 진학할때 입학 시험을 기초학력이 튼튼한 학생들을 선발 하도록

시험을 바꿔야 이 문제를 해결이 될것으로 보고 있습니다

입학 시험을 바꾸면 학교는 더 많은 학생들을 더 좋은 학교로 진학 시키기 위해서 기초학력이 튼튼한 학생들을 배출 하려 할것입니다 ↓댓글에댓글