가장중요한건 선로문제라고 봅니다.
기존 선로를 그대로 사용하기때문에 부하가 많이 걸리거나 손실률이 큰것또한 사실입니다.한번도 점검을 받아보시지 않으셨다고 하셨는데 프리미엄임에도 3M정도 밖에 안나오는건 어쩜 당연한 결과인지도 모르겠군여.
일단 전화선을 새로 갈아주셔야 하고(옥외선로 포함) 접속되는 코드또한 완벽한 접속방법으로 되어있는지(행여나 스프링처럼 탄성을 이용해서 연결되는 코드라든가 그냥 접속면과 접속면으로 접속되어있는 코드도 있음)확인해보시고 이상유무시 교체 하시고 물론 이 모든건 한통 기사님이 해주십니다. 물론 단번에 작업을 해주시는건 어쩜 무리가 따를 수도 있으니 늘 기사님이 오시면 반갑게 맞이해주시기 바랍니다.왜 이것이 무진장 중요한지는 좀이따 말씀드리겠습니다.(물론 저는 직접했습니다.)
모든것이 정상적인 인터넷접속 상태가 되었다고 가정을 합시다.
다음문제는 무엇일까요.
그다음은 한통선로 자체문제입니다. 이건 엄두도 못내는 대공사임으로 그저 우리집까지 선로자체가 좋았으면 하는 바램아니 바램을 할뿐이지요. 운명이거니....운명입니다.. 한통기사님도 저에게 많이 이해해 주시려고 하는데 물론 저는 이론적으로 기사님에게 많은 지식을 줍니다. 적을 알아야 백전백승....본인이 많은 지식을 알고 있어야 합니다.
어느 기사님이든지 지식으로 재압을 할수 있는 말솜씨가 필요합니다.
저같은 경우는 담당 A/S팀장이랑 같이 제방에서 커피마시며 정보교환을 합니다. 그만큼 최적의 연결상태를 끌어올리기위해 무진장 노력했다는거지여(A/S접수만 작년 4월부터 지금까지 60번도 더했음). 아마도 한통에 제 이름이 블랙리스트로 올려져 있는지도 모르지여. 그러나 이제와서 생각해보니 이거 다 쓸데없는데 정력낭비하는거라는 제 견해 입니다. 그저 인터넷연결되고 안끊기면 그만 아닌가 싶더군요. 첨에는 무진장 신경썼었으나 이젠 무뎌집니다. 그만큼 이젠 만족스런 접속속도가 유지된다는 소리지여.
왜 기사님과 가깝게 지내야 하냐면....이건 무지 중요한 문제입니다......
모든 연결상황이 어떻게 되느냐는 기사님 손안에 달려있거든여...이 뜻을 잘 모르시겠으면 한번 곰곰히 생각해 보세여.
속도가 왜 이모양이냐고 불만만 토로하면 고객이 계약한 상품속도는 나온다고 하면 암말못합니다.
선로가 제1순위 다음은 기사님손입니다.
담당기사님이 누군인지는 알고 있어야 속시원하게 스트레스 팍팍 풀어집니다. 속도제한문제또한 기사님손안에 있다는것 명심하시기 바랍니다......프리미엄이면 어떨지 모르나 라이트쓰시는분은 한번 되새겨보시기 바랍니다.
저또한 님처럼 내장형 쓰다가 리눅스하느라고 외장형 썼었는데 삼성 AceLink는 좋은 편입니다. 물론 내장형과 외장형의 차이는 전화국거리와 민감한 차이를 보입니다. 가까우시면 외장형 쓰시는게 훨씬좋으나 저처럼 먼거리에 있으면 내장형이 훨좋습니다. 제경우는 외장형이 조금 더 빠르더군여.
지금은 다시 내장형으로 바꿔서 쓰고 있습니다. 아무래도 외장형은 접속문제에 문제가 많거든여. 자주 끊기고 접속지연시간도 길고....물론 속도는 빠르다고 말씀드렸습니다.
내장형은 삼성도 좋고 현대도 좋습니다....그러나 생각보단 현대가 좋더군여...제경우입니다. hasp-100h를 현재 쓰고 있습니다.....하루 24시간 접속해 있어도 한번도 안끊어집니다......
물론 내장형에서 외장형 다시 내장형 이렇게 바꾸다보면 처음 제 모뎀은 간데온데 없이 한통에서 떠도는 모뎀이 설치됩니다. 이건 아시고 계시지여? 한통은 모뎀을 돌리고 돌립니다.....하지만 아무하자없으면 그냥 쓰시는거지여. 좀 미심적다 싶으면 다시 똑같은 걸로 바꿔달라고 해보세여....바꿔도 속도 똑같으면 그냥 쓰시는겁니다.
외장형을 굳이 권해드리고 싶지는 않습니다..... 외장형을 쓰시다가 문제 있으신분은 내장형이 훨낫다고 하십니다. 저또한 동감합니다. 한번 일단 외장형 써보시고 직접확인해보세여.
그냥 심심해서 썼는데 많이 썼네여...
그럼 한통을 제압하는 많은 정보 얻으시길 바라며.......
//isla.nca.or.kr/main/(한국전산원)에서 테스트 한결과입니다. 벤치비(www.benchbee.co.kr)보다는 좀더 까다롭게 속도 테스트측정하는거 같은데 공인된 싸이트입니다.테스트결과 벤치비보다 조금 낮은 수치로 나옴.
====================================
참여해 주셔서 감사합니다.
측정하신 결과는 다음과 같습니다.
====================================
테스트 시각: 2 월 9 일 0시 36분 4초
웹브라우저: Internet Explorer 6.0
서비스명: 한국통신 ADSL Lite
기관명:
장소: 경기도 xxx
사용자 호스트 주소: xxx.xxx.xx.xx
====================================
다운로드 속도: 5.121 Mbps (640.1 KB/s)
업로드 속도: 615.2 kbps (76.9 KB/s)
핑 RTT: 13.6ms (최소: 11.0ms 최대: 20.1ms)
핑 손실: 0.0 %
UDP 핑 RTT: 34.7ms (최소: 31.4ms 최대: 52.2ms)
UDP 핑 손실: 0.0 %
====================================
Traceroute 정보
====================================
1: (27.0 ms) 211.227.94.73
2: (2.2 ms) 211.198.118.53
3: (1.8 ms) dejb-r1-is-r1-p2500.kornet.net
4: (1.0 ms) 211.196.155.26
5: (0.7 ms) 218.145.42.98
6: (0.2 ms) 128.134.40.9
7: (0.1 ms) local-kix-3.ge2.kix.ne.kr
8: NCA Test Server!