스팸메일과 대량메일을 자주 혼용해서 사용하는 것 같은데 미국에선 스팸메일은 불법이고 대량메일은 합법입니다. 제가 무슨 말씀을 드리냐면 대량메일을 줄인다고 스팸메일이 줄어들지 않습니다.
스팸메일을 차단하고자 한다면 기술력에 치중해야지 어떤 제도적인 측면을 개선한다고 근절되는 것이 아니라는 말씀입니다. 대부분 경험하셨듯이 대량메일은 회원의 의사에 따라 메일을 발송하게되며 회원이 원하지 않는 경우 발송을 중지합니다. 반대로 스팸메일은 경우가 다릅니다.
스팸메일은 우선 프로그램을 이용하여 일반 사이트에서 이메일을 추출합니다. 그리고 익명이나 차명으로 메일을 발송하게 되지요. 만약 원하지 않는다면 그들이 메일 발송을 중지하느냐 절대 그런 일은 없습니다. 오히려 그런 경우는 활성화되어 있는 메일주소이기 때문에 더 많은 메일을 받게 되며 스패머들 사이에 공유됩니다. 그들의 목적을 달성하기 위해서는 우리같은 피해자는 안중에도 없다는 말씀입니다.
예전에 고가의 스팸메일프로그램 광고를 본 적이 있는데 정말 놀랐습니다. 동일한 메세지를 1000,000,000,000이상의 기하학적인 숫자로 변조하여 초당 1000개 가까운 경이적인 속도로 메일을 발송한다는 것입니다. 이런 메일을 차단하기 위해선 어떻게 해야할까요. 이건 우리의 몫이 아닌듯 싶습니다.
다음과 같은 메이저회사들이 기술력을 확충하여 기술적으로 대처하는 수 밖에 다른 대안이 없습니다.
그런데 그들이 지금 무얼하고 있습니까? 회원들에게 불편함만 더욱 가중시켰을 뿐입니다. 우리가 메일을 받을 때마다 심판대에 올라 있는 메일을 한가로이 판정하고 있을 수 있습니까? 자신에게 중요한 메일이 어느 것인지 찾기도 힘든 상황에서 그건 어불성설입니다. 그렇다고 그들이 그들의 잣대로 임의로 상업성메일을 삭제한다면 아주 중요한 글이 자취도 없이 사라질 수 있습니다.
이건 제 개인적인 생각입니다만 다음이 회원들에게 양질의 서비스를 제공하기 위해 스팸차단시스템을 개발한다면 유료화에서 얻는 수익보다 훨씬 더 많은 수익을 창출하게 될겁니다.

지금은 무엇을 행할때가 아니라 생각할때가 아닐까요.

박근환: 한국에서 스팸이 아닌 대량메일의 예시를 들어 주시지요. [02/26-12:57]
두마디: 두 개념의 차이를 분명히 이해하셨다면 말씀드지요. 현재 발송되고 있는
메일중 수신자의 신원이 확실하며 2001년 7월 1일부터 개정된 「정보통
신망이용촉진등에관한법률」에 저촉되지 않는 메일이 이에 해당합니다.
만약, 위법이라면 수신자의 신원이 확실하기 때문에 법적 구속력을 갖기
도 쉬울텐데 저는 아직까지 데브피아(회원수:10만이상),... 에서 범법행위
를 하였다는 소식을 접해본 적 없습니다. 이해하기 어려우 [02/26-17:56]
대량메일은: 회원가입한사이트에서회원의동의를얻고(가입시메일을받고안받고를선택하는것이있습니다)메일을보내는것이고스팸메일은무작위로사 용자를추출하여동의없이보내는메일입니다. [02/26-20:19]