일단, 님이 생각하시는 이메일자유화에 대한 반대의견을 적고자 합니다.
(저는 다음과는 어떠한 관계가 없음을 알려드립니다.)

비씨파크짱이신 박병철님의 글에서는 확실히 다음의 메일정책에 무슨 문제점이 있다!! 라는 내용이 전혀 없군요.

제가 볼떄는 자유화라는 명목아래, 개인의 스팸정책에는 아무런 내용이 없군요.
현재, 이메일의 가장 큰 문제점을 지적한 다음의 메일정책에
대응할 만한 의견이나 제안이 없이,,,

단순히 다음의 이메일 정책을 넓은 안목으로 유료화에 대한 반대라고 말을 하고 있는 듯...무엇이 커뮤니케이션이구, 자유죠???
혹, 맞다면,,,개인이 겪는 스팸메일에 대한 해결책을 내어 놓고 반대정책을 펴야죠..

메일의 정책의 중심에는 기업들의 스팸으로 개인의 정보와 불편함을 해소하고자 하는것이 있는가 반면,
이메일 자유화를 외치는 내용에는 개인의 스팸에 대한 어떠한 의견이 없어서 안타깝습니다.

또한, 아래내용에서 보여주듯이 온라인 우표제가 인터넷발전의 악영향이죠?
인터넷의 발전은 개인의 정보와 교류를 인정하고, 보호하고, 하는 것에서
공유가 이루워지는 것이지, ,,,
단순히 자유라는 말에서 개인정보의 보호없이, 스팸으로 괴로움을 당해도,
자유라는 것에 참는 것이 아니죠.

이메일 자유화를 다시 한번 정의하는 것이 좋을 듯 싶구요.
이런 메일보다, 이메일정책에 일조할 수 있는 아이디어를 회원들에게 얻어내는 것이 좋을 듯 싶습니다.
그것이 다음이 펴는 온라인우표제에 반대함과 동시에 님이 말씀하신
인터넷의 자유화가 내 놓을 수 있는 안 이 아닐까요?



-----------------------------이하 내용----------------------------------
아래는 님이 보내신 내용 중...난센스라고 생각하는 부분입니다.

물론 사실을 너무 비약하는 것은 아니냐라고 이야기를 하시는 분들도 계실겁니다. 저 또한 온라인 우표제가 성공하지 못할 것이라고 생각하며 아마도 몇년을 못 갈 것으로 판단합니다. 하지만, 온라인 우표제가 시행되면, 그 몇 년간의 인터넷의 발전에 악영향을 끼칠것은 분명한 사실이며(어떠한 사실이죠?), 결국 대한민국 인터넷 발전에 발목을 잡게 될 것입니다.

이메일 자유화 운동은 인터넷의 가장 기본적인 커뮤니케이션의 자유를(커뮤니케이션의 자유와 스팸의 관계는?) 지키며 대한민국 인터넷 발전에 도움을 주는 운동입니다.