저도 첨엔 우표제란 말을 들었을 때 이게 어떤건가..하는 생각을 했습니다.
대략적으로..우표를 사야하는건 돈을 내야하는거구나 하는 생각을 하긴했는데
정확히는 알지 못했죠...
하지만, 여기에 와서 이분 저분..찬성쪽 반대쪽..모든 글을 읽어보고서..
아하..이런거였구나...이것이 앞으로 어떤식으로 되는 거였구나..하는 생각을 하게 되었습니다.

그리고, 찬성쪽과 반대쪽의 어느정도의 성향을 알게 되었습니다.

일단 반대쪽의 글을 읽어보면..
글을 쓰시는 분들의 대부분이 이멜의 프로그램이나 인터넷과의 관련성향...우표제가 앞으로
인터넷에 끼치게 될 영향등.. 기타등등에 관하여 지식이나 생각이 있어서 어느정도 놀리적으로
펼쳐내는데 반면...

찬성쪽의 분들은.. 지식이 있는지 어떤지는 잘 모르겠지만,
글을 쓰시는 걸 모두 읽어보니...
무조건 스팸메일이더라구여...
우표제를 찬성하는 쪽은 스팸메일이 싫은 사람들이고, 우표제를 반대하는 쪽은 스팸메일이 좋은 사람들이고^^

제 생각엔 그런 것이 아니라고 생각합니다.
반대쪽들의 글을 읽어보시면 스팸메일이 좋다는 사람 하나 없습니다.
그분들도 다들 스팸메일을 싫어하십니다.
그분들이 주장하는 건 우표제를 시행하여..후일에 네티즌들에게 악영향으로 돌아오게 될 부분을
근절하고, 기술적으로 스팸메일을 방지하도록 노력하자는 부분이 포함되어 있습니다.

우표제를 시행한다고 "다음"의 말처럼 스팸메일이 100% 근절이 된다고 생각지 않습니다.
처음엔 어느정도 효과가 있는 듯 보이겠지만, 우리나라의 프로그래머들의 실력이 얼마나 대단합니까?^^
아마 우표제를 통한 스팸메일 차단은 얼마 가지 못할 것 같습니다.
그러는 동안 우리 네티즌들은 인터넷에 떠도는 온갖 유용한 정보와 자료들을 놓쳐버리고 있겠죠...
인터넷의 정보가 얼마나 나날이 발전하고 새롭습니까? 단 며칠을 정보에서 버림받게 되어도....^^;;

...이미 시행된 우표제를 통해 네티즌들은 어느정도의 손해감수를 해야만 하고...
우표제가 스팸메일방지의 기능을 상실했을때 "다음"이 순순히 잘못을 인정하고 원상복귀 하지는
않을 거란 생각이 듭니다. 이미 돈맛을 본 상태에서... 원상복귀를 한다해도 네티즌들의 막심한 손해는
하소연 할 곳도 없을텐데요..

워낙 말주변이 없다보니..말하고자 하는 의미를 정확히 전달하지 못하고 글 전체가 흐릿하게
되어버리는 것 같네요... 제가 답답한건 제 진심을 어떻게 보여드릴 수 없어서..
제가 원하는 의미를 어떻게 진심으로 전해드릴 수 없어서 입니다...

많은 사람들이 있듯이 자신들이 알아서 판단하는 것이겠지요.
그냥 여기서 글 줄일께여..지송^^;;