저 역시 다음의 온라인 투표제에 찬성합니다. 스팸이건 아니건 대량 메일을 사업의 수단으로 삼는 사업자라면 당연히 그에 따른 비용을 지불해야 할 것입니다. 일부 사업자가 자신의 메일은 정보라고 주장하지만 광고성 링크가 없이 전달되는 순수한 정보성 메일이 얼마나 되는지 궁금합니다.

아울러 다음 역시 사업자이고 메일 발송자 역시 사업자이므로 결국 경쟁이라는 관계를 통해 적정한 수준의 타협이 자연스럽게 이루어질 것이라고 생각합니다. 지금 다음의 온라인 투표제가 마치 '검열'인 것처럼 표현하는 일부 의견들은 지나친 과장이 아닐까 생각됩니다. 또한 대량 메일을 보내는 사업자 역시 다음 이외의 메일을 유도할 수 있는 '선택의 권리'가 있습니다. 다음 메일을 선택할 것인지 대량 메일을 보내는 사업자의 '정보(또는 스팸)'을 포기할 것인지 선택할 권리는 사용자에게 있습니다. 사용자가 다음을 선택한다면 대량 메일 발송자는 그에 따른 어떠한 선택을 또 하게되겠지요.

결국 다음의 온라인 투표제에 반대하는 의견은 이러한 경쟁 구도 자체를 인정하고 싶지 않은 업체들이라는 것이 저의 생각입니다.

경쟁을 통해 더 나은 인터넷 환경을 기대하는 한 사용자