지금부터 우표제의 허점과 병패에 대해서 얘기하고자 한다.
일단 많은 문제점을 가지고 있는 상태에서 이 우표제의 시행을 강압적으로 하고 있다는 점이다
아무런 대책이 없다.
물론 다음에서는 이런 저런 대책을 세웠다고는 하나 실질적인 대책이 되지 않은 상태다
한가지 예를 들어보자.
1. 스팸메일이 많으므로 그걸 막기위한 방책이다.
--> 정말 막기위한 것인가 아니면 자사의 수익모델인가 하는점: 스팸을 내세운 수익모델을 만들려한다.
정말 자사의 수익모델이라면 메일 서비스의 질을 향상시키는 쪽으로 하여 차등화된 것을 통해 수익모델을 찾아야 하는 것이 아닌가 생각된다.
우리나라 메일의 독점에 의한 횡포로 밖에 생각되지 않는다.

2. 정말 그렇다면 1000통이상 보내는 곳은 모두 스팸인가?.
--> 물론 아닐것이다. 자체 회원보유로 인해 회원의 약관 동의에 의해 메일을 보고자하는 사람들에게
보내지고 있는 곳도 많다.

3. 위에 대한 대책으로 1000통이상보내는 곳은 미리 신고를 하여 한다
--> 그러나 신고를 했다고 해서 스팸처리가 안되는 것은 아니다. 신고를 한곳에서 메일을 보냈더라도
그 메일을 받은 회원이 일일이 스팸이 아니라는 어떤 행위(맨 밑에 따라다리는 버튼을 클릭)를
해야만이 스팸처리가 되지 않으므로 만약 그렇지 못한경우 약 10% 이상이 그런 응답을 하지 않았을 경우는 별 소용이 없다.
--> 그렇다면 내가 원하는 메일을 받았더라도 과연 한개의 메일을 준 사이트를 위해 내가 그 버튼을
클릭해줄 확율이 얼마나 되겠는가?. 정말 그것이 나라면 100통중 한두통은 해줄수도 있을듯 하다
일반적인 사람들도 현재 그런 행위를 해줘야한다는 것에 대해 대수롭지 않게 길들여져 있는 것도 사실이라 생각한다.

결론: 아직은 그런형식의 우표제 시행은 회원을 위한 것이 아니라는 점이며 자사의 수익모델이라고
떳떳히 밝히는것이 오히려 보기에는 좋을듯 하며,
정말 스팸방지가 목적이라면 위에서 말한 10%이상이 스팸이 아니라 신고하는 것 보다는
그와 반대로 만약 10% 이상이 스팸이라 신고했을경우 스팸처리하는 것이 옳지 않을까 한다.

만약 다른 방안이 있다면 얘기좀 들어보고 싶은데 혹시 다른 의견이 있나요?
리플좀 마니좀 달아주세요. 제가 넘 답답해서 이렇게 글좀 올려봅니다.