지난 5월 천안함 침몰사건 조사결과와 관련해 "발표시 공개된 설계도와 현장에서 발견된 어뢰 파편이 다르다"는 영국인 프리랜서 라이터 스콧 크레이튼(Scott Creighton)의 주장은 사실인 것으로 드러났다.
국방부 측은 30일 "조사결과 발표 당시 어뢰 추진체 부분이 담긴 작은 설계도와 실물 크기의 설계도를 공개했었다"며 "이중 실물 크기 어뢰설계도는 천안함을 공격한 CHT-02D가 아니라 다른 북한산 어뢰였다"고 시인했다. "실무자가 설계도를 급하게 출력하는 과정에서 두 어뢰를 혼동한 것"이라는 해명이다.
하지만 "바뀐 설계도 역시 규모만 달랐을 뿐 북한산 어뢰의 것이고, 어뢰 추진체 부분이 담긴 설계도는 천안함을 공격한 어뢰가 맞다"며 "조사 결과가 의도적으로 조작됐다는 영국인의 주장이 100% 옳은 것은 아니다"라고 반박했다.
앞서 스콧 크레이튼은 5월 24일 쓴 글에서 "북한 어뢰 'CHT-02D'의 설계도면과 실제 어뢰 추진부 파편이 다르다"고 주장했다.
그는 비교 사진(사진)까지 게재하며 "
실제 어뢰의 프로펠러 축(그림 A,D)이 설계도면보다 두껍고, 설계도면에 볼록 들어가 있는 프로펠러의 모양(B)을 어뢰에서는 찾을 수 없다"고 분석했다.
또 "
안정장치 혹은 추진장치로 보이는 부품(C)이 설계도면에는 분리판 앞쪽에 있으나 실제 어뢰에는 뒤쪽에 있다"는 주장을 전개했다.
당시
국방부 측은 "
설계도의 어뢰와 공개된 어뢰는 일치하는 것"이라며 "
글 게재자가 어느 정도의 식견을 가진 사람인지는 모르지만, 조사단원은 40년 이상 해당 분야를 연구해 온 사람들"이라고 했었다.
[머니투데이 김경원기자]
김경원기자 if1026@moneytoday.co.kr
머니투데이 기사전송 2010-06-30 10:19
출처) //news.nate.com/view/20100630n07963
//www.moneytoday.co.kr/view/mtview.php?type=1&no=2010063010020114958
네이트닷컴, 머니투데이
이진규 추천516 반대17
몇몇놈들 똥줄타겠구나.. 40년 연구한 놈들의 결과가 고작 매직 1번 이냐..?
그리고 일치하지도 않는 도면 갖다붙이기냐? (06.30 11:07)
댓글의 댓글 17개
*이성수 독도는요? (06.30 16:31)
*최희정 나라망신이구만............... (06.30 16:16)
*김민수 알바형들 ㅤㄸㅝㅇ줄좀 타겠네 (06.30 16:13)
*배광호 아.... 안보드립쳐대는 쥐빨넘들 짜증난다... 진정한 수구꼴빨갱이들 빨리 없어져야지.. (06.30 16:08)
*연해정
급조하느라, 신중하지 못했던거군. (06.30 15:43)
한성준 추천480 반대13
이것들은 맨날 "이게 진짜 사실이니까 믿어!"라고 강요했다가, 의혹이 사실로 드러나면 "실수, 착오였어!"하고 발뺌하네 (06.30 12:07)
댓글의 댓글 4개
*연해정 실수라고 하고, 그냥 무마할수도 있음. (06.30 15:44)
*이영민 으이구 병1신들...! 니들이 믿으라면 다 믿는 그런 시댄줄아나? (06.30 15:08)
*신현정 아 아니었네? ㅤㅁㅑㄴ~ ㄱ리고 쌩 (06.30 14:43)
*주효정 ㅋㅋ그리고 오해가 있었다라고 하지요. (06.30 14:03)
전용욱 추천455 반대10
매사를 저딴 식으로 술에 술탄듯 물에 물탄듯.,,,,,,,,
40년 동안 연구한 전문가ㅤㅆㅞㄲ끼들은 프리랜서 아마츄어보다 못한 식견으로 나라 개망신 시키냐
그카이 자꾸 의문에 의문이 꼬리를 물고 너그들이 씨부리는걸 안믿게 되지
내 세금이 안깝다 시브럴 쥐박이 개정권ㅤㅆㅞㄲ끼들 (06.30 11:56)
댓글의 댓글 18개
*신종열 ㅤㅆㅔㄲ끼들 . 쥐코들.. (06.30 16:31)
*이재영 ㅤㅆㅔㄲ끼 ㅎㅎ 되는구나 (06.30 16:12)
*이세라 용욱님 이러다 잡혀가요.... (06.30 16:08)
*김훈식
실무자가
설계도를 급하게 출력하는 과정에서 두 어뢰를 혼동한 것 이라고 해명했다 ←이것뭐
노골적으로 북풍을 조작왜곡 했다는 반증이군 국가안보 안위가 달린 중차대한 사안을 그따구로 출력하냐 말이 되는소리를 해라 솔직히 말해 개자슥들아 북풍을 선거에 이용하려고 거짓으로 급하게 조작 했다는 증거가 여기저기서 터져나오는데도 끝까지 오리발 내밀건가 미친것들 아주 국민을 바보로 아는구나 (06.30 15:59)
*최인의
아... 이댓글 보니까 스트레스 풀리네... 술마시고 푸는 스트레스보다 훨씬 통쾌하다... 아으... (06.30 15:54)
최현철
도면은 다른 모델꺼라든데 (06.30 16:38)
김유선 추천1 반대0
해당분야에서 40년이상 근무한 사람들... 진짜 욕밖에 안나오네...
저건 14살짜리 아이가 틀린그림 찾기해도 금새 발견할 수준이다. (06.30 16:37)
김보겸 추천1 반대0
정권교체시위 (06.30 16:37)
김식 추천1 반대0
이건 마치 '
내가 영어강사 40년 했으므로, 핫도그는 '뜨거운 개'로 번역되는 것이 가능하다.'와 같은 논리이다' (06.30 16:36)
댓글의 댓글 1개
*김보겸 오쩌는논리당 (06.30 16:37)
오상호 추천2 반대0
천안함 조사 까는게 잘못이라고? 예를 들자
내가 삼수생인데 자꾸 우리 엄마가 동창들한테 우리아들 서울대 다닌다고 돌아다녔어
그게 먹히니가 내가 재수생인거 뻔히 알고 있는 우리 동네 사람들한테 까지
우리아들 서울대생 이라고 말하고 다니는걸 내가 목격해..
그럼 내가 뭐라고 하겠어?
"엄마 창피하니까 이제 그만 좀" 이라고 말하겠어
"그래 우리엄마는 가족이니까 나라도 맞장구 처주자. 사실 나 서울대생 맞음."이라고 철판깔겠어?
전자는 불효자고 후자는 효자야? (06.30 16:36)
이승민 추천3 반대0
개 망신이다 진짜..ㅋㅋㅋㅋ 프리랜서면 아마추어 아냐 ㅋㅋㅋㅋ ㅅㅂ ㅋㅋ
근데 우리나라 실수 너무 많은데...ㅋㅋ
군함이 침몰 했는데 벌써 우기다가 실수였다고 말한 게 몇 번 째야....
이쯤 되니깐 나도 의심이 든다...;;; 저 사람이 한국인이였으면 벌써 잡혀들어갔을수도........ (06.30 16:34)
신승봉 추천2 반대0
공공의적에서 강철중이 이성재에게 하던 명대사가 생각나네요...
"매~직이다 씹 새 야!" (06.30 16:33)
차민영 추천4 반대0
북풍을 선거에 이용하여 보수세력의 결집을 하고 선거에 승리하기위한 수작에 국민들은 속지않았다 이명박 정권과 한나라당이 천안함 사건을 선거에 이용하려 전쟁불사를 운운하며 보수세력 결집을 가시화했고 정권을 자기들 입맛에 맞게 조성하려 발악한 증거가 여기저기서 밝혀지고잇다 증거가 없으니 중국과 러시아 미국조차도 천안함 사건은 국제적 테러가 아니다라고 단정했다 결국 급조된 조작설이 다분이 보인다는거죠 천안함 사건을 우호적으로 만들기위해 국민혈세 낭비하며 외교전을 펼쳤지만 국제사회는 아직도 불확실한 증거때문에 북한을 테러지원국 선정과 북한제제에 동참하지않고잇다 이것이 등쉰외교의 실체다 (06.30 16:32)
송기운 추천1 반대0
도대체.. 국방부에서 말한 것 중에... 진실인 것은 무었이냐? (06.30 16:31)
주형준 추천1 반대0
이렇게 되면 점점 회의가 들지 않을 수 ... (06.30 16:30)
권민혁 추천3 반대0
이게 먼 개망신이여;; (06.30 16:28)
김성원 추천3 반대0
그만들해라..언제까지 엉터리 정부야.. (06.30 16:27)
양정무 추천3 반대0
국가망신 (06.30 16:27)
황승재 추천4 반대0
세계가 비웃을 진짜 망신도 이런 개망신이 없다.. 에혀 진짜.. (06.30 16:26)
남기일 추천2 반대0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ여기서도 또 의문재기한다고 빨갱이라고하는분들안계시겠ㅤㅉㅛㅤ? (06.30 16:25)
댓글의 댓글 1개
*김미경
저 아래 댓글들 중에 하나 있어요. 한 번 찾아보세요..ㅋㅋㅋㅋ (06.30 16:29)
유지연 추천1 반대0
정말 내가 다 쪽팔린다... (06.30 16:25)
김미경 추천7 반대0
설계도도 혼동해서 출력하는 "실무자"?? ㅉㅉ 왜 항상 말이 많아.
제대로 된 사진 첨부해서 크레이튼이 한 것처럼 조목조목 설명하면 되잖아.
툭하면 사진이 잘 못 됐다, 영상이 없다, 고장 났다.. 등등 구차하게 둘러대기만 할래?! (06.30 16:24)
조상형 추천0 반대1
첨부터 사실대로 이야길 하지 이제와서 정말 사실인데..라고 하면 누가 믿어주랴?
국민들이 납득이 가게 솔직히 말해주는 정부가 되길... (06.30 16:23)
김형중 추천3 반대1
북한의 소행이 맞다 아니다 라는 문제를 떠나서.. 진실을 알고 싶은 것일 뿐.
왜 너희들이 하는 말에 반기를 들면 무조건 빨간색이 되는 것인가?
뭐? 부정할수 없는 근거가 있다고? 파란색 매직 넘버 원? ㅉㅉㅉ
그러니 전과 14범이쥐... (06.30 16:23)
신승환
근데..원래 저렇게 ㅈㄹ빨리 녹스는겨??? (06.30 16:23)
