반대하는 이유는 여러가지가 있습니다.

1. 물론 스팸메일 줄어들겠지요. 하지만 우리들이 받아보고 있는 정보성메일(각종고지서, 동호회공지,...etc)등도 받아 볼수 없게된다는 거지요. 물론 정보성/스팸성을 사용자가 클릭하면 돈이 환불된다고 하지만 초기에 우표를 사기위해 지불되는 비용을 보내는측에서 감당할수 없다고 생각되면 다음으로 보내는 것을 포기할지도 모릅니다.

2. 1000통이상의 메일을 보내는 경우에 우표제를 적용한다고 되어 있는데 실제로 스팸메일을 보내는 프로그램의 경우에 999통(임의설정가능)까지 끈어서 보낼수 있는 기능이 있습니다. 그리고, 향후 어떤 방법을 쓰더라도 스팸메일을 보낼수 있는 길을 열려있습니다.

3. IP로 구분한다고 하는데 IP는 메일헤더에서 바꾸어 보내거나 유동IP의 경우에는 추적이 힘든게 사실입니다. 스팸메일을 보내는 프로그램에서 메일수/IP/....etc등의 정보를 변경하여 보내는 경우 다음의 온라인 우표제는 사실상 그 효력을 상실 한다고 볼수 있습니다.

4. 문제의 본질은 다음의 온라인 우표제가 스팸을 막을데 1차적인 목적이 있는것이 아니라 기업을 상대로 과금을 하는데 그 목적이 있습니다. 즉, 온라인우표제를 하면 부가적으로 스팸메일이 줄어들게 된다는것입니다.

5. 만일 다음이 기업상대로 하는 온라인 우표제가 성공적으로 적용된다만 타 사업자들도 분명히 비슷한 사업을 실시할것 입니다. 그렇게 되면 개인사용자의 경우에는 계속해서 선택할 서비스가 줄어들게 될것 입니다.(현재 타사업자중에서도 은근히 다음을 기대하는 경우가 있습니다.)

6. 기업상대로 하는 온라인 우표제가 성공적으로 실시된다면 다음(타사업자포함)은 개인사용자들에게도 우표값을 과금할지도 모릅니다.(가정입니다.)

이상의 내용을 볼때 원칙적으로 스팸메일 방지에 거의 소용이 없는 (2,3참조) 다음의 온라인 우표제를 실시하려고 하는 이유는 단지 돈을 버는데 그 목적이 있는 것입니다.

물론, 다음이 돈을 버는게 나쁜것은 아닙니다. 하지만 그 이후에 발생되는 문제들(1,5,6참조)에 대해서는 네티즌들이 심각하게 고민하여 대책을 세울 필요가 있는것입니다.

최희준: 오버하지 마세요. 자유로운 인터넷 정신이라도 기업이라면 이윤을 추구하는게 당연한 겁니다. 돈을 내서라도 메일서비스를 이용해야되는 사람이라면 그렇게 하겠지요. 공짜로 쓰고 싶은 사람은 Hotmail같은 외국계정을 이용하면 되겠구요. [03/29-13:14]
최희준: 스팸메일을 완벽하게 차단하는 방법이란 애초에 없다고 생각합니다. 1000통부터 과금되니까 999통까지만 보낸다해도 전체적인 스팸메일의 양을 생각할 때 엄청난 절감이란거 생각안해보셨나요. [03/29-13:17]
이은율: 가정은 삭제해주셨으면 좋겠네요. 그럴일이 전혀 없으니 . 일반사용자들에게 평생무료라는 조건하에 우표제를 실시한거거든요?. 뭐 우표제가 망한다면 유료화될지도 모르겠지만. [03/30-15:01]
소정운: 기업이 공시하는 것은 믿을것이 못됨.netsgo를 보시요 이익이 안난다고 기냥 문 닫는 모습을.. [04/02-18:48]