제가 문장력이 없어서 어느언론기사에서 발췌한 부분입니다. 정말 공감하는 바입니다. ^^

소리바다 서비스의 중지가 반드시 음반산업의 수익성 개선에 도움이 될 지에 대해서 의문이다.
우선 소리바다란 채널 이외에도 MP3가 유통되거나 공유될 수 있는 해법이 무궁무진하기 때문이다.

초고속인터넷 덕분에 노래 한곡정도는 30초이내에 주고 받을 수 있어 메신저부가 서비스인 파일전송으로 해결된다. 또한 웹메일 서비스 업체 가운데 10메가 까지 첨부파일을 허용하는 곳이 있어 MP3파일 2~3곡은 충분히 전송할 수 있다. 최근 급부상하고 있는 하이텔의 아이디스크나 그레텍의 팝폴더 등은 개인에게 100메가에서 1기가까지 인터넷저장공간을 부여하고 있어 아이디를 공유한 회원끼리 음악파일주고받기란 식은죽 먹기다.

소프트웨어 기술의 발달로 인해 음악CD에서 MP3파일을 만들어내기가 매우 쉬워졌을 뿐만 아니라 음반을 통째로 복제하는 신기술마저 등장했다. 즉 음악이미지파일형태로 인터넷을 통해 받아 CD-R로 구워내면 오리지날과 다름없는 음악CD가 나오게 된다.

초고속인터넷의 보편화에 따라 이제 음악공유를 넘어 영화데이터자료까지 공유되고 있는 상황이다. 여기에 네티즌들이 소리바다에서 노래를 내려받아 보관하는 것보다 벅스뮤직처럼 내려받기는 안되지만 마치 인터넷라디오처럼 음악을 들을 수 있는 서비스(스트리밍)가 더 인기를 끌고 있다. 한 포털업체 관계자는 "과거 스트리밍 방식의 음악서비스가 음질이 좋지 않아 인기를 끌지 못했지만 최근에는 기술발전으로 인해 CD음질수준의 노래를 제공하고 있어 폭발적으로 사용자들이 늘고 있다"며 "최신작에서 과거 히트곡까지 잘 정리돼 있고 내려받지 않고 즉시 들을 수 있다는 장점이 부각되고 있는 것"이라고 설명했다.

미국음반산업도 냅스터 오디오갤러시등 소리바다형 사이트를 공격한데 이어 심지어 인터넷라디오 방송에도 저작권관련 공세에 나선 바 있다. 그러나 음반산업의 수익성 개선효과는 그리 크지 않았다. 이에 따라 올 상반기중 소니뮤지엔터테인먼트,유니버셜뮤직 등은 강력한 저작권 소송 고발 정책을 누그러뜨리면서 MP3를 저가에 공급하는 유화책을 내놓기도 했다.

앞으로 국내 음반산업이 수익성 개선을 위해 취할 방안은 무엇일까.

우선 영세소규모업체에 불과한 인터넷라이오방송업체나 스트리밍업체에 대한 저작권 공세도 취할 수 있을 것이다. 그러나 미국의 경우 신생업종에 대한 기존업체의 독점강화란 시작에서 비난을 받고 있다. 또 네티즌들의 저항도 크다. 따라서 적정수준의 저작권료로 타협해야 할 듯하다. 인터넷방송을 듣는 인구를 월 1000만명으로 잡을 경우 1인당 1000원만 받는다해도 그 시장은 100억원대 시장으로 탈바꿈하게 된다. 미국음반회사처럼 저가의 디저털음반시장을 별도로 창출하는 것도 방법이 될 것이다.

결론은 저도 소리바다폐쇠는 안되었음 하는 바램입니다.