정보의 공유라 음악은 예술이지 정보가 아니라구요 ::: bcpark.net

자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.

BCPARK 유튜브 구독 감사합니다. BCPARK 유튜브 구독 감사합니다.
비씨파크 회원 뭉쳐서 100만 유튜브 채널 가즈아~~~

정보의 공유라 음악은 예술이지 정보가 아니라구요

소리바다측에서는 정보의 공유라고 하지만 무었이 정보입니다,,,,
음악은 예술가의 작품입니다. 음악은 한사람의 정신력으로 만들어냈습니다.
우리가 책을 사는 것은 종이를 사는 것이 아니라 종이 위에 쓰어진것입니다.
소설도 과연 정보입니까?
음악도 당근 정보가 아니라 예술작품입니다.
비씨파크에 있는 것들은 정보가 많고 소리바다에는ㅇㅇㅇ 정보보다 음악이 많이 있습니다.

비씨파크 카카오톡 오픈채팅방 오픈! gogogo~~~
[초대코드 bcpark]

written by 노범철 (bitepack)

2002-07-17 20:21:56

535 번 읽음

목록보기 글꼴(+) 글꼴(-) 프린트 이메일 PDF

총 40 개의 댓글이 있습니다.

의견감추기 리스트보기 펼쳐보이기

1. 김주완 '02.7.17 9:22 PM 신고

유명한 서적들은 인터넷으로도 만나볼수 있습니다. 그렇게 읽고 책을 구입합니다. 꼭 음악이나 서적들이 공유되지 말아야 합니까? 이의 있습니까? ↓댓글에댓글
2. 김경송 '02.7.17 10:06 PM 신고

한사람의 정신력치고는 들어줄만하지 않은음악이 담긴 앨범을 1,2곡때문에 살필요는 없죠.. 잘만들어진 앨범 사고 못만든것은 안사는 게 당연한것.. 소리바다 폐지는 아무리 봐도 억지로 밖에 안보입니다. ↓댓글에댓글
3. 김경송 '02.7.17 10:07 PM 신고

범철님은 예술성을 매우 높이 평가하시는데요. 일부 동감하지만, 현재 우리나라 가요에서 과연 그만한 가치를 내릴만한 예술노래가 몇앨범이나될까요? 한번 생각해봅시다.. 상업성의 진한 음율만이...판을 치는데.. ↓댓글에댓글
4. 오진석 '02.7.17 11:20 PM 신고

그럼 책을 사서 친구한테 빌려주는것도 불법인가??..말해보시오!!그럼 당신은 친구한테 책빌려준적이나 음악파일 친구한테 준적이 없나?..한번도 없나??...그럼 요즘세상에..불법 아닌게 뭐가 있나? ↓댓글에댓글
5. 김민규 '02.7.17 11:25 PM 신고

음악은 들으라고 만드는 것입니다. 꼭 팔려야만 음악이 아니라고 생각하는데요. MP3로 듣고 좋으면 사는거고 맘에 안 들면 안 사는거죠. 들어보지도 못하고 음반 사고 억울한거보단 소리바다 있는게 좋다고 생각하는데요. ↓댓글에댓글
6. 안동욱 '02.7.18 12:41 AM 신고

한두곡 때문에 댓가를 지불하지 않고.. 음반 살 필요는 없다면서 그 한두곡은 소리바다에서 다운받아 듣겠다는 논리는 뭔가요? ↓댓글에댓글
7. 안동욱 '02.7.18 12:44 AM 신고

합법적으로 공유된거라면 당연히 공유되어도 괜찮죠. 책을 사서 친구에게 빌려주는 거 역시.. 괜찮죠. 책을 복사해서 빌려주는 게 어니니까요. 한대의 PC에 소프트 한카피는 불법이 아니니까요. 음악은 들으라고 만드는 것이죠. 상업적 ↓댓글에댓글
8. 안동욱 '02.7.18 12:47 AM 신고

라이센스를 필한 음악은 정당한 댓가를 지불하고 들어야겠죠? 좋으면 사고 맘에 안들면 안사고... MP3로 듣다 좋으면 전부다 음반 사셨는지요? 거의다 대중음악은 상업적(?) 아닌가요? 들으라고 만드는 것... 달리 표현하면 좋으 ↓댓글에댓글
9. 안동욱 '02.7.18 12:49 AM 신고

니까 돈내고 사서 들을라는 거 아닐까요? 소리바다에 뜨는 음악 99% 이상이 프로(Professinal)들이 만든 곡입니다. 그걸로 먹고 사는 사람들이요. ↓댓글에댓글
10. 안동욱 '02.7.18 12:51 AM 신고

소리바다의 폐쇄 여부를 자기 개인적 편익에 의해 단정하는거.. 좀 모순이지 않을까요? ↓댓글에댓글
11. 김경민 '02.7.18 1:26 AM 신고

좋은 음악이 있다면 살수도 있겠죠..전 신해철의 음악을 좋아하기 때문에 신해철 음반은 다 사고 있습니다. 하지만 그외 다른 뮤지션들의 음악은 10곡중에 1~2곡 정도만 좋은것 같은데요. 앨범 한장을 모두 정성들여 좋은 음악만을 ↓댓글에댓글
12. 김경민 '02.7.18 1:27 AM 신고

만들고 그때에도 음반 시장이 침체 되어 있다면..그때 소리바다 탓을 해도 늦지 않을듯 싶네요. 자기가 변하지 못하면서 남탓만 하는건 문제가 있는듯 해서 한자 올립니다. ↓댓글에댓글
14. 김경민 '02.7.18 1:30 AM 신고

동욱님이나 범철님의 말..충분히 이해는 하지만..돈벌기 위해..인기를 위해 가수가 되고 싶어 하는 사람이 많은것 같아요. 때문에 좋은 음악도 별로 없는것 같고..진정한 음악을 좋아하는 뮤지션이 좋은 음악을 정성들여 만들면 당연히 ↓댓글에댓글
15. 김경민 '02.7.18 1:31 AM 신고

음반판매량은 늘어 나리라고 생각합니다. 주절주절 떠들어 봤습니다.. ↓댓글에댓글
16. 사공경 '02.7.18 2:47 AM 신고

음악을.....만드신분들도.그노래를.부르신분들도....진짜.예술이라면요....금전적인걸떠나서요...본인이만들고.부른노래를....만인들이.들어주고....불러주면.....즐거우신거.아닌가요....진정한예술이라면요. ↓댓글에댓글
17. 사공경 '02.7.18 2:48 AM 신고

요리하시는분들께서요...그만든음식을....남이.맛있게먹어주면....그게..보람이란말씀을들었읍니다.....그것과.....범철님이.말씀하신.,예술의차이가.뭘까요.......?.....^^ ↓댓글에댓글
18. 조정만 '02.7.18 4:24 PM 신고

예술을 그런식으로 왜곡하지 말죠 당신 진짜 기분나쁨니다. 한때 음악한넘으로써 짜증납니다. 예술은 어떤 대까도 바라지않고 자신의 혼을 바친겁니다. 정보라고 말씀하셨는데 단어 뜻이나 잘 읽어나 보구 글 쓰지죠 ↓댓글에댓글
19. 김형철 '02.7.18 4:35 PM 신고

JTL 도 예술가다. 시파 ↓댓글에댓글
20. 유성배 '02.7.18 7:03 PM 신고

만약 그러면 훌륭한 그림들도 돈내고 봐야 합니까? ↓댓글에댓글
21. 김주완 '02.7.17 9:22 PM 신고

유명한 서적들은 인터넷으로도 만나볼수 있습니다. 그렇게 읽고 책을 구입합니다. 꼭 음악이나 서적들이 공유되지 말아야 합니까? 이의 있습니까? ↓댓글에댓글
22. 김경송 '02.7.17 10:06 PM 신고

한사람의 정신력치고는 들어줄만하지 않은음악이 담긴 앨범을 1,2곡때문에 살필요는 없죠.. 잘만들어진 앨범 사고 못만든것은 안사는 게 당연한것.. 소리바다 폐지는 아무리 봐도 억지로 밖에 안보입니다. ↓댓글에댓글
23. 김경송 '02.7.17 10:07 PM 신고

범철님은 예술성을 매우 높이 평가하시는데요. 일부 동감하지만, 현재 우리나라 가요에서 과연 그만한 가치를 내릴만한 예술노래가 몇앨범이나될까요? 한번 생각해봅시다.. 상업성의 진한 음율만이...판을 치는데.. ↓댓글에댓글
24. 오진석 '02.7.17 11:20 PM 신고

그럼 책을 사서 친구한테 빌려주는것도 불법인가??..말해보시오!!그럼 당신은 친구한테 책빌려준적이나 음악파일 친구한테 준적이 없나?..한번도 없나??...그럼 요즘세상에..불법 아닌게 뭐가 있나? ↓댓글에댓글
25. 김민규 '02.7.17 11:25 PM 신고

음악은 들으라고 만드는 것입니다. 꼭 팔려야만 음악이 아니라고 생각하는데요. MP3로 듣고 좋으면 사는거고 맘에 안 들면 안 사는거죠. 들어보지도 못하고 음반 사고 억울한거보단 소리바다 있는게 좋다고 생각하는데요. ↓댓글에댓글
26. 안동욱 '02.7.18 12:41 AM 신고

한두곡 때문에 댓가를 지불하지 않고.. 음반 살 필요는 없다면서 그 한두곡은 소리바다에서 다운받아 듣겠다는 논리는 뭔가요? ↓댓글에댓글
27. 안동욱 '02.7.18 12:44 AM 신고

합법적으로 공유된거라면 당연히 공유되어도 괜찮죠. 책을 사서 친구에게 빌려주는 거 역시.. 괜찮죠. 책을 복사해서 빌려주는 게 어니니까요. 한대의 PC에 소프트 한카피는 불법이 아니니까요. 음악은 들으라고 만드는 것이죠. 상업적 ↓댓글에댓글
28. 안동욱 '02.7.18 12:47 AM 신고

라이센스를 필한 음악은 정당한 댓가를 지불하고 들어야겠죠? 좋으면 사고 맘에 안들면 안사고... MP3로 듣다 좋으면 전부다 음반 사셨는지요? 거의다 대중음악은 상업적(?) 아닌가요? 들으라고 만드는 것... 달리 표현하면 좋으 ↓댓글에댓글
29. 안동욱 '02.7.18 12:49 AM 신고

니까 돈내고 사서 들을라는 거 아닐까요? 소리바다에 뜨는 음악 99% 이상이 프로(Professinal)들이 만든 곡입니다. 그걸로 먹고 사는 사람들이요. ↓댓글에댓글
30. 안동욱 '02.7.18 12:51 AM 신고

소리바다의 폐쇄 여부를 자기 개인적 편익에 의해 단정하는거.. 좀 모순이지 않을까요? ↓댓글에댓글
31. 김경민 '02.7.18 1:26 AM 신고

좋은 음악이 있다면 살수도 있겠죠..전 신해철의 음악을 좋아하기 때문에 신해철 음반은 다 사고 있습니다. 하지만 그외 다른 뮤지션들의 음악은 10곡중에 1~2곡 정도만 좋은것 같은데요. 앨범 한장을 모두 정성들여 좋은 음악만을 ↓댓글에댓글
32. 김경민 '02.7.18 1:27 AM 신고

만들고 그때에도 음반 시장이 침체 되어 있다면..그때 소리바다 탓을 해도 늦지 않을듯 싶네요. 자기가 변하지 못하면서 남탓만 하는건 문제가 있는듯 해서 한자 올립니다. ↓댓글에댓글
34. 김경민 '02.7.18 1:30 AM 신고

동욱님이나 범철님의 말..충분히 이해는 하지만..돈벌기 위해..인기를 위해 가수가 되고 싶어 하는 사람이 많은것 같아요. 때문에 좋은 음악도 별로 없는것 같고..진정한 음악을 좋아하는 뮤지션이 좋은 음악을 정성들여 만들면 당연히 ↓댓글에댓글
35. 김경민 '02.7.18 1:31 AM 신고

음반판매량은 늘어 나리라고 생각합니다. 주절주절 떠들어 봤습니다.. ↓댓글에댓글
36. 사공경 '02.7.18 2:47 AM 신고

음악을.....만드신분들도.그노래를.부르신분들도....진짜.예술이라면요....금전적인걸떠나서요...본인이만들고.부른노래를....만인들이.들어주고....불러주면.....즐거우신거.아닌가요....진정한예술이라면요. ↓댓글에댓글
37. 사공경 '02.7.18 2:48 AM 신고

요리하시는분들께서요...그만든음식을....남이.맛있게먹어주면....그게..보람이란말씀을들었읍니다.....그것과.....범철님이.말씀하신.,예술의차이가.뭘까요.......?.....^^ ↓댓글에댓글
38. 조정만 '02.7.18 4:24 PM 신고

예술을 그런식으로 왜곡하지 말죠 당신 진짜 기분나쁨니다. 한때 음악한넘으로써 짜증납니다. 예술은 어떤 대까도 바라지않고 자신의 혼을 바친겁니다. 정보라고 말씀하셨는데 단어 뜻이나 잘 읽어나 보구 글 쓰지죠 ↓댓글에댓글
39. 김형철 '02.7.18 4:35 PM 신고

JTL 도 예술가다. 시파 ↓댓글에댓글
40. 유성배 '02.7.18 7:03 PM 신고

만약 그러면 훌륭한 그림들도 돈내고 봐야 합니까? ↓댓글에댓글

☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다

홈페이지 운영하세요? 용량과 트래픽과 가격으로 고민하셨어요?
비씨파크 평생 무제한 웹호스팅

목록보기

수정하기

삭제하기

작성하기