우리나라에서 가장 대중적이고 MP3를 쉽게 공유할 수 있는 소리바다를 중단시키는 것으로써 음반협은 그 소정의 목적을 달성했다고 좋아할지 모르겠지만 객관적으로 생각을 해보자.

첫째 소리바다 운영자 두 형제가 MP3를 기반으로 한 건전한 자료공유를 목적으로 소리바다를 탄생시켰다는 것은 누구나 잘 알고 있는 사실이다. 그러나 소리바다가 커지면서 음반협이 주장하는 저작침해라는 이의를 제기하면서 법은 음반협의 손을 들어줬고 음반협은 한술 더떠 두 형제에게 손해배상까지 해야 한다는 주장을 하고 있다. 한번 생각해보자. 소리바다는 초기 밝힌바와 같이 건전한(저작권 침해가 없는)자료 공유를 목적으로 소리바다를 탄생시켰기에 직접적으로 이 두형제에게 불법적인 목적으로 소리바다를 운영하지 않은 이상 음반협의 주장은 말도 안되는 것이다.

둘째 불법적인 자료전송 방치? 이러한 이유로 역시 두 형제에게 죄를 묻고 있는 음반협.. 그러나 또 생각해보자. 우리나라 사람들중 MP3를 이용하여 듣고 즐기는 것을 불법이라고 생각하는 사람은 많지 않다. 또 한번쯤 소식을 접했다 하더라도 대수롭지 않게 생각하는 것이 대부분이기에 소리바다를 이용하는 사람들은 대부분이 음반협에서 제기하는 저작침해에 대해서 깊게 생각하지 않고 있다. 즉 이용자 대부분이 자료를 주고 받는데에 대해서 운영자가 막기 힘들며 최선의 방책은 공지사항으로 이러한 사항을 알리는 것이 최선일 뿐이다.

셋째 음반협의 대처방법 잘못이다. 소리바다를 폐쇄한다고 해서 과연 침체되어 있는 음반시장이 살아날 수 있을까? 이건 시간이 지남에 따라 인터넷 발전과 이용자 급증.. 그리고 P2P 프로그램들의 발전으로 이들을 막는 다는 것은 무모한 짓일 뿐이다. 지금 당장은 소리바다에서 MP3 파일 공유를 막는데 성공했지만 이는 끝나지 않을 전쟁(?)에 대한 시작일 뿐이다,. 음반협은 인터넷과 이를 이용하는 수백만 수천만 사람들과 싸우려하고 있을뿐이다. 음반협은 지금이라도 잘못된 판단으로 인한 대중들에게 피해를 입힌점 사과하고 정품음반에 대한 각종 이벤트적인 요소를 포함해 정품음반의 음질 우월성과 패키지 내용을 홍보하는 형식으로 음반시장을 살리는 것이 최상책일 것이다.

넷째 음반협은 네티즌들에게 피해를 입히고 있다는 사실을 알아야만 한다. 소리바다를 이용하는 사람들 중 적지 않은 이용자들이 저작권과는 관계없는 파일을 보유하면서 자신에게 유익한 음악과 음성을 이용하는 사람들도 많이 있다는 것이다. 음반협은 소리바다에서 저작침해와 관련된 자료들만을 전송규제를 하면서 법적으로 문제없는 자료전송에 대해서는 이용하는데 불편함이 없도록 해야했다. 그러나 지금의 상황은 음반협에 대한 인식이 점차 나빠지고 있을뿐만 아니라.. 일부 네티즌들 사이에서 정품음반을 아예 사지 말자는 의견까지 나오고 있는 실정이다.

이전부터 끊이지 않는 MP3의 저작권 침해에 대한 음반협의 대응은 과거 PC통신에 등록된 MP3자료를 모두 삭제하는데서부터 시작했다. 그러나 이용자들은 사설PC통신망과 인터넷을 통해 활로를 찾았고 P2P방식의 프로그램이 발달하면서 지금에 이르렀다. 그러나 앞으로 어떠한 기술로 또 어떠한 경로로 음반협이 제기하고 있는 저작권침해에 대한 논란은 멈추지 않을 것이다.
이러한 대응에 대해서 음반협은 다시 생각해봐야할 여지가 있다. 그렇지 않다면 인터넷의 발달과 P2P의 기술발달.. 그리고 늘어나는 인터넷 이용자들에게 음반시장은 죽어날 수 밖에 없을 것이다.
과연 이렇게 된다면 그 누구에게 이에 대한 보상을 요구할 것인가..?