'박항서호'가 출항부터 좌초 위기를 맞았다.
　
대한축구협회는 지난달 6일 박감독을 오는 2004년 아테네올림픽까지 23세이하 대표팀 감독으로 선임했다고 공식발표했다. 하지만 박감독은 구체적인 계약조건에서 협회와 합의하지 못해 아직 계약서에 사인하지 않은 것으로 밝혀져 논란이 일고 있다.
　
더욱이 협회 관계자는 아시안게임 이후 박감독의 경질을 언론에 흘렸고 박감독은 이에 강력히 반발하면서 문제가 심각해지고 있다. 여기에다 이를 두고 협회와 기술위원회가 다른 의견을 내놓고 있어 사태의 심각성을 더한다.

출범한 지 1주일밖에 되지 않았는데 경질설을 유포하는 협회의 의도는 무엇인가? 또 박감독의 계약에 관한 진실은?
　
▲엇갈리는 주장들

남광우 협회 사무총장은 지난 7일 남북통일축구경기가 열린 서울월드컵경기장에서 "박감독의 임기는 아시안게임까지이고, 아시안게임 이후 새 감독을 선임할 수 있다"고 밝혔다.

이를 두고 김진국 기술위원장은 "계약서에 사인하지 않은 것은 박감독이 먼저 요구했다"며 "아시안게임 후 성적에 관계없이 박감독이 원할 경우 임기를 이어가게 될 것"이라는 상반된 의견을 내놨다.

김위원장은 "대표팀 감독 선임은 전적으로 기술위원회의 권한인데 협회 관계자가 경질 운운한 것은 몹시 불쾌하다"고 덧붙였다.
　
조중연 협회 전무는 8일 "박감독이 고액의 계약금을 요구해 사인을 늦추게 됐다"는 색다른 의견을 내놓기도 했다. 이에 대해 박감독은 어이없다는 반응이다. 박감독은 "계약서에 사인하지 않은 것은 내 의사가 아니었다. 9일 오후 기자회견에서 모든 것을 밝히겠다"고 맞섰다.
　
▲여전히 히딩크 짝사랑인가

협회와 박감독이 계약에 이르지 못한 이유가 표면적으로는 계약금과 연봉문제지만 실상은 대표팀 감독 위상에 대한 견해차이라는 해석이 지배적이다.

2004년에 히딩크 감독의 복귀를 추진하고 있는 협회로서는 앞으로 2년간 '땜질용' 대표팀을 이끌어야 하기 때문. 박감독은 이를 인정할 수 없었고 "아시안게임 후 다시 평가해달라"고 협회에 요구한 것이다.
　
통일축구경기를 앞두고 협회가 박감독의 경질설을 내놓은 것은 박감독이 히딩크 감독을 남북통일축구경기 때 벤치에 앉힌 것을 두고 불만을 털어놓은 것에 대한 경고가 아니겠느냐는 의견이 일고 있다. "축구를 다분히 정치적으로 이용한다"는 비판 속에서 박감독의 불만을 협회가 용납할 수 없기 때문이다.

최원창 기자 gerrard@hot.co.kr


출처 - 다음뉴스 -_-/