자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


[강좌] VDSL 을 넘어설 차세대 광光통신(FTTH) 는 무엇인가?

 






VDSL 다음의 차세대 광통신 기술인 FTTH관련 기술에 대해서 자세히 알아 보도록 하겠습니다.

91년 美 벨 연구소는 초당 3,500억회나 신호를 보낼 수 있는 실험용 초고속 레이저를 선보였다. 이것은 대략 초당 브리태니커백과사전 내용의 350 배나 되는 양을 초당 한번씩 보낼 수 있는 것을 의미했다.

멀티미디어로 대표되는 앞으로의 통신환경 변화에서 대용량의 정보를 취급하기 위하여 현재의 동선 가입자 선로의 대체수단으로 등장하는 것이 광섬유를 이용한 광가입자 선로이다. 광가입자 선로의 잇점은 거의 무한대의 정보를 보낼 수 있고, 전송손실이 적으며, 전자파에 의한 간섭이 없다.

또 가느다란 광섬유의 사용으로 인한 관로의 포화 해소가 가능하고, 앞으로 동선가격의 상승에 대비해 경제성이 있다는 점이다. 광가입자선로의 궁극적인 방향은 둘로 나눌 수 있다.

첫째는 FTTH(fiber to the home)이고 다른 하나는 FTTO(fiber to the office)이다. 즉 사용자가 있는 곳까지 광선로를 설치한다는 것이다.

또한 광가입자선로를 구성하는 방안에는 별(STAR), 링(RING), 버스 (BUS) 등 여러 형태가 있으나, 그중에서 가장 미래지향적이고 경제적인 방안으로 PON (passive optical network)이 선호되고 있다.

PON은 통신정보의 분기점에서 가입자 방향으로는 전화국에서 가입자에게 수동의 광분배기를 사용하여 분배전달하며, 전화국 방향으로는 각 가입자로부터의 광신호들을 수동의 광결합기를 사용하여 전화국으로 결합 전달하는 역할을 한다.

이 때 전화국으로부터 가입자로의 신호는 모든 가입자에게 반송되므로 가입자신호의 보안 방안 및 다중접속방안이 필수적이며 그 역방향 또한 유사한 문제를 해결해야 한다. 이 수동적 방식의 PON은 능동 광소자를 전화국 내부나 가입자 주거지역 내부에 국한시킴으로써 여러 경제적, 관리적 이점을 제공한다.

왜 광(光) 으로 가야 할까?





우선 망구축에 따른 경제성 이 동선보다 높다는 점이다.

동선의 경우 투자비용이 거의 제자리걸음을 하는 반면 광통신에 소요되는 소자들의 가격이 기하급수적으로 떨어지고 있어 수년 안에 경제성 문제가 해결될 가능성이 높기 때문이다. 또한 관로가 포함되거나 그 지역의 여건과 증설분 등을 고려할 때 광으로 가는 방법 외에는 마땅한 해결책이 없고 기존 동선으로는 광대역 서비스를 할 수 없다.

현재 초고속인터넷 접속방식으로 큰 인기를 끌고 있는 ADSL을 비롯한 xDSL 기술로는 MPEG2급의 영상서비스를 CSA(Carrier Serving Area)내에 모두 만족시키기란 쉽지 않다. 보편적으로 광대역 서비스를 모든 가입자에게 적용하기 위해서는 가입자 선로의 광케이블화는 필수적이라 할 수 있다.

광가입자망은 가입자 댁내 접근정도에 따라 FTTO(Fiber To The Office), FTTC(Fiber To The Curb), FTTH(Fiber To The Home) 등으로 구분된다. FTTO는 고객건물 구내까지 포설된 광케이블을 통해 일정속도(9.6Kbps, 56/64Kbps, 128Kbps, 256Kbps, 512Kbps, 1.544Mbps, 2.048Mbps 등)의 데이터 전송이 항상 가능하도록 구축된 가입자 접속회선이다.

이 경우 기존 교환기에 직접 연결했던 일반 가입자회선 뿐 아니라 음성급, 아날로그 데이터, 디지털 데이터 등의 전용회선을 수용하는 광가입자 전송장치인 FLC(Fiber Loop Carrier)가 설치, 운용되는데 FLC는 현재 국내 주요건물 2500동에 공급돼 있으며 다변화, 소용량화 추세를 띠고 있다.

FTTC는 기본적으로 CO(Central Office), ONU(Optical Network Unit), 가입자 옥내의 STU(Subscriber Terminal Unit) 그리고 광분배망으로 구성된다. 가입자망은 CO에서 ONU까지는 광케이블을, 그 이후는 전화선을 사용해 구성된다. VDSL과 ADSL설비는 ONU를 종단의 사용자에게 연결하기 위한 것으로 필수가 아닌 사용자의 선택사항이다. CO는 전화국의 내부나 외부에 위치할 수 있고 또 멀리 떨어져 위치할 수도 있다.

비디오와 POTS(일반전화망) 서비스를 하향 전송해 줄 뿐 아니라 상향 트래픽을 모으고 관리해 국부 교환시스템에 전해주기도 한다.

현재 FTTC가 향후 5년간 가장 큰 시장으로 성장할 것으로 전망되고 있는데 그 이유는 xDSL 적용으로 고속인터넷 서비스 제공, ATM백본에 의한 고속데이터 회선 집적화, 다양한 망구성의 최적설계, 손쉽고 경제적인 망 확장 및 가입자 수용, 모듈화 구조로 경제적인 서비스 추가 용이 등의 많은 장점을 지니고 있기 때문이다.

FTTH는 B―ISDN의 궁극적인 목표이긴 하지만 이의 실현을 위해서는 경제적인 문제가 해결돼야 한다. 현재 국내의 경우 2005년부터 FTTH를 구축할 예정이나 홈네트워크 구성 및 서비스 창출이 풀어야 할 과제로 남아있다.

FTTH는 모든 가정까지 광케이블을 연결해 방송, 통신을 포함한 모든 서비스를 하나의 네트워크로 가능케 하는 것으로 주택형 광가입자 전송장치의 개발, 광분배 및 접속기술, 센서기술 등의 기반 기술연구, 광커넥터, 대용량 ATM스위치, 분산시스템, 가입자 댁내의 네트워크화 등 첨단 응용기술에 대한 연구도 병행돼야 한다.

이와함께 광케이블 포설 및 장비개발에 대한 막대한 예산소요 문제도 해결돼야 할 큰 숙제로 남아있다. 광가입자망 구축의 최대 난제는 가격이다. 이에따라 공통규격 정의를 통해 규모의 경제로 가격장벽을 넘어설 수 있도록 망구축을 유도해야 하는데 이것이 바로 ATM―PON(Passive Optical Network)이다.

이것은 전화국의 OLT(Optical Line Termination) 입장에서 모든 ONU들이 논리적으로 같은 거리에 있도록 함으로써 각 ONU로부터 도착하는 셀들간에 충돌이 없도록 하는 레인징((Ranging)과 모든 ONU들의 상향전송로를 공유해 사용함으로써 각 ONU들의 상향 트래픽을 적절히 분배해 최대 전송효율을 얻도록 하는 맥(Medium Access Control) 기술이 있다.

그렇다면 광가입자망 구축이 선행돼 서비스의 활성화를 유도할 것인가, 아니면 서비스의 활성화가 이루어진뒤 망구축을 할 것인가.

현재까지는 정부의 초고속망 구축에 대한 의지에 힘입어 전자가 중요시되고 있다. 따라서 FTTC가 성숙될 시기인 2005년쯤에는 10∼20기가급 정도, 2015년쯤에는 FTTH 기술까지 보편화돼 가정당 약 50기가급 이상의 광대역 서비스를 제공받을 수 있을 것으로 보인다.

초고속정보통신망을 통한 멀티미디어서비스를 원하는 장소와 시간에 가장 빠르게 제공받게 될 날이 점차 가까이 다가오고 있다.

더불어 정부는 작년에 ‘초고속 정보통신망 고도화 기본계획’ 을 발표 하면서 DWDM(고밀도파장분할다중화전송방식)·OXC(광분배장비) 등 광인터넷기술 IPv6(128비트 인터넷 주소체계)기술·인터넷정보가전 등을 적극 개발하고 중·소형 라우터·ATM교환기 등 초고속가입자망 기술개발 분야에 산업 기술개발 자금을 적극 지원 하면서 초고속 정보통신망 기간망 을 광통신 기반 으로 테라 bps급 이상으로 광대역화하고, 가입자망은 xDSL·케이블TV 모뎀·위성·IMT―2000 등을 이용해 지금보다 더욱 고속화 시키고, 2005 년 이후 에는 FTTH 관련 네트워크 통신을 개발하여 국내 주요도시 의 기업과 개인 모두에게 적극 도입 하고 차후에는 산간오지 까지 광전송 가입자망 을 포설하여 국내 전체를 광통신 망 으로 구축
한다는 엄청난 계획을 밝힌바 있다...

이미 FTTH 와 관련한 장비 ATM-PON(광가입자 시스템) 등 은 국내 네트워크 장비 개발회사 에서 개발하고 해외에 수출하고 있다.

2005 년 이후 에는 본격적인 차세대 인터넷 의 모습이 서서히 드러 내리 라고 본인은 생각해 본다. 또한 현재 까지 제시되고 실체가 드러나고 있는 차세대 통신 모델은 "FTTH" 까지 라고 본인은 알고 있고 물리적인 광회선 에 고속 데이터 를 실어 보내는 광통신 이후의 기술은 구현하기 힘들기 때문이다.

FTTH 이후 향후 획기적인 통신 기술에 대하여 아는 분이 있다면 리플을 달아주기 바란다.

그리고 FTTH 가 가정용 으로 상용화 된다면 전송속도 가 GB 급으로 급상승 하여 1GB 기가 파일을 몇초만에 주고 받고 하는 놀라운 속도를 경험하게 될지도 모른다.. 사실상 ISP 들에선 GB 급 속도를 내는것은 경제적 여건상 솔직히 힘든게 사실이고 FTTx 기술이 가정에 보급이 된다면 최소한 100Mbps 속도를 가진 서비스 를 보편적으로 가정에서 경험하게 될것이다.

FTTH 혹은 FTTO 가 보급 되는 세상이 온다면 그야 말로 인터넷 으로 다양한 부가 서비스 를 아주 빠르게 이용 가능한 진정한 초고속 인터넷 세상이 도래 할것이다.

FTTH 와 WPAN,IMT 2000 등 무선네트워크 망과 유선 광통신 망 을 혼용하여 효율적 이고 이상적인 유/무선 복합 네트워크 체제로 발전을 한다면 네트워크 인터넷 의 활용분야 는 그야말로 탄탄대로 이다.

새로운 세상이 열릴수 있다고 할수 있을 만큼 획기적인 변화를 우리에게 가저다 줄것이다.

FTTH 가 상용화 될 쯤이면 IPV6 프로토콜 과 같이 인터넷 서비스 의 핵심적이고 중추적인 차세대 인터넷 으로써 각광 받을 것이다. 또한 광통신 망 은 차후 상용화 가 되는 시점에서 개인용 VOD,홈네트워킹,원격진료 서비스 등 을 보다 빠르고 고급화 시켜서 새로운 사업의 비전을 제시 하고 그런것을 한데 묶어서 통합적인 서비스로 계승 발전해 나갈것 같다는게 본인의 생각이다.

광통신 이 아직은 거리가 있는 이야기 같지만 이미 외국에선 광통신 법인단체 가 설립되고 기술개발 및 광통신 에 적합한 새로운 통신 프로토콜 개발과 관련 장비를 개발하고 있어 전망은 밝다고 할수 있다.

일본의 경우엔 2001 년도 부터 초고속 인터넷 붐이 일어 ADSL 서비스 와 더불어 일부지역 에선 FTTH 서비스 와 FWA 서비스 까지 부분적으로 서비스 하고 있는 실정이다. 아직 우리나라 는 FTTH 서비스 시도가 활발히 이루어 지지 않고 VDSL 도입과 DOCSIS 2.0 서비스 만을 시작 하려 하기에 일본 보다는 광통신 에 있어서 뒤처 질거라고 예상한다;

끝으로 "FTTH" 광통신 기술의 가장 큰 장점은 빛을 통해 데이터를 전송하기 때문에 대역폭의 한계가 없어 사용자의 수신기에 따라 어떤 데이터 든 빠르게 전송받을 수 있다는 것이 큰 장점 이다.

그날이 어서 오기를 기다리자...

BC폐인™
2002-09-26 00:52:32
12399 번 읽음
  총 72 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 김우철 '02.11.10 11:58 PM 신고
    얼마전에 하나로통신에서 Alloptic사의 EthernetPON을 가지고 필드테스트를 진행했으나 사업이 전면 취소되었죠. 한국통신도 프리BMT형식으로 몇달전에 테스트를 진행했구요...지금은 돈이 없어서 VDSL에만 투자한답니다. ↓댓글에댓글
  2. 2. 김우철 '02.11.11 12:00 AM 신고
    현재 댁내에 100M 속도가 보장된다고 하면 여러분들은 어떤 용도로 인터넷을 사용하실건가요??? ↓댓글에댓글
  3. 3. 김우철 '02.11.11 12:03 AM 신고
    얼마전에 미국에 메트로 이더넷 서비스를 시작했던 업체가 파산했답니다. 엄청난 회선비용을 감당치 못해서요.. ↓댓글에댓글
  4. 4. 김우철 '02.11.11 12:05 AM 신고
    현재 광케이블 1Km 포설하는데 1억?? 가까이 한다고 아는데 이게 가능할까요?? 그나마 메트로이더넷 보다 회선비용이 많이 절감되는 기술이 요즘 말이 많은 PON기술인데 이것도 아직은 멀었지요.. ↓댓글에댓글
  5. 5. 이상선 '02.11.11 9:32 PM 신고
    그러나 FITH 역시 확실하고 안정적인 기술은 아닌거 같습니다 제가 보아선 변형기술 같은대 문제점 이 없다고 볼수는 없겠죠 ↓댓글에댓글
  6. 6. 김우철 '02.11.11 12:07 AM 신고
    모르죠 요새 SuperPON이라고 광 한가닥에 1024분기까지 가능한 기술을 개발중이라고 하는데 언제쯤 나올지 .... ↓댓글에댓글
  7. 7. 이상선 '02.11.11 9:37 PM 신고
    FITH 같은 기술이 나오게 된 배경이 비용적 문제 때문에 그대안 으로 비용을 절감코자 나온 것이나 ↓댓글에댓글
  8. 8. 이상선 '02.11.11 9:33 PM 신고
    제일 이상적인 방법은 각가정 앞까지 광케이블 을 포설하여 댁내배선 은 UDP 라인으로 깔아서 다이렉트 로 연결 하는것이 가장 좋다고 봅니다.. ↓댓글에댓글
  9. 9. 이상선 '02.11.11 9:38 PM 신고
    아직 FTTH 기술 보다는 안정 적이지 않고 더 개발을 시키고 안정화 시켜야 할것으로 봅니다. ↓댓글에댓글
  10. 10. 이상선 '02.11.11 9:39 PM 신고
    FTTH 기술도 나날히 발전 할수록 그 관련한 장비의 가격도 낮아 지는 추세니 현 시점에선 단지 지켜 볼수 밖에 없겠네요;; ↓댓글에댓글
  11. 11. 차민경 '02.11.13 1:06 PM 신고
    울회사 광쓰는데 열라 좋습니다 ↓댓글에댓글
  12. 12. 유택근 '02.11.14 8:09 PM 신고
    광케이블안에 유리나 플라스틱 넣지 말고 물넣으면 어케될까? 유리나플라스틱 보다 조금은 싸고 빛도 통과 시킬수 있지 않을까여? 그리고 전기까지 흘릴수 있는 ㅡㅡㅋ 또 엉뚱한 말이였습니다.... ↓댓글에댓글
  13. 13. 왕종선 '02.11.16 5:13 PM 신고
    만약 100M 속도가 보장된다면 메달 오브 아너같은것을 할때 50명이 들어와서 렉없이 즐길수 있는 서버를 만들겠습니다. 물론 CPU도 받쳐줘야 하겠지만...... ↓댓글에댓글
  14. 14. 왕종선 '02.11.16 5:14 PM 신고
    그 외에도 파일의 불법공유가 아마 최상적인 속도로 애니 하나 보는동안 다른 애니가 수십개가 AC3, DVD-Rip 포멧으로 올수도 있겠지만... ㅋㅋ 정말좋겠다. ↓댓글에댓글
  15. 15. 정훈 '02.12.5 11:06 AM 신고
    ㅋㅋ GB급 랜 생기면 누가 Divx,DVD-rip 본다요?? 차라리 DVD 추출해 논 원판 보지 ↓댓글에댓글
  16. 16. 송찬은 '02.12.2 8:15 PM 신고
    우와!! FTTH기술이 50Gbps!!!! 그렇다면 동영상이 고화질!! 아싸!!!! ↓댓글에댓글
  17. 17. 유상현 '02.12.8 5:11 PM 신고
    그래도 FTTH 보급이 그렇게 먼것은 아닌것 같네요^ 위쪽에 왕종선님이 올리신 주소 들가보심.. 개발은 됐다는데 이제 보급이 문젠가 부죠^^ ↓댓글에댓글
  18. 18. 신태룡 '02.12.15 8:49 AM 신고
    무선광통신 있을걸요.ㅋㅋ -_-;;옛날에 019에서 쓰던거. ↓댓글에댓글
  19. 19. 김도성 '02.12.12 1:15 PM 신고
    디비디 원판 볼려면 하드무지큰거 달아야할듯... 하기야 DVD-WRITER 50만원대고 공디비디3000원이라는 기사는 본적있음.... ↓댓글에댓글
  20. 20. 이원준 '03.6.23 3:00 PM 신고
    좋은글 감사합니다. 추천해드려요~ 100점 보내드렸습니다. ↓댓글에댓글
  21. 21. 김우철 '02.11.10 11:55 PM 신고
    FTTH도 좋고 PON도 좋죠... 그러나 대형 ISP들은 이 사업에 흥미가 없답니다..당분간.. ↓댓글에댓글
  22. 22. 이헌 '02.11.10 12:04 AM 신고
    아울러 컴에는 오로지 OS 만이 작동하는 단말형 컴퓨터도 나올듯 합니다. 그때즘이면 시계만한 PC가 가능하겠죠 PC의 성능으로 말이죠 후후... ↓댓글에댓글
  23. 23. 이헌 '02.11.10 12:03 AM 신고
    머지 않아 ODD가 달리지않은 디지털 영상 재생기 (이쯤이면 셋톱박스 개념이겠군요) 가 나올거 같군요. ↓댓글에댓글
  24. 24. 이헌 '02.11.10 12:01 AM 신고
    그러나 이런 것은 시대의 흐름에 따라 변화하기 마련입니다. 누구도 장담 못하죠. 일본의 FTTH가 얼마나 성공하여 대중화가 이루어 질지도 아직 미지수 입니다. ↓댓글에댓글
  25. 25. 이헌 '02.11.9 11:59 PM 신고
    대통령의 정책에 따라 우리나라 는 IT산업을 중심으로한 산업형태를 하게 되기 때문에 그 기반인프라인 통신망의 투자는 계속될겁니다, 그렇기에 FITH가 유력한 대안으로 보입니다. ↓댓글에댓글
  26. 26. 이헌 '02.11.9 11:58 PM 신고
    종선님 말슴이 맞습니다. 정부의 기존 정책은 FTTH로 빠르게 이동 하는 것이였지만 아마도 사업자측과의 형평성이 문제가 되어 아마도 구리선 시장이 더 유지될것이며 ↓댓글에댓글
  27. 27. 왕종선 '02.11.9 11:28 PM 신고
    우리는 일단 한발 늦게 나갈테니깐 미국과 일본이 FTTH를 먼저 사용하고있을떄 뒤늦게 한단계 발전한 FITH를 맛볼수 있을듯. ↓댓글에댓글
  28. 28. 왕종선 '02.11.9 11:27 PM 신고
    으로 들어가 보시면 네이버 뉴스기사가 나옵니다. ↓댓글에댓글
  29. 29. 왕종선 '02.11.9 11:26 PM 신고
    관련기사는... ↓댓글에댓글
  30. 30. 왕종선 '02.11.9 11:26 PM 신고
    http://news.naver.com/news_read.php?oldid=2001071800000412042&s=457,850&e=575,965 ↓댓글에댓글
  31. 31. 왕종선 '02.11.9 11:25 PM 신고
    즉 미래의 기술은 FTTx보다 한단계 발전한 FITx가 아닐까요? 아마도 FTTx의 기술보다는 FITx의 기술이 더 월등히 빠르겠죠? ↓댓글에댓글
  32. 32. 왕종선 '02.11.9 11:22 PM 신고
    가장 중요한 FITH를 빼먹었군요. 우리나라는 FITH를 개발한다고 들었습니다. FTTH는 (Fiber to the home)인 반면에 FITH는 (Fiber in the home)으로써 ↓댓글에댓글
  33. 33. 왕종선 '02.11.9 11:24 PM 신고
    FTTH는 집앞까지 광섬유를 깐다는 개념이지만, 이를 한단계 발전시킨 FITH는 일반가정의 단말까지 간편하게 광섬유로 연결한다는 것입니다. ↓댓글에댓글
  34. 34. 양욱진 '02.11.9 10:35 PM 신고
    근데 통신회사의 신뢰도가 있어야 걱적없이 저거 하죠... ↓댓글에댓글
  35. 35. 이효용 '02.11.9 9:24 PM 신고
    옥상지져분해지는 얘기같아요.나눠먹기식 통신시장이 아니라면 무선으로 가는것이 바람직합니다.북아메리카의 영향력만 없어도 우리는 훌륭한 무선통신기반을 구축할 수 있습니다.통신은 편리를 위한것이여야지 휘발유세금같아서는 않됩니다.ㅠ.ㅠ ↓댓글에댓글
  36. 36. 김복강 '02.11.9 9:23 PM 신고
    이라면 말이죠....그리구... 이건 그냥 제 생각인데.. 가능하다면 지금의 무선 인터넷망과 핸드폰 기지국 망과 호환성이 있게 만든다면 ..엄청날꺼 같은데 열분 생각은 어떠신지요....^^ ↓댓글에댓글
  37. 37. 김복강 '02.11.9 9:22 PM 신고
    인철님 말씀도 일리가 있긴 하겠지만.. 저는 유선이 발전한 만큼 무선도 바로 뒤따라 갈거라고 생각합니다... 지금의 방식이라면 말이죠.... 광통신의 전용선을 통해 핫스팟에 연결하고.. 그 핫스팟에서 무선으로 연결하는 그런 방식 ↓댓글에댓글
  38. 38. 김복강 '02.11.9 9:20 PM 신고
    왜냐하면 지금의 무선 인터넷은 유선망을 이용한, 단지 사용자로부터 핫스팟(핸드폰의 기지국 정도..)까지의 무선에 불과하기 때문이죠.. 제가쓰고 잇는곳이 학교 기숙사인데... a/s하러오셨던 기사분이 속도가 45메가라고 그러더군요 ↓댓글에댓글
  39. 39. 김복강 '02.11.9 9:18 PM 신고
    인철님께서 말씀하신것을 저도 들은적이 있습니다.. 지금 네스팟을 쓰고 있거든요... 설치하러 오신 아자씨께서 그런말을 하시더군요... 저도 나중엔 그럴수도 잇겠다라는 생각을 햇지만 나중에 그게 아니라는 생각을 했습니다... ↓댓글에댓글
  40. 40. 이상선 '02.11.9 6:14 PM 신고
    무선 인터넷이 주력 인터넷 기술로 자리 매김 하려면 아마 몇수십년 은 되야 될지 안될지 판가름 낼수 있을 겁니다;; ↓댓글에댓글
  41. 41. 이상선 '02.11.9 6:16 PM 신고
    또한 무선랜 은 회절율 이 안좋기 때문에 빌딩 사이로 데이터 가 통과하지 못하는 단점도 있습니다 그런걸 극복 하려면 수십만 개의 기지국 을 개설 해야 하는데 유선망 보다 비효율 적이고 단점이 먾죠;; ↓댓글에댓글
  42. 42. 이상선 '02.11.9 6:14 PM 신고
    경제적인 면에서 볼때도 유선망 이 훨씬더 효율 적이고 경제적인 장점이 많죠;; ↓댓글에댓글
  43. 43. 이상선 '02.11.9 6:13 PM 신고
    또한 광통신 망이 나중에 보편화 될때 쯤에는 이미 IMT-2000 과 모바일 등 무선네트웍 기술과 접목 될것 입니다. ↓댓글에댓글
  44. 44. 이상선 '02.11.9 6:13 PM 신고
    단지 무선 인터넷 은 외부에서 쓰이는 용도로만 보조 적으로 쓰일 것입니다. ↓댓글에댓글
  45. 45. 이상선 '02.11.9 6:12 PM 신고
    무선 인터넷 기술이 수십년간 축적되온 기술의 유선 인터넷 기반의 광통신 망과 대등한 퀄리티 를 보여 주려면 유선 인터넷 이 왓던 몇 수십년 만큼 더욱더 지나야 조심 스럽게 예상 해볼수 있고 ↓댓글에댓글
  46. 46. 강인철 '02.11.9 6:08 PM 신고
    아마도 공기중에 무선인터넷 주파수가 떠 다니고 그 주파수를 LAN_MAC 인증 방식을 통한 접속을 할수 있도록하는 방법이 생길것 같네여. 아마도 광통신 보단 훨 나을듯... 아마도... ↓댓글에댓글
  47. 47. 강인철 '02.11.9 6:07 PM 신고
    휴대폰처럼 어디서나 무선으로 인터넷을 즐길 그날이 올껍니다. 아마 광통신보단 더 나을듯 싶네여..과학이 발전하고 인터넷이 고급할 될수록 무선인터넷에서도 좋은 품질과 속도를 서비스할꺼라 생각합니다. ↓댓글에댓글
  48. 48. 강인철 '02.11.9 6:05 PM 신고
    글 올린 님이 말했듯이 광통신도 아주 좋습니다. 하지만 결론적으로(제 생각임)광통신보다는 무선인터넷으로 갈것 같네요,,, ↓댓글에댓글
  49. 49. 강인철 '02.11.9 6:04 PM 신고
    모두가 "예"라고 할때 저는 "노"를 외칩니다.. 왜냐구요... ↓댓글에댓글
  50. 50. 이상선 '02.11.9 5:38 PM 신고
    속도 부분을 보완할수 있는것이 광통신 입니다. 동영상 의 경우 화질을 따지는데 고화질 로 가려면 그만큼 대역폭 이 높아야 하니 광통신 이 도래 해야죠;; ↓댓글에댓글
  51. 51. 이상선 '02.11.9 3:57 PM 신고
    기업들의 과감한 개발의지 도입의지 도 아주 중요 하죠 통신기업 들이 눈먼봉사 처럼 가만히 있는다면 아무리 국가차원 에서 발전 시키려 해도 한계가 있으 니까요' ↓댓글에댓글
  52. 52. 박효직 '02.11.9 5:24 PM 신고
    실제로 케이블과 xDSL 이 나올때 모두들 동영상 시대가 왔다고 생각했습니다. 하지만 실제론 그렇지 못했죠. 모두 그런건 아니지만 아직도 인터넷 속도때문에 제약을 받는 부분이 많이 있거든요. ↓댓글에댓글
  53. 53. 이상선 '02.11.9 3:56 PM 신고
    하지만 정통부 나 국가차원 에서의 지원 의지가 부족 하다면 불가능 할수도 있겠지요;; ↓댓글에댓글
  54. 54. 이상선 '02.11.9 3:55 PM 신고
    600MB 동영상 자료를 이메일 로 수분만에 전송 할수 있는 시대가 분명히 2010 년 안에는 가능 할거라 예상 합니다.. ↓댓글에댓글
  55. 55. 이상선 '02.11.9 3:50 PM 신고
    개인용 인터넷 속도가 빨라 질수록 매채는 고급화 되고 품질 이나 상호 연동성 면에서 는 지금 상황보다 판이하게 달라질수 있는게 큰 매력이죠.. ↓댓글에댓글
  56. 56. 이상선 '02.11.9 3:49 PM 신고
    일예로 VDSL 이 보급될 조짐을 보이자 일부 동영상 서비스 하는 사이트 들에선 500kb 이상급 동영상 서비스 도 제공 하고 있습니다. ↓댓글에댓글
  57. 57. 강동훈 '02.11.6 1:12 PM 신고
    세상 마니 조아져딱.. >_ ↓댓글에댓글
  58. 58. 이상선 '02.11.9 3:48 PM 신고
    매채가 다양화 되고 용량이 커질수록 새로운 통신기술 속도에 따른 사용자 들의 욕구는 나날히 늘어 가기 마련 입니다 차세대 그러한 매채들 을 재대로 소화 하려면 광통신 은 선택이 아닌 필수 입니다.. ↓댓글에댓글
  59. 59. 위종빈 '02.10.7 6:34 PM 신고
    그렇게 빨라서 어디다 쓸지 -_- .. ↓댓글에댓글
  60. 60. 홍세랑 '02.10.14 10:36 AM 신고
    위에 설명을 읽어보니.. 나중에는 광통신망으로 TV방송이나..HD방송 같은 양방향 미디어도 모두 커버 할수 있다는거 같네요.. 광통신망하나로HDTV,화상전화,인터넷등. 모든게 통합서비스 되는 날이 빨리 왔으면 좋겠네요..^^ ↓댓글에댓글
  61. 61. 이상선 '02.9.30 5:01 PM 신고
    전력선 통신은 안전상 의 문제와 기술적 문제로 테스트 중입니다.. 광통신 보단 속도가 빠르진 않죠.. 중장기 적으로 광통신 을 개발 시켜야 합니다.. ↓댓글에댓글
  62. 62. 김형수 '02.9.30 3:23 PM 신고
    파워콤사이트 가보세요 ↓댓글에댓글
  63. 63. 김형수 '02.9.30 3:24 PM 신고
    아직 상용화 되진않고 서울의 가정집에서 시험중이랍니다 ↓댓글에댓글
  64. 64. 국병효 '02.9.27 5:29 PM 신고
    이글을 쓰고계시는운영자님은 지금 무슨인터넷서비스를 사용하시나요? ↓댓글에댓글
  65. 65. 이상선 '02.9.28 11:21 PM 신고
    묻지 마세요., 가슴 아파요 ㅡㅡ: ↓댓글에댓글
  66. 66. 윤다빈 '02.9.29 8:59 AM 신고
    2005전 이전에 깔았으면 하는 소망이 몇십년기다리면 늙은이라서 컴퓨터못하고 ㅜㅠ ↓댓글에댓글
  67. 67. 이종철 '02.9.30 9:07 AM 신고
    ㅋㅋ;;; 제 생각;;; 열분~~ 열쉼히 운동을 해서.. 장비를전부 기가빗으루 바꿉쉬다~~ ㅋㅋ;; ↓댓글에댓글
  68. 68. 이종철 '02.9.30 9:10 AM 신고
    아참...근데..말이죠;;;그..기존의 전기선을..이용해서.. 통신하게끄름 한다는거는 얼마나 진행되고..어떻게 되고 있는지 아시는분..혹시..계신가요? 계심..좀 알려주세용~~ ^^* ↓댓글에댓글
  69. 69. 한광호 '03.6.25 12:47 AM 신고
    좋은글 감사합니다. 추천해드려요~ 3점 보내드렸습니다. ↓댓글에댓글
  70. 70. 임두이 '03.8.4 1:43 PM 신고
    추천! +100점! ↓댓글에댓글
  71. 71. 김영서 '04.6.12 8:42 PM 신고
    :-)*우리집도 서울 가정집인데 - _-... 울집에서 실험하는거 대환영 !!! ↓댓글에댓글
  72. 72. 김경덕 '04.6.13 12:12 PM 신고
    :-)*뭐 2010년쯤에야 우리집에 들어오겠지-ㅁ-?? ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그