국내 유무선 네트웍장비 개발 업체인 아이피원 (주) IP One Inc.(대표 박균환)에서 3종의 무선랜카드를 출시하였습니다.
각각 USB, PCMCIA, CF(컴펙트플래쉬) 타입의 무선랜 규격(IEEE800.11b)을 지원하며 아직 시장 출시는 되지 않은 제품들입니다.
AirGate2000U
AirGate2000N
AirGate2000C
아쉽게도 현재 필자가 보유한 장비중에 CF타입의 랜카드를 지원하는 기기가 없어서 테스트를 하지 못하였습니다. 이 점 죄송하게 생각하며 추후에 CF타입의 슬롯을 지원하는 장비가 마련 되는대로 테스트하여 올리겠습니다.
그럼 바로 테스트로 들어가겠습니다.
테스트는 각 타입별
무선랜카드와 AP간의 수신율, 속도, CPU점유율에 촛점을 맞춰 진행하였습니다.
AirGate2000U
AirGate2000U는 USB타입의 무선랜카드입니다.
USB슬롯이 있는 PC나 노트북에 모두 사용가능합니다. PCMCIA타입의 무선랜카드를 PC에 사용하려면 PCMCIA-TO-PCI 컨버터가 필요한 반면 USB타입은 추가 장비 없이 바로 PC에 사용이 가능하다는 것이 장점입니다.
PCMCIA-TO-PCI컨버터. XP에선 별도의 드라이버가 필요없습니다.
PCMCIA-TO-PCI 컨버터의 경우 여분의 PCI슬롯이 필요하고 또 장착하는데 있어서 PC케이스를 여닫는 불편함이 있습니다. 게다가 컨버터가 시중에서 판매되는 모든 PCMCIA타입 무선랜 카드와 완벽하게 호환되지 않는 문제도 있습니다. 필자도 이번 리뷰를 통하여 USB타입의 NIC을 처음 접해 보았는데 가격만 더 저렴해진다면 기존 PCI타입의 랜카드를 충분히 대체 할 만 하였습니다.
PC에서 AirGate2000U의 사용모습.
PC에서 AirGate2000N의 사용모습.
PC에서 USB타입과 PCMCIA타입의 무선랜카드를 설치, 사용해보았습니다.
테스트용 PC : 펜3-500MHz, 256RAM, WindowsXP Pro.(영문).
테스트용 노트북 : 모바일 펜4-1.6GHz, 256RAM, WindowsXP Pro.(한글).
인터넷 회선 : 하나포스 ADSL PRO
테스트용 PC가 위치한 곳은 AP로부터
벽 3개, 거리 약 20미터 떨어진 곳입니다.
제조업체에서 제공하는 드라이버를 이용하여 설치에 문제가 없었으며 무선AP와의 연결도 잘 이루어졌습니다.
드라이버설치.
설치후 장치관리자와 자체 관리유틸.
다음은 속도 테스트입니다.
한국전산원무선랜품질측정-AirGate2000U
한국전산원무선랜품질측정-AirGate2000N
본체에 부착된 안테나 때문인지
수신감도에선 게이지 하나의 차이로 USB타입인 AirGate2000U가 앞섰지만 속도 테스트에선 차이가 없었습니다.
다음은 CPU 점유율테스트입니다.
랜카드의 CPU점유율은 예전부터 많이 언급되는 부분입니다.
싸구려 대만산 랜카드 두 개를 설치하였더니 부팅하는데 시간이 너무 많이 걸린다거나
리소스를 너무 많이 잡어먹는다거나 하는 말들이 있었죠. 이는 하드웨어적인 원인도 있겠지만 운영체제와 드라이버와의 최적화에서도 기인할 수 있습니다. 여기서는 무선랜과 AP를 이용한네트웍 연결에서 파일 전송시 CPU점유율을 측정하였습니다.
노트북과 PC간 네트웍연결.
네트웍연결을 이용하여 PC에 저장되어 있는 67MB의 압축파일을 노트북으로 복사하였습니다.
노트북과 PC간 파일전송.
CPU점유율:노트북의 무선랜-AirGate2000U
CPU점유율:노트북의 무선랜-AirGate2000N
AirGate2000U의 경우 점유율이 10%-20%인 반면
AirGate2000N은 25%-37%로 USB방식에 비해 두 배 가량 높은 수치를 보여주었습니다. 생각보다 점유율이 높게 나왔는데요.. 이런 결과는 하드웨어적인 요인에도 기인하겠지만 OS와 장치드라이버간의 최적화등의 소프트웨어적인 원인으로 볼 수도 있습니다. 그렇다면 이런 현상이 과연 AirGate2000N에서만 보여지는 것인지 알아보기 위해 필자가 보유하고 있는 타사의 PCMCIA타입의 무선랜카드를 사용하여 비교해 보기로 하였습니다.
드라이버는 모두 최신드라이버를 사용하였으며 테스트환경은 위와 동일합니다.
AirGate2000U
PCMCIA 무선랜카드.
우선 속도 테스트^^;;
한국전산원무선랜품질측정-AirGate2000N
한국전산원무선랜품질측정-AcrowaveAWL1100C
한국전산원무선랜품질측정-Linksys
속도의 경우 차이가 없습니다.
CPU점유율
위에서 언급했듯이 NIC의 CPU점유율은 하드웨어적인 측면 말고 소프트웨어적인 측면, 즉 OS와 드라이버간의 최적화로 인해 좋을 수도 나쁠 수도 있습니다. 현재 세 가지 무선랜카드가 하드웨어적인 스펙에서 큰 차이가 없다고 판단할 때, 과연 제조사(IPONE)의 드라이버가 최신 운영체제인 윈도우즈XP에 얼마나 최적화 되었는가를 가늠할 수 있는 기회입니다.
노트북의 무선랜-AirGate2000N
노트북의 무선랜-AcrowaveAWL1100C
노트북의 무선랜-Linksys
점유율 테스트 결과 높은 CPU점유율은 AirGate2000N에서만 보여지는 현상이 아니었습니다. 위 순서대로 각각
32%, 37%, 35%의 평균값을 보여주었습니다. PCMCIA카드의 경우 컨버터를 사용해야하는 점에 있어서 컨버터와의 궁합 또한 무시할 수 없으므로 참고하시기 바랍니다.
마치며....
지금까지 IPONE의 두 가지타입의 무선랜카드를 살펴보았습니다. 두 가지 제품 모두 성능면에서 다른 제품에 비해 전혀 손색이 없으며 가정용으로 혹은 모바일용으로 쓰기에 알맞아 보입니다. CF타입의 랜카드는 직접 테스트하지 못하였지만 나머지 두 가지 제품 테스트결과로 짐작하건데 좋은 성능을 보여줄거라 확신합니다.
내년 상반기부터 무선랜이 빠르게 보급될 전망입니다. 가정용이나 사내 네트웍망정도는 기존 유선네트웍을 빠르게 대체해 나갈 듯 싶네요.. 비씨 파크에선 이런 추세에 맞춰 무선랜에 대해 자세히 다룰예정입니다. 무선랜과 현재 서비스되고 있는 무선랜 상품들, 또 다양한 무선랜 제품과 무선랜 상의 보안등 폭넓게 다룰 예정이니 많은 관심가지고 지켜봐 주십시요. 기대하셔도 좋습니다.^^;;
