자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


BCPARK 유튜브 구독 감사합니다. BCPARK 유튜브 구독 감사합니다.
비씨파크 회원 뭉쳐서 100만 유튜브 채널 가즈아~~~


[궁금] 하드 용량과 속도 그거시 궁금하구먼요 ?

 




간단하게 질문 하나만 드릴라구요...

IDE 기종에 하드중..
하드에 용량이 올라가면 속도와 크게 상관이 있나요...? (똑같이 같은 RPM이라고 하구요..)

이를 테면 7200rpm짜리 80G하드와 120G짜리 하드...
어느게 빠르고 느린지.. 도통 알수가 없습니다..

120G짜리 하드를 두개로 나눠서 80G 80G으로 쓰는거와..
120G통짜로 쓰는것중 어느게 빠를지 의문입니다..

혹시 아시는분 있으면 갈쿄주세요...
그럼 미리 감사드리며..총총총...

각각 씨게이트, 삼성, IBM등.. 어느놈이 어느환경에 적합한지 알고 싶사 옵니다.
제가 듣기론 씨게이트 바라쿠타..이놈이 작은 파일 시스템에 적합하다고 들었는대..
그런가요 ?

비씨파크 카카오톡 오픈채팅방 오픈! gogogo~~~
[초대코드 bcpark]


섭마
written by 섭마 (korea)
2002-12-13 16:49:12
830 번 읽음
  총 40 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 김진혁 '02.12.13 5:55 PM 신고
    제가 듣기론 파티션 나눌떼 C드라이브가 바쪽에 위치하기때문에 읽을때 가장 빠르다하더군여 그래서 부팅 드라이브를 C잡는거구여...틀렸나? ↓댓글에댓글
  2. 2. 김진혁 '02.12.13 5:56 PM 신고
    오타 수정==> C드라이브 바깥쪽(외곽) ↓댓글에댓글
  3. 3. 김진혁 '02.12.13 5:57 PM 신고
    그래서 드라이브가 늘어 날수록 끝에 위치한 드라이브는 읽혀는 지는 속도가 느리죠 ↓댓글에댓글
  4. 4. 김진혁 '02.12.13 5:58 PM 신고
    또 잘못된 부분 주정==>안쪽에 위치할수록 느림 ↓댓글에댓글
  5. 5. 김진혁 '02.12.13 5:58 PM 신고
    드라이브 관리 차원에서 C드라이브는 주로 운영체제와 자주 쓰는 프로그램들.... ↓댓글에댓글
  6. 6. 김진혁 '02.12.13 5:59 PM 신고
    위치하구 끝으로 갈 수록 잘쓰지 않는 것들 이를테면 그래픽이나 기타 백업용들이 위치하죠... ↓댓글에댓글
  7. 7. 김진혁 '02.12.13 6:00 PM 신고
    제가 알기론 이렇습나다. 틀리다면 수정해주세여 저두 알게꺼롬~~~^__^' ↓댓글에댓글
  8. 8. 조경희 '02.12.13 6:18 PM 신고
    에거~ 저도 정확하게 아는게 없어나서.. 정확하게 아시는분이 나타나시겠저~ ^0^ 기둘립니다.. 그 고수님을.. ↓댓글에댓글
  9. 9. 황경남 '02.12.14 12:42 AM 신고
    잘못본게 아니라면 진정한 고수인 서버관리자 조경희님 아이디같은데 쿨럭~! ↓댓글에댓글
  10. 10. 황경남 '02.12.14 12:45 AM 신고
    저도 세부적인 전문지식까지 모르니 사용담으로 간단하게 글 남길께요. 세부적인 실험을 해보지 않았으나 일반적인 사용에서 파티션 작업 해 사용하는 것보다 하나를 통째로 사용하는 것이 빠르더군요. ↓댓글에댓글
  11. 11. 황경남 '02.12.14 12:48 AM 신고
    저도 처음에는 파티션 2-3 개를 나눠서 사용하는게 빠른 줄 알았는데 실 사용시에 거의 미세하긴 하지만 통째로 쓰는게 빠르긴하다는게 결론이네요. 쿨럭~! 너무 내용없는 글이 ^^; ↓댓글에댓글
  12. 12. 황경남 '02.12.14 12:49 AM 신고
    제가 다른 곳에 글 한번 남겨서 물어볼께요... ↓댓글에댓글
  13. 13. 조경희 '02.12.14 12:50 AM 신고
    의문사항은 각각 120G 7200짜리와 80G 7200짜리 .. IDC에 있는 서버들로 테스트 한결과 결과 값들이 전부다 제각각.. 또한 파티션 분할에 대한 정보도 전부다 제가각.. ↓댓글에댓글
  14. 14. 조경희 '02.12.14 12:51 AM 신고
    IDE용 하드에 대해서 벤치 마킹한자료를 봤는대 용량에 대한 부분은 전혀 없어어요.. 정말 제대로 알고 싶습니다.. ㅜㅜ ↓댓글에댓글
  15. 15. 황경남 '02.12.14 1:03 AM 신고
    아는 분한테 물어보니 80기가가 120기가보다 빠르긴하지만 결론은 똑같다는 거의 차이가 없답니다. 그리고 통째로 사용하는게 2개로 사용하는것 보다 빠르다고 하시고요...이 간단한 답변이 댓글 5개라니 쿨럭~! ↓댓글에댓글
  16. 16. 황경남 '02.12.14 1:05 AM 신고
    아무래도 전문지식 있는 분의 답변이 제일 필요하신 듯하네요 ^^ 제일 간단한 방법...삼성 서비스 홈페이지에 글 올려보세요 쿨럭~! ㅡ.-;; 전 맥스터나 다른곳에 올려보죠 에구... ↓댓글에댓글
  17. 17. 조경희 '02.12.14 1:17 AM 신고
    고마버요~ ^0^ ↓댓글에댓글
  18. 18. 황경남 '02.12.14 12:36 PM 신고
    일단 하드는 앞 부분 25-30% 정도가 빠르고 뒤로 갈수록 속도가 느려진답니다. 그리고 같은 용량 즉 120기가라면 플래터가 3장짜리냐 4장짜리냐가 문제인데 4장짜리가 더 빠르다고 하고요. ↓댓글에댓글
  19. 19. 황경남 '02.12.14 12:38 PM 신고
    아니 3장짜리 음 오타까지 ^^; 하드의 버퍼가 크면 체감속도가 많이 부드러워진다고 말하네요... 결국 플래터가 몇 장짜리냐에 따라 용량이 크냐에 따라 조금씩 변할 수 있는것 같습니다. ↓댓글에댓글
  20. 20. 황경남 '02.12.14 12:39 PM 신고
    진짜 중요한 전문 지식은 하드웨어 전문가에게 들어야하겠지만 하드 만드는 곳에 따라 속도차이도 있고 제가 고용량 써본 것중에는 웬디게 가장 빠른듯하네요. 물론 스카시에 비하면 들하지만요 에구 ^^ ↓댓글에댓글
  21. 21. 조경희 '02.12.14 12:56 PM 신고
    겁나게 감사합니다... 앞댕이 시스템으로 쓰고 뒷땡이 백업으로 쓰는게 좋겠군요... 플래가 많을수록 좋구... ↓댓글에댓글
  22. 22. 김성희 '02.12.14 5:25 PM 신고
    뭐이리 복잡한지 그냥 통자로 쓰던지 나눠 쓰던지는 본인 마음입니다 이리하고 저리하고 속도 어느것이 빠르냐 그걸 느낄정도면 차라리 슈퍼컴 사는게 났겠죠 ↓댓글에댓글
  23. 23. 김도성 '02.12.14 6:21 PM 신고
    개인적으로는 체감속도 같은 rpm이라면 느끼기 힘들죠... ↓댓글에댓글
  24. 24. 김도성 '02.12.14 6:22 PM 신고
    어느 전문가가 쓴글중에 파티션을 3개로나눠쓸때 속도를 읽은적은 있지만.. ↓댓글에댓글
  25. 25. 김도성 '02.12.14 6:23 PM 신고
    개인적경험으로는 c:라고해서 가장빠르진 안더라구요,,,디스크의조각모음이나 이런거를 몯 같이 한후에도 말이죠.. ↓댓글에댓글
  26. 26. 김도성 '02.12.14 6:24 PM 신고
    요즘 저는 c:15d:65로 나누어 쓰는데 오히려 d가 더빠르더라고요 ㅡㅡ;; ↓댓글에댓글
  27. 27. 김도성 '02.12.14 6:25 PM 신고
    파티션으 3개로 나누엇을때도 마찬가지고요.... ↓댓글에댓글
  28. 28. 김도성 '02.12.14 6:26 PM 신고
    개인적생각으로는 c:가 빠르기 때문에 os를 c:권장하는것은아닌것같아요...보통 파티션을 나누지않았을경우 c:에 까니까 그냥 ms에서 권장하는듯 ㅡㅡ; ↓댓글에댓글
  29. 29. 김도성 '02.12.14 6:27 PM 신고
    가장편하게 하용하는 방법은 백업용으로 두개나누어서 d:를 더크게 쓰시는게 좋을듯하네요.. ↓댓글에댓글
  30. 30. 김도성 '02.12.14 6:28 PM 신고
    옛날에는 하드가 작을때 c:(운영체제깔리는곳)에 빈공간이 30%는 돼야 컴터가 재속도를 낸다고 했는데 요즘은 별로 무의미한듯하네요.. 워낙 컴터성능이 좋아서요... ↓댓글에댓글
  31. 31. 김도성 '02.12.14 6:28 PM 신고
    c:에 가상메모리부분사용할정도만 남기면 별로 사용하는데 불편함을 못느끼겟더라구요.. ↓댓글에댓글
  32. 32. 김도성 '02.12.14 6:29 PM 신고
    제가 c:를 15정도 쓰는 이유는 게임이랑 이런거 깔면 7-8기가정도 먹더라고요.... ↓댓글에댓글
  33. 33. 김도성 '02.12.14 6:30 PM 신고
    가격 면때문에 80두개사셔서..사용하는게 현시점에서는 가장 저렴할듯..... ↓댓글에댓글
  34. 34. 김도성 '02.12.14 6:31 PM 신고
    요즘은 자료용량이 커서 통채로써서 자료날리는 위험부담보다는 d:를 크게 써서 사용하는게 합리적으로 생각 되네요.... ↓댓글에댓글
  35. 35. 조경희 '02.12.14 7:07 PM 신고
    오늘 box어쩌구에 가서 밴치 마킹 한자료를 봤는대 하드 분할에 대한 속도와 쓰이는 분류에 대한건 언급이 없더구요.. 다만 바라쿠타 씨게이트가 OS설치 등에 유용하다고 하더군요.. ↓댓글에댓글
  36. 36. 조경희 '02.12.14 7:08 PM 신고
    플래터와 각각 디스크마다 물리적 특징에 맞게 써야 할것 같습니다. ↓댓글에댓글
  37. 37. 조경희 '02.12.14 7:09 PM 신고
    파티션 분할도 무턱대도 크게 잡으면 속도 향상에 별 도움이 안돼고.. 각각 VFAT NTFS EXT2 EXT3 라이저등 파일 시스템을 고려 해서 써야 할듯 합니다. 방법은 이런것뿐인듯 합니다. ↓댓글에댓글
  38. 38. 조경희 '02.12.14 7:10 PM 신고
    하드 디스크 속도 파티션과 용량~ 무엇이 정답인가 파헤쳐 보자!!!!!! ↓댓글에댓글
  39. 39. 황경남 '02.12.15 9:00 AM 신고
    애 쓰시네요...^^ㅋ ↓댓글에댓글
  40. 40. 김성희 '02.12.15 11:44 AM 신고
    너무 머리 쓰는데 집중하는군요 아이코 두야 ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물


홈페이지 운영하세요? 용량과 트래픽과 가격으로 고민하셨어요?
비씨파크 평생 무제한 웹호스팅





Copyright ⓒ 2000-2025 BCPARK Inc. All Right Reserved.

365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그