자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


PLC(전력선통신).지금 어디까지왔는가?

 
안녕하세요? 저번에 VDSL에 관해 잠깐 설명했던 이형기입니다. 그동안 다음허접강좌는 무엇으로 해볼까 많이 고민하다가 그다지 알려지지않은 PLC에 대해 설명해보려고 합니다.
저도 PLC전문가가아닌 여러분과같은 유저로서 최대한 쉽게 설명하려합니다.
왜냐구요? 저도 어렵게쓰면 제가쓰고도 제가 모르기때문이죠.ㅋ
자. 이제 본론으로 들어가보도록 하겠습니다.

1. PLC(power line communication)란 무엇입니까?
간단히 말하자면 PLC란 전력선통신입니다. 우리나라에서 현재 파워콤이라던지 엑스컴등이 개발을 완료한 상태입니다. 현재는 속도를 계속 끌어올리고 있다고 하죠.
그런데 PLC가 꼭 인터넷에만 국한되는것은 아닙니다. 이 PLC의 원래 정의는(용어가 어려워서 제가 예를들어 설명하겠습니다) 집에 PLC모듈이 하나있고, 이 PLC에 TV,냉장고같은 전자기기가 연결되어있다고 치면, 이 PLC에 예를들어 TVON이라는 명령을 내리면 TV가 켜지고 OFF하면 꺼지는 뭐 말하자면 전자기기를 원격제어하는 기술이 PLC라고 보면 간단한겁니다. 누가 PLC라고 물어보면 그 어려운정의를 누가 달달외워서 설명하고 열강을하겠습니까? 그냥 간단히 예를들어 설명해주면 듣는사람도 편하지 않겠어요?ㅋ 그런데 이 PLC가 어쩌다가 인터넷에까지 적용되었을까요?
요즘 우리는 케이블,ADSL,VDSL같은 인터넷을 합니다. 하지만 서비스가 좋아질수록 가격대도 올라가지요? 그거야 장비가격과 회사의 이윤과 서비스에따른 가격차별화때문에 가격이 올라갈수밖에 없지만 가장큰요인은 장비겠죠? 이 PLC는 그래서 각광을 받는 것입니다. 별도의 장비없이 구리전기줄로 통신을하고 가격정산은 계량기로 가능하고, 단지 PLC모뎀만 껴주면 인터넷이 가능하다는게 각광받는이유입니다. 간단한만큼 가격도 싸지겠지요? 전기줄이니 별도의 유지비도 필요없구요.
공사할 인력도 필요없구요. 이익볼게 많은게 PLC입니다. 하지만 PLC에도 문제는 있습니다.
그 문제는 무엇일까요? 2번에서 알아보겠습니다.

2. PLC.간단하지만 문제점과 걸림돌도 많다.
PLC통신의 정의를 보니 상용화가 상당히 쉬울것같이만 느껴지는게 사실입니다.
하지만 문제점도 많습니다.
문제1. 전력주파수법 개정.
이 PLC통신의 스피드는 현재 엑스컴이 개발한 초당1.2기가비트입니다. 대충 업다운 100MBPS정도이지요. 현재 주파수법에는 450HZ이상의 주파수는 허용하고있지 않습니다. 하지만 저 100MBPS의 속도를 내려면 450HZ이상의 주파수가 필요합니다. 허나 한전측에서 허용을 안하고있지요.
그래서 여러전력선통신 개발업체에서 법개정에 앞장서고 있습니다. 현재 개정중이라는 소리도 나오고있습니다만.. 아무튼 주파수법 개정도 하나의 걸림돌이 되고 있습니다.

문제2. 번개,낙뢰시엔 어째?
이것 참 큰문제이죠? 전력선통신은 전기줄을 이용해 통신을 하기에 번개가 치거나 벼락이 떨어져서 전기줄에 맞거나 정전되면 큰일입니다. 특히 번개쳐서 순간적으로 전기줄에 초고압이 들어오면 컴퓨터로 바로흐르게될텐데.. 그리고 PLC모듈은 22500V의 고압에서 12V나 5V의 저압을 바꾸게 되어서 들어오는데요. 엑스컴이라는 회사가 이 고압을 변환없이 그대로 받아들이는 기술을 개발하여 화제가 되고는 있습니다만 번개치면 그 몇억V되는 전압에는 대응할수있을지는 저도 모르겠습니다..^^;;

문제3. 서비스는 어떤식으로 하게될것인가?
PLC는 과연 어떤식으로 서비스될것인가? PLC는 PLC모뎀만 설치하고 인터넷이 된다고는 하지만 그래도 요금정산이라던가 사용료를 부과하려면 외장형ADSL처럼 ID와 PASSWORD를 통해 사용자관리를 해야겠죠? 그런데 이걸하려면 ISP서비스업체가 필요하기때문에 아마 모뎀만사서 인터넷할거라는 생각은 접어두시는게 좋을듯하구요. 아마 한국통신,하나로통신같은 대형ISP회사들이
PLC기계를 구입하여 서비스하는쪽으로 될것으로 보입니다. 하지만 가격은 PLC의 저렴한 구축비용상 상당히 저렴할것으로 예상되고 있습니다.

문제4. 서비스가 너무 늦어지고 있다.
지금 현재 ADSL뿐만아니라 VDSL까지 상용화되었고, VDSL은 차후 최고100MBPS까지 속도를 끌어올린다는 계획을 가지고 있습니다. 이렇게 빨리 속도가 올라가는 시점에서 전력선통신은 현재 너무 시간을 끌고 있다는 생각이 듭니다. 지금 당장PLC모듈이 상용화된다고 해도 정식 상용서비스에 들어가려면 시간이 걸리기때문에 전력선통신이 크게 성공하려면 이젠 그만 나올때도 되었다는 예기입니다. 특히나 엑스컴이라는 전력선통신업체는 PLT-2000이라는 PLC모듈을 2000년에 개발하였는데요.
이 모듈은 22500V의 전압을 변환없이 그대로 받아들이는기술과, 타전력선통신회사 모듈이 약 1MBit
정도 되는것에 비해 PLT-2000은 초당 동기화로 1.2Gbit를 성공해냈습니다. 게다가 그당시 소식지에는 2001년 9월경 서비스에 들어간다는 말에 저는 내심 기대하고있었습니다만 현재 2003년인데도 불구하고 상용화소식은 커녕 한전의 주파수법개정 소식조차 들려오지않고있는 실정입니다.
엑스컴이나 타회사나 모두 현재 내부테스트중이라고만 답변하고 그외의 내용은 답변을 꺼리고있는것으로 보아서는 무언가 차질이 있던가 아니면 정말 연구를 열심히하고있는것이겠죠..

문제5. 책정가격
전력선통신은 지금 자기발앞에도 놓여있을 전깃줄을 이용하기때문에 상당히 저렴할것이라 추측되고 있습니다. 하지만 뚜껑은 열어봐야 하는법. 만약 한통이나 하나로가 이 PLC기계를 인수하여 서비스한다고 하면 한통과 하나로의 가격 폭로?또한 가격상승의 요인이 될수도있고..
PLC모듈이 얼마에 판매될것인지도 미지수이기때문에 이 책정가격이 전력선통신의 성공을 좌우한다고도 할 수 있을것입니다.

문제6. 타 기기와의 Noise문제.
저도 이부분에 대해서는 잘 모르겠지만은요. 요즘 전력선업계에서 걱정하는것이 바로 이 타 전자기기와의 Noise문제입니다. 물론 전력선을 타고오다보면 미세한 Noise나 전자파는 발생할 수 있겠지만
저의 개인적인 견해로는 전력선모듈하나만으로 Noise가 생기진 않을거란 생각이 들더군요..
TV나 전자렌지같은 고전력전자기기에서도 Noise는 발생하는데말이죠. 머 전력선모듈이 조금 더 많은 Noise를 발생시키는건지는 모르겠지만 아무튼 Noise문제또한 심각하다고 하네요..
이 문제에 대해서는 저도 아직 자세한 내용을 본적은 없어서요..

자. 문제점은 대충 저 6가지로 추론할수있겠구요. 해결책은 저도 아직 저 문제들에대한 해결책을 들어본적이 없어서 제가 뭐라고 거론할수는 없을것 같습니다..^^;;

3.하지만 PLC정말 가까이 오고있다.
인터넷상의 PLC만 제가 거론해서 아직 PLC상용화가 멀었구나 생각하시는분들도 계십니다.
하지만 지금 이미 홈오토메이션이라는 기술이 적용된 신식아파트에서는 Main-Controller와
PLC모듈과 연결되고, PLC모듈과 전자기기들이 연결되어 메인컨트롤러에서 원터치로 전자기기들을
키고 끌수있으며 뿐만아니라 여러 기능을 제어할수도있습니다. 특히 요즘엔 리모컨도 도입되어 외부에있을때도 휴대폰이나 무선리모콘을통해 PLC모듈을 작동시켜 전자기기를 원격제어할수도있습니다. 하지만 아직 이런 아파트는 극소수에 한하는 것입니다.
홈오토메이션에 적용된 PLC는 속도가 25K정도라서 저주파수에서도 충분한 속도를 냅니다..
그래서 적용될수있었던것입니다. 하지만 인터넷용 PLC는 고속이기때문에 고주파수를 필요로 합니다. 그래서 현재까지 개정되지않은 주파수법때문에 상용화가 안되고 있는것이죠. 현재 고속PLC모듈개발은 몇년전에 끝낸 기업도 있습니다. 크게 보자면 결국 주파수법하나때문에 상용화가 못되고있다고 봐도 과언이 아닐것 같습니다. 이렇게 간단히 생각해보면 전력선통신 결코 멀리있지 않습니다.
코앞에있는 장애물뒤에 있다고 봐도됩니다. 즉 장애물만 허물면 된다는 예기입니다.
자.. 3번은 여기에서 마치구요.

4. 아직도 풀리지 않은 몇가지 의문점들.
PLC통신에 대한것을 거의다 벗겨봤습니다만 아직도 밝히지 못한 의문점들은 많습니다.
전력선으로 과연 어떻게 IP나 DNS같은 주요인터넷구성요소들을 할당 받을지는 아직도 의문점으로 남고있습니다만 그 해결책은 개발업체들이 알고있겠지요?
그리고 과연 안정성은 믿을수 있겠는가?라는 의문도 제기되고 있습니다. 여러 초고전압이 흐르고,
Noise도 발생하고있는 전력선에 파일들이 오고갈때 과연 데이터무결성에 이상이 없을지 의문이 제기되고 있습니다. 회선상에서는 약간의 Noise만으로 파일의 무결성이 손상되어서 완벽한 파일송수신이 불가능 하다고 하더군요. 그렇게보면 전력선통신은 데이터무결성에 상당히 신경써야 할것 같네요. 이외에도 많은 의문점들이 있겠지만은 우선 저는 이정도만 적겠습니다.

5. PLC통신의 미래.
PLC통신의 속도는 무궁무진하게 확장할 수 있다고 합니다. 모듈개발만 된다면 10GBit까지 가능하다고 어디선가 들은 기억은 있습니다만 별로 신뢰할만한 정보라고는 개인적으로 생각지는 않습니다. 저 어마어마한 속도를 버텨낼만한 컴퓨터도 현재로선 거의없을뿐더러 현재 pci인터페이스가 최고266mhz/s이기 때문에 구현이 아마 불가능할겁니다. 뭐 PCI EXPRESS가 나온다면야 예기는 달라질수도 있겠지만 말입니다. 하지만 그정도 속도가 나올때면 또 이제 여러문제가 생길수도 있겠군요.
주파수를 더 올려야 한다던가 만약 ISP업체에서 서비스할경우 메인서버에 엄청난 부하가 온다던가 말이죠. 하지만 그때되면 또 해결책이 나올것이기에 전 제발 PLC속도가 계속 오르기만을 바랄뿐입니다. 현재 여러각층에서 보고있는 PLC의 미래는 "맑음"입니다. 인터넷뿐만 아니라 다양한 요소에 적용될수있고, 기술도 현재 초창기이기때문에 무궁무진하게 발전할 가능성이 있다는 근거입니다.
또 제가생각하는 PLC또한 긍정적인 입장입니다. 여러분들의 생각은 어떠신지요?

저의 허접PLC강좌는 여기까지이구요. 제가 PLC에 대한 지식이 부족한 터라 잘 이해시키지는 못할것같구요. 처음에 쉽게쓴다고했으면서 말이 갈수록 어려워졌네요..^^;; 역시 저의 글솜씨는 형편없나 봅니다..^^;; 여기까지 읽어주신 유저분들 정말 고개숙여 감사드리구요. 조금이나마 도움이 되셨기를 바라겠습니다. 저의 다음 허접강좌는 무엇이 될지 모르겠으나, PLC같이 많이 알려지지 않은 인터넷요소들을 주로 강좌하고 싶네요.. 지식은 별로없지만 조금이나마 도움을 드리고싶어서요..^^
그럼 저 이 허접강좌를 쓴 이형기였습니다.^^

이형기
2003-01-06 19:27:04
4703 번 읽음
  총 40 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 까만요정 '03.2.26 4:24 PM 신고
    :-D*단기간 내에는 어려울것 같네요... 아직은 많은 시간이 투자가 되어야 할것 같읍니다. ↓댓글에댓글
  2. 2. 서동훈 '03.2.3 8:39 PM 신고
    어디선가 지금까지 깔아놓은 망이 아까워서 안하고 있다는 얘기도 간간히 들리던데 -.-;;;; ↓댓글에댓글
  3. 3. 김한기 '03.1.14 1:13 PM 신고
    좀 아쉽기는 합니다... ↓댓글에댓글
  4. 4. 김한기 '03.1.14 1:11 PM 신고
    같은 거대 기업이 오히려 광망을 늘리려고 하는지도 모르겠습니다..늘어날수록 .. 인터넷쪽은 기대하기 힘들겠죠.. ↓댓글에댓글
  5. 5. 김한기 '03.1.14 1:10 PM 신고
    그러나 우리나라 현실상 기존 기업을 케이블망을 누룰수 없는 현실에 있기때문에..한통.하나로 ↓댓글에댓글
  6. 6. 김한기 '03.1.14 1:05 PM 신고
    어쨋던 반가운 소식이구요,, 어서 지방 산골에서도 vdsl급 통신 문화가 이루어 졌으면 합니다. ↓댓글에댓글
  7. 7. 김한기 '03.1.14 1:06 PM 신고
    지금 상황에서는 plc가 가장 유력하군요.. ㅡㅡㅋ ↓댓글에댓글
  8. 8. 김한기 '03.1.14 1:03 PM 신고
    논쟁이 있더군요.. 이에 아직 미숙한점들을 많이 보안해서 실용화 하겠다고 나와 있습니다. ↓댓글에댓글
  9. 9. 김한기 '03.1.14 1:00 PM 신고
    아직 출시를 늦추고 있다고 합니다..대기업과 손잡지 안는 이상 인터넷쪽은 아직 무리가 있다는 예상을 하고 있더군요. ↓댓글에댓글
  10. 10. 김한기 '03.1.14 1:02 PM 신고
    전력선 관련된 개발 홈피에 가보면.... 지금 곧 출시 되는 것은 전자 제품 이 먼저 일거 같구요... 이것도 설치비 논란이 있어서 지금 각기업과 타협 중이라고 말하고 있더군요.. 냉장고 에 모뎀 설치비 내야하나? 이런 재밌는 ↓댓글에댓글
  11. 11. 김한기 '03.1.14 12:59 PM 신고
    이미 모든 시험 절차를 거쳤고 인증 받았으며..아직 인터넷 사업에 선뜻 못나서고 있는 문제점은 ↓댓글에댓글
  12. 12. 김한기 '03.1.14 12:59 PM 신고
    기존 라인을 구축하고 있는 기업이 너무 많아서..투자 규모에 한계가 있다고 합니다... 이로인해. ↓댓글에댓글
  13. 13. 김한기 '03.1.14 12:58 PM 신고
    지금 관련 많은 기업중 엑스컴 같은 인터넷 을 우선으로 하는 기업이 하는 말에 의하면. ↓댓글에댓글
  14. 14. 김한기 '03.1.14 12:57 PM 신고
    이미 거이 모든분야에 적용중이라고 이야기 합니다.. 그중 아직 해결 되지 안는 부분은 주파수 문제 인데.. 이문제도 해결을 위해 기업들의 의견을 받아 들이려고 노력중이다 라고 설명 되었습니다.인터넷 쪽은 아직 많은 소식이 없지만 ↓댓글에댓글
  15. 15. 이용준 '03.1.11 8:42 AM 신고
    PLC에 관한정보를 주셔서 감사 ↓댓글에댓글
  16. 16. 김한기 '03.1.14 12:54 PM 신고
    정보 감사하구요,.. 어제 날짜 전자 신문을 읽어보니... 지금 국내 대표급 전자제품 브렌드 ↓댓글에댓글
  17. 17. 김한기 '03.1.14 12:55 PM 신고
    에서 이미 plc를 이용한 전자재품을 개발 완성 선보였습니다.. 아직 시품은 안되었구요. ↓댓글에댓글
  18. 18. 임준열 '03.1.11 1:30 AM 신고
    좋은정보 감사드립니다^^>. ↓댓글에댓글
  19. 19. 이형기 '03.1.6 7:28 PM 신고
    혹시나 추가되는내용 있으면 추가하겠습니다.^^ 허접하지만 읽어주신 유저분들께 다시한번 ㄳ드립니다.^^ ↓댓글에댓글
  20. 20. ink '03.3.21 7:09 PM 신고
    :-D*PLC기술.. 두업체던가.. 일본에 기술 팔아먹지 않았나요.. 한통등 대형 ISP의 압박으로 초창기 개발업체들이 견디다못해 기술라이센스까지 전부 팔아먹었지요.. 그래서 일본에서 한창 개발중입니다. ↓댓글에댓글
  21. 21. ink '03.3.21 7:09 PM 신고
    :-D*일본 와세다 대학이던가요.. 이미 PLC로 기가빗을 구현중입니다. 대학내 전산망은 모두 구축이 되어있지요. ↓댓글에댓글
  22. 22. ink '03.3.21 7:10 PM 신고
    :-D*우리나라, 만약 PLC기술 쓰려면 일본에 돈주고 써야됩니다. 상용화가 안된것이 절대로 기술의 어려움때문이 아니라는 말씀입니다 -_- ↓댓글에댓글
  23. 23. ink '03.3.21 7:11 PM 신고
    :-D*노이즈문제도, ADSL경우가 훨씬 심한걸로 알고있구요, 사실 전력선과 노이즈자체 종류가 틀리지만, 아무튼 간단한 회로하나만으로도 없앨수있는것이 PLC의 노이즈이며 ↓댓글에댓글
  24. 24. ink '03.3.21 7:12 PM 신고
    :-D*모둘 자체에서 CRC기능을 지원하므로 데이터 내성은 가히 대단하다 할수 있는겁니다 ↓댓글에댓글
  25. 25. ink '03.3.21 7:13 PM 신고
    :-D*어디서 나온 정보인지는 모르겠지만, 글들중 오류가 상당히 많군요-_- ↓댓글에댓글
  26. 26. ink '03.3.21 7:14 PM 신고
    :-D*냉장고나 TV를 PC에 연결 못합니다. 두 기기의 대역폭 맞추기가 상당히 힘듭니다. ↓댓글에댓글
  27. 27. ink '03.3.21 7:15 PM 신고
    :-D*물론 냉장고에 동일한 주파수대역의 모듈설치로 가능하지만, 이는 배보다 배꼽이 더 큰경우이므로 ↓댓글에댓글
  28. 28. ink '03.3.21 7:16 PM 신고
    :-D*가정내 PC에 PLC가 들어온다 하더라도, 절대 한라인상에서 PC로 냉장고를 컨트롤할수 없습니다 ↓댓글에댓글
  29. 29. ink '03.3.21 7:16 PM 신고
    :-D*해결방법으로는 저주파수대역의 모듈을 PC에 추가부착하는겁니다. 그런방식으로 제품도 이미 나와있구요. ↓댓글에댓글
  30. 30. ink '03.3.21 7:18 PM 신고
    :-D*10기가빗이 엄청난 속도라서 PCI에서 견디지 못한다는것또한 오류입니다-_- ↓댓글에댓글
  31. 31. ink '03.3.21 7:19 PM 신고
    :-D*IBM의 메인서버경우 64B PCI (대중화되었죠) 용의 10기가빗 카드를 이용해 테스트시스템을 ↓댓글에댓글
  32. 32. ink '03.3.21 7:19 PM 신고
    :-D*무리없이 아주 잘 돌리고 있답니다. HDD는 S-ATA150이구요, 프로세서는 해머1.6. ↓댓글에댓글
  33. 33. ink '03.3.21 7:20 PM 신고
    :-D*현재 기술로도 10기가빗 절대 무리있는 속도가 아닙니다-_- ↓댓글에댓글
  34. 34. ink '03.3.21 7:20 PM 신고
    :-D*글을 쓰실때 좀 알아보고 써주셨으면 하는 작은 바램입니다. ↓댓글에댓글
  35. 35. ink '03.3.21 7:21 PM 신고
    :-D*한두분 보시는 글도아니고, 사람많은 공개된곳인만큼 정확한 글을 올려야겠지요 -,-; ↓댓글에댓글
  36. 36. DYAgon '03.3.22 2:41 AM 신고
    :-D*그래도 다른 사람들도 알아라고 설명한 글인데.. 너무 비판하신다 ㅎ; ↓댓글에댓글
  37. 37. SATIN '03.4.7 2:07 PM 신고
    :-D*그렇게 잘 알면 지가 좀 써보던가 -0- ↓댓글에댓글
  38. 38. 빨간입술 '03.4.10 10:48 AM 신고
    :-D*잘못된 정보도 잘못이지만 그 오류을 시정해서 올려 주시면 더욱 좋겠씁니다. 감사합니다 ↓댓글에댓글
  39. 39. 지중섭 '04.8.17 12:38 AM 신고
    :-)*중국 북경은 이미 상용화 됐는데~~~~~~~~ 근데 .....느려여 ^^
    가격은 저렴한편~~ 중국 현재 ADSL 이 한달 17000원 인데비해
    PLC는 6개월에 6만원이니.. 저렴하고도 저렴 ^^ 근데, 방화벽을 걸어놔서. 한국사이트에 못들어오는 경우도 있어요~
    예: ↓댓글에댓글
  40. 40. 초원민 '04.12.20 6:18 PM 신고
    :-)*글쎄요.. 여러분일 알고있는 plc는 한전의 전기선을 이용한 plc만을 생각하고 있으신가 보군요. 제가 조사한 바로는 현재 상용화된 plc는 기존 adsl line 에서 들어온 신호를 가정에서 plc라는 장비로 받아서 전원코드가 있는곳이면 어디서든지 인터넷이 가능한 환경입니다.
    즉 아직까지는 한전의 전력선을 이용한 plc는 중국이나 스페인등지에서 사용하는 원격검침 및 저속data 통신에만 이용하는것으로 알고있습니다.

    전파법은 12월8일자로 개정되었습니다. 아직 공포전이지요 .

    그리고 한전에서는 절대로 plc 사업할수없구요 왜냐면 공익단체에서는 상용서비스를 할수없구요 굳이 전신주를 타고 다니는 그런 서비스를 한다기보다는 한전의 자회사인 파워콤이 가지고 광line을 이용한 인터넷 서비스가 현실성 있어 보이는군요.
    차후 시간이 지나면 한전의 전신주를 이용한 plc도 가능하겠지만 한 2~3년후쯤이나 가능할것 같구요 내년에 서비스되는 부분은 산간벽지에 위치한 가정을 상대로 시험 서비스가 있을것으로 판단됩니다.

    추가 내용 .
    외국계회사중 plc 관련칩셋을 만들고 있는 회사는 인텔론 , 코전시 , 아이트란등이며 현재 실질적인 상용화 단계에 있는 회사는 인텔론과 코전시등입니다. 속도는 14M 이구요 내년초에 라스베가스에서 인텔론의 85M급 전시회가 있을예정이구요 9월경에 인텔론의 200M급 칩셋이 발표될 예정입니다.
    추가로 궁금하신게 있으면 연락주세요 . ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그