자유롭게 게시물을 올릴수있는 게시판입니다.
  • 유년추억
  • 학교생활
  • 입시준비
  • 대학생활
  • 군생활
  • 알바생활
  • 취업준비
  • 직장생활
  • 원룸생활
  • 연애중
  • 결혼준비
  • 집안살림
  • 자녀교육
  • 창업준비
  • 이민유학
  • 노후생활
  • 전체보기


[토론]이라크의 자살 공격은 테러인가?성전인가?

 


(다음에서 그림 인용했습니다.)

후세인이 없다고 치고 지금의 이라크를 일제 식민지때의 우리나라와 비교하면

우리나라도 일본 입장에서는 자살 테러를 한 셈입니다. 언론사들이 쓰는 테러라는

단어 자체가 지금 이라크의 저항에 맞는건지... 일제 때와 상황이 다르긴 하지만 적어도

저는 테러라고 생각하지는 않습니다. 미국이 먼저 후세인의 30일 석유 수출 금지에 반해

아프가니스탄 빈라덴 옹호, 테러를 뿌리 뽑는다는 명분에 전쟁을 시작하였습니다.

이라크의 입장에서 보면 침략인 것입니다. 탄저균등 대량 살상 무기를 공급한것도

미국이며 물론 기업이지만 뒤에서 미 정부가 밀었다는걸 부인할 수 없습니다.

더 애기하자면 계속 나옵니다. 여기서 그만하고 본론으로 지금 우리가 테러라고

보고 듣는 것을 우리나라의 목숨도 아끼지 않고 싸운 순국열사 분들과 비교했을때

뭐라고 말할 수 있을까요?똑같은 생명이며 개체이며 사람입니다.

단지 언어와 국가만 다를 뿐입니다. 언론에서 말하는 테러가 정녕 제대로 말하는건지

여러분들중에도 테러라고 생각한다면 순국열사 분들이 한 일은 뭐라고 불러야하는지

의견을 좀 듣고 싶습니다. 한가지 덧붙이자면 우리나라에 제대로 된 언론사는 없는건가요

저만의 생각인지...

p.s: 전쟁 오래오래 해라 라고 생각하시는분들 이라크 국민 절반이상이 어린이들입니다.
가끔 보면 생각없이 내뱉는 분들이 계시던데... 그런 생각은 안 좋습니다...

2003-03-31 04:25:35
632 번 읽음
  총 3 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 청향초 '03.3.31 6:39 AM 신고
    :-D*한국은 미국언론의 일방적인 정보만을 다루는 것 같아 씁쓸합니다. 무릇 전쟁발발시 일어나는 전략적인 정보는 보는 사람에게 상당히 헷갈림을 가져옵니다. 그러한 것은 물론 받아들이는 이의 판단에 의해 달리되겠지만 보다 객관적 ↓댓글에댓글
  2. 2. 청향초 '03.3.31 6:40 AM 신고
    :-D*정보판단을 위해서는 미국언론의 정보뿐 아니라 아랍 국가들의 정보도 같은 선상에서 놓고 평가되야 할 것이라고 생각합니다. ↓댓글에댓글
  3. 3. 하루웬종일 '03.3.31 10:50 AM 신고
    :-D*우리의 정보역시 미국의존도가 높기 때문이오 ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그