Browser speed comparisons 라는 사이트입니다.

//www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html

웹브라우저의 속도를 비교한 Site같은데요.

각 운영체제 별로 나와있네요.

1. 1. @익명@ '05.3.4 8:15 PM 신고
   시방 오페라가 최고자나
   우씨 괜히 불여우 썼네 ↓댓글에댓글
2. 2. -0- '05.3.6 9:07 PM 신고
   오페라 엄청빠르네요
   들어만 보긴 했는데... 함 써봐야하나 ㅋㅋㅋ ↓댓글에댓글
3. 3. linux4u '05.3.16 1:32 AM 신고
   오페라는..
   모질라보다도 호환성이 떨어집니다.
   빠르긴 하지만 쓰기엔 역시나 불여우 ↓댓글에댓글
4. 4. 마린의용사ㅡ.ㅡ '05.4.5 9:53 PM 신고
   오페라가젤빠름;;하지만
   개인적으론추천안함..
   무조건빠르다고해서돼는게뭐있겟어요!
   모잘라(모질라)가낫지 ↓댓글에댓글
5. 5. ━ㆍ★둥지녕 '05.5.2 9:26 PM 신고
   익스플로어가 최고....
   브라우저 뜨는 건 자료실등 어디서든 최적화 프로그램 하나만깔고 쓰면 익스플러어 띄우자 마자 바로 다 뜬다는.... ↓댓글에댓글
6. 6. 은도리 '05.5.23 10:08 PM 신고
   익스플로러는.....
   윈도우를 운영체제로 쓴다->윈도우는 세계에서 잔고장이 가장 잦은 운영체제
   ->익스플로러 자체에는 그리 큰 문제가 없다고 할 수 있으나....
   운영체제에 잔고장이 많아서 인터넷 뜨다가 말다가 하는 경우가 많다...-_- ↓댓글에댓글
7. 7. 숲속길 '05.5.29 5:16 PM 신고
   제가 듣기론...뭐 지금도 국내에선 호환성 문제땜에 익스를 쓰지만...
   익스는 줄이고 개선을 하는게 아니라....1이란걸 만들어서 문제점이 생기면 2,3,4,5,6....10.....100 뭐 이런식으로 계속 프로그램을 붙여나가기 때문에...용량도 많이잡아먹고....비효율적이라고 들었는데...아닌가요? ↓댓글에댓글
8. 8. 치세 '05.5.29 7:12 PM 신고
   빠르기만으는 Lynx가 오페라 ⅓시간도 안걸려요.
   표준을 지킬 때 보장되는 안정성이 의미 있는 일이죠.
   모질라5(mozilla 1.x/ fire fox/ netscape 678)의 "속도"는 W3C의 표준을 모두 만족하면서도 나오는 거라서 의미가 있다는 거죠.
   CGI/JAVA스크립트-스타일시트/CSS(텍스트 스타일시트)/JAVA콘솔 어플리케이션/marquee-layer-blink/..윈도우즈 시스템 런타임 라이브러리에 의한 Active-X를 뺀 모든 문형을 지원하고도 나오는 속도인 걸요.
   ..랄까
   매킨토시용 브라우저 중에 제일 창이 빨리 뜨는(cold start) 브라우저, 카르미노는 "모질라"의 매킨토시用 어플리케이션 이름이래요^^ ↓댓글에댓글
   • ㄴ 1. 치세 '05.5.29 7:15 PM 신고
     덧) 마소의 인터넷 익스플로러는
     넷스케이프3의 브라우징 코어, 모질라4를 계속 기본으로 하고
     액티브X만 추가해서 버전을 올리고 있대요.
     버전4/5/6 모두

1. 1. 시방 오페라가 최고자나 @익명@ '05.3.4 8:15 PM
2. 2. 오페라 엄청빠르네요 -0- '05.3.6 9:07 PM
3. 3. 오페라는.. linux4u '05.3.16 1:32 AM
4. 4. 오페라가젤빠름;;하지만 마린의용사ㅡ.ㅡ '05.4.5 9:53 PM
5. 5. 익스플로어가 최고.... ━ㆍ★둥지녕 '05.5.2 9:26 PM
6. 6. 익스플로러는..... 은도리 '05.5.23 10:08 PM
7. 7. 제가 듣기론...뭐 지금도 국내에선 호환성 문제땜에 익스를 쓰지만... 숲속길 '05.5.29 5:16 PM
8. 8. 빠르기만으는 Lynx가 오페라 ⅓시간도 안걸려요. 치세 '05.5.29 7:12 PM
9. → 덧) 마소의 인터넷 익스플로러는 치세 '05.5.29 7:15 PM