• 게시판
  • 소프트
  • 호스팅
  • 공동구매
  • 이벤트
  • 팅플러스
  • 설문조사
  • 생각들
  • 전체보기


[공동구매] 윈도우 + 오피스 1년 16만원으로 해결하세요.

 


안녕하세요. 대한민국 초고속 인터넷 커뮤니티 포탈 비씨파크 입니다.



(주)비씨파크에서 Microsoft AA Partner 인 (주)소프트비젼과 협력하여, 비씨파크 회원님들께 정품 마이크로소프트 윈도우즈 운영체제와 오피스 프로그램을 합쳐서 1년에 16만원을 내고 사용할 수 있도록 길을 만들었습니다.



1년에 단돈 16만원으로 불법복제에 대해서 해방하세요. 60만원이 넘는 오피스 프로그램만 생각하더라도 1년에 16만원이면 정말 저렴한 가격입니다.



단, 이 행사는 정품 운영체제를 사용하고 있다고 가정하에서 정품 윈도우즈 업그레이드판을 제공하기에 정품 윈도우즈 프로그램이 없다면 정품 윈도우즈 95 or 98을 구하셔야 합니다.



정품소프트웨어 사용에 많은 회원님들의 참여 부탁드립니다. 감사합니다.





















2003-05-24 14:17:02
5415 번 읽음
  총 191 개의 댓글이 있습니다.
  1. 1. 쉝꺣퇪 '03.5.27 4:40 PM 신고
    :-D*그리고 업그레이드 제품이란게 뭘 뜻하는 건가요? 제대로 이해가 안갑니다.// ↓댓글에댓글
  2. 2. 쉝꺣퇪 '03.5.27 4:39 PM 신고
    :-D*-_-;; XP정품씨디 4만원에 샀는데.. 불법인지는 몰라도// 컴퓨터 회사에서 그렇게 팔았는데;; ↓댓글에댓글
  3. 3. 크와트로 대위 '03.5.24 3:14 PM 신고
    :'(*업그레이드 판인것도 걸리고, 무엇보다 1년이라니요. ↓댓글에댓글
  4. 4. 아타호군 '03.5.24 3:21 PM 신고
    :-D*1년이라니...... 장난?? 그럼 이거 사고 1년뒤에 쓰면 불법이란건가?? ↓댓글에댓글
  5. 5. 박병철 '03.5.24 3:39 PM 신고
    :-D*1년뒤에 기간연장을 하시면 됩니다.^^ ↓댓글에댓글
  6. 6. 박병철 '03.5.24 3:40 PM 신고
    :-D*참고로, 소프트웨어가 업그레이드 되면 기존의 수준많큼의 제품을 제공한다고 합니다. ↓댓글에댓글
  7. 7. 박병철 '03.5.24 3:40 PM 신고
    :-D*이렇게 생각하시면 편합니다. 1년 16만원내고 운영체제와 오피스프로그램을 사용한다. ↓댓글에댓글
  8. 8. 박병철 '03.5.24 3:40 PM 신고
    :-D*사무실에 필수프로그램 두가지를 1년에 16만원을 내고 사용하는것은 생각보다 매우 저렴한 비용을 내고 사용하는것입니다. ↓댓글에댓글
  9. 9. 박병철 '03.5.24 3:41 PM 신고
    :-D*만약, 소프트웨어를 구입한다면, 업그레이드 할때 또 어마어마한 비용을 지불하게 되는데, 결국 소프트웨어를 사용하는데 필요한 비용은 이번 기회를 이용하면 상당히 절감을 할 수 있습니다. ↓댓글에댓글
  10. 10. 윤동민 '03.5.24 3:57 PM 신고
    :-D*중소기업 견향이라면 좋다고 생각듭니다~ ↓댓글에댓글
  11. 11. @,@ '03.5.24 4:32 PM 신고
    :-D*그럼 매년 16만원씩(혹은 그이상) 지불해야 하는 거네여,,, 참,, ↓댓글에댓글
  12. 12. 크와트로 대위 '03.5.24 4:37 PM 신고
    :-D*무한복제가 가능한 업그레이드 버전이란 말씀인데, 개인사용자가 돈을 주고 구입할 만큼의 메리트는 없는듯... 하지만 마이크로소프트와 좋은 관계를 유지하는 건 여로모로 유익(?)할 것이라 사려되옵니다. ↓댓글에댓글
  13. 13. 박병철 '03.5.24 11:52 PM 신고
    :-D*물론 학생입장에서 16만원이 저렴한것은 아닐겁니다. 본 행사는 3인이상의 중소기업을 대상으로 하는 행사입니다. ↓댓글에댓글
  14. 14. 박병철 '03.5.24 11:53 PM 신고
    :-D*일반 회원님들을 위한 행사도 계속 의견을 제시하고 있는중입니다.^^ ↓댓글에댓글
  15. 15. 씨득이 '03.5.24 4:55 PM 신고
    :-D*이거 완전히 장난치는거네...헐...안쓰고 말지...이거 쓰느니 난 불법복제 쓸 수 있으면 쓰겠다..못써서 탈이지... ↓댓글에댓글
  16. 16. 박병철 '03.5.24 11:51 PM 신고
    :-D*그런데, 1년에 16만원 내고 사용하는것은 총소유비용으로 판단하면 엄청나게 절감을 할 수 있습니다... ↓댓글에댓글
  17. 17. dorje6 '03.5.24 5:30 PM 신고
    :-|*참내 이거원.. ↓댓글에댓글
  18. 18. zyint '03.5.24 6:13 PM 신고
    :-D*혹시나 해서 당근을 줄려고 했더니 역시나 비씨에 돌아오는것은 채찍.. 뭐 사무실에서 쓰는건 괜찮겠지만 개인사용자에게는 그리....... ↓댓글에댓글
  19. 19. 샨슈르 '03.5.24 6:43 PM 신고
    :-D*누가 강제로 쓰라고했나... 왜 오버하시는분들이 많지... 제안하는것도 강제라는식의 댓글로 일축해버리다니... 기업의 경우 엄청난 메리트를 가지고있겠네요. ↓댓글에댓글
  20. 20. 샨슈르 '03.5.24 6:43 PM 신고
    :-D*그리고 중소기업용이라고 써있는데요 -_-;;; ↓댓글에댓글
  21. 21. 정목환 '03.5.24 7:11 PM 신고
    :-D*윗분말대로라면 중소기업을 상대로 해야지 bcpark가 무슨 중소기업 박람회요? 글 자세히 보면 불법사용자를 정품사용자로 만드는 취지(?)인것 같은데..개인한테는 라이센스방식이 좀 무리가 있다고 표현했던것 뿐인데... ↓댓글에댓글
  22. 22. 샨슈르 '03.5.24 7:15 PM 신고
    :-D*안쓰면 그만인것을... 생각해서 준비해줬더니 되래 욕먹는 꼴이잖아요 -_-;; ↓댓글에댓글
  23. 23. 노가리 '03.5.24 8:23 PM 신고
    :-D*경제논리로 판단하고 결정하는 것이 아닐까요?. ↓댓글에댓글
  24. 24. 노가리 '03.5.24 8:24 PM 신고
    :-D*싫으면 오지마라...싫으면 쓰지마라...이런 류의 글들은 별로 보기가 좋지 않군요. 이게 많이 팔리면 비시박도 "이득'을 얻는 것이 아닌가요? ↓댓글에댓글
  25. 25. 노가리 '03.5.24 8:25 PM 신고
    :-D*회원들에게 '서비스'하기 위해서 이 것을 준비한 것이 아니라..비시박의 이득을 위해 마련한 것이 아닐는지... ↓댓글에댓글
  26. 26. 노가리 '03.5.24 8:26 PM 신고
    :-D*모든 일은 찬성, 반대가 있는 것입니다. 자신이 원하는 방향으로 일이 진행되지 않는다하여...막말 하는 것은 보기가 좋지 않군요. ↓댓글에댓글
  27. 27. 노가리 '03.5.24 8:27 PM 신고
    :-D*네티즌들도 자신의 의사를 표현할 자유, 권리는 있는 것입니다. ↓댓글에댓글
  28. 28. 노가리 '03.5.24 8:31 PM 신고
    :-D*네티즌은 바보가 아니라...자신의 의사를 당당하게 표현할 수 있고, 또한 판단할 수 있는것입니다. ↓댓글에댓글
  29. 29. 501487963 '03.5.24 11:51 PM 신고
    :-D*16만원이 단돈입니까? 글을 읽기에 참으로 거부감이 생기네요,... ↓댓글에댓글
  30. 30. 박병철 '03.5.24 11:50 PM 신고
    :-D*회사를 운영하거나 조그마한 사업체를 운영하시는 분들은 이번 행사가 얼마나 좋은 행사인지 아실겁니다. 오피스 제품을 하나 구입하더라도, 정품가격이 60만원이 넘는것으로 알고 있습니다. ↓댓글에댓글
  31. 31. 노가리 '03.5.24 8:53 PM 신고
    :-D*"중소기업"에 계시는 분들에게는 유용할 지 몰라도, 개인에게는 별로 "흥미"가 없을 것이라는 이야기는 맞습니다. ↓댓글에댓글
  32. 32. 노가리 '03.5.24 8:55 PM 신고
    :-D*그런 이야기도 마음대로 못한다면....또 그렇게 이야기를 햇다고 해서, 비난을 받아야 한다면......흠..... ↓댓글에댓글
  33. 33. 노가리 '03.5.24 8:56 PM 신고
    :-D*저의 말이 잘못되었다면 마음껏 반대글을 올려 주시길 바랍니다. ↓댓글에댓글
  34. 34. 박병철 '03.5.24 11:49 PM 신고
    :-D*정말 댓글 기네요.^^ ↓댓글에댓글
  35. 35. 노가리 '03.5.24 9:18 PM 신고
    :-D*회원들이 조금 비난의 답글을 달았다하여. 운영진이 "짜증썩인 말'을 하는 것은 보기에 좋지 않군요 ↓댓글에댓글
  36. 36. 노가리 '03.5.24 9:20 PM 신고
    :-D*비시박 관계자 또는 운영진 여러분들은 비시박의 이득을 위해 일하시는 분이고요, 네티즌은 나름대로 판단을 한답니다. ↓댓글에댓글
  37. 37. 노가리 '03.5.24 9:21 PM 신고
    :-D*"돈" 버는 일에 도움이 되지 않는다 하여 악성(?) 댓글 다는 것은 별로 도움이 되지 않을듯... ↓댓글에댓글
  38. 38. 샨슈르 '03.5.24 9:24 PM 신고
    :-D*물론 자기 의사를 표현하는것에는 아무 문제가 없지만 타인을 겨냥한것이라면 자제해야 하지 않나 생각합니다. ↓댓글에댓글
  39. 39. 샨슈르 '03.5.24 9:26 PM 신고
    :-D*그리고 이런방법이 효율적일수도 있어보이는군요. 어차피 시디 사봤자 금방 버릴거 몇년 혹은 별달 계약으로 일정한돈 지불하고 쓰다가 다시 업그레이드 돼면 바꿀수있는 가격에 문제가 있지만 합리적인듯 싶군요. ↓댓글에댓글
  40. 40. 김학현 '03.5.24 9:27 PM 신고
    :-D*뭐...업그레이드 버전이라면 정품 사용자를 대상으로 하는것이니 개인사용자가 얼마나 고개를 돌리겠습니까...대부분의 개인사용자가 정품이 아닌것을 사용한다는건 다 알텐데... ↓댓글에댓글
  41. 41. 샨슈르 '03.5.24 9:27 PM 신고
    :-D*긜고 비팍은 이익을 추구하는 회사임을 아신다면서 그런 비판글을 올린다는게 모순되어 보이는군요. 회사로써 당연히 이득이 남아야 할것아닙니까?? ↓댓글에댓글
  42. 42. 김학현 '03.5.24 9:28 PM 신고
    :-D*개인사용자를 그렇게 만든건 마소애들이 너무 비싸게 팔아서 그런것이고 적어도 개인사용자를 위한다면 이런 공동구매는 좀 그렇군요... ↓댓글에댓글
  43. 43. 샨슈르 '03.5.24 9:28 PM 신고
    :-D*흘흘... 이방법이 좋을뿐 마소가 저렇게 파는것은 좋아하지 않지요. 모순인가 ㅡ.ㅡㅋ ↓댓글에댓글
  44. 44. 김학현 '03.5.24 9:29 PM 신고
    :-D*제목만 보고 들어와 보니 업그레이드버전이고 욕 안나오겠습니까...적어도 제목에 업그레이드라고 쓴다면 욕은 안먹죠... ↓댓글에댓글
  45. 45. 김학현 '03.5.24 9:34 PM 신고
    :-D*이번기회에 중소기업들은 어떻게든 불법사용이라는 굴레를 벗어날 수 있기를 바랍니다. ↓댓글에댓글
  46. 46. 김학현 '03.5.24 9:35 PM 신고
    :-D*근데요...제가 알기론 윈도우는 업그레이드하면 상당히 불안정하다고 하던데 괜찮은가요...그리고 문제생겨서 포멧하고 다시 깔려면 상당히 번거로울텐데...고스트로 밀면 되지만... ↓댓글에댓글
  47. 47. 노가리 '03.5.25 12:06 AM 신고
    :-D*이 사이트가 커뮤너티 입니까? ↓댓글에댓글
  48. 48. 꼬부기똥 '03.5.24 11:27 PM 신고
    :-D*제가 .. 와레즈 사이 트 몃군대 알릴까요?.. 거기서면 2003 도 받을 수잇는데 .. ↓댓글에댓글
  49. 49. 샨슈르 '03.5.24 9:36 PM 신고
    :-D*뭐... 비팍만 그러는건 아니지 않습니까?? 광고란것 자체가 과장되기 마련...!!! 이런 시대에 광고같은 글들은 100%믿는 순진한 사람이 되지 맙시다 -_-;; ↓댓글에댓글
  50. 50. 노가리 '03.5.24 9:38 PM 신고
    :-D*산슈르님께 묻습니다. ↓댓글에댓글
  51. 51. 노가리 '03.5.24 9:39 PM 신고
    :-D*비시박은 상업사이트입니까? ↓댓글에댓글
  52. 52. 노가리 '03.5.24 9:39 PM 신고
    :-D*아니면 초고속 인터넷 사용자들의 커뮤너티입니까? ↓댓글에댓글
  53. 53. 노가리 '03.5.25 12:05 AM 신고
    :-D*댓글이 길어진 이유는 간단합니다. 부정적인 의견을 밝히는 회원들에게 "무식한(?)" 말로 공격한 것 때문입니다. ↓댓글에댓글
  54. 54. 노가리 '03.5.24 9:41 PM 신고
    :-D*이니면 필요할 때 마다 커뮤너티도 되고, 또 다른 이득을 위해서는 상업사이트로 변신하는 신출귀몰..알 수 없는 사이트 입니까? ↓댓글에댓글
  55. 55. 노가리 '03.5.24 9:42 PM 신고
    :-D*산슈르님. ↓댓글에댓글
  56. 56. 노가리 '03.5.24 9:42 PM 신고
    :-D*"뭐... 비팍만 그러는건 아니지 않습니까?? 광고란것 자체가 과장되기 마련...!!! 이런 시대에 광고같은 글들은 100%믿는 순진한 사람이 되지 맙시다 -_-;; " ↓댓글에댓글
  57. 57. 노가리 '03.5.24 9:42 PM 신고
    :-D*이렇게 사는 사람이기를 바라시는겁니까? ↓댓글에댓글
  58. 58. 샨슈르 '03.5.24 9:43 PM 신고
    :-D*커뮤니티 사이트란 이유로 아무 소득도 없이 운영해야 한다면... 그게 유지 될지... ↓댓글에댓글
  59. 59. 노가리 '03.5.24 9:43 PM 신고
    :-D*결국은 "사기치며 사는 것"이 옳을수도 잇다라는 말인데요....?? ↓댓글에댓글
  60. 60. 샨슈르 '03.5.24 9:44 PM 신고
    :-D*땅파먹고 사는것도 아닐텐데... 허헛... 바라는것만 많아 보이네요. ↓댓글에댓글
  61. 61. 샨슈르 '03.5.24 9:44 PM 신고
    :-D*그렇게 들립니까?? 전 광고의 과장성에 대해서 말하는것뿐인데요. ↓댓글에댓글
  62. 62. 나의빛 '03.5.24 9:48 PM 신고
    :-D*노가리 님 말에 동의 합니다. 남들도 그러는데 나는 어때란 생각으로 사시는것 같군요 샨슈르님은.. ↓댓글에댓글
  63. 63. 노가리 '03.5.24 9:48 PM 신고
    :-D*과장성 = 속임수 = 부당이익. ↓댓글에댓글
  64. 64. 노가리 '03.5.24 9:48 PM 신고
    :-D*제 논리가 잘못되었읍니까? ↓댓글에댓글
  65. 65. 노가리 '03.5.24 9:49 PM 신고
    :-D*비시박이 비난받는 이유는 그들의 부도덕함 때문이었답니다. ↓댓글에댓글
  66. 66. 나의빛 '03.5.24 9:50 PM 신고
    :-D*그리고 전에 알콜 건에 있어서도 비씨파크는 여기는 순수한 인터넷 사용자들의 모임일뿐이다.. 라면서 항변했던게 떠오르는데.. 비시파크는 순수한 인터넷 사용자들의 모임을뿐입니다.. ㅋ ↓댓글에댓글
  67. 67. 샨슈르 '03.5.24 9:52 PM 신고
    :-D*허헛... 나의빛님 전 그런 생각으로 살지 않았습니다. 그렇게 보이나 보지요?? 왜 확대 해석을 하시는것인지... 전잘 모르겠군요. ↓댓글에댓글
  68. 68. 샨슈르 '03.5.24 9:53 PM 신고
    :-D*남한테 욕먹을짓 하며, 남들한다고 따라한적 별로 없습니다.(아주 없다는건 거짓말이 되겠지요.) ↓댓글에댓글
  69. 69. 노가리 '03.5.24 9:54 PM 신고
    :-D*이쯤되면 박병철씨는 공지사항에 댓글 달수 없도록 설정을 했읍니다. 자신들이 정당하다면 왜 그런 조치를 취했을까요? ↓댓글에댓글
  70. 70. 노가리 '03.5.24 9:54 PM 신고
    :-D*샨슈르님, 하나의 주제에 대해 찬성, 반대의 의견이 있을수 있다..라는 것..인정하시나요? ↓댓글에댓글
  71. 71. 나의빛 '03.5.24 9:55 PM 신고
    :-D*확대 해석이 아닙니다. .보세요.. 원래 행동과 생각은 따로 떨어질수 없는것입니다. 윗글에서 보면 산슈르님은 그런 생각으로 글을 적으셨고 그에 따른 행동을 할수 있다는것이지요.. 요즘엔 생각만 해도 정도에 따라서 법에 ↓댓글에댓글
  72. 72. 노가리 '03.5.24 9:55 PM 신고
    :-D*비이성적으로 욕하는 쪽이 "치사한 족속'이 되는 것도 아시나요? ↓댓글에댓글
  73. 73. 나의빛 '03.5.24 9:56 PM 신고
    :-D*걸리지요.. 그렇다고해서 샨슈르님이 법에 걸릴정도란 것은 아닙니다만.. 저같이 순진해서 광고를 믿고 들어온 사람에게그런식으로 말을해서 기분이 좀 상했을뿐입니다.. ↓댓글에댓글
  74. 74. 노가리 '03.5.24 9:56 PM 신고
    :-D*비팍만 그러는건 아니지 않습니까?? 광고란것 자체가 과장되기 마련...!!! ↓댓글에댓글
  75. 75. 노가리 '03.5.24 9:57 PM 신고
    :-D*이건 옳은 말인가요? 산슈르님. ↓댓글에댓글
  76. 76. 노가리 '03.5.24 9:58 PM 신고
    :-D*거짓 광고하는 것이 마치 정당한 일이라고 이야기를 하고 있는데... ↓댓글에댓글
  77. 77. 노가리 '03.5.24 9:59 PM 신고
    :-D*짧지 않은 인생, 자기 인생을 그렇게 살면 안되죠 ↓댓글에댓글
  78. 78. 샨슈르 '03.5.24 10:00 PM 신고
    :-D*아함... 두분이 한번씩 올리시니 글 읽기가 불편하군요. 노가리님 의견에는 별로 이의가 없군요. 나의빛님 생각만을 가지고 법에 저촉된다니... 생각을 표현하는 행위가 있어야 성립되는것 아닙니까?? ↓댓글에댓글
  79. 79. 샨슈르 '03.5.24 10:01 PM 신고
    :-D*거짓 광고가 정당한일 이라... 아하하... 자꾸 이상하게 확대 해석되는 듯하네요. 전 그냥 비씨도 과대 광고 했다는 것만을 말하려 했던것인데... 전 과장 광고에 대해서 찬성한다는 의미로 글올린적은 없는듯 싶네요. ↓댓글에댓글
  80. 80. 노가리 '03.5.24 10:06 PM 신고
    :-D*비팍만 그러는건 아니지 않습니까?? 광고란것 자체가 과장되기 마련...!!! X ↓댓글에댓글
  81. 81. 샨슈르 '03.5.24 10:06 PM 신고
    :-D*전 분명 제 의견을 확실히 밝힌듯 싶은데... 입장의 차이로 인해 해석이 갈리는듯 싶군요. 흘흘... ↓댓글에댓글
  82. 82. 노가리 '03.5.24 10:07 PM 신고
    :-D*다른 사람도 다 그러니깐....우리가 과장광고하는 것도 부조리가 아니다.... ↓댓글에댓글
  83. 83. 샨슈르 '03.5.24 10:07 PM 신고
    :-D*아직도 그문장에 집착하시는군요. 그럼 비팍만 과장광고 합니까?? 이렇게 묻고 싶군요. ↓댓글에댓글
  84. 84. 노가리 '03.5.24 10:08 PM 신고
    :-D*"뭐... 비팍만 그러는건 아니지 않습니까?? 광고란것 자체가 과장되기 마련...!!! 이런 시대에 광고같은 글들은 100%믿는 순진한 사람이 되지 맙시다 -_-;; " ↓댓글에댓글
  85. 85. 노가리 '03.5.24 10:08 PM 신고
    :-D*모두다 고수는 아니랍니다. ↓댓글에댓글
  86. 86. 샨슈르 '03.5.24 10:09 PM 신고
    :-D*되지 말자고 했는데도 잘못된건가요?? ↓댓글에댓글
  87. 87. 노가리 '03.5.24 10:08 PM 신고
    :-D*네티즌은 순진한 사람들 많답니다. ↓댓글에댓글
  88. 88. 노가리 '03.5.24 10:09 PM 신고
    :-D*과장광고의 정당성을 이야기 하시는 것인가요/ ↓댓글에댓글
  89. 89. 샨슈르 '03.5.24 10:09 PM 신고
    :-D*전 순진한 사람 욕한적 없고 그렇지 말자고 말했을뿐입니다. 그게 잘못된건가요?? ↓댓글에댓글
  90. 90. 노가리 '03.5.24 10:10 PM 신고
    :-D*초보들은 속여먹ㅓ도 된다는 말씀인가요? ↓댓글에댓글
  91. 91. 샨슈르 '03.5.24 10:10 PM 신고
    :-D*과장광고란것을 아셨으면 하는 바램이었을뿐이지요. 비난의 화살이 비팍에만 모아지니 그렇게 된듯 싶군요. 흘흘... 과장이란것 자체를 싫어하는 사람입니다.;;; ↓댓글에댓글
  92. 92. 노가리 '03.5.24 10:11 PM 신고
    :-D*초보들은 속여먹어도 된다는 말씀인가요? X ↓댓글에댓글
  93. 93. 샨슈르 '03.5.24 10:11 PM 신고
    :-D*에효... 그렇게 말씀하시면 한도 끝도 없겠군요. ↓댓글에댓글
  94. 94. 노가리 '03.5.24 10:12 PM 신고
    :-D*샨수르님, 딱하십니다. ↓댓글에댓글
  95. 95. 샨슈르 '03.5.24 10:12 PM 신고
    :-D*전 속여 먹자고 한말도 아니거니와 과장광고의 정당성을 주장한것도 아님을 밝혀드립니다. 이상한쪽으로 해석하지 말아주십시오 ↓댓글에댓글
  96. 96. 샨슈르 '03.5.24 10:12 PM 신고
    :-D*샨슈르입니다. 샨수르 아닙니다. ↓댓글에댓글
  97. 97. 노가리 '03.5.24 10:12 PM 신고
    :-D*비시박 운영진이기 때문에 ...여러가지 이해는 하지만.... ↓댓글에댓글
  98. 98. 노가리 '03.5.24 10:13 PM 신고
    :-D*한가지만 기억하세요......CEO님에게도 말해 주시고요... ↓댓글에댓글
  99. 99. 샨슈르 '03.5.24 10:13 PM 신고
    :-D*운영진이요?? 누가요?? ↓댓글에댓글
  100. 100. 노가리 '03.5.24 10:13 PM 신고
    :-D*'네티즌은 바보가 아니랍니다" ↓댓글에댓글
  101. 101. 샨슈르 '03.5.24 10:14 PM 신고
    :-D*저 운영진 아니거든요 -_-;;; 이번에도 오해하시는군요. ↓댓글에댓글
  102. 102. 샨슈르 '03.5.24 10:14 PM 신고
    :-D*평범한 네티즌일뿐입니다. 제 마음가는대로 남에게 피해입히지 않는 한도내에서 활동하려고 노력하는... ↓댓글에댓글
  103. 103. 샨슈르 '03.5.24 10:15 PM 신고
    :-D*내가 오해하는건가... '비시박 운영진이기 때문에 ...여러가지 이해는 하지만....' 이부분은 누구를 두고 하시는 말씀인지... ↓댓글에댓글
  104. 104. 노가리 '03.5.24 10:16 PM 신고
    :-D*" 안쓰면 그만인것을... 생각해서 준비해줬더니 되래 욕먹는 꼴이잖아요 -_-;; X " ↓댓글에댓글
  105. 105. 나의빛 '03.5.24 10:16 PM 신고
    :-D*생각만 가지고 법에 저촉됩니다.. 아하하..-_-;; 모르신다면 법의 이론을 함보시죠.. -_-;; 법의 정의에 나옵니다..-_-;; ↓댓글에댓글
  106. 106. 노가리 '03.5.24 10:17 PM 신고
    :-D*이 글 때문에 오해가 있었던 듯 합니다....준비해 줬더니....ㅎㅎㅎ ↓댓글에댓글
  107. 107. 노가리 '03.5.24 10:18 PM 신고
    :-D*찬성, 반대의견 존중해 주어야 합니다. 자신의 생각과 반대되는 의견을 개진햇다해서...막 말 하시는 것은 좋은 반응이 아니랍니다. ↓댓글에댓글
  108. 108. 노가리 '03.5.24 10:19 PM 신고
    :-D*싫으면 안오면 되지, 싫으면 안쓰면 지.. ↓댓글에댓글
  109. 109. 샨슈르 '03.5.24 10:20 PM 신고
    :-D*생각이 눈에 보이기라도 합니까?? 아니면 만져지기라도 합니까?? 법에 대해서는 잘모르고요. 제 상식선에서는 생각이란것은 머리속에 그대로 있는것으로 알고있습니다. ↓댓글에댓글
  110. 110. 노가리 '03.5.24 10:20 PM 신고
    :-D*이런 류의 글들은 3류랍니다.... ↓댓글에댓글
  111. 111. 샨슈르 '03.5.24 10:20 PM 신고
    :-D*어떤 행위(글쓰기, 말하기 등...)를 통하여 그것을 행하거나 한다면 모르지만 말입니다. ↓댓글에댓글
  112. 112. 노가리 '03.5.24 10:20 PM 신고
    :-D*산슈르님의 글로 판단한 것이랍니다. ↓댓글에댓글
  113. 113. 샨슈르 '03.5.24 10:21 PM 신고
    :-D*반대의견에는 찬성하지요. 하지만 어디까지나 의견에 한해서만입니다. ↓댓글에댓글
  114. 114. 샨슈르 '03.5.24 10:23 PM 신고
    :-D*여기에서 주관이 섞일수도 있지만... 어느정도 감수하고 나몰라라 할정도로 몰지각한 사람은 아니거든요. ↓댓글에댓글
  115. 115. 노가리 '03.5.24 10:23 PM 신고
    :-D*안쓰면 그만인것을... 생각해서 준비해줬더니 되래 욕먹는 꼴이잖아요 -_-;; X ↓댓글에댓글
  116. 116. 노가리 '03.5.24 10:23 PM 신고
    :-D*스스로 생각해 보시길 바랍니다. ↓댓글에댓글
  117. 117. 노가리 '03.5.24 10:24 PM 신고
    :-D*건전한 사고를 가진 네티즌들로 부터 비난 받을 말인지..아닌지를요? ↓댓글에댓글
  118. 118. 샨슈르 '03.5.24 10:24 PM 신고
    :-D*흘흘... 제가 지나쳐보이는군요. 뭐... 그당시 약간의 흥분상태였던듯 싶군요. ↓댓글에댓글
  119. 119. 노가리 '03.5.24 10:25 PM 신고
    :-D*여기서 산슈르님을 비시박의 운영진중 일부라고 생각을 하게 되었읍니다. ↓댓글에댓글
  120. 120. 샨슈르 '03.5.24 10:26 PM 신고
    :-D*그렇게 좋은 말투는 아니지만 비씨에서 꼭 그것을 통해서 이익을 창출하기 위해서라고 단정지을수도 없는것 아닙니까?? ↓댓글에댓글
  121. 121. 샨슈르 '03.5.24 10:27 PM 신고
    :-D*문장력이 조금 달려서 오해부분이 생긴듯 싶군요. 고치려고 노력중입니다. ↓댓글에댓글
  122. 122. 노가리 '03.5.24 10:27 PM 신고
    :-D*나는 이런 논쟁했다는 이유로 비시박에서 "직권강퇴"를 당할지도 모릅니다. 원래 비시박이 그런 사이트니깐요. ↓댓글에댓글
  123. 123. 노가리 '03.5.24 10:28 PM 신고
    :-D*옳은 소리도 비시박의 영업에 도움이 되지 않는다면...강퇴를 시켰읍니다. ↓댓글에댓글
  124. 124. 샨슈르 '03.5.24 10:29 PM 신고
    :-D*누군가에게 피해를 가한것으로는 보이지 않는데... 운영진의 판단에 맞겨지는것인가... 한탄스럽군요. ↓댓글에댓글
  125. 125. 노가리 '03.5.24 10:30 PM 신고
    :-D*항상 문제는 생길수 있읍니다. 그러나 그 문제를 만났을 때 대처하는 방식은 사람마다 다릅니다. ↓댓글에댓글
  126. 126. 샨슈르 '03.5.24 10:30 PM 신고
    :-D*충분히 배울점이 있었던 논쟁이라고 생각하는데... ↓댓글에댓글
  127. 127. 샨슈르 '03.5.24 10:30 PM 신고
    :-D*다음에 또뵙도록 하겠습니다. (--)(__) 부족한점 깨우쳐 주셔서 감사합니다. ↓댓글에댓글
  128. 128. 노가리 '03.5.24 10:31 PM 신고
    :-D*솔직히 사과하는 사람도 있고, 그 잘못을 숨기기 위해 무리한 방법을 사용하는 사람도 잇지요. ↓댓글에댓글
  129. 129. 노가리 '03.5.24 10:31 PM 신고
    :-D*찬성의 의견만 수렴하는 사이트가 되질 않길 바랍니다. ↓댓글에댓글
  130. 130. 노가리 '03.5.24 10:32 PM 신고
    :-D*차라리 반대의 의견에서, 또는 쓴소리에서 사이트의 발전을 위한 찬스를 발견 할 수 있는 사람들이 되었으면 합니다. ↓댓글에댓글
  131. 131. 노가리 '03.5.24 10:34 PM 신고
    :-D*비시박의 문제가 많은 만큼, 찬양의 소리보다는 "쓴소리'에 더 많은 관심을 가져야만 제대로 된 사이트 운영할 수 잇을 것입니다. ↓댓글에댓글
  132. 132. 노가리 '03.5.24 10:34 PM 신고
    :-D*쓸더엢는 소리가 길어졌군요. ↓댓글에댓글
  133. 133. 박병철 '03.5.25 12:06 AM 신고
    :-D*노가리님, 무식한말이라는등 비방하면 아이디 삭제됩니다. 주의하시기 바랍니다. ↓댓글에댓글
  134. 134. 노가리 '03.5.25 12:07 AM 신고
    :-D*이 사이트가 진짜 커뮤너티라면......찬성의 의견만 받아 들이는 것뿐남 아니라...부정적인 의견을 개진하는 분들도 존중해 주어야 하지 않을까요? ↓댓글에댓글
  135. 135. 노가리 '03.5.25 12:07 AM 신고
    :-D*그래서 ..(?)를 사용했읍니다. ↓댓글에댓글
  136. 136. 박병철 '03.5.25 12:08 AM 신고
    :-D*매사에 긍정적인 사고방식을 가지고 살아가는것이 좋은거 아닌가요? ↓댓글에댓글
  137. 137. 박병철 '03.5.25 12:08 AM 신고
    :-D*물론 부정적인 의견에 대하여 받아들이지 않는것은 아닙니다. ↓댓글에댓글
  138. 138. 노가리 '03.5.25 12:08 AM 신고
    :-D*비시박 CEO님께서는 어떻게 생각을 하시는지요? ↓댓글에댓글
  139. 139. 노가리 '03.5.25 12:09 AM 신고
    :-D*이성적인 판단과 긍정적인 사고는 다른 것이랍니다. ↓댓글에댓글
  140. 140. 노가리 '03.5.25 12:10 AM 신고
    :-D*네티즌들의 비판을 받아들일 수 있나요? ↓댓글에댓글
  141. 141. 노가리 '03.5.25 12:11 AM 신고
    :-D*전혀 근거없는 이야기가 아니라..."현상에 근거를 둔 비판"이라면... ↓댓글에댓글
  142. 142. 노가리 '03.5.25 12:14 AM 신고
    :-D*옛날에 비시박 CEO님께서 말씀하시길......운영진이 아니면 비판하지 마라...비판하려거든 운영진에 참여한 다음에 비판하라...뭐 이런 이야기를 하신 것으로 압니다. ↓댓글에댓글
  143. 143. 노가리 '03.5.25 12:14 AM 신고
    :-D*일반회원들의 "쓴소리"도 이제는 받아들이렵니까? ↓댓글에댓글
  144. 144. 박병철 '03.5.25 12:16 AM 신고
    :-D*노가리님... 요즘 제가 답변다는거 못보셨습니까? 회원의소리 게시판, 각종 질문답변게시판... ↓댓글에댓글
  145. 145. 박병철 '03.5.25 12:16 AM 신고
    :-D*알고보니 서비스 이용문의 게시판은 아직 답변이 안되어 있더군요. 내일 한거번에 몰아서 할겁니다... ↓댓글에댓글
  146. 146. 박병철 '03.5.25 12:17 AM 신고
    :-D*일반회원님들의 목소리는 회원의소리 게시판을 통하여 열려있습니다... ↓댓글에댓글
  147. 147. 노가리 '03.5.25 12:18 AM 신고
    :-D*메신저를 이용한 이야기는.......... ↓댓글에댓글
  148. 148. 박병철 '03.5.25 12:18 AM 신고
    :-D*어떻게 보면 간단한 답변문제, 태도문제가 있었다는건 저 또한 깨닫고 고쳐가고 있습니다... ↓댓글에댓글
  149. 149. 노가리 '03.5.25 12:18 AM 신고
    :-D*이렇게 답변을 달면서 메신저를 통한 답변은 "무척" 성의가 없더군요. ↓댓글에댓글
  150. 150. 노가리 '03.5.25 12:19 AM 신고
    :-D*그냥...사과하면 간단한 문제를 왜 그리도 복잡하게 만들려는지..... ↓댓글에댓글
  151. 151. 박병철 '03.5.25 12:20 AM 신고
    :-D*벌써 12시네요. 저 잠잘께요... ↓댓글에댓글
  152. 152. 박병철 '03.5.25 12:20 AM 신고
    :-D*아... 그동안 제가 사과하는걸 잘 몰랐습니다... ↓댓글에댓글
  153. 153. 노가리 '03.5.25 12:20 AM 신고
    :-D*강퇴나, 공지사항을 통한 "사기"를 이야기 할 때는 심사숙고 해야 하지 않습니까? ↓댓글에댓글
  154. 154. 박병철 '03.5.25 12:21 AM 신고
    :-D*사람이 뭔가 깨닫고 변하는데 시간이 좀 걸립니다... ↓댓글에댓글
  155. 155. 노가리 '03.5.25 12:21 AM 신고
    :-D*사과를 해도 "거짓"사과는 별 효과가 없답니다. ↓댓글에댓글
  156. 156. 박병철 '03.5.25 12:21 AM 신고
    :-D*저에게 심사숙고할 여유가 있었으면 좋겠습니다... ↓댓글에댓글
  157. 157. 박병철 '03.5.25 12:21 AM 신고
    :-D*그리고, 계속 노가리님께서 부정적으로 보시는데... ↓댓글에댓글
  158. 158. 노가리 '03.5.25 12:21 AM 신고
    :-D*네티즌은 바보가 아니기 때문입니다. 깊이 색 두시길 바랍니다. ↓댓글에댓글
  159. 159. 박병철 '03.5.25 12:22 AM 신고
    :-D*그렇게 보지 말아주시기 바랍니다... ↓댓글에댓글
  160. 160. 박병철 '03.5.25 12:23 AM 신고
    :-D*새로운 모습으로 변화하기 위하여 5월 한달간 열심히 노력하면서 여러가지를 준비하고 있습니다. ↓댓글에댓글
  161. 161. 노가리 '03.5.25 12:24 AM 신고
    :-D*원래 인간이 나빴기 때문에 박병철씨를 부정적으로 보는 것이 아닙니다. 박병철씨의 그 동안 수많았던 그 행동들로 인해 내가 박병철씨를 부정적으로 보게 된 이유입니다. ↓댓글에댓글
  162. 162. 박병철 '03.5.25 12:24 AM 신고
    :-D*6월에 새로운 모습을 보여드리고자 여러가지를 노력하고 있으니 기대해주시기 바랍니다. 감사합니다. ↓댓글에댓글
  163. 163. 노가리 '03.5.25 12:25 AM 신고
    :-D*아무런 이유없이 한 인간을 부벙적으로 보는 것은 아니랍니다. 어렵게 말하면 "자업자득", ↓댓글에댓글
  164. 164. 노가리 '03.5.25 12:25 AM 신고
    :-D*네티즌은 바보가 아니랍니다. ↓댓글에댓글
  165. 165. 노가리 '03.5.25 1:08 AM 신고
    :-D*6월에는 과연 네티즌을 기만한는지, 아니면 건전한 네티즌으로 돌아 오는지 판단 할 수 있는 기회가 되겠군요. ↓댓글에댓글
  166. 166. 노가리 '03.5.25 1:08 AM 신고
    :-D*제대로 준비하시길 바랍니다. ↓댓글에댓글
  167. 167. 노가리 '03.5.25 1:09 AM 신고
    :-D*그게 아니라면 네티즌들의 총공세가 시작됩니다. 기대하세요. 피도 눈물도 없이... ↓댓글에댓글
  168. 168. 노가리 '03.5.25 1:10 AM 신고
    :-D*그때 가서도 봐달란 이야기는 통하지 않을겁니다. 그동안 취한 부당이익 다 토해내야 할것입니다. ↓댓글에댓글
  169. 169. 노가리 '03.5.25 1:11 AM 신고
    :-D*비시박에서 준비하는 만큼 우리도 준비하는 것이 많답니다....합리적으로 삽시다. ↓댓글에댓글
  170. 170. 김학현 '03.5.25 2:43 AM 신고
    :-D*유일하게 산수르님이 본사이트를 대변하는 듯한 글을 계속 올리렸습니다. 운영진이라고 오해할만큼 흥분하셨고 뒤에 등장한 병철님또한 약간 흥분하신것 같군요...근데 병철님 다 읽고 생각하시기 바랍니다. ↓댓글에댓글
  171. 171. 김학현 '03.5.25 2:49 AM 신고
    :-D*자기 편들었다고 그냥 넘어가는 일이 없었으면 좋겠습니다. 저따위 댓글들을 단 산수르님 그냥 넘어가는 일 없었으면 좋겠습니다. 도대체가 학교에서 뭘 배운건지...원... ↓댓글에댓글
  172. 172. 샨슈르 '03.5.25 10:16 AM 신고
    :-D*샨슈르입니다. 남의 닉네임 아무렇게나 부르지 마시길 바라며, 뭘 잘못했는지 정확히 꼬집어 말씀해주시겠습니까?? 사람이 항상 잘하는일만 하는것도 아니고 이번 기회에 고쳐보도록 노력하지요. ↓댓글에댓글
  173. 173. 샨슈르 '03.5.25 10:18 AM 신고
    :-D*그리고 학교 얘기가 나오는데 별로 배운것 없네요. 남들만큼 했고 최소한 예의를 지키며 댓글달려고 노력했습니다. ↓댓글에댓글
  174. 174. 샨슈르 '03.5.25 10:19 AM 신고
    :-D*그리고 저따위라니요. 헐헐... 김학현님의 댓글도 그리 만만찮아 보이는군요. ↓댓글에댓글
  175. 175. 샨슈르 '03.5.25 10:23 AM 신고
    :-D*아하하... 다시 한번 읽어보았는데 남을 비난한적도 없고, 욕설이 섞여있는것도 없을뿐더러... 예의를 차려 말했는데요. 뭐... 초기 댓글에 조금 심하다 싶은정도의 댓글은 있지만 말입니다. 그건 인정하지요. ↓댓글에댓글
  176. 176. 샨슈르 '03.5.25 10:25 AM 신고
    :-D*대변하는 글을 올리는게 무슨 괘변이라도 된단 말입니까?? ↓댓글에댓글
  177. 177. 샨슈르 '03.5.25 10:27 AM 신고
    :-D*위 댓글에 문제가 있다면 삭제해드리죠. 삭제했다고 뭐라고 하실까봐 그냥 둔것뿐... 제가 올린글에 책임 지도록 하지요. 징계도 좋지요. ↓댓글에댓글
  178. 178. 샨슈르 '03.5.25 10:27 AM 신고
    :-D*운영진분들에게 판단을 맞기도록하겠습니다. ↓댓글에댓글
  179. 179. 박병철 '03.5.25 5:11 PM 신고
    :-D*그만하시구요...~ ↓댓글에댓글
  180. 180. 박병철 '03.5.25 5:13 PM 신고
    :-D*비씨파크는 즐거운 커뮤니티입니다. 지금 이시간부터 즐겁고 좋은 분위기를 흐트리는 행동을 하는 아이디는 삭제처리 하겠습니다. ↓댓글에댓글
  181. 181. 박병철 '03.5.25 5:14 PM 신고
    :-D*이것은 회원간 다툼과 회원과 비씨파크와 관계에서도 마찬가지로 적용됩니다. ↓댓글에댓글
  182. 182. 박병철 '03.5.25 5:14 PM 신고
    :-D*상호 예의를 갖추면서 즐거운 이야기들만 하시길 바랍니다... ↓댓글에댓글
  183. 183. 사광현 '03.5.25 7:30 PM 신고
    :-D*가격 괜찮네요....... 단지 open 라이센스 계약 이란게.. 원래 open 라이센스는 2년단위로 하는데... 새로운 프로모션이 나온건지.. ↓댓글에댓글
  184. 184. 아사달 '03.5.25 9:24 PM 신고
    :-D*미국놈들도 싫고 비싼 소프트웨어도 싫고 리눅스나 쓰도록해야겠네요 근데 어떻게 쓰지! ↓댓글에댓글
  185. 185. 아사달 '03.5.25 9:28 PM 신고
    :-D*도대체 전문가도 아니신분들께서 이프로그램이 필요하신 이유가 나변에 있나요? ↓댓글에댓글
  186. 186. 아사달 '03.5.25 9:38 PM 신고
    :-S*불필요한 업그레이드는 컴퓨터의 속도를 굼뱅이로 만들수도 있습니다 일종의 계륵입니다.그리고 부분 업그레이드를해도 소프트웨어 사용권한을 인정하지 않겠다고 했다는데 궂이 정품을 쓸 이유가 없겠군요! ↓댓글에댓글
  187. 187. 널아조~ '03.5.26 9:27 AM 신고
    :-D*닝기리 오피스만 필요한데.. 오피스만 안되나? ㅡㅡ^ 쩝 ↓댓글에댓글
  188. 188. 내 아를 낳아도 '03.5.26 4:18 PM 신고
    :-D*위에 모든걸 팝니다 멜주세요 자세한것은 메일로요 ^^ khun0909@hanmail.net ↓댓글에댓글
  189. 189. 빈깡통 '03.5.27 10:08 AM 신고
    :-D*정품을 살려면 저정도가격에는 어림도 없져 싼가격이라 생각합니다 아무리 업버전이라해도 말이져 불법은 나쁜 겁니다 정품을 씁시다 ↓댓글에댓글
  190. 190. 솔남이 '03.5.27 3:20 PM 신고
    xx*싸으지말구 맛잇는 동치미국물드세여..... ↓댓글에댓글
  191. 191. 김철수 '03.5.29 9:46 AM 신고
    :-D*보기 좋네요 토론의 장....커뮤니티...장이 된거 같아......살아 있는 인터넷 간만에 보는 조은 모습....비씨 파크가 나아 질려나....기대 합니다... ↓댓글에댓글
☞ 로그인 후 의견을 남기실 수 있습니다
 캐시선물





365ch.com 128bit Valid HTML 4.01 Transitional and Valid CSS!
태그